米ワシントンポスト紙に一昨日、韓国大統領のインタビュー記事が掲載されましたが、私の目には、韓国が破滅に向けた歩みを加速しているようにしか見えません。本日はインタビューの内容をかいつまんで紹介するとともに、「戦後日韓関係」を清算する、またとないチャンスが到来しているという持論を紹介したいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

破滅に向け加速する韓国

まずは冒頭からお詫びがございます。ここ数日、「韓国ネタ」が続いていますが、本日のテーマも同じく「韓国ネタ」だからです。

思い起こしてみれば、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領が強力に推し進めてきた政策が「米中二股・反日外交」であり、いずれの政策も政権末期には破綻してしまいました。そして、文在寅(ぶん・ざいいん)氏が朴氏の後継大統領に就任して以来、韓国は破滅への歩みを加速させているようにしか見えないのです。

本日は、いくつかの重要なニュースをフォロー・アップしておきたいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



WPインタビュー

聞き捨てならない文在寅発言①北朝鮮関係

米大手メディアのワシントンポスト(WP)に一昨日、韓国の文在寅大統領のインタビュー記事が掲載されています。

South Korea’s new president: ‘Trump and I have a common goal’(米国時間2017/06/20(火) 05:48付=日本時間2017/06/20(火) 18:48付 WPより)

タイトルを直訳すると、

南朝鮮の新大統領『トランプと私は共通のゴールを有している』

というものです。なお、WPは韓国を“South Korea”、つまり「南朝鮮」と表現している箇所があるため、本稿でWPを引用して翻訳する場合には、「南朝鮮」と訳している場合と、「韓国」と訳している場合がある点をご了承ください。

(余談ですが、私たち日本人が韓国のことを「南朝鮮」と呼べば、韓国の方々は「差別だ!」などと大騒ぎしますが、一般に韓国のことを欧米諸国は「南朝鮮」と呼んでいます。韓国人はWPに「南朝鮮というな!」「HanGukと呼べ」などと抗議しないのでしょうか?非常に不思議です。)

さて、文在寅氏の言い分としては、「私とドナルド・トランプ(米大統領)は共通のゴールを持っている」ということですが、これは果たして本当でしょうか?

冒頭から文在寅氏の発言は暴走します。(※カッコ内は私の作成した仮訳です。)

Q: You seem to want to engage with North Korea. During the campaign, you talked about going to Pyongyang to meet Kim Jong Un. Do you think this is a good idea?(あなたは北朝鮮と連携しようとしているように見受けられます。大統領選期間中にあなたは平壌に行き金正恩と会談すると発言しましたが、今でもそれは良い考えだと思っていますか?)

A: If the right conditions are met, then I still believe it is a good idea.(条件が満たされるならば、依然としてそれは良い考えだと信じています。)

米国を代表する政治紙であるWPに対し、このようなことを平然と言ってのける文在寅氏の神経を疑います。もちろん、トランプ大統領も選挙期間中は「金正恩と直接の対話をする」と言っていましたが、大統領に就任後はスタンスを大きく変え、「現実主義」的な観点から北朝鮮に対処しようとしています。この時点で、米韓両国は「同じゴール」を持っているはずなどないのです。

対北戦への軍事協力に確約を与えない文在寅

文在寅氏の北朝鮮に関する姿勢がより一層明らかになるのは、次の質問です。

Q: Are you willing to collaborate with the United States on putting maximum pressure on North Korea?(あなたは米国が北朝鮮に最大限の圧力をかけることに対し協力する意思はありますか?)

A: Yes. As long as North Korea continues its provocations, I believe that we will have no choice but to apply additional and strong pressure on it. At the same time, it is also important to send out a message to North Korea that if it decides to denuclearize and to come to the negotiating table, then we are willing to assist them.(はい。北朝鮮が挑発を続ける限り、追加的で強力な圧力を北朝鮮に適用する以外に方法はないと信じます。しかし同時に、非核化を決断し、交渉の席に着くならば、我々は北朝鮮を支援するという私たちのメッセージを北朝鮮に送ることも大事です。)

この文在寅氏の認識、いったい何年前のものでしょうか?この下りを読むと、私は今から20年以上前の、米クリントン政権が主導した「6カ国協議」の悪夢を見ている気分になります。北朝鮮に対しては、よく「対話と圧力」という表現が用いられますが、現在の米国(と日本)は、明らかに「対話路線」を既に放棄しています。こうした中で、韓国が日米韓の足並みを乱し、対話路線に戻ろうとしていることは、日米両国の利益に反します。

こうした文在寅氏の発言に質問者も驚いたのか、質問はこう続きます。

Q: What do you mean? Are you talking about a freeze of its weapons program?(それはどういう意味ですか?兵器開発計画の凍結のことですか?)

A: For example, the reopening of Kaesong. This is something we can do at a later stage, when North Korea has made some progress on denuclearization. [For now] we must continue to strengthen our sanctions and pressure on North Korea.(たとえば開城(※工業団地事業)の再開が考えられます。これは北朝鮮が非核化を推進して成果が出始めてからの段階かもしれませんが。(現時点で)我々は北朝鮮に対する制裁と圧力の強化を継続すべきです。)

何と、現段階で北朝鮮が核・大量破壊兵器開発計画を放棄していないにも関わらず、文在寅氏は、選挙公約である「開城(かいじょう)工業団地事業の再開」を今でも堅持しているというのです。いわば、米国が対北戦を開始した場合、韓国はそれに協力するという確約を与えないだけでなく、文在寅氏はWPに対し、あろうことか北朝鮮を経済的に支援する可能性にまで言及したのです。

THAAD配備も口を濁す

現在の米国は、米韓同盟を維持する条件として、在韓米軍への高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の配備を完成させることを要求しています。しかし、文在寅政権は、THAADの本格配備を渋り始めています。WPの記者は、この点にも切り込み、次のような質疑がありました。

Q: The United States sent an anti-ballistic missile system — the Terminal High Altitude Air Defense, or THAAD — to South Korea, but some in Washington are frustrated that your administration has not fully deployed it.(米国はTHAADを南朝鮮に搬入したものの、その配備が完了していないことを巡り、米国政府内には貴政権に対する不満もあります。)

A: The decision to deploy was made by the previous administration. I have made it clear that I will not take the decision [to finish installing the Final Four batteries] lightly.(配備決定は前政権が決めたもの。私はその【4機の配備を完了するという】決断を軽々しく決めるべきではないという点を明らかにしたものです。)

ついに出た!「私がやったのではない、前政権がやったのだ」発言です。

この、「自分は関係ない」という発言は、国際社会の常識からかけ離れたものです。なぜなら、国家間の約束事は、政権が変わったからといって、軽々しく撤回してはならないからです。質疑はこう続きます。

Q: Does that mean you will deploy THAAD?(あなたにはTHAADを配備する意思はあるのですか?)

A: It is not that simple. We have deployed the radar component of the THAAD system and two launchers. But we must go through due process, which involves an environmental-impact assessment.(そう単純なものではありません。我々はTHAADシステムのレーダー設備と2機のランチャーを配備しました。しかし、それから先に進むためには、環境への影響度調査など、適正な手続が必要です。)

全く、頭が痛くなるような質疑ですね。

慰安婦合意を蒸し返す文在寅

質疑はこの調子で続くのですが、今月末に予定されている米韓首脳会談を前に、ここまで米国を苛立たせる発言をしてしまった文在寅氏と韓国政府に対し、私は他人事ながら心配になります。

そして、フィニッシュは次の質疑です。

Q: You’ve questioned the 2015 “comfort-women” agreement with Japan, in which Prime Minister Shinzo Abe apologized for his country’s use of Korean sex slaves before and during World War II — and established a $9 million victims’ fund. Are you going to revisit that?(日本の安倍晋三総理大臣が、第二次世界大戦前と戦争中に日本が韓国人の性的奴隷を使役したことに対して謝罪した、2015年の「日韓慰安婦合意」に対し、あなたは疑問を呈しておられます。)

A: The comfort-women agreement that we made with Japan during the last administration is not accepted by the people of Korea, particularly by the victims. They are against this agreement. The core to resolving the issue is for Japan to take legal responsibility for its actions and to make an official [government] apology. But we should not block the advancement of Korea-Japan bilateral relations just because of this one issue.(日本との慰安婦合意は前政権が行ったものであり、そして韓国の国民、とくに被害者らにとって受け入れられないものです。彼らはこの合意に反対しています。中核となる解決策とは、日本が法的な責任を認め、【政府による】公式の謝罪を行うことです。しかし、我々はこの問題があるからといって、韓日相互関係の発展を阻害すべきではないと考えています。)

THAADと同様、日韓慰安婦合意についても、「前政権がやったことだから守らなくても良い」、「日本が改めて法的責任を認めて公式謝罪することが必要だ」、と述べたのです。そして、「使えるところはしっかりと日本を利用する」という、いわゆる「用日論」の考え方も、さりげなく登場しているところはシュールな笑いを誘います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



法治主義を放棄する韓国

WPインタビューの共通点は「前政権の責任」

以上、文在寅氏のWPのインタビュー記事を読んでいて強く感じるのは、都合が悪いことは「前政権がやったことだ」として逃げる姿勢です。

かつての韓国大統領と違って、「米国(や日本)との関係が大事だ」という「大原則」を唱えるという賢明さはありますが、その一方で、THAAD配備や日韓慰安婦合意などの都合が悪い問題については、「あれは前政権がやったことであり、無効だ」という姿勢を打ち出すのです。

今までの日本が相手であれば、こうした考え方も通じたかもしれません。しかし、日米関係がかつてないほどに強固なものとなっている現状に照らすと、こうした文在寅氏の姿勢は、韓国にとって極めて危険なものです。

THAAD配備は米国にとって、米韓同盟を維持するための「条件」として、韓国に突きつけたものだったはずであり、その最終配備を拒む文在寅政権の姿勢は、ワシントンにおいて米韓同盟を終了させる方向に働きこそすれ、米韓同盟を強化する方向には働きません。

同様に、日韓慰安婦合意も、日本の安倍晋三政権が「自らの支持層からの支持率を犠牲にして」、合意に漕ぎ着けたものです。それを、政権が代わったという理由で撤回しようものなら、今度こそ本当に日韓関係は破壊されるでしょう。

法治主義を無視する韓国検察

さて、法治主義とは、「法律に基づいて統治する」という考え方ですが、それだけではありません。「遡及立法」、つまり「後からできた法律でペナルティを受けること」が厳格に禁止されているのです。

ところが、韓国には「親日派から財産を没収する」という、法治国家にはあるまじき悪法があります。私はこの時点で、韓国をOECDから追放すべきだと思うのですが、国際社会がなぜこの韓国の横暴を放置しているのか、理解できません。

これについて韓国メディア『中央日報』の日本語版に昨日、こんな記事が掲載されていました。

国の財産を取り戻す韓国検察、過去の日本人土地めぐり訴訟(2017年06月21日07時57分付 中央日報日本語版より)

記事を何度読み返してもよくわからないのですが、要するに、日本人から譲渡を受けた土地も「親日派の財産」とみなされるということらしく、ある地主が国から土地を没収されそうになっている、ということだそうです。

「親日派は断罪される」という意味では、南北朝鮮はいずれも全く同じではないかとすら思えてきます。

いずれにせよ、「法治主義」を軽視するのは韓国の伝統なのかもしれません。

慰安婦問題巡る日本側の責任

さて、ここで先ほどの慰安婦問題に戻りましょう。

私は、「従軍慰安婦問題」については次のように定義すべきだと考えています。

文筆家の吉田清治の虚偽証言などに基づき、植村隆が朝日新聞に執筆した捏造記事をきっかけに、韓国政府が1990年代に『朝鮮半島で1941年12月8日から1945年8月15日の間に、日本軍が組織的に少女20万人を強制的に拉致し、戦場に連行して性的奴隷にした』とされる虚偽の事実をでっちあげ、韓国政府及び韓国国民が今日に至るまで日本人の名誉を世界中で傷つけている問題

このように考えると、慰安婦問題の本質とは、「韓国政府と韓国国民による日本人に対するヘイト犯罪」であり、究極的には韓国が国家の滅亡をもって日本に償うべき筋合いのものです。

ただ、その一方で、慰安婦問題の責任の一端は、間違いなく日本側にもあります。

まず、この問題を捏造したのは日本人である、という点です。慰安婦問題のベースにあるのは自称文筆家の吉田清治(故人)の虚偽証言であり、それを拡散し続けたのは元朝日新聞記者である植村隆の捏造記事です(もっとも、この問題は植村隆個人の犯罪というよりも、どちらかといえば朝日新聞社という組織による犯罪であるとみなした方が良いかもしれませんが…)。そして、朝日新聞社はこの問題を、2014年8月になって取り消すまで、30年以上放置し続けました。しかも、朝日新聞社は、いまだにこの捏造事件を、「捏造」ではなく「誤報」と言い張っていますし、英語版などでは記事を取り消していません。

そんな朝日新聞は、部数を落としているとはいえ、いまだに「主要全国紙」の一角であり続けています。ということは、「朝日新聞を購読し続ける日本人が(公称で)600万人以上、存在する」ということであり、この600万人の日本人は、間接的に慰安婦問題の拡散に協力し続けているともいえます。

さらに、日本軍による強制連行への関与があったと勝手に認めた、1993年当時の官房長官だった河野洋平、1995年当時の首相だった村山富一にも、重大な過失があります。村山富一は社会党(当時)の所属でしたが、河野洋平は自民党の所属でした。このように考えていくと、日本の政権与党で安倍総理の出身母体でもある自民党、当時の野党第一党だった社会党、さらにそれらの政党を選んだ当時の有権者らにも、責任が皆無であるとは言えません。

これに加えて、歴代の日本政府・外務省にも、この問題を鎮火するチャンスが何度もあったにも関わらず、それを行わなかったという責任がありますし、教育現場で「慰安婦の強制連行」を教え続けた日教組、慰安婦問題を「日本を壊すため」の材料に悪用し続けた日本共産党などの極左暴力組織集団、それらの集団をのさばらせてきた日本国民の無関心は、いずれも厳しく糾弾されるべきものです。

これらを総合的に考えるならば、2015年12月に安倍政権が決断した「日韓慰安婦合意」も、一種の政治決着として、日本国民が甘受しなければならない側面があったと見るべきなのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国が慰安婦合意を反故にするならば…

私の主張は明快です。

韓国が慰安婦合意を反故にするならば、日本は慰安婦の実態を正確に世界中に突きつけ、韓国の誣告(ぶこく)犯罪を糾弾すべきだと考えています。

今の流れだと、米韓同盟の消滅は時間の問題です。米韓同盟が消滅すれば、日本は韓国に遠慮する必要などなくなります。この際、日本人の無実を証明すべく、国際社会を舞台に、韓国国民と韓国政府のウソを徹底的に暴き、制裁を加えるべきでしょう。

慰安婦問題だけではありません。竹島の武力奪還、在韓邦人の保護を名目にした朝鮮半島への自衛隊の派兵、拉致された日本人を奪還するための北朝鮮武力侵攻など、戦後の日韓(あるいは日朝)関係を一気に清算する、またとないチャンスが訪れる可能性もあるのです。

ただ、現状では日本国憲法第9条第2項の制約があるため、日本にできる軍事行動は限られています。安倍政権は改憲を加速させようとしていますが、少なくとも第9条第2項は撤廃しなければなりません。

(※余談ですが、憲法第9条第2項を「平和憲法」と呼ぶ者がいますが、これは間違いです。正しくは、「日本が攻め込まれても日本政府は国民を守るための戦争を行ってはならない」という状況であるため、「殺人憲法」と呼ぶべきです。)

意外と戦後日韓関係清算のチャンスは早く訪れるかもしれません。その日に備えて、我々は準備を加速しなければならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (2コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (2コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (2コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (2コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (16コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)
  • 2018/08/09 00:00 【政治
    長崎原爆忌に思う (2コメント)
  • 2018/08/08 15:40 【時事|外交
    ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑 (7コメント)
  • 2018/08/08 10:00 【マスメディア論|時事
    「安倍叩きネタ」が切れた途端に上昇する内閣支持率の不思議 (2コメント)
  • 2018/08/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    堂々と「ツートラック外交」を主張する韓国メディアの不見識 (6コメント)
  • 2018/08/07 16:00 【時事|国内政治
    朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実 (5コメント)
  • 2018/08/07 10:00 【政治
    自由と繁栄の弧:ASEAN外交で米国に先行する日本の活躍 (5コメント)
  • 2018/08/07 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に (5コメント)
  • 2018/08/06 14:00 【RMB|時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊、遅まきながら事故調査委が立ち上がるか? (6コメント)
  • 2018/08/06 10:20 【時事|韓国崩壊|外交
    韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた (2コメント)
  • 2018/08/06 05:00 【時事|外交
    米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか? (8コメント)
  • 2018/08/05 10:00 【日韓スワップ|金融
    数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか? (2コメント)
  • 2018/08/05 05:00 【政治
    ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない? (16コメント)
  • 2018/08/04 10:00 【時事|外交
    ユネスコ世界遺産登録は、今からでも謹んで返上した方が良い (5コメント)
  • 2018/08/04 05:00 【時事|国内政治
    安倍3選は確実としても、それで問題が解決するわけではない (3コメント)
  • 2018/08/03 16:00 【マスメディア論|時事
    フェイク・ニュース「韓国がダム決壊を鹿島建設に責任転嫁」 (2コメント)
  • 2018/08/03 10:00 【韓国崩壊
    北朝鮮から経済支援を強要される韓国政府の自業自得 (4コメント)
  • 2018/08/03 05:00 【政治
    立憲民主党に杉田水脈氏のことを責める資格はない (2コメント)
  • 2018/08/02 16:00 【日韓スワップ|金融
    韓国メディアの報道は通貨危機の危険度を知るバロメーター (2コメント)
  • 2018/08/02 10:00 【時事|国内政治
    野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由
  • 2018/08/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説 (9コメント)
  • 2018/08/01 16:00 【時事|外交
    サンフランシスコ市の慰安婦像問題と戦う吉村市長を支持する (4コメント)
  • 2018/08/01 10:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「家計債務は破綻寸前」?数字で見る韓国経済破綻の危機 (3コメント)
  • 2018/08/01 05:00 【マスメディア論
    インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ (4コメント)
  • 2018/07/31 17:10 【マスメディア論|時事
    「国民の敵」同士が結託して、審議拒否に見苦しい言い訳 (2コメント)
  • 2018/07/31 10:00 【時事|国内政治
    国民民主党、「もりかけ国会」の異常さにいまさら気付く? (7コメント)
  • 2018/07/31 05:00 【時事|国内政治
    事実確認のの大切さ、議論することの大切さ(自戒を込めて) (13コメント)
  • 2018/07/30 16:45 【時事|雑感オピニオン
    海外で本物の日本料理を探す冒険を楽しむのもまた人生
  • 2018/07/30 10:00 【マスメディア論|時事
    原文を読んだうえで、それでも杉田水脈氏の不見識を批判する (22コメント)
  • 2018/07/30 05:00 【時事|外交
    ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか? (10コメント)
  • 2018/07/29 05:00 【時事|国内政治
    杉田水脈議員の「LGBTは子供を作らない」発言の不見識 (16コメント)
  • 2018/07/28 00:00 【政治
    有権者よ野党議員の「バカッター」を読もう、そして考えよう (2コメント)
  • 2018/07/27 16:30 【時事|外交
    共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は? (11コメント)
  • 2018/07/27 10:00 【時事|国内政治
    今度は「文部科学省の現役高官が飲食容疑で逮捕」の不自然さ (1コメント)
  • 2018/07/27 05:00 【マスメディア論|時事
    CNN記者のホワイトハウス締め出し事件とメディアの異常さ (5コメント)
  • 2018/07/26 10:00 【マスメディア論|時事
    日本共産党と朝日新聞社の主張は究極的にはまったく同じ (9コメント)
  • 2018/07/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道 (7コメント)
  • 2018/07/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    日韓慰安婦合意の蒸し返しと韓国政府にとっての不都合な事実 (10コメント)
  • 2018/07/25 05:00 【マスメディア論|外交
    北朝鮮の日本人拉致犯罪に対する、共同通信の筋違いな分析 (3コメント)
  • 2018/07/24 16:15 【時事|国内政治
    内閣官房長官、「パチンコのギャンブル性をなくす」と明言 (5コメント)
  • 2018/07/24 10:00 【マスメディア論|時事
    中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう! (7コメント)
  • 2018/07/24 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    文在寅さん、支持率100%に向けて是非頑張ってください
  • 2018/07/24 00:00 【時事|お知らせ
    お知らせ:記事配信スタイル変更につきまして (6コメント)
  • 2018/07/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【朝日新聞批評】民主主義を根腐れさせるのはむしろ朝日新聞 (4コメント)
  • 2018/07/23 10:00 【マスメディア論|時事
    新聞・テレビを鵜呑みにしていると内閣不支持となるのは当然? (7コメント)
  • 2018/07/23 07:00 【マスメディア論|国内政治
    モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張 (7コメント)
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう (3コメント)
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (5コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (7コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (11コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (6コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。