統計データを処理するのはなかなか大変なことですが、しかし、役所が発表する数値を鵜呑みにするのではなく、自分自身で分析していくと、何かと興味深い発見があることも事実です。本日は、「観光統計」から見えてくる、日本の行政の問題点の一部分について、論じてみたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お詫びと追記(6:41)

図表3と図表4が入れ替わっていましたので修正いたしました。大変ご迷惑をお掛けし、申し訳ございませんでした。

また、コメント欄でご指摘いただいた皆様に深く御礼申し上げます。

観光統計を巡る誤解

訪日外国人4千万人目標と身近な問題

日本政府は東京五輪の開催が予定されている2020年までに、訪日観光客4000万人という野心的な目標を掲げています。私は、多くの外国人の方が観光客として日本を訪れ、日本を好きになってもらうのは、間違いなく国益につながると考えています。ただ、その一方で、観光客が溢れていることで、いくつかの問題も出ています。

その大きなものは、日本側の「外国人観光客受け入れ体制」の不備にあります。

一例を挙げれば、ホテルの不足により、「違法民泊」がはびこっています。さらに、最近では「中国人の爆買い需要」を当て込んで、新宿では免税店が多数出現。観光バスによる大通りへの違法駐車なども常態化しています。当然、外国人にモノが売れるからという理由で、こうした違法状態を野放しにしておくことは許されません。

さらに、多くの外国人が観光ビザ免除プログラムを利用し、気軽に日本を訪れることができるのを良いことに、日本で悪さをする外国人が増えていることも事実でしょう。実際、寺社から仏像などの文化財が窃盗されるなどの被害も生じていますし、また、観光ビザで日本に入国し、そのまま不法滞在状態となってしまっている不届きな者もいるようです。

このように考えるならば、私は「外国人観光客が増えれば良い」という安易な議論に与するつもりはありません。しかし、こうした議論を行うときに重要なのは、「どこの国からどのくらいの人数が訪れているのか」という、客観的な基礎統計資料です。そこで、本日は何かと誤解が溢れる「観光統計」について調べてみたいと思います。

統計分析上の工夫

ただし、これらの「観光統計」については、次のような特徴があります。

  • 観光客が増える時期や減る時期があるため、単純な「前月比較」が難しい
  • 前年同月比を利用すると、非常にグラフが見辛くなってしまう
  • 国によっては公表を取りやめてしまうことがあるため、データの連続性が確保し辛い
  • 公表しているフォーマットが国によってバラバラであり、比較がし辛い

そこで、今回の「統計分析」にあたっては、次のような工夫を加えました。

  • 毎月の「12か月累計値」を使うことで、月ごとのばらつきを抑える工夫をする
  • 日本のデータだけではなく、身近な外国からサンプルとして比較のために韓国の統計を選ぶ

今回、利用した(あるいは利用しようとした)統計は、次の3つです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



観光統計の実態と日韓比較

「訪日観光客は中国人ばかり」というのは誤解

新聞やテレビなど、既存メディアの報道には、一つの特徴があります。それは、「自分たちで統計資料を分析せず、役所などの発表する数字を鵜呑みにする」、ということです。「印象操作」と表現しても良いかもしれません。

ただ、実際の統計を分析し、また、外国のデータと突き合わせることで、正確な実態が浮かび上がるという側面もあります。その一つが、「日本を訪れる観光客は中国人ばかりだ」、という「誤解」です。

そこで、実際のところを調べてみたのですが、正確なデータが手に入る直近の数値である2016年12月までの1年間で見ると、図表1の通りです。

図表1 訪日外国人の国籍別分布(2016年12月末時点)
出身国 人数 構成比
総数 24,039,053 100.00%
アジア 20,428,224 84.98%
 うち中国 6,372,948 26.51%
 うち韓国 5,090,302 21.18%
 うち台湾 4,167,504 17.34%
 うち香港 1,839,189 7.65%
 アジアその他 2,958,281 12.31%
北米 1,570,400 6.53%
欧州 1,422,032 5.92%
その他 618,397 2.57%

これを見ると、アジア諸国からの入国者が全体の約85%を占めており、北米と欧州は全て合計しても10%少々に過ぎません。つまり、地域的にはアジアに偏っていることは間違いないのですが、その一方で、中国(26.5%)、韓国(21.2%)、台湾(17.3%)、香港(7.7%)、その他(12.3%)と、「中国に極めて依存している」というわけではないことがわかります。

極端に中国に依存する韓国

ところで、比較のために、お隣の国・韓国の事情についても確認しておきましょう(図表2)。

図表2 訪韓外国人の国籍別分布(2016年12月末時点)
出身国 人数 構成比
総数 16,965,285 100.00%
アジア 14,657,893 86.40%
 うち中国 8,067,722 47.55%
 うち日本 2,297,893 13.54%
 うち台湾 833,465 4.91%
 うち香港 650,676 3.84%
 アジアその他 2,808,137 16.55%
米州 1,116,157 6.58%
欧州 942,673 5.56%
その他 248,562 1.47%

日本と違い、韓国の場合、韓国を訪問する外国人観光客の半数近くが中国人により占められています。また、2016年を通じて韓国を訪問した日本人は約230万人で、これに対し日本を訪問した韓国人は509万人(!)と、倍近くにも達していることがわかります。

長期的な趨勢で見る「観光戦略」の巧拙

ところで、図表1に示した観光客の国籍別推移について、もう少し長い目で見てみると、もう一つ、非常に興味深いことがわかります(図表3)。

図表3 訪日外国人12か月累計値・月次推移(2003年12月~2017年2月)

(【出所】JNTO資料を基に著者作成。なお、縦軸の単位は千人)

図表3に示したグラフは、「12か月累計値」です。つまり、毎月の入国者数には季節変動があるため、こうした季節変動をなくすために、その月までの12か月間の数値を計算し、集計し直したデータです。

2008年10月あたりからの減少は、おそらくリーマン・ショックによる金融危機の影響を受けたものでしょう。また、2011年3月以降も減少が見られますが、これは東日本大震災によるものと考えられます。

しかし、2012年末頃から、訪日外国人数は増加に転じ、安倍政権下の2013年11月に、史上初めて「12か月累計値」が1千万人の大台を突破。2016年1月には2千万人に達しました。この勢いを維持すれば、2017年3月か4月頃には2500万人を突破するのではないでしょうか?

そして、確かに中国人観光客も増えているのですが、韓国や台湾など、「中国以外」からの訪日客も増えていることがよくわかります。ただ、残念ながら、現状で見る限り、欧州や北米などからの入国者数が顕著に増えているとはいえません。

一方、比較のために隣国のデータについても確認しておきましょう(図表4)。

図表4 訪韓外国人12か月累計値・月次推移(1998年12月~2017年2月)

(【出所】韓国観光公社資料を基に著者作成。なお、縦軸の単位は千人)

韓国の場合は、2015年頃に大きく落ち込んでいますが、これは中東呼吸器症候群(MERS)の影響によるものでしょう。その時期を除けば、韓国を訪問する外国人は、ほぼ右肩上がりで上昇しています。

ただ、韓国に入国した外国人から中国人を除外した場合、入国者数は2012年7月以降、800万人でほぼ横ばいです。ここからわかることは、韓国の「外国人観光客受け入れ戦略」は、明らかに中国人観光客需要に依存していた、ということです。

中国人入国者数の比較

さて、せっかくここまでの統計を出したのですから、あと2つ、興味深い分析を行っておきましょう。

ひとつは「日韓両国に対する中国人入国者の推移」の比較です。

図表5 中国人入国者数の推移12か月累計値・月次推移(2003年12月~2017年2月)

(【出所】JNTO・韓国観光公社データより著者作成。なお、グラフ縦軸の単位は千人)

このグラフから明らかになる事実は、少なくとも2010年ごろから一貫して、中国人の渡航先として、韓国が日本を上回っている、という事実です。おそらく、日本を訪れる中国人よりも韓国を訪れる中国人が多い一番大きな要因は、「中国に対するビザ免除プログラム」にあります(図表6)。

図表6 中国人に対するビザ免除プログラム・日韓比較
主な条件 備考
韓国 済州島滞在ビザ(30日以内の滞在で、韓国本土を経由せず、直接、外国と済州島を往来する場合) 2000年代から実施されており、気軽に訪問できる外国として、中国人の間で人気化
日本 団体観光ビザ(1回限り有効で、滞在期間は15日以内) 添乗員なしの自由行動は認められない
個人観光一次ビザ(1回限り有効で、滞在期間は15日または30日以内) 事前に旅行日程を作成して中国の旅行会社を通じてビザを申請する
沖縄県数次ビザ/東北三県数次ビザ(1回目に沖縄県や東北三県で1泊以上するなどの要件を満たした場合に発給される、何度でも日本に入国できるビザ。有効期間3年、1回の滞在期間は30日以内) 1回目の訪問のみ旅行会社を通じてビザを申請すれば2回目以降は旅行会社に旅行手配を依頼する必要はない。発給対象者は十分な経済力を有する者とその家族などに限られる
有効期間5年、1回の滞在期間90日以内の数次ビザ 1回目だけ旅行会社を通じてビザを申請すれば2回目以降は旅行会社に旅行手配を依頼する必要はない

(【出所】各種報道、日本の場合は外務省ウェブサイトより著者作成)

図表6を見比べると、中国人の目から見て、明らかに日本の方が「面倒くさい」制度です。というのも、韓国の場合は事前に入国ビザを取得する必要がないからです。しかし、日本の場合は、中国人が日本に入国するためには、最低1回は必ず旅行会社に旅行を手配する必要があります(ビザの発給要件)。

この違いが、中国人入国者数の大きな違いに結実していると考えるのは自然な発想でしょう。

必要なのは「数」より「質」

ただ、私が申し上げたいのは、「中国人観光客を受け入れている人数で日本は韓国に負けているから、日本も中国人向けのビザを緩和すべきだ」、という話ではありません。

話はむしろ逆でしょう。安易なダンピングで観光客を嵩上げするよりも、日本は将来、多くの外国人観光客を受け入れても困らないように、今のうちに準備すべきだからです。これに加えて入国ビザには経済力の弱い国から日本への不法就労目的での入国を防止する意味合いがあり、外務省がこうした事情を無視し、安易にビザの発給要件を緩和することは大きな問題です。

図表1や図表3で紹介したとおり、日本を訪れる外国人は、現状でも中国人と韓国人に大きく偏っています。韓国人に対する観光ビザ免除措置は2006年3月1日に恒久措置化されましたが、おそらく近年の韓国人による日本入国者の急増の背景にも、「韓国人にとって日本が入国しやすいから」、という要因があることは間違いありません。

さらに、「観光ビザ」での入国者の中には、純粋な観光目的ではなく、それ以外の目的の者も含まれているのではないでしょうか?そのことを検討する前に、もう一つ、重要なグラフを確認してみましょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日韓往来の実態

激増する訪日韓国人

最近の韓国メディアに、「日本人の韓国入国者数が増加している」との報道がありました。ただ、こうした報道は、時として数字を伴っていないため、誇張されて伝わる傾向があります。そこで、日韓の往来についても、正確な数字を基にグラフ化してみましょう(図表7)。

図表7 日韓の往来(12か月累計値・月次推移)

(【出所】JNTO・韓国観光公社データを基に著者作成。グラフ縦軸の単位は千人)

これでみると、日韓の往来は、いまや年間700万人の大台を超え、800万人に達しようかという勢いであることがわかります。ただ、それと同時に、少なくとも2017年2月までの12か月間において、

  • 日本を訪問した韓国人:5,309,968人
  • 韓国を訪問した日本人:2,356,410人

と、日本を訪問する韓国人の人数が、韓国を訪問する日本人の人数の倍以上に達しているのです。

日本人の訪韓者数は、たしかに昨年7月に200万人の大台を回復したものの、その後、顕著に増えているというものではありません。しかし、韓国人の訪日者数については激増しています。

ビザ免除プログラムの悪用

こうした状況は、日本を訪れる観光客が増えるという「正の側面」だけでなく、いくつかの「負の側面」にも目をつぶるわけにはいきません。たとえば、

  • 韓国人による不法滞在が増加する可能性がある
  • 韓国人が日本国内で窃盗行為を働く事例が増える可能性がある
  • 日本の観光産業が特定の国に依存してしまう

といったものです。

そして、日本の観光業の実態を眺めると、「訪日旅客数が2500万人目前だ!」などと言われても、私にはとても手放しで喜ぶことができないのです。

難民をどう防ぐか?

なにより恐ろしいのは、現在、米軍による北朝鮮攻撃の可能性が高まっているという事実です。

私も、北朝鮮が今のままで大量殺戮兵器の開発を続けるのを許すべきではないと考えていますが、それと同時に、仮に現在の体制のままで米軍が北朝鮮攻撃に踏み切った場合、北朝鮮本土からミサイルが日本に飛んでくるだけではありません。日本国内に潜伏していると見られる北朝鮮の工作員が東京などの人口密集地帯で天然痘ウィルスやVXガスなどをばら撒けば、それだけで日本は大混乱に陥りますし、朝鮮半島での混乱を避けるために、多くの韓国人が観光ビザで日本に押し掛ける可能性だって否定できないからです。

このように考えるならば、さすがに一部の国からの入国者が増え過ぎることは大きな問題でしょう。

もしかすると、観光庁は一種の「利権官庁」化し、韓国人への観光ビザ免除プログラムを見直すうえでの大きな障壁となっているのではないでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



重視すべきは韓国より中国?

ところで、本当は、この「入国者数の比較分析」については、中国についても行いたいところです。ところが、ここで一つ、困った問題があります。それは、中国が日本人の入国者統計を、2016年2月分までしか公表していない、という点です。したがって、この分析は「日韓比較」はできたとしても、「日中比較」ができないのです。

ただ、一つ確実なことがあります。それは、図表6で見たとおり、中国人の日本への入国者は、いずれもビザの取得を義務付けている、という点です。韓国人と異なり、中国人はビザなしで日本に入国することができません。言い換えれば、「観光」以外の目的で、韓国人ほど気軽に日本に入国することはできないのです。

私は、中国人観光客については、現状通りの対応で問題ないと考えています。しかし、半島情勢が緊迫化する中、韓国人については、観光ビザ免除制度恒久措置化から10年少々が経過したことを踏まえ、制度設計の見直しが必要ではないでしょうか?

いずれにせよ、「観光客4000万人」という目標を掲げるのも結構ですが、もう少し「どの国から入国するのか」については意識して欲しいところです。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/08/22 05:00 【時事|金融
    「決壊したラオスのダムは日本の資金」記事の事実誤認が酷い (1コメント)
  • 2018/08/21 12:00 【時事|外交
    北朝鮮との外交は「封じ込め」一択、それを助ける日英同盟 (1コメント)
  • 2018/08/21 10:00 【マスメディア論|時事
    国民の信託なき「ウソの新聞」・朝日新聞こそが「国民の敵」 (3コメント)
  • 2018/08/21 05:00 【時事|金融
    ベネズエラ・ショックに見る経済理論の正しさ
  • 2018/08/20 14:15 【時事|国内政治
    文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果 (3コメント)
  • 2018/08/20 11:40 【時事|国内政治
    野党問題とはマスコミ問題のこと、日本の問題は繋がっている
  • 2018/08/20 05:00 【時事|外交
    慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた! (6コメント)
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (3コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (2コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (3コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (16コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)
  • 2018/08/09 00:00 【政治
    長崎原爆忌に思う (2コメント)
  • 2018/08/08 15:40 【時事|外交
    ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑 (7コメント)
  • 2018/08/08 10:00 【マスメディア論|時事
    「安倍叩きネタ」が切れた途端に上昇する内閣支持率の不思議 (2コメント)
  • 2018/08/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    堂々と「ツートラック外交」を主張する韓国メディアの不見識 (6コメント)
  • 2018/08/07 16:00 【時事|国内政治
    朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実 (5コメント)
  • 2018/08/07 10:00 【政治
    自由と繁栄の弧:ASEAN外交で米国に先行する日本の活躍 (5コメント)
  • 2018/08/07 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に (5コメント)
  • 2018/08/06 14:00 【RMB|時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊、遅まきながら事故調査委が立ち上がるか? (6コメント)
  • 2018/08/06 10:20 【時事|韓国崩壊|外交
    韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた (2コメント)
  • 2018/08/06 05:00 【時事|外交
    米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか? (8コメント)
  • 2018/08/05 10:00 【日韓スワップ|金融
    数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか? (2コメント)
  • 2018/08/05 05:00 【政治
    ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない? (16コメント)
  • 2018/08/04 10:00 【時事|外交
    ユネスコ世界遺産登録は、今からでも謹んで返上した方が良い (5コメント)
  • 2018/08/04 05:00 【時事|国内政治
    安倍3選は確実としても、それで問題が解決するわけではない (3コメント)
  • 2018/08/03 16:00 【マスメディア論|時事
    フェイク・ニュース「韓国がダム決壊を鹿島建設に責任転嫁」 (2コメント)
  • 2018/08/03 10:00 【韓国崩壊
    北朝鮮から経済支援を強要される韓国政府の自業自得 (4コメント)
  • 2018/08/03 05:00 【政治
    立憲民主党に杉田水脈氏のことを責める資格はない (2コメント)
  • 2018/08/02 16:00 【日韓スワップ|金融
    韓国メディアの報道は通貨危機の危険度を知るバロメーター (2コメント)
  • 2018/08/02 10:00 【時事|国内政治
    野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由
  • 2018/08/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説 (10コメント)
  • 2018/08/01 16:00 【時事|外交
    サンフランシスコ市の慰安婦像問題と戦う吉村市長を支持する (4コメント)
  • 2018/08/01 10:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「家計債務は破綻寸前」?数字で見る韓国経済破綻の危機 (3コメント)
  • 2018/08/01 05:00 【マスメディア論
    インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ (4コメント)
  • 2018/07/31 17:10 【マスメディア論|時事
    「国民の敵」同士が結託して、審議拒否に見苦しい言い訳 (2コメント)
  • 2018/07/31 10:00 【時事|国内政治
    国民民主党、「もりかけ国会」の異常さにいまさら気付く? (7コメント)
  • 2018/07/31 05:00 【時事|国内政治
    事実確認のの大切さ、議論することの大切さ(自戒を込めて) (13コメント)
  • 2018/07/30 16:45 【時事|雑感オピニオン
    海外で本物の日本料理を探す冒険を楽しむのもまた人生
  • 2018/07/30 10:00 【マスメディア論|時事
    原文を読んだうえで、それでも杉田水脈氏の不見識を批判する (24コメント)
  • 2018/07/30 05:00 【時事|外交
    ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか? (10コメント)
  • 2018/07/29 05:00 【時事|国内政治
    杉田水脈議員の「LGBTは子供を作らない」発言の不見識 (16コメント)
  • 2018/07/28 00:00 【政治
    有権者よ野党議員の「バカッター」を読もう、そして考えよう (2コメント)
  • 2018/07/27 16:30 【時事|外交
    共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は? (11コメント)
  • 2018/07/27 10:00 【時事|国内政治
    今度は「文部科学省の現役高官が飲食容疑で逮捕」の不自然さ (1コメント)
  • 2018/07/27 05:00 【マスメディア論|時事
    CNN記者のホワイトハウス締め出し事件とメディアの異常さ (5コメント)
  • 2018/07/26 10:00 【マスメディア論|時事
    日本共産党と朝日新聞社の主張は究極的にはまったく同じ (9コメント)
  • 2018/07/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道 (7コメント)
  • 2018/07/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    日韓慰安婦合意の蒸し返しと韓国政府にとっての不都合な事実 (10コメント)
  • 2018/07/25 05:00 【マスメディア論|外交
    北朝鮮の日本人拉致犯罪に対する、共同通信の筋違いな分析 (3コメント)
  • 2018/07/24 16:15 【時事|国内政治
    内閣官房長官、「パチンコのギャンブル性をなくす」と明言 (5コメント)
  • 2018/07/24 10:00 【マスメディア論|時事
    中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう! (7コメント)
  • 2018/07/24 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    文在寅さん、支持率100%に向けて是非頑張ってください
  • 2018/07/24 00:00 【時事|お知らせ
    お知らせ:記事配信スタイル変更につきまして (6コメント)
  • 2018/07/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【朝日新聞批評】民主主義を根腐れさせるのはむしろ朝日新聞 (4コメント)
  • 2018/07/23 10:00 【マスメディア論|時事
    新聞・テレビを鵜呑みにしていると内閣不支持となるのは当然? (7コメント)
  • 2018/07/23 07:00 【マスメディア論|国内政治
    モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張 (7コメント)
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう (3コメント)
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (5コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (7コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (11コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。