新聞が売れなくなったのは読者の質の低下のせいなのか
「新聞が売れなくなったのは消費者の質が下がったからだと新聞社の役員が述べた」。この情報自体、真偽は不詳ですが、ただ、一部の新聞（あるいはマスコミ）関係者の情報発信を眺めていると、確かに彼らにはその手の傲慢さが見え隠れします。新聞紙は習字、天ぷら、窓清掃、靴の乾燥、キャンプファイヤーなどには便利かもしれませんが、毎年５万円を払って古くて不正確で偏った情報が書かれた紙の束がどっさり届くサブスクにお得感はあるのでしょうか？
目次
データで見る「新聞が売れない」
「新聞が売れなくなっている」という点については、当ウェブサイトでこれまでに何度も取り上げて来た論点ですが、これについてはデータで見るといっそう明らかでしょう。
たとえば一般社団法人日本新聞協会が新聞部数データ（毎年12月頃に公表）によれば、新聞部数（※セット契約を朝刊１部、夕刊１部、合計２部とカウントした場合）は2025年10月時点で2824万部であり、これは最盛期である1996年の7271万部と比べ、約39％の水準に過ぎません（図表１）。
図表１ 新聞部数の推移
これには夕刊部数の落ち込みも要因としては大きいのだと思われますが、いずれにせよ、つるべ落としのように部数が落ち込んでいることが明白でしょう。
部数落ち込みにも拍車がかかる：広告媒体としても落ち込み
また、これを５年刻みにしたものが次の図表２ですが、これによると2015年から20年にかけての５年間の部数減は1278万部でしたが、2020年から25年にかけての５年間の部数減は1410万部と、部数の落ち込みに拍車がかかっているのです。
図表２ 新聞部数の増減（５年刻みの合計部数）
そして、新聞部数の減少と軌を一にするかのように、新聞に出稿される広告費も減っています。
株式会社電通が先日公表した『2025年 日本の広告費』データによると、新聞広告費は2000年の1兆2474億円から、2025年には3136億円へと、じつにほぼ４分の１へと激減。折込チラシは4546億円から2354億円へと、半減とまでは行かないまでも、やはり大きく落ち込んでいます（図表３）。
図表３ 新聞広告費と折込広告費
折込チラシがそこまで落ち込んでいないのは現象として興味深い点ですが、それ以上にこの新聞広告費の落ち込みぶり、想像するに、新聞部数が落ち込んだことだけでなく、新聞の広告媒体としての価値が下がり、結果的に単価も下落したことなどによる影響もあるのではないでしょうか。
（そういえば最近、著者の友人らから、「新聞を取っていないし頼んでもいないのに折込チラシだけが投函されている」とする報告を耳にするのですが、そうしたケースも「折込チラシ」にカテゴライズされているのでしょうか？）。
Ｘのとある「トレンド」が話題に
さて、こうしたなかでＸでここ数日流行っているのが、『新聞役員「消費者の質低下」発言がネットで強い反発』、というトレンドです。ＸのＡＩ要約（2026/03/12 06:51バージョン）には、こんな記載があります。
「３月10日、新聞販売店を名乗るアカウントが『新聞が売れないのは消費者の質が下がったから』との役員発言を投稿し、Ｘ上で大きな反響を呼んだが、プロフィールに『架空の設定で発言も妄想』とあり真偽は不明。主要メディアでも確認されず、ユーザーからは『傲慢』『他責思考』との非難が相次ぎ、新宿会計士氏が『新聞のレベルが低いとバレた』と皮肉った。一方、新聞業界は深刻な部数減に苦しみ、2025年10月データで総発行部数が前年比6.6%減の2486万部に落ち込み、読売・朝日・毎日新聞も軒並み減少。若年層のデジタルシフトが主因だ。」
なかなかに興味深い要約です。
ＸのＡＩによると、もともとは新聞販売店関係者を名乗るＸユーザーが「聞いた話」として、「本社（おそらく新聞社のこと）の役員が『新聞が売れないのは消費者の質が下がったからだ』と言っていた」とポストしたことを契機にトレンド入りしたようです。
余談ですが、トレンド履歴を見ると、なぜか山手線の駅名を冠した怪しげな自称会計士のポストも目につきます。
新聞が売れなくなった理由は
❌ＳＮＳのせいで読者の知的レベルが下がったから
⭕️ＳＮＳのせいで新聞のレベルが低いとバレたから— 新宿会計士 (@shinjukuacc) March 11, 2026
ネットがない時代の情報は「フロー」だった
もちろん、この話自体が事実なのかどうかはわかりませんが、ただ、一部の新聞（あるいはマスコミ）関係者の情報発信を眺めていると、確かに彼らにはその手の傲慢（ごうまん）さが見え隠れすることも否定できません。
さらには、『「ネットの妙な擁護論」とする批判こそ法的根拠を欠く』でも指摘したとおり、最近だとメディア関係者からは、ネットを敵視しているのか、あたかもネットがすべて誤っているかの前提での情報発信を目にすることもあります。
この点、当ウェブサイトとしては、「ネットにすべての正解がある」などとは言いません。
ネットにだって誤った情報、不適切な情報、不正確な情報は溢れているからです。
ただ、それと同時にもうひとつ指摘しておきたいのですが、メディアの報道が100％常に正しいという前提を置くのも不適切です。メディア報道も、しょせんは「人間が発信する情報」だからです。
そして、メディア報道が情報の発信者側の都合で歪んでいるときには、それによって有権者の投票行動にも大きな影響が生じることがあります（『偏向報道を排除した日本人を中国が騙すのは百万年早い』などでも取り上げた2009年の政権交代劇などはその典型例でしょう）。
タテ・ヨコ・深さの検証
しかし、インターネット言論空間は、これと全く違います。誰もが自由に情報発信できるようになったことでネット空間に蓄積される情報に厚みが出ており、それらを「タテ・ヨコ・深さ」という三次元で検索し、情報の妥当性を検証できるようになっているからです。
- タテ：同一の話題・類似する話題を時系列で調べられる
- ヨコ：同一の話題を他社がどう報じているか調べられる
- 深さ：同一の話題をより源流にさかのぼって調べられる
従来のメディア報道では、情報は「フロー」でした。
インターネットがなかった時代、情報なんて数週間、あるいは下手をすれば数日で忘れ去られていましたので、たとえば「与党の不祥事は舌鋒鋭く追及するくせに、同じ不祥事が野党で発覚したらサラッと流してなかったことにする」、といった手法が普通に通用していました。
しかし、現代では、情報は「ストック」であり、人々はこの「タテ・ヨコ・深さ」という三次元での検索が可能です。
たとえば与党議員に何らかの不祥事（不倫でも何でも良いですが）が浮上したときに、一部メディアがそれを一斉にバッシングし始めたとします。すると、ネット空間ではたいていの場合、「タテ」の検索をする人が出てきて、「野党議員にも過去に同様の不祥事があったが、メディアは大して叩かなかった」という事実を指摘します。
こうした検索結果は検証が可能ですし、しかも「メディアは公正中立に報道をしていた」と反論しようと思えば、「野党議員に同様の不祥事があった際にメディアがバッシング報道をしていた」という証拠を示さなければならず、そうした証拠が見つからなければ、メディアのダブル・スタンダードが事実として積み上がっていきます。
また、同じような事件が生じたときに、とあるメディアが悪意を持って与党議員を叩くかのように発言を切り取ったりした場合も、他社報道との比較（「ヨコ」の検索）、政治家本人の情報発信という一次情報（「深さ」の検索）を行うことで、その報道が客観公正なものかどうかが常に検証されてしまうのです。
年間４～５万、あるいはそれ以上の価値があるのか
くどいようですが、新聞社の幹部が本当に、「新聞が売れなくなったのは読者のせいだ」と発言したのかどうかについては確認できません。
しかし、少なくとも新聞の報道内容のクオリティが高いのかどうか、あるいはもっといえば、年間４～５万円か、下手をすればそれ以上の金額を払ってまで読むに値するのか、すなわち値段に見合っているのかどうかについては、むしろ新聞社の経営者の皆さまに自問していただきたいところです。
もちろん、新聞紙は子供の習字であったり、天ぷらの油吸取りであったり、掃き出し窓の清掃であったり、濡れた革靴の乾燥であったり、キャンプファイヤーを燃やすためであったり、と、なにかと役に立つ、といった指摘がある点についてはその通りです。
しかし、年に何回もキャンプに行くという人ならばいざ知らず、毎年５万円を払って古くて不正確で偏った情報が書かれた紙の束がどっさり届くサブスクには、個人的にはあまりお得感はないと思うのが正直な感想なのです（すべての新聞がそうだと申し上げるつもりはありませんが…）。
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 Ｘ（旧ツイッター） にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます（コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します）。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
はにわファクトリー へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
私が新聞購読を止めたのは２００６年３月でした。
２００５年から順調に発行部数が減少してるのが個人的には面白いですね。
今では読みたいと思うことは皆無です。
巷の動きはスマホ、PCで十分です。
以下Xの引用によれば、
今年１月の朝日新聞社の販売店総会において
朝日新聞社長の角田氏より以下の展開があったそうです。
#朝日新聞 販売店総会(26.1)
角田社長
1)広告収入は非常に厳しい
2)デジタル収入も思ったようには伸びていない
3)不動産事業については盤石
4)今年1年は「広告をどう立て直すか」「デジタルをどう伸ばすか」が課題 →
読売の社長と比べると、率直に経営の現状語っている様子ですな｡
（chitosemidori 2026/2/7 12:11）
「新聞紙」については最早課題に挙がる段階ではないのかもしれませんが、販売店主相手の展開内容としてその点に触れないのはどうなのかな？と思いました。
因みに私自身、「新聞紙」はペットの為に未使用新聞紙を密林から時々購入します。使い勝手がよく手に入らなくなると困るので全廃しないでくださると助かります。
「新聞が売れなくなったのは、読者の質が低下したから」、「中道の候補が落選したのは、有権者の偏差値が低いから」ということにしていれば、新聞社内（あるいは党内）で、何の問題にもならないのではないでしょうか。（それにしても、「読者の質が低下したから」あるいは「有権者の偏差値が低いから」が原因なら、それを前提に対策を考えるべきでは、ないでしょうか）
別件ですが、
＞https://www.youtube.com/watch?v=u2dF5vmpzBU
「米軍のイラン攻撃支持の在日イラン人集会で、日本のテレビ局は逆に放送した」とのことです。もしこれが事実で、意図的に行っていたなら、（高齢者大好きの）テレビ番組も、意図的に捏造したことになります。
亡霊が令和ニッポンを跋扈している
それは悪いポピュリズムという日経構文・日経話法である
そんなニセ街頭演説の幻聴が聴こえた気がします。
物知りで、探索調査が巧みで、読みやすい時事報道を、生成 AI が都度その場で作文して、読者の欲求を満たすことが常態化すると、取材して編集して印刷して送り出すという報道産業の基本構造に質的な転換圧が掛かる予感がします。
年間4,5万払うぐらいなら
子供や孫に年玉としてやったらどうだよ
あとは寄付とかさ
新聞より有効に使え
1996年に結婚して新しい生活を始めましたが、最初から新聞は購読しませんでした。特に何の不便もありませんでしたよ。お陰で5万円✳︎30年で150万円も節約出来ました。マスコミを利する事なく大満足です。
ただ、妻の実家では今だに○日新聞を購読されています。もう止めたらとも言いにくく、伺うたびにテーブルの端に新聞が積み上がっている様子を眺めています。
>>３月10日、新聞販売店を名乗るアカウントが『新聞が売れないのは消費者の質が下がったから』との役員発言を投稿
>>ユーザーからは『傲慢』『他責思考』との非難が相次ぎ、
>>新宿会計士氏が『新聞のレベルが低いとバレた』と皮肉った。
まあ、こうだろ？？？
今まで隠し通せてこれた事が不能になりドンドン露見した事と、
新聞・メディアの反日傾倒とか低次元低レベル・非科学オカルトであることが、
広く一般国民にバレて露見し、周知されただけだろ。
そして、わざわざ金払い、時間を割いてでも、読む価値がなくなっただけだろ！
追伸：
「新聞が売れなくなったのは消費者の質が下がったからだと新聞社の役員が述べた」
ってこれって、他責志向だよなあ～。
こういうのもあるから、ドンドン…ドンドンと多数派を形成する分厚い一般購読(鉱毒？公読？)層が、ドンドンといなくなっているんだろと…、もうムダ金払いたくねえよと…。（増すゴミメディアの購買相手として…）
「選挙で負けたのは有権者の質が下がったからだ」としっかりリンクしていて良いですね。
質問だ…
朝刊を畳むか？
夕刊を諦めるか？
答えてみな
「ひ、ひと思いに…夕刊を…止めさせてくれ…」
No!No!No!No!
「ち、朝刊を？」
No!No!No!No!
「り…りょうほーですかあああ〜」
Yes!Yes!Yes!Yes! YES!
「もしかしてオラオラ（廃業）ですかーッ!?」
支配の悪魔
「あなたには二つの選択肢があります。」
「ここで私に殺されるか、それとも私に飼われるか。」
「返事は、はい！か、ワン！しか認めません。」
日本のマスメディアは、とっくの昔にこの選択を済ませていたんだと思うのですね。
「あなたには二つの職業選択肢があります。
ひとつは AI 小作人になってビックテック生成 AI 企業に小作料を払いながら給料を稼ぐこと。
もうひとつは AI 魔術師、AI 仙人に羽化登仙して高給を達成することです。
どちらがいいですか？」
「こ、こ、こ、小作人」
「正直でよろしい」
そういえば、SBRで、
「時間内に所定の金額を使いきらないと負け」
というエピソードがありました。
日本の財政は破綻する！という話を聞くとあのエピソードを連想しています。
「はい、使いきったぜ！」
「いま購入したホテルと土地から今月の家賃と売上が振り込まれています。」
「なにぃ？」
「土地が開発地区に指定されたので、手付金も入金がございました。」
「えええーっ」
「使いきったはずなのに、どんどん増えていきやがる。」
国の借金ばかりにフォーカスして、借金して買った国の資産の方がどうなってるのかまったく言わないのは、この状況に似てるよなあ～って。
（二つ続けて書き込みしてすみません）
こういう人は今も新聞読んでいるかもしれないですね。
元立憲の方です。