「わざと」斜めに撮影して不安を覚えさせるテクニック
映像などの世界に、ダッチアングルという技法があるそうです。これは、あえてカメラを斜めに傾けて撮影し、画面内の水平を崩すことで、視聴者に心理的な不安定さや緊張感を与える映像演出の手法で、映像や画像が不自然に傾いていると視覚的ストレスを覚え、「『生理的な拒絶感』や『不信感』へと無意識のうちにすり替わってしまう」という効果を狙ったものだとされます。
目次
影響力を喪失しつつあるオールドメディア
今月行われた衆議院議員総選挙では自民党が圧勝し、最大野党である中道改革連合が惨敗した件は、著者に言わせれば、時流の変化についていけなかった既得権益層―――とりわけ、左派を中心とする特定野党や新聞・テレビを中心とするオールドメディア―――の敗北だったと考えています。
これについては総選挙後の『自民圧勝というよりも腐敗利権の敗北とＳＮＳの大勝利』でもさっそくに取り上げたとおり、その本質は、左派政党やオールドメディアのダブル・スタンダードぶりや国家観のなさ、あるいはレベルの低さに対する有権者の怒りだったのではないかと思います。
総務省のデータなどで見ても明らかですが、すでに昨今の世の中では、オールドメディアは利用時間で見て、ＳＮＳなどネットに勝てなくなりつつある（図表１）一方、新聞の発行部数も右肩下がりで、最近はつるべ落とし状態に近づいている（図表２）状態です。
図表１ 平日のメディア利用時間（2024年）
図表２ 新聞部数の推移
「支持率下げてやる」事件
実際、2024年頃から新聞、テレビの報道が選挙結果にあまり影響を与えられなくなってきましたが（たとえば2024年の兵庫県知事選などはその典型例でしょう）、こうしたメディア不信を招いたのは、じつはメディア自身でもります。
たとえば昨年の『「支持率下げてやる」発言を業界はどう考えているのか』などでも触れたとおり、高市早苗衆議院議員（現・総理大臣）が自民党総裁に選ばれた際のネット中継動画で、高市新総裁を待つメディア関係者らが「支持率下げてやる」などと軽口を叩いていたことが判明したことがあります。
そして、マスコミ、マスメディア業界（つまり「オールドメディア業界」）がなぜ信頼を失ったのかのヒントが、ここに詰まっています。
前提として、一部メディアは「報道という権力」を、自分たちにとって気に食わない政治家を不当に貶めるために悪用してきたフシがあり、ネット側では「オールドメディアが不適切な報道を繰り返してきたこと」に対する不信感が根強いことも間違いありません。
ついでにメディア業界に苦言を呈しておきましょう。
例の「支持率下げてやる」発言がネットで大炎上したときには、マスコミ・マスメディア業界を挙げて、こうした報道の在り方を否定しなければなりませんでした。それをやらなければ、一般国民から見てメディア報道は「やっぱり支持率を下げるために角度が付けられて歪んでいる」とする疑念を確信に変えるからです。
それなのに、マスコミ・マスメディア業界は、それをやりませんでした。
これは、いったい何を意味するのでしょうか。
情報はフローからストックに変わった
そもそも論ですが、著者が知る限り、日本新聞協会や民放連、あるいはＮＨＫなどの組織は、このメディア関係者による「支持率下げてやる」発言を特段問題視せず、それどころか黙殺し、時が過ぎて読者・視聴者が本件を忘れるのをじっとやり過ごしているフシもあるのです。
しかし、ネットの出現によって、この「時が過ぎたら人々が忘れる」という現象が生じにくくなってきています。
ネットにより、情報はフローではなくストックの概念に変わったからです。
メディアや特定野党が過去に行った不祥事やダブル・スタンダード的振る舞いは、ネットでは深く記憶され続け、何かあるとすぐに「こんなことがあったよ」と指摘されてしまうのです。
少し余談ですが、中国政府が最近、ＳＮＳを使って日本の軍国主義を批判したりしているものの、こうした日本の批判はポストされたらその次の瞬間から、欧米の識者らによってことごとく論破され、場合によっては1989年の天安門事件の写真を貼られたりします。
ネットの出現でウソつきにとってはウソがつけなくなったことは間違いないといえるでしょう。
「ダッチアングル問題」巡る村上ゆかり氏の問題提起
さて、こうした状況にあるにも関わらず、最近だとテレビ局などが執拗（しつよう）に高市総理や高市内閣を貶めようとしているフシがあります。
そのひとつが、「見せ方」にあります。
前参議院議員の浜田聡氏の秘書を務めていた村上ゆかり氏といえば、Ｘで多くの人から支持・共感を受けているクリエイターとしても有名ですが、その村上氏が19日付で、かなり興味深い論考を発表しています。
そりゃ国民が愛想つかすよ…中道ではない、衆院選「本当の敗者」 海外と比べてもひどすぎる！焦りによる過剰演出の多用で信頼失墜「日本のテレビ会社の問題点」
―――2026/02/19 09:10付 Yahoo!ニュースより【みんかぶマガジン配信】
この村上氏の論考は全体が納得できる文章で構成されており、個人的に納得できた部分を引用するとなると、全文を本稿に転載しなければならなくなるほどです。もし興味がある方は、是非とも原文を直接お読みくださいますと幸いです。
ただ、本稿で注目しておきたいのは、こんなくだりです。
「メディアはその信頼性低下による焦りで、新たな問題を引き起こしている。まさに昨今、ＳＮＳの一部で話題となっている『ダッチアングル』問題だ」。
「ダッチアングル問題」とは、なにか―――。
これは「あえてカメラを斜めに傾けて撮影し、画面内の水平を崩すことで、視聴者に心理的な不安定さや緊張感を与える映像演出の手法」です。
村上氏によると、私たちの脳には「視覚情報から無意識に『水平』を探し出し、空間の安定を確認しようとする性質」があるのですが、テレビが映し出している映像が不自然に傾いていると視覚的ストレスを覚え、「『生理的な拒絶感』や『不信感』へと無意識のうちにすり替わってしまう」というのです。
本当でしょうか？
ダッチアングル実証実験
実例を見てみましょう（図表３）。
図表３－１ 財務省外観
図表３－２ 財務省外観
（【出所】著者撮影）
これは、とある日に著者自身が撮影した財務省の外観です。わざと角度を付けて撮影した作品です（画像自体、撮影者は著者自身ですので、引用元である本記事のＵＲＬなどを記載していただければ引用も転載も自由です）。
たしかに、これを見ると不安定な心理状態になるかもしれません（題材に財務省を選定したのには特段の悪意はありません、たぶん）。妙な角度で写真を撮るだけで、相手に対する印象を悪くすることができるというのは、個人的には新鮮な衝撃です。
では、これのなにが問題なのでしょうか。
村上氏によると、この手法はここ数年、政治報道や報道番組でも「たびたび使われるようになっている」としており、具体的には最近も２月９日放送の民放番組で「高市総理の衆議院選勝利演説の映像が斜めの画角で映し出された事例」などが挙げられています。
しかもメディアの手法は、このダッチアングルだけではありません。
ＳＮＳなどを眺めていると多く観察される事例が、▼わざとピントを合わせない、▼手ブレで不安定さを強調する、▼被写体のブレ（モーションブラー）、▼不安定な構図―――などであり、とくに日本の放送局の事例は華人と思われる在米ジャーナリストからもその意図を指摘されたりしています。
又來一招。NHK對高市早苗的「鏡頭攻擊」，使出「虛焦模糊」「移動模糊」以及「構圖不穩」的綜合拳，看得出NHK努力的想在日本人民腦海裡建構「高市等於不安、不穩、不可靠」的負面形象。這種媒體主觀操弄鏡頭來「暗地狙擊」特定人物的手段，絕對不是所謂的中立、客觀的專業新聞報導。此情此景，讓我不禁… pic.twitter.com/zYSTtpAd1V
— 唐浩說-世界的十字路口 (@World_Crossroad) February 19, 2026
控え目にいって危機感がなさ過ぎませんか？
いずれにせよ、こうした事例を見る限りは、日本のメディアが昨年の「支持率下げてやる」事件のインパクトをろくに研究しようともせず、それどころかこうやって印象操作を続けているのは、控えめに言って危機感がなさすぎます。
先般の選挙も単に野党や左派政党が負けただけでなく、その実態はメディア不信です。
人々がＳＮＳを手にしたことで、オールドメディアの報道が信頼を失い、そのことがまずは投票行動に影響を与えた、というのが現在の実情を最も適切に描写しているのではないか―――。
そう思わざるを得ないのですが、いかがでしょうか？
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 Ｘ（旧ツイッター） にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます（コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します）。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
ネット記事でも半目の写真をわざわざ使いますね
時事通信の「高市総理の支持率を下げるような写真しか使わないぞ」発言は、このダッチアングルの写真しか使わないとの宣言だったのでしょうか。
蛇足ですが、そのうち、ダッチアングルの写真をのせると、「カメラマンの腕が悪い」と言われるようになるのでしょうか。
>> ダッチアングルの写真をのせると、
当該ギョーカイ内では『支持率下げてやる画像が撮れる有能なカメラマン』の評価が貰えるのでしょう。
ダッチアングルと言えば、原発事故の時に汚染水が海に流れ込むかどうかと言うとき、カメラを45度傾けて海側が高くなるように報道したNHKのニュースを思い出します。
何処かからの圧力なのか忖度なのか、それが許されるなら公平な報道など実際には存在しないのだと思い知らされました。それ以来マスメディアの報道は、首を傾げながら見て水平に補正するようにしています。
姑息ですねえ～。
そのうちに、高市早苗という紙面やテロップには、ホラー系のフォントを使い始めるかもしれませんね。
照明やSE（サウンドエフェクト）もそうかな。
お岩さんが登場したら、
足元からの上向き点光源で、
ヒュ～ドロドロ系の音楽を合わせる演出が定番ですが、そういう手法も投入してきそうですね。
ほんと、公共の仕事をしてるという意識がカケラもない人たちみたいですね。
悪意ある映像や音声のシャワーを浴びるのはやっぱり危険だな。
視聴者は知らないとバカにしてるんでしょう。
自分下げになってるのに気が付かない。
はたしてバカはどちらでしょう。
こういう単純なやり方は、モノを自分で考えなくなった人間には効果的なんですよね。
だから、オールドメディアはこれらのやり方を今後も続けるでしょう。
“メディア人の勘違い特権意識”が“オールドメディア業界を包摂する特権幻想”を造り上げ、昨今の退潮に触れ“現実から目を逸らしかつて編んだ幻”にある者は逃げ込みまたある者は取り込まれたまま“朽ゆくヨルベ”と運命を共にせんとす…かしら？
まぁ知らんけど
「角度をつけた報道」って、写真に角度がついた報道のことだったんですね〜なるほどなるほど〜。
山田くん、オールドメディアさんの座布団3枚持ってっちゃって〜。
おぎのきんしろう、と言う元中の人であった方が、諸々の偏向報道技術を動画サイトで説明されています。おぎのきんしろう【報道の裏側】というサイトです。実に色々な技術があり職人の世界だなぁと感心する程です。
正に今回のネタであるダッチロールも取り上げておられます。
一聴に値します。
ダッチアングルです。。
日本語入力予測変換の罠…。
まーオールドメディアズも断末魔アゲツツだっちろーるシトルよーなモンちゅーコトで
そういえば、先日実母のところに訪問した時に出た衆院選の話しで聞かされた内容の中に、「中道の斎藤さんは優しそうないい人」「高市さんは目つきが悪い怖い人」と言っていました。
コレ。正に印象操作されたTV番組の成果なのでしょう。
最近「元テレビD」という動画主増えてきましたね。（笑）
私のところでは下矢一良氏とさっきー氏の動画がリコメンドで流れてきます。
まあまあ面白いので、たまに見てます。
少なくとも自分の周囲の農家ってどなたも、他者に農作物を渡す際は「ハネ出し物で良いのに」と必ず言われるものの、逆に必ず最も出来の良い物を渡します。思いやりという面もありますが、自分の仕事の質を疑われるような代物を渡したくないからです。
本件のカメラマンにせよ、支持率下げてやるマンにせよ、そういった矜持は無いようですね。「あそこのカメラマン手ブレブレでド素人かよ」と思われても構わない、ということでしょうから。
お望み通り目一杯見下してさしあげますし、素人が何言おうが業界内では罷り通っているから平気、というのであれば尚の事終わってます。野党議員といい、自らを「悪意か無能か」の2択に身を置くの本当に好きですね。信頼する要素が何も無い。
『鉄腕！DASH！』“0円食堂”企画でモヤるのそこら辺ナンスヨネ…
なんか供給側に薄っすらケンカ売ってるちゅーか、TV的傲慢さが微妙に漂うゆーか…
今少し食材ロスを需要側の都合側面に切り込めば多少印象も変わるんやろか？
食品ロスをテーマにアイデア料理を振る舞うというコンセプト自体は良いと思うのですけどね。第一次産業の段階で原始的には価値があるものが商業的に無価値になる原理(そしてそれは単純な悪ではないこと)までを正しく伝えてくれれば良いなとは思いますね。
コメ問題を考えるのにも関わってくるかな。コメ問題に鋭く切り込むも何一つとして解決出来ずに煽動しているだけのキヤノンの人が、今度は高市政権が期待できないだとかでまた支離滅裂なこと(高市氏の発破的な食料自給率100%発言にいっちょ噛みして、ならばコメを増産しろと石破路線を推奨、つまりカロリーベースだけのために自由市場を官製破壊して農家に死ねと。粟でも食ってろ。)を言っていたり。ま既に世論からもあまり相手にされていませんが、ああいう持論のために社会の足を引っ張る方々を見切る知恵を広げてくれればTVも捨てたものじゃないのですが。足引っ張る側だからなぁ。
マスコミの気に入らない政治家のニュースではおどろおどろしい雰囲気の音楽や声色のナレーションを使ったりもしますね。故安部元首相のことを報道するときはそれに加えて画面の一部に悲惨な戦争の写真やヒトラーの写真が映るようにしたTBSなどもありますね。
色々と考えるものです。その労力をもっといい方に使えよと言いたくなりますね。不良少年に説教するみたいですね。
あんなブレブレな映像、今時の手ぶれ補正のスマホの方がキレイにとれるんじゃないですかね？
放送技術研究所、なにやってんの？（笑）
間の人が恣意的に変える「伝言ゲーム」ですね
出題者が大声で話せるようになってるのに、未だに間の人が何とか変えよう！とするのは滑稽でしかありません
電波オークションとNHK解体とかしてほしいです
その周波数帯使用料と、解体して処分した財産で、全国に無料Wi-Fi敷設とかいかがでしょうか
または日本版スターリンク打上げとか
テレビ朝日の「the世代感」て番組で、『昔はテレビの画角が4:3だったから、東京タワーみたいに通常の映し方では全身が映らない場合、カメラを斜めにして全身を映してた』なんて選挙前後に再放送していましたが、言い訳がましいですね。
その理屈が通るなら、今のワイド画面だったら東京タワーは真横を向くはずですね(笑)16:9化はアスペクト比でしかなく、横側に伸びているだけなのだから。縦に長いのはスマホ動画。
”言い訳の質”の世代感でも追求した番組なんでしょうか？デジタルディバイドがテーマとか。つくづく、「悪意か無能か」の2択です。
さらにその番組では、「最近見かけない昔の映し方(ダッチアングル)」て言っちゃってたんす。いや、今もやってるじゃん。
いつも楽しみに拝読しております。
ネットやSNSが広がった現在では、個人はそれぞれ情報リテラシーを身に付けた上に、情報の真偽を見分けるインテリジェンス能力まで持って来ています。ダッチアングルもそうですが、被写界深度や手ブレ、色調、彩度などプロのカメラマンなら撮影環境に応じて普通にクリアして、見た人が不愉快にならない綺麗な映像を撮れるはずなのに、特定の被写体に対してだけできていないわけですから「わざと」だと判断するしかありませんよね。