自民圧勝というよりも腐敗利権の敗北とＳＮＳの大勝利
冷静に考えたら、改憲を阻止する勢力が国会から叩き出されたようなものです。見た目は自民党の圧勝かもしれませんが、冷静に中身を見ていくと中道改革連合を含めた左派政党の敗北であり、その左派政党を応援して来た腐敗利権勢力―――とくに官僚とメディア―――の敗北でもあります。そして、自民党は参院側で過半数を持っていませんが、高市早苗総理大臣にはまだまだ時間があることも事実です。
目次
自民圧勝／中道改革連合惨敗
自民単独で３分の２うかがう勢いも！？
まさに、地滑りという言葉がピタリと当てはまります。
本稿執筆時点では自民党がどこまで議席を伸ばしているかについては確認できていませんが、昨日の８時から９時過ぎにかけての報道だと、読売新聞で「日本維新の会と合わせて300議席超をうかがう勢い」、朝日新聞で「自民単独で300議席超」、ＴＢＳで「自民単独で３分の２」、だそうです。
また、旧立憲民主党、すなわち新党「中道改革連合」は、小選挙区では壊滅的な打撃を受け、錚々たる顔ぶれが小選挙区の落選者に名を連ねています（※ただし、一部は報道ベースであり、本稿執筆時点で最終確定ではありませんので、あくまでも現時点の見通しです）。
目に留まった事例だけを挙げても、小沢一郎氏（岩手３区）や鎌田さゆり氏（宮城２区）、米山隆一氏（新潟４区）に梅谷守氏（新潟５区）、海江田万里氏（東京１区）や松下玲子氏（東京18区）、江田憲司氏（神奈川８区）といった候補者がいますが、それだけではありません。
共同幹事長の安住淳氏（宮城４区）や共同政調会長の本庄知史氏（千葉８区）、共同選対委員長の馬淵澄夫氏（奈良１区）、選対委員会事務局長の逢坂誠二氏（北海道８区）など、党の幹部なども含まれているのです。
また、一部報道だと旧民主党・民進党・立憲民主党時代を含めた代表経験者である岡田克也氏（三重３区）や枝野幸男氏（埼玉５区）なども落選の危機にある、といった情勢だそうです（一部メディアは対立候補に当確を出しています）。
自民党が議席を増やす要因と減らす要因を振り返る
なんだか、正直、驚きました。
当ウェブサイトでは、選挙前の『野党の動向次第では自民圧勝も自民大敗も両方あり得る』などの記事を皮切りに、今回の選挙については次のような要因が考えられると指摘しました。
- ①立民公明の組織票…自民票⇩減らす要因
- ②保守票の食い合い…自民票⇩減らす要因
- ③左派支持層高齢化…自民党⇧増やす要因
- ④サナエ旋風の発生…自民党⇧増やす要因
自民党の得票を減らす可能性がある要因として、①立憲民主党と公明党が結合したことによる組織票の拡大、そして②国民民主党、参政党、日本保守党、チームみらいといった「保守（？）野党」の存在。
自民党の得票を増やす可能性がある要因として、③左派支持層（≒テレビ層）の高齢化、④高市早苗総理大臣の個人的な人気による自民党のブースト効果、です。
これらの見立てについては、①と②の要因が自民党にとって、とくに大きな脅威となり得るとした一方、③については今回の選挙ではなく、むしろもう少し長期的なタームで生じるものであり、また、④についてはまったく読めない、などと暫定的に結論付けました。
小選挙区で圧勝した自民党
風が吹いたら勝ちすぎるのが小選挙区
ただ、詳しい得票分析などはまだできていませんが、おそらく、④の効果がかなり出たのではないかと推察します。普段から当ウェブサイトにて指摘していますが、小選挙区では「風」が吹いたら第１党が「勝ちすぎる」という現象が生じるからです。
2005年の小泉郵政解散では自民党が、2009年の政権交代選挙では民主党が、2012年以降の３回の選挙では安倍晋三総裁が率いる自民党が、それぞれ圧勝し、小選挙区では全体の７～８割の議席を占有し続けました。小選挙区に限定して獲得議席を一覧にしたものが、図表１です。
図表１ 2005年以降の衆院選・獲得議席数（小選挙区）
| 選挙年 | 最大政党 | 第２政党 |
| 2005 | 自民（219議席・占有率73.00%） | 民主（52議席・占有率17.33%） |
| 2009 | 民主（221議席・占有率73.67%） | 自民（64議席・占有率21.33%） |
| 2012 | 自民（237議席・占有率79.00%） | 民主（27議席・占有率9.00%） |
| 2014 | 自民（222議席・占有率75.25%） | 民主（38議席・占有率12.88%） |
| 2017 | 自民（215議席・占有率74.39%） | 無所（26議席・占有率9.00%） |
| 2021 | 自民（187議席・占有率64.71%） | 立民（57議席・占有率19.72%） |
| 2024 | 自民（132議席・占有率45.67%） | 立民（104議席・占有率35.99%） |
（【出所】総務省『衆議院議員総選挙・最高裁判所裁判官国民審査結果』データをもとに作成）
2021年と2024年を除いて、どの回でも第１党が全体の７割を上回る（場合によっては８割に迫る）議席を占有していることがわかりますが、ここまで極端な差がつく理由はもちろん、小選挙区制度は「勝者総取り」だからです。
得票率ではそこまで圧倒的な差がついているわけではない
実際、小選挙区における得票で見ると、その時点の第１党はべつに７～８割を取っているわけではなく、得票率は50％に満たないことがわかります（図表２）。
図表２ 2005年以降の衆院選・獲得議席数（小選挙区）
| 選挙年 | 最大政党 | 第２政党 |
| 2005 | 自民（32,518,390票・得票率47.77%） | 民主（24,804,787票・得票率36.44%） |
| 2009 | 民主（33,475,335票・得票率47.43%） | 自民（27,301,982票・得票率38.68%） |
| 2012 | 自民（25,643,309票・得票率43.01%） | 民主（13,598,774票・得票率22.81%） |
| 2014 | 自民（25,461,449票・得票率48.10%） | 民主（11,916,849票・得票率22.51%） |
| 2017 | 自民（26,500,777票・得票率47.82%） | 希望（11,437,602票・得票率20.64%） |
| 2021 | 自民（27,626,235票・得票率48.08%） | 立民（17,215,621票・得票率29.96%） |
| 2024 | 自民（20,867,762票・得票率38.46%） | 立民（15,740,860票・得票率29.01%） |
（【出所】総務省『衆議院議員総選挙・最高裁判所裁判官国民審査結果』データをもとに作成）
つまり、トップ政党がほんの数パーセント、得票を上積みするだけで、ライバル政党を「蹴散らし」て圧倒的な議席を占有することができてしまうのです。
もちろん、この勝者総取りが民意を歪めているのではないか、といった批判もありますが、それでもこうした「トップの民意を得た政党が議会で圧倒的な力を持つ」という「勝者総取り」式の小選挙区は、諸外国でも広く採用されているものでもあります。
また、衆院選では小選挙区であまりにも勝敗が大きくつきすぎるという観点から、それを是正する仕組みとして、比例代表並立制が採用されており、いわゆる重複立候補（あるいは「比例ゾンビ」）も認められています。
比例代表は支持率と議席がほぼ比例する
実際、同じく2005年以降の衆院選における獲得議席数を比例代表について確認してみると、最大政党は議席数の３割程度からせいぜい５割弱に過ぎず、最大政党が全体の７～８割を占めていた小選挙区とは大きな違いを見せています（図表３）。
図表３ 2005年以降の衆院選・獲得議席数（比例代表）
| 選挙年 | 最大政党 | 第２政党 |
| 2005 | 自民（77議席・占有率42.78%） | 民主（61議席・占有率33.89%） |
| 2009 | 民主（87議席・占有率48.33%） | 自民（55議席・占有率30.56%） |
| 2012 | 自民（57議席・占有率31.67%） | 維新（40議席・占有率22.22%） |
| 2014 | 自民（68議席・占有率37.78%） | 民主（35議席・占有率19.44%） |
| 2017 | 自民（66議席・占有率37.50%） | 立民（37議席・占有率21.02%） |
| 2021 | 自民（72議席・占有率40.91%） | 立民（39議席・占有率22.16%） |
| 2024 | 自民（59議席・占有率33.52%） | 立民（44議席・占有率25.00%） |
（【出所】総務省『衆議院議員総選挙・最高裁判所裁判官国民審査結果』データをもとに作成）
2005年以降のデータで見ると、2009年に民主党が87議席と比例代表の定数全体（180議席）の48％あまりを占めていたのが最多で、それ以外の回はいずれも最大政党である自民党が多くて４割前後、少ないときは３割あまりしか得られていないのです。
故・安倍晋三総理大臣が再登板するきっかけとなった2012年総選挙においてすら、比例代表では定数180議席中の３割あまりに相当する57議席しか獲得できなかったのです（ちなみに小選挙区で定数300議席の79％に相当する237議席を獲得しています）。
この比例代表について得票数と突き合わせてみると、最大政党の議席占有率は得票率を少し上回る程度に過ぎません（図表４）。
図表４ 2005年以降の衆院選・獲得票数（比例代表）
| 選挙年 | 最大政党 | 第２政党 |
| 2005 | 自民（25,887,798票・得票率38.18%） | 民主（21,036,425票・得票率31.02%） |
| 2009 | 民主（29,844,799票・得票率42.41%） | 自民（18,810,217票・得票率26.73%） |
| 2012 | 自民（16,624,457票・得票率27.62%） | 維新（12,262,228票・得票率20.38%） |
| 2014 | 自民（17,658,916票・得票率33.11%） | 民主（9,775,991票・得票率18.33%） |
| 2017 | 自民（18,555,717票・得票率33.28%） | 立民（11,084,890票・得票率19.88%） |
| 2021 | 自民（19,914,883票・得票率34.66%） | 立民（11,492,095票・得票率20.00%） |
| 2024 | 自民（14,582,690票・得票率26.73%） | 立民（11,564,222票・得票率21.20%） |
（【出所】総務省『衆議院議員総選挙・最高裁判所裁判官国民審査結果』データをもとに作成）
左派政党の敗北
実体は中道改革連合というより左派政党の敗北
今回・2026年についても総務省がデータを公表次第、分析に取り掛かりたいと思っていますが、「中道改革連合」の小選挙区における「見事な負けっぷり」から判断するに、おそらく今回は自民党が躍進したのではなく、「中道改革連合」というよりも左派政党の敗北、という可能性が高そうに見えます。
実際のところ、「①立民公明の組織票」については「④サナエ旋風の発生」によって蹴散らかされた格好であり、また、「③左派支持層高齢化」が正直、著者自身が考えていたよりもかなり速く進行していた可能性も非常に高いです。
その一方の「②保守票の食い合い」に関しては、現実問題、少なくとも小選挙区に関してはほぼ発生しませんでした。自民党が強すぎた（あるいは中道改革連合が弱すぎた）からです。
というよりも、「保守野党」は小選挙区ではあまり躍進できなかったものの、比例代表ではそこそこ議席を獲得するとみられます。
たとえば国民民主党は公示前勢力（27議席）を維持するか勢力を微増させるとの予測がもっぱらですが、小選挙区を含め190人の候補を立てた参政党は比例代表を中心に（ＴＢＳなどの予測だと）10議席前後を確保して公示前の２議席から大幅に躍進する可能性が高そうです。
また、議席がゼロだったチームみらいも、やはり比例代表を中心に躍進し、一気に10議席弱を獲得すると見られており、（議席を失う公算が高い日本保守党を除けば）これら「保守野党」はそこそこの議席を確保する可能性があるのです。
（なお、ここで「保守野党」という表現を用いているのはあくまでも便宜上です。）
その一方で、あくまでも予測ベースですが、改憲反対派の勢力が大きく後退したのは間違いありません。
たとえば代表的な左派政党のうち、日本共産党は公示前勢力の８議席を大幅に減らし、３議席前後となる可能性が高く、れいわ新選組や社民党もゼロ議席となるなど、衆院側では左派政党が駆逐される可能性が極めて高いです。
そして「中道改革連合」（※「中道」と名乗っているものの、実態は左派政党でしょう）や無所属なども含めると、これまで改憲などにも反対してきたいわゆる左派政党は多くてせいぜい60議席前後であり、逆に400議席以上が（内容次第では）改憲に賛同する可能性があるのです。
高市総理には時間がある
もちろん、参議院側では自民党は石破茂・前首相のせいもあってか、勢力は100議席と過半数（125議席）に届きませんので、今すぐの改憲発議自体は非現実的でもあります。
しかし、高市総理にとっては、時間的な余裕は比較的残されています。
高市総理の自民党総裁としての任期は、石破前首相の自民党総裁としての本来の任期である2027年９月に満了しますが、そこで再選された場合、理論上は2027年から３期（＝９年）連続で総裁を務めることができるため、石破前首相の残り任期２年と合計して11年、総理総裁を務めることができます。
小選挙区主体ではない参院選で自民党が圧勝するのは非現実的ではありますが、今回の衆院選はいわゆる「腐敗トライアングル」構造の終焉でもありますので、2028年参院選では自民党以外も含めた改憲勢力がある程度は躍進することが期待されます。
中道改革連合がその時点まで残っているかどうかはわかりませんが（おそらく同党はこの衆院選の直後に旧立憲民主党系と旧公明党系に分裂すると思います）、少なくとも改憲反対勢力は今後ますます勢力を縮めていく可能性が高いことは間違いありません。
ダブスタに嫌悪感があったのでは？
さて、ここでちょっとした主観ですが、著者が考えるに、左派政党がここまで急速に力を失ったのは、いわゆる「腐敗トライアングル」の二重基準（ダブル・スタンダード）に、少なくない国民（とくに現役層やＳＮＳ層）が嫌悪感を示したことにあるのではないでしょうか。
自民がやれば裏金議員、野党がやれば単純なミス。
自民がやれば高級料亭、野党がやれば日本料理店。
自民がやれば独裁政治、野党がやれば指導力発揮。
自民がやれば友達人事、野党がやれば能力重視型。
自民がやれば世襲議員、野党がやればサラブレッド。
こんなダブル・スタンダードが罷り通っていることに、おそらく少なくない国民が辟易していたのではないでしょうか。
もちろん、現在の自民党も、減税には極めて後ろ向きであり、多くの有権者をがっかりさせている政党であることは間違いありません。
ただ、自民党以上にダメな政党が今回の選挙で国会から叩き出されたことは、自民党に対しても新鮮な刺激を与えることになります。ＳＮＳで垣間見える民意に背けば、今回の中道改革連合が、数年後の自民党の姿かもしれないからです。
その意味では、今回の選挙戦は、ＳＮＳを通じて官僚とマスコミと野党議員に罰を与えることに成功したようなものであり、いわゆる腐敗利権構造の崩壊が、著者自身が想定していた以上の速度で順調に進んでいる証拠ではないかと思う次第です。
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 Ｘ（旧ツイッター） にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます（コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します）。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
元雑用係 へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
新しい夜明けだ。パンダフリージャパンがこんなにすがすがしいとは。
岡田が落ちたのがよかった！
自民大勝の立役者だからな。ありがとう、そしてさようなら！
さらばデマノイ
グッバイちびっこギャング
知らんけど
自民党が単独で2/3の議席を獲得。
これで参議院で否決された法案も衆議院で再可決できるようになった。
北方四島、拉致、竹島、尖閣島。
我が国がこれ以上侵略されないように防衛力を高めなくてはならないのに、「軍靴の音が聞こえる」だの、無理やり仮定の質問による答弁を、C国を挑発したかの印象操作、人を狂犬だの罵る政党代表…。
似たり寄ったりの政策よりも、おっしゃるとおり大多数の国民がダブスタを嫌ったことに加え、ノイジーマイノリティに辟易した結果の気がしますがね、意識低い系としては。
後ろからねばねばと鉄砲撃って野郎が顔となった政党から離れた層が、さわやか超働く日本初の首相に代わって、若年層含め退去して戻ってきたからも追加で。
ゲル氏。
当確のインタビューで早速、「自民党に多くの支持が集まった事の意味、そして何をしなければならないのか良く考えネバならない」（テキトーに意訳）とか言ってました。
自民党として提出する政策の決議に賛成票を投じる以外はこれからず〜っとただただ考え続けていて下さい。
有権者がSNS等ネットで自力で情報を集めるようになったのも大きいと思いますが、今回の選挙ではオールドメディアがネガティブキャンペーンをするほど、却って自民党の支持率／得票率が上がっていったように感じました。
選挙前に某コメンテーターが、自民党単独で過半数を取れなかった場合、総理を辞任すると言質を取ろうとしていたという話を耳にしたのですが、そういうのも全て裏目に出た気がします。(高市総理に投票してない連中が半分近く混ざっているため投票先を迷っていたのですが、自民で過半数超える結果にならないとめんどくさそうなので、多少目を瞑ってでも自民党候補に入れるしかないな、と言う気にさせられました。本人が気づいてるか知りませんが、本当にナイスアシストです)
少なくとも、オールドメディアの「支持率下げてやる」が全く影響を与えられなくなった事が今回の選挙結果ではっきり示されてしまったように思います。
どこからの指示でこんな偏向やってるのか知りませんが、何をやっても全く効果がないどころか、逆に自民党の支持率/得票率を上げてしまう結果になるとみなされた場合、もう餌をもらえなくなるんじゃないですかね。
個人的に目下一番気になるのは、国民民主党の動向です。今後、連合との兼ね合いで間違いなく旧立憲民主党の残滓がまとわりついてくる筈ですが、それを玉木代表が毅然と突っぱねられるかどうか。これに迎合して合流というようなことになれば結局旧民主党の再来で終わってしまいます。
自民党内にも未だ189人もの「不穏分子」が潜んでいる訳ですし、国民民主党には第2候補として自主独立の道をしっかり歩んでいて貰いたいのですが…
投票率が、前回の衆議院選挙より上がりました。大雪の方が、投票率が上がるのでしょうか。（それにしても、「大雪で投票率が下がる」と言ってしたオールドメディアは外したことになります）
蛇足ですが、前回の参議院選挙で落選した自民党候補は、「もっと早く高市総理に代わっていたら」と思っているでしょう。
＞旧立憲民主党系と旧公明党系に分裂すると思います
単に分裂したら、衆議院では野党第一党になれないのでは？
とにかく｢議員としての立場｣がいちばん!
｢ポリシーを持たないこ｣とがポリシーさ!
端的に言って「立民解体選挙」でしたね｡
うん。”改憲会見”が現実味を帯びてきた｡
PW＝へきえき
自民党が勝てば「完全な信任を得たわけではない」、野党が勝てば「民意の勝利だ」
これも追加
中道 岡田氏「デマなどに対処しきれなかった」
共産 田村市「反自民の受け皿になれなかった」
れ新 大石氏「私の力不足前代表は偉大だった」
自民 石破氏「白紙委任ではない気を引き締めよ」←???
皆様敗因分析が全く苦手のようで。特に敵にしか見えない最後の方(自政権が現政権に完敗)。
農民様
いつも思慮深い分析を拝読しながら、感服しております。
石破氏の発言は、今回、元立憲民主の枝野氏、岡田氏、安住氏等を落選させる代わりに、自民に得票が集まって、石破氏や自民の困った候補まで当選したことを、「気をつけろ、自民内に情勢次第で裏切る者が、私を筆頭にして、いるぞ」という意味に、小生は受け止めました。
高市勝利にいまいち不満なマスコミ。
高市勝因の理由に中道の振る舞いの拙さが 挙げられているが これはマスコミのダブルスタンダードに対する アラームだとまだ自覚していなそうなオールドメディア。
今朝8時のNHKラジオニュースの項目
１．大雪・低温情報
２．ウクライナ向けドローン産業拡大
３．タイ総選挙、保守与党単独過半数届かず
４．天気予報
凄いですね。これは…。
アナウンサー氏は用意された原稿を私情を交えず読み上げる職務で、ある意味「機械」ですので仕方ないのですが、心の中では、「今朝聴取者にお伝えするのはコレかよ」って思っている事でしょうねぇ。
そう言えば、NHKはニュースの後半、半分位はTTS（Text to Speech）音声合成でアナウンサー代行させることが結構あります。今は試行段階というフェーズなのでしょう。
見えない処で「心あるアナウンサー」の反逆が勃発しており、NHK上層部は人間アナウンサーの排除を狙っている気がします。
選挙終盤に湧き出た「#ママうんたらかんたら」を見て、似非リベラル＝左翼の限界を感じました。
高市総理支持すると（侵略）戦争になる？
正気ですか（笑）
ロシアや中国を見たら、脅威を感じてお花畑ではいられない。
国益を守るために、防衛力とともに経済安全保障分野を強靭にする。
当たり前の現実的判断と思います。
これで反日勢力は壊滅的なダメージを負ったと思います。
まともな野党が頭角を現して、野党第一党になってほしいと思います。
裏金
統一教会
円安
大義なき解散
＃ママ戦争を止めてくる
びくともしませんでしたね
やはり前回の結果は石破（左）旋風でしたね。
予想を外しました。
300前後と見てましたが、予想を大幅に上回るとは。
しかも、比例で13議席他党に渡してますので 実際は329。
で、ここまで伸ばした原因は明らかでしょう。
全ては公明党のお陰です。
自公連立の時、公明党のイメージをどうみるか。
公明党とギリギリ議員は下から自民を押し上げる縁の下の力持ちと見ていたようですが、実際の有権者の見方は自民にぶら下がっているだったのでしょう。
例えるなら、少年漫画で負けそうになった主人公が身体につけてた重りを外した様な。
まわりのモブが、こんな重いものをつけて闘ってたのか？と驚くシーンです。
で、今回は立憲が自民が外した重りをパワーアップアイテムと勘違いして自分につけてしまったら、そらこうなるわな。
中核連は、責任の擦り付け合いで空中分解すると思います。
そして、自民のギリギリ議員も公明党の選挙協力はマボロシーと目が覚めるでしょう。
あと、原因の一つに中国対応があります。
高市総理は、正しい事は正しいと中国の圧力に屈せずにいました。
他方、中核連は 損か得かで判断して中国様に逆らうのは損なので 中国様の言い分は間違ってるけど言う事を聞いたほうが得だと言い続けてきました。
どちらが日本人の支持を集めたのかはっきりしました。
今まではオールドメディアしかなく、国民の意思がどうなのか？は直接知る事ができずオールドメディアの言うとおりに動いてたのが、SNSで政治家が知れる様になりました。
それを、今回自民党が活かせただけ。
中核連はSNSを無視したか有効活用出来なかったかエコーチェンバーの罠にハマったか。
もしくは国民以外の指令を受けてたか。
選挙とは、いかに国民の声を聞くか、そして国民の声を聞いて実行出来るかの信頼を得た方が勝つゲームです。
TRFのサムさんがいみじくも言ってたように、
高市さんは政策を訴えて、野党は高市さんの悪口を言ってるだけ。
というのが、明暗を分けた鍵だったと思います。
>で、今回は立憲が自民が外した重りをパワーアップアイテムと勘違いして自分につけてしまったら、そらこうなるわな。
この例えは良いですね。思わず笑ってしまいました。
とにかく、1+1=2 を期待したのに 0.5×0.5=0.25 になっちゃったということですよね。
現状認識が間違っていたということでしょう。
もし、この後中核連が分裂したら。
呪いの装備とバレた党とは誰も組みたがらないでしょう。
今回、彼等は本当にいい働きをしました。
ソノ昔『高度情報化社会』なんつー名称がソコココで耳目にな時期もアリマシタが、「広く一般が大量の情報に能動的にアクセスするコトが飛躍的に容易になった」コトで、市井のヒトが“よりリアリストに”なりつつあるなか、“よりリアルな政策”“よりリアルな方向性”を提示できた“よりリアルな政党”“よりリアルな候補者”が順当に議席を得たっつーコトで
今回は与党の方が“よりリアリズムな集団”であったっつーコトでんな
もとい
『オツムがお花畑な連中に国の舵預けるのイヤン』と云ふ『民意』が示されたってぇコトすな
知らんけど
マスコミの公選法の主旨を逸脱した調査を除外して予想するのはなかなか難しいと思いますが、縛りを明確にした上での予想には意味があると思います。（無責任に申し上げると）議席数予測もあったほうがより盛り上がるとは思いますが、エンタメサイトではないのでなかなか難しいですよね。
私個人はお気楽な立場で・・・
出口調査結果がまだ断片的にしか流れてないですね。
事前の世論調査では、公明支持層より立憲支持層の崩れの方が大きかったようです。
国民から自民にかなりの票が流れましたが、立憲支持層から国民に流れた票も比較的多くて、結果踏みとどまった感じです。
自民は各党から満遍なく票が流れていました。無党派層の自民投票率も政党支持率より高い4割。早苗旋風の効果かと思います。
公明全力投入だった（らしい）東京24区も萩生田氏圧勝、演説会で溢れんばかりの聴衆を見せつけた警固公園のある福岡でも中革全敗で、公明の組織票ブランドは相当毀損したと思います。その上、当選者数が立憲21人、公明28人の結果も、公明の信義が問われますよね。
自民勝ちすぎといえば勝ちすぎですけど、力の源泉がよくわからない「勢力」が完敗したことには意味があったろうと思いますし、海外に対しても強い民意のメッセージになると思います。中途半端じゃなくてよかったと思います。
＞公明の組織票ブランドは相当毀損したと
当方の選挙区では、立憲新人候補に学会票が全振りしたものの、前回と同じ維新候補に敗れました。
奇妙なことに弱い共産党候補へある程度票が集まった。その共産候補は前回の府議選に初立候補しているのですが今回集めた票数は倍に成長しました。長く地元で市議を務めて勇退した老人です。市議時代は３千票で当選できていました。そのころと比べると今回集めた票は４倍にもなります。府議選敗退のときから増えた分は、中核連を許せなかったダイハードな旧立憲支持者であろうと当方は見ています。
選挙区個別にはいろいろあると思いますが、全体傾向ではたしか、立憲票の流出先の2番手が共産だったかと思います。絶対数では少ないですが。
以前は立憲と共産が競合する選挙区であっても、共産支持層から立憲に票が回っていたそうですが、今回はそれが全部出戻りそうだと聞きました。
想像ですけど、政策なのかイデオロギーなのか微妙なところですが、駅前で日々「九条改悪反対」のビラを配ってるような、反原発と安保法制違憲が絶対に譲れない人々は一定数いたと思いますが、実際それらの人達は共産くらいしか選択肢がなかったですよね。
為替ネタ。
選挙直前の介入（レートチェック）後に円高に振れた後、選挙中は円安方向に調整していたドル円相場ですが、選挙後の今日朝一でさらに円安に進みそうなフリを見せた後に一転して強烈な円高に戻しています（介入売りの第二波（介入ではない））。
（ドルが）噂で買われ、事実で売られたパターンのような動きです。
あれ？高市政権ができたら「円が紙くず」になるんじゃなかったんでしたっけ？
ヘンですねー。
多分、今日の日経は為替ネタはニュースにならない気がします。
この後切り返して円安方向に飛んで行けばニュースになると思います。
先日来日されたイタリア首相であるメローニさんにとっても、自身の活動の大きな励みになった事でしょう。そして、それら動向をワッチしているEU各国、英国も。勿論米国も。
カウンターパートの極東特亜各国も。ロシアも。
彼らの影響を多大に受けるASEAN各国も。ウクライナも。
即ち、これは日本だけのニュースではない、世界各国に大きな波を与えたニュースだと思っています。
メローニ氏から祝福メッセージ来てますね。
https://x.com/GiorgiaMeloni/status/2020500456611385635
外交辞令の範疇でしょうが、ちょっと長めで思いもすこしこもってそうな。
今回の旧立憲の惨敗度合いから創価の組織票は幻だったのではないかと思います。
自民党と組んでいた時から比例票は貰うが小選挙区では他党の候補には支援しているふりだけで実は自民党の実力だったのではなかったのか？
ですので小選挙区の組織票が１万票で公明党が立憲と組めば差が2万票になるという計算にはならなかったということです。
自民大勝本当にめでたい。予想は240程度だったので316は本当に驚き。
最大の功労者は中国共産党。
316人（本来なら330人）という再可決可能な勢力を与えた国民の意思を
中国共産党にはっきり知らしめることができ大満足の一日でした。
Howを含めて未来を語る政党と下り坂の中で売国してもぬるま湯につかっていようとする政党の
どちらが勝つかは自明と思っていましたが、ここまで勝てたのは、人々を抑圧する覇権主義・膨張主義・軍国主義の侵略国家共産中国には屈しないという民意が大雪にもかかわらず高投票率を実現し、連合・売国宗教の組織票を上回った結果と思います。
売国政党とそのシンパをシャットアウト（一部どさくさ紛れがいるが）できたことは明るい未来が見えてきた気がする。
しかし、勝って兜の緒を締めよで、利権まみれの輩もまぎれているので腐敗利権政党に先祖返りしないように、また、316人で驕り・暴走しないようにこれまで以上に権力監視が重要と思う。
維新、国民民主、参政党、みらいには自民党の権力監視も含めて建設的な国会運営への参加を期待します。
オールドメディアの敗北
すなわち、議員も実力どおりに評価を受ける時代の到来です。
脱中国の流れ、スパイ防止法への流れも根本は一緒、インチキは許さん。優れた者、努力した者が相応の評価を受けるべき。
まさに右派の考えといえば右派なんでしょうが、ごく当たり前の考え。
平等である必要はない、公平な社会の実現が大事というのが国民の答えでしょう。
日本の文化はそれでも中韓と違い、弱い人には手を差し伸べようとする文化。
だから全体的に右寄りなのが誰もが住み良い社会なんだと思ってます。
SNSの勝利、オールドマスコミの敗北は、ご指摘の通りかと思いますが、
ただSNSのなかでも、動画系コンテンツが勝ち、文字系コンテンツ（ブログやツイッター等）は敗北したような、少なくとも有権者の投票行動に与える影響力において大差があったような、気がします。（数字的な根拠はないので、あくまで私の印象に過ぎません）
その意味で、高市総理が「逃げません」動画をユーチューブで1億回再生させたのは、やはり先見の明があったのでしょう（良いブレインがいるのかも）。
本当にうれしい選挙でした。自民の躍進もそうですが、それ以上に旧立憲が壊滅したことに。
（ここまで負ければ壊滅と言っていいと思う）
残念ながら、野党第一党という地位を奪うまでは行きませんでしたが、成果は十分だと思います。最近は普段酒を飲みませんが、昨晩は旧立憲幹部の落選を横目に飲む酒がうまかった！
自民党は、議席を得たからにはちゃんと責務を果たしてもらいたい。
明日は我が身、勝って兜の緒を締めよ、と思います。