「立民＋公明」の新党が政策に先立ち党名とロゴ公表か
国会議員の本職は「法律を作ること」にあり、そのためには政策がなければならない、という気がします。こうしたなか、最大野党である立憲民主党と、つい最近まで自民党と連立を組んでいた公明党の両党が、衆院選前に合流して「中道改革連合」なる政党を作るそうです。ただ、政策合意や候補者選定よりも先に、党名とロゴを決めてしまったようです。そんな同党には、少なくとも現時点で、党綱領も見当たりません（綱領「案」は報じられているようですが…）。
目次
国会議員とは？
国会議員の本職は「法律を作ること」
これまでに何度となく、当ウェブサイトで述べてきたとおり、国会議員の本職は、「法律を作ること」にあるはずです。
もちろん、現在の日本は議院内閣制を採用しており、政党政治が基本ですので、「数合わ」せができなければ政権を取ることはできません。したがって、政治を議論する際、こうした「数合わせ」の議論もたしかに重要ではあります。
ただ、それ以上に重要なことがあるとすれば、それは「国会議員の本職とはなにか」、です。
日本国憲法前文には、こう書いてあります。
「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し＜以下略＞」。
つまり、国会議員の位置付けは、日本国民の代表として行動することであり、その本職は立法府の一員として法律を作ることに携わることです。また、日本は議院内閣制を採用しているため、行政府のトップである内閣総理大臣は国会議員でなければなりません。
したがって、国会議員は「数合わせ」なども重要ですが、やはり重要なのは、その議員が「国会議員」として、いったいいかなる法律を実現させようとしているか、いかなる政策を実現しようとしているかという「理念」ではないかと思うのです。
政治家の資質…清濁併せ呑む現実主義
もちろん、現実の政治は、きれいごとだけでは動かせません。時として「理念」より「数合わせ」を優先せざるを得ないこともあります。
かつての「自公連立政権」ないし「自社さ連立政権」などはその典型例ですが、政策を実現していくためには、ときとして理念が異なる政党とも手を組まねばならないことだってあるでしょう。現在の「自維連立政権」にしたって、自民・維新両党の理念はまったく同じではありませんし、両党連立への批判者もいます。
「数合わせ」の連立は「野合」との批判を受けることもありますが、それと同時に政治というものは理想主義だけで動くものでもないのです。
したがって、政治家になって政策を進めていくためには、その政治家としての理想、理念、原理原則（プリンシプル）だけでなく、知性（インテリジェンス）、さらにはときとして清濁併せ呑むだけの度量をも求められることがあるのです。
これらを兼ね備えていた卓越した稀有な政治家といえば、まさに安倍晋三総理大臣その人だったのでしょう。
ただ、その安倍総理はもうこの世にいませんし、また、卓越した個人にいつまでも頼るというのも、国家としていかがなものかとも思います。
そう考えるならば、私たち有権者が個人としてできることは、「よりマシな、より日本のためになる政治家」が誰なのか、あるいは「よりマシな、より日本のためになる政党」がどこなのかを自分自身の頭で考え、選挙のたびに選択し続けることです。
有権者の判断がとても大切な理由
余談ですが、当ウェブサイトで「有権者の皆さまは必ず選挙で投票するようにしてほしい」と申し上げている理由も、結局はそこにあります。
もちろん、「自民党は嫌だけれども、立憲民主党はもっと嫌」、「自民党は信頼できないが、日本維新の会もどこか信頼できない」、などと考える人も多いでしょう。投票すべき「正解」とは、いったいどこの政党でしょうか？自民党？日本共産党？日本保守党？国民民主党？参政党？
その結論は、当ウェブサイトで申し上げることではありません。読者の皆さまも日本国民であれば、どうかご自身の頭で考え抜き、責任をもって決断していただきたいと思いますし、政治家や政党は多面的に評価しなければならない、ということでもあります。
いずれにせよ、こうした価値観からすれば、少なくとも政治家や政党を評価・判断するうえで必要なのは「政策」ではないかと思います。
もちろん、どんな素晴らしい理念や政策を掲げていても、それらを実行する能力がなければ絵に描いた餅ですが、そもそも掲げている政策がデタラメな人、あるいは「自分自身が議員でいることが何よりの優先事項」という人たちを、有権者が排除していくような賢さも身に着けていく必要があることは間違いありません。
政策より先に党名決定？
最大野党は立憲民主党だが…新党に合流へ
さて、余談はこのくらいにして、議論を進めましょう。
議院内閣制においては「どの政党に政権を委ねるか」、つまり「与党選び」は最も大切な事項ですが、じつはもうひとつ大事なのが、「最大野党」ではないかと思います。なぜなら、「政権与党になにかあったときには、いつでも代わりに政権を担い得る政党」であることが求められるはずだからです。
そして、こうした文脈で議論すべきは立憲民主党でしょう。現在の最大野党でもあるからです。
『立憲民主と公明の「数合わせ」は吉と出るか凶と出るか』や『旧民主党から３回目の党名変更…立憲民主党は８年で幕』で「速報」的に取り上げたとおり、その最大野党である立憲民主党と昨年10月まで連立与党の一角を占めていた公明党が事実上合流することとなりました。
すでに報じられている通り、新しい政党名は「中道改革連合」で、両党が16日の14時からの記者会見で発表したそうです（※そのわりに、両党のウェブサイトで正式のプレスリリースが出たのは深夜になってからだったようですが…）。
野田代表のメッセージを文字起こししてみた
いちおう、「公式」に最も近い発表としては、たとえば立憲民主党のX公式アカウントが16日午後８時過ぎにアップロードした、野田佳彦代表のビデオメッセージがわかりやすいかもしれません。
#野田佳彦 代表に新党名、ロゴ、カラーに込めた想いを聞きました引き続きご支援のほど、よろしくお願いいたします #中道改革連合 pic.twitter.com/wNytMFaOCP
— 立憲民主党 (@CDP2017) January 16, 2026
野田代表はビデオメッセージの中で、こんな趣旨のことを述べています。
- 「中道」は国やイデオロギーに人間が従属するのではなくて、まさに個人の尊厳を守っていく人間中心主義というのが中道の理念だと思います
- それを進めるためには具体的な生活に根差した政策のパッケージが必要であり、それを「改革」といたしました
- 今、生活の危機であります
- その危機を乗り切るために、消費税の減税であるとか、社会保険料の減免であるとか、家賃の補助であるとか、具体的な生活に根差した政策を、まさに生活者ファーストという観点で改革をしていこうというのが「改革」という文字を入れた理由です
- 「連合」というのは、これは幅広く、立憲民主党出身の方、公明党の出身の方が集まるだけではなくて、幅広く、これからも多くの人たちにご賛同いただいて、この輪に入っていただきたいという意味で「連合」という言葉を使わせていただきました
- ぜひ党名を覚えていただければと思います
（ロゴマークに関する説明は割愛）
政策合意や候補者選定より党名とロゴマークを決定？
アレでしょうか、政策合意や候補者選定よりも先に、党名とロゴマークを決定してしまった感じでしょうか。
少なくとも昨日の深夜時点において、立憲民主、公明の両党の公式ウェブサイトなどを見ても、党名やロゴなどに関する発表はあるにせよ、肝心のこの新党へのリンクも見当たらなければ党綱領も見当たりません。
いちおう、一部メディアは同党の綱領「案」について報じていますが、それらはあくまでも「案」であり、かつ、たとえば公明党の16日付の『「中道」大きな勢力に公明、立憲と新党結成へ両党首が合意 衆院議員のみ参加』のページを見ても、こんな記述が確認できます。
「公明党の斉藤鉄夫代表は15日午後、国会内で立憲民主党の野田佳彦代表と会談し、中道改革勢力を結集するため、両党の衆院議員が参加した新党を結成することで合意した」。
「新党の名称や綱領、基本政策など新党結成の準備を急ぐとともに、高市早苗首相が19日に正式表明する衆院解散・総選挙に向けた候補者の擁立作業を進めていくことで一致した」。
一方で立憲民主党ウェブサイトの16日付『新党名は「中道改革連合」、略称「中道」に 野田代表と公明・斉藤代表が発表』だと、情報はもう少しアップデートされていて、党名と当ロゴの説明がありますが、それでもやはり党綱領と基本政策の最終合意版へのリンクは見当たりません。
つまり、16日時点で、「新党名称とロゴ」などは明らかになっているにせよ、少なくとも現時点では党綱領と基本政策はまだ最終化されていないと考えるのが自然ではないでしょうか。
中道と強調することへの違和感、そして党名変更
それに正直、著者のような「古参ウェブ評論家」にとっては、左派的な人たちが自分たちをやたらと「中道」と強調することに違和感を覚えます。かつて左派的な人たちがみずからを「リベラル」と名乗り始め、「リベラル」の意味が変容してしまったことを思い出してしまうからです。
また、政策を後回しにして党名を決めるあたりも、いかにも「立憲民主党らしい」行動だと思わざるを得ません。『旧民主党から３回目の党名変更…立憲民主党は８年で幕』でも触れたとおり、同党には政党名をコロコロ変えて来たという「前科」もあるからです。
民主党は2009年に政権を奪取したものの、2012年12月の衆院選で大敗を喫し、政権の座から放逐されたのですが、それ以来、民主党は政権の座に返り咲くことがなく、それどころか過去に２回、党名を変更しています。
１回目の党名変更が2016年３月、当時の「維新の党」などと合流したことを契機に党名を「民進党」に変更し、同年７月の参院選では公示前勢力を13議席割り込むなどの敗北を喫し、翌・７月には村田蓮舫代表の二重国籍問題が浮上するなどし、最終的には衆院選前に瓦解してしまいました。
高齢者中心に支持率は高いのでは？
また、２回目の党名変更（というか分裂）は2017年９月から10月にかけて、衆院選直前に発生しました。
民進党全体がいったん「希望の党」に丸ごと抱き着こうとしたものの、希望の党代表の小池百合子・東京都知事が「排除の論理」を持ち出したことで「抱き着き」戦略が瓦解。希望の党に合流できず弾き出された人を中心に結党されたのが立憲民主党です。
（※なお、希望の党はのちに旧民進党出身者らが中心となり、のちの国民民主党の母体となるのですが、この点については本稿では割愛します。）
すなわち、現在の「最大野党」である立憲民主党は、民主党時代からカウントして、すでに２回、党名を変更しているため、今回の公明党との合流を「党名変更」あるいは「看板の架け替え」と定義するならば、民主党下野以来、これが３回目です。
（※民主党以前からカウントするとなると、なかなかに難しいことになりそうですが、どなたか暇な方はやってみてください。）
野球の球団が「勝てないから」という理由で球団名をコロコロ変えたりしないように、政党もあまり党名をコロコロ変えるのはいかがなものかという気はします。
もっとも、立憲民主党も公明党も、なんだかんだで高齢者層を中心に高い支持率を誇っているため、今回の選挙くらいまでは最大野党の地位を維持する可能性は高そうな気がしますが、このあたりは社会のＳＮＳ化が急速に進んでいるなどの事情もあるため、現実の選挙結果がどう出るか、予測がつきづらい点です。
政策ありきで選ぼう
いずれにせよ、少なくとも著者自身にとっては、国会議員の本職は法律を作ることだと思っているため、「実現したい政策があるから政治家になる」が正しいルートであり、「国会議員になりたいから政策はあとから適当に考える」というのは「言語道断」だと考えていたりもします。
政策より先に政党名やロゴを決めてしまうというのも驚きですが、これからどんな政策が出てくるか、それらの政策が立憲民主党や公明党の過去の政策と整合するものなのか、そしてそれを一般の国民・有権者がどう判断するかについては、そう遠くない未来に判明すると思うのですが、いかがでしょうか？
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 Ｘ（旧ツイッター） にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます（コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します）。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
CRUSH へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
ダイソンの冷温風器のようだ
サーキュレーターとしてなにがしたいんだろう
「議員でいたい」
「国交省みたいな旨みのある官庁の大臣になりたい」
しか思い付かない
日本と日本人の税を喰いたいことしかわからない合併新党である
なぜだか改選の無い参議院では立憲民主党と公明党はそれぞれそのまま残るらしい
選挙対策だけのやっつけ仕事過ぎ
全く中道ではない媚中でしかないし
新聞 TV とその取り巻き連中が、どんなちぐはぐ、どんな寝言を弄するかずっと記録し続けましょう。ぼろをどんどん出してくれるはずだからです。
「中道」とは元々は仏教用語たそうです。
それを利用した池田大作ｿﾝｼが中道政治なるナゾ理念を提唱し信徒に浸透させたのでしょう。つまるところ党名を中道改革連合、略称「中道」とすることによって離れつつある創価信徒の求心を計ったのではないでしょうか。
左右の真ん中じゃなく宗教ど真ん中ならばいっそ創価中道と名乗った方が清々しいだろうに。。
野田氏「今緊急で動画まわしてるんですけど」
ってやってたらウケたろうに。
ロゴの説明をする時にロゴを表示しないのは仕事出来ねぇなぁって思いました。感想は以上です。
両党の一致点
①改憲に後ろ向き
②Ｃ国様に易しい
③自民党のブレーキ役
④行き当たりばったり
⑤政策よりスローガン
Q.彼らの政治理念ってなんだろ?
A.端的に言えば｢脱・ポリシー｣｡
・・｡
奴らの頭ん中にあるのは「利権と保身と虚栄心」だけでしょう。
この新党の真の党首は習近平なのだろう。
＞＞真の…。
ではなく、裏の…、とか、影の…じゃなかろうか？
もみつき
立憲は、原発問題や安保法制問題を（公明党とすり合わせて）政策や公約にすると、内部のリベラル派（？）が反発するので、決められないのではないでしょうか。
立憲＋公明の新党の凋落を見るために、ネット民が投票することもあるのでは。
「中企業と小企業が、生き残りのための対等合併した」を思い出したのは、私だけでしょうか。
競合他社同士の対等合併の場合、人事で必ず揉めるのではないでしょうか。
（元ネタが、どこだが忘れたので恐縮ですが）自民＋維新と立憲＋公明の党首をみて、「女性＋イエメンと昭和のおじさん」と言った人がいましたが、オールドメディアは昭和のおじさんの方が好きなのでしょうか。（昭和のおじさんの代表は、石破（前）総理ではないでしょうか）
蛇足ですが、（立憲＋公明の）新党のなかで、内部対立になったら、「民主党時代に政権をとっていた」というプライドと、「連立与党として、この前まで政権にいた」というプライドの感情の対立になるのではないでしょうか。
＞「中道」は国やイデオロギーに人間が従属するのではなくて、まさに個人の尊厳を守っていく人間中心主義というのが中道の理念だと思います
いつしか左翼が「リベラル」を名乗りはじめ、評判が悪くなれば今度は「中道」を名乗る。これから「中道」の意味が変わっていくんでしょう。
んで、「安保法制・集団的自衛権容認」、「原発再稼働容認」と、変節するそうです。
いわゆるリベラルの支持者、怒っちゃいませんかね？ 選挙戦中、候補者はこの点を聞かれまくると思うんですが。
冒頭の言葉が「今まではイデオロギーに染まってましたが、今後は捨てます」宣言なら意味がわからなくもないですが、彼らのイデオロギー性はいつまでもモリカケ質問し続けるあの行動でもあるわけなので、そうそう変わると思えませんがね。
＞党名と当ロゴの説明がありますが、それでもやはり党綱領と基本政策の最終合意版へのリンクは見当たりません。
私も昨日、ひとしきり文字情報を探したんですが無いんですよね。
斎藤代表は「安保法制・集団的自衛権容認」、「原発再稼働容認」と動画で発言してますが、選挙終わるまで（終わってからも）曖昧戦略で行くのかもですね。
ご本人達には悪いけど、これからずーっと事あるごとに「中革」って呼ばれますよ、きっと。
高市「総選挙なんてやりませんけど？」
来ませんかね？ さすがに無いか。
僕はまだ「解散しない」可能性はあると考えてます。
まだ本人が一言だって言うてないから。
（まあ、可能性という言葉遊びですが）
中核派…もとい、「中革(ちゅうかく)」の会派と聞くと、つい革マル派が連想され、そして国会で革マル派との関係を追求された枝野幹事長(当時)を思い出します。
尚、AI は次のように解説しています。
枝野氏と革マル派・労組献金の問題は、「革マル派が浸透したとされる労組からの献金」と「政治資金収支報告書の記載漏れ」が論点となりましたが、枝野氏側は「記載ミス」として処理し、政治資金規正法違反などの明確な違法行為とはなりませんでした。しかし、過去にはこのような疑惑が指摘され、政治と労組、そして反社会的勢力との関係性が問題視されるケースの一つとして語られています。
どんな志や理念や政策でもかまいはしないのですが、物理的な手続き論は大丈夫なのでしょうかね。
「離党して新党に合流」
この方式をとるならば普通に考えれば、
土地建物、職員、
支持者名簿
残る議員
残る政治資金
などは元の党のものだから新党に持って行けない性質のリソースですよね。
株式会社なら、たとえ社長が独裁経営していたのだとしても、形式的には役員会や株主総会での議決を経ないと、合併や商号変更や会社財産の処分はできないはず。
それこそ政党は執行部の私有財産なのか？ですわな。
年末に、社民党の沖縄の人が離党するに際して手続き論でグダグダ時間稼ぎ？してました。
往生際が悪くて小賢しいなあー、と見下げておりましたが、この新党ムーブメントに比べたら、きちんと手続きを踏むだけエライなあー、と見直してしまいますわ。
うわわ、驚きました。
衆議院では新党に合流しますが、参議院では公明党も立憲民主党もそのままなので、既存政党リソースはそのままでOK！という理屈なのだそうな。
昼間は夫婦、夜は他人。みたいな？
通名使用とか夫婦別姓とか、こういう使い方のためなのかな。（笑）
自公連立が26年間も続いたから、過去に公明党の偉い人が街宣車の上から立憲民主党をボロカスに言ってる動画が、さっそく発掘されてますね。
なおかつ今回の新党合流も、要するに
「タイタニック号みたいに沈没する泥船の立憲民主党の乗客を、公明党が救命ボートで拾い上げるのだから、えらそうにするな！」
という大筋みたいですな。
「過去の主張も矜持も信念も、すべてを捨てて合流してこい」
らしいですぜ。
なおかつ安全地帯の比例名簿上位はすべて公明党なのだとか。
ここまでコケにされて立憲民主党の幹部も下っ端も支持者も、なぜみんな怒らないのか不思議ですな。
こんなもんは物理現象としてはミッドウェー海戦とかスターリングラード戦みたいに、
「組織的壊滅」
「決定的敗北」
にしか見えないのですが、立憲民主党にとっては、まだ死んでいないし勝利への途中みたいですねえ。
ウォシャウスキー兄弟なら、今の立憲民主党についてどう思うかな。
（あ、今は姉妹なのだそうです）
政策より先に党名とロゴマークだけ決めた様にみえます。
しかし、別の見方をすれば 党名とかしか一致しなかった。
3ヶ月前からずっと協議してたのに政策が一致しなかった。
それなら、合体しなければと。
でも、はたから見るに 公明党と立憲は一致する事多数あると自分は思うのです。
コメント欄でカズさんが言ってる様に。
原発反対とかLGBTとか夫婦別姓とか。
ただ、彼等も馬鹿じゃないので 一致する政策を前面に押し出しての選挙は敗北必至なのは理解してると思うのです。
でないと1+1=0になるのが選挙だから。
なので 政策は一致してるけど それをオブラートに包んだのが“中道”なのでは？
ただ、それでも隠しきれてない中国愛がチラチラ見えてるのがご愛嬌か。
党首二人とも中国への対応は高市総理と正反対をやります言うてるぐらいですので。
seygさま
＞3ヶ月前からずっと協議してたのに政策が一致しなかった。
もし選挙までに一致しなかったら、どういう公約で選挙に臨むのでしょうか。（誰からも文句がでない玉虫色の公約？ 選挙後に決めるという先送りの公約？ 候補者によって言っていることが違う公約？）
もともと違う政党同士の主張を、3か月程度で、どこまで一致させることが出来るのでしょうか。
投票を組織的に実行している創価学会員にとって、ほんの半年前迄は、連立与党候補への投票は必然でしょうから、選挙区に立候補している自民党候補に投票する事は当然であった事でしょう。
んで、今回からは連立相手が立憲民主党に代わったからといって、素直に立憲民主党出の候補に投票する事ができるものなのでしょうか？
自分が知る創価学会員って、性根が良い真面目に暮らしてそうな雰囲気を纏った人が多く、支持には従うかもしれないが、内心わだかまりがあるんだろうなぁ、と思ってしまいます。
Skyさま
＞今回からは連立相手が立憲民主党に代わったからといって、素直に立憲民主党出の候補に投票する事ができるものなのでしょうか？
公明党に反対してきた立憲支持者が、今回は（元）公明党候補に投票することが出来るでしょうか。
ま、立憲党候補は選挙区、公明党候補の方は全員比例区と棲み分けする様子ですので、元々立憲支持者の人にとっては個人名を記載しないで済む分、心理的葛藤は小さくて済むのでは？
なので、心理的葛藤は創価学会員の方が大きいでしょうねぇ。
もともと、右翼左翼とは相対的なものです。つまり、もっと右（あるいは左）がでてくれば、それまでの右（あるいは左）が中道になります。今回の中道とは何でしょうか。
＞「中道」は国やイデオロギーに人間が従属するのではなくて、まさに個人の尊厳を守っていく人間中心主義というのが中道の理念だと思います
「リベラル」は国に人間が従属するのではなくて、まさに個人の尊厳を守っていく人間中心主義というのがリベラルの理念だと思います
とかリベラルの皆さんはこれまで言ってきたような……？イデオロギー性は全く変更無いけども、イデオロギーが評判悪いから表記だけ削りました、か。改革(笑)
長期的には自民内の緊縮媚中派議員も排除する必要がありますが、彼らは単独では政権運営を行えるだけの議席も国民の支持も得られません。少数与党だった石破政権のように自民党の外の媚中派政党と協力する必要があります。
来る二月投票の総選挙は、立憲民主党と公明党の国民を無視した敗着を利用して彼らの勢力をそぎ落とし、さらに落選した安倍派議員のような積極財政勢力を自民党内で再建するチャンスではないでしょうか。
昔の「リベラル」は、崇高な理念を持ってて、すごく頭のいい人たちと言う印象でしたが・・・昨今のリベラルは、ほぼ左翼と同義になってしまって残念です。
しかも日本の左翼は「反日」と「売国」なだけで、もう左翼ですらないという。
しかし、中革連は選挙までに政策をまとめられるんでしょうかね。
公明党と立憲民主党でずいぶん主張も違うように思いますが・・・
「政党は作った！しかし政策は教えられない！」
「政党は作った！愚民どもはとにかく支持しろ！」
何やるかもわからないのに支持できるわけもなく。
まぁ、もう少し様子見ですかね。
夫婦別姓推進なんだから
党名を決めずにそれぞれの名前で活動してほしかったな～（棒）
勝てば官軍。選挙で勝った政党は、全てが正当化されるのではないでしょうか。
あのひとたち、負けても官軍気取りでは。
「安保法制と原発再稼働に賛成できない人は入らなくて結構」というんだから、立民左派の切り捨てですよね？
立民の野田代表がそれを言うと角が立つから、公明党の斉藤氏に言ってもらった、とか？
で、将来的には、自民党の左派まで仲間に入れることを考えてないですかね？
うまくいけば、日本の政党は、右派と左派にハッキリと分かれて、それはそれで良いかも。
野田氏斎藤氏両方の発言を聞いていると、どうやら立憲民主党側が今までの政策を引っ込めて公明党に吸収されるようです。
原口議員の愚痴によると、公明党は小選挙区撤退の代わりに全員が比例1位となり立憲議員は全て2位以下になるとか。まだまだ揉めそうです中革連。
この段階で新党は無理がありますよね。
政策は…投票箱を開けてみてのお楽しみ～。
とはいかないですよね。
福袋ではあるまいし。
しかし、現状で詰め切れていないとなると…
今後、短期間に、選挙で全候補者が共有出来る内容とするには、
相当な能力（色々必要ですが、主に胆力かな）が必要かと。
何か、補給路を考慮せずに、インパールに進軍した、帝国陸軍を彷彿とさせるようです。
小選挙区であれば、自分に人物本位で投票して下さいとお願い出来ても、
比例票は…
自分が選挙区で落選した時に、比例で救われる（抄われると誤記しそうになった）ように…
いや、あまりにも切ない…
いずれにしろ、選挙後の混乱は必至でしょう。
勝ったら勝ったで主導権争い。
負けたら負けたで責任のなすり付けあい。
これは、絶対に起きます。（最早、予想ですらない）
さあ、投票どうするか…（行くのは勿論ですが）
歌がうるさいばかりなのは嫌だし、今更都知事選３位は来ないだろうし。
更新ありがとうございます。
今回の動きを受けて色々調べていると「折伏(しゃくぶく)」という言葉があることを知りました。
相手の誤りを論破するだけでなく、自身の信仰体験や喜びを語り、真実の仏法の素晴らしさを伝え、悩める人を救済する活動を指す言葉だそうです。
何やら香ばしい感じがします。一部の心無い意見では「立憲民主党が創価学会に折伏された」なども出ているそうです。
15日：立憲民主と公明の「数合わせ」は吉と出るか凶と出るか？
上記記事にも投稿致しましたが、
立憲と公明の合流は衆議院のみです。
参議院や地方組織はそれぞれの党を維持し、合流しない模様です。
結果、立憲も公明もそれぞれ政党交付金が貰えるとか。
結局、欲しいのはカネと議席で理念などありません。
このカラクリを報道せず、スルーするオールドメディア。
完全に終わってますね。
なるほど。連中アタマ良いですねぇ。
選挙互助会で先ずは議員の座を確保した上で、中革派という野党第一党の座は死守し国会審議を長時間妨害する時間枠は確保する。そのうえで政党交付金は2党分戴くって事ですか。でも後者はそんな美味しい話しになるのかはちょっと疑問ですが。
処で彼等の言う中道って左派の事でありホントの中道って所謂保守の人々だと思うのですが、選挙区に参政党の様な候補と自民党候補の両方が立候補したら悩む場合がありそうですね。自分でしたら
１ 自民党候補が自民党左派で参政党候補もいる場合
自民党内左派勢力根絶を優先し参政党候補
２ 自民党候補が現高市政権支持者の場合
政局安定により結果出す事を優先し自民党候補
３ 自民党候補が風見鶏で参政党候補もいる場合
悩む余地あり
議会民主主義は数が決め手、「頭数要員」としてならば有益な自民党候補か
４ 自民党左派候補しかいない場合
困る。どうしよう？
どうせ現状なら自民党内弱小派確定だから止むを得ず自民党左派候補にするしかないか？
自分自身の選挙区は３になりそうですので、先ずは両候補の過去の仕事っぷりをよく観察しようと思っています。
自民党を与党でいさせ続けるためだとしたら？外れた事をやっていればいいだけなのだから。
「中道」が「闘争目標化」しちゃっていることを、有権者は間違いなく見抜くと思います。どんなに新聞 TV が民主なんとか党のときのように「美化」しようとも。
2月の衆議院選挙は、中道改革連合という新党の登場により分かりにくくなっていますが、今回の選挙は政党云々ではなく誰を首相に選ぶのかということが重要だと考えます。
斎藤氏？ 野田氏？ 玉木氏？・・・中途半端（中道）でスピード感がない政権になるような気がします。
高市内閣は、維新の会に背中を押されている面はあるとしてもスピード感がありますし、各大臣も能力があり頑張っているようですので（農林水産大臣は？ですが）、私は高市首相に続けてもらうのが良いと考えています。