鈴置高史氏が注目する韓国の「とある保守論客の転向」
韓国観察者の鈴置高史氏によると、韓国の保守政権下で外交安保首席補佐官を務めたほどの親米派が最近、「米国を離れ自主防衛に舵を切るべき」、などと言い出したそうです。何があったというのでしょうか。これについて鈴置氏が挙げる要因のひとつが、米ホワイトハウスが発表した2025年版の『国家安全戦略』で、韓国が防衛すべき「第一列島線」の外に置かれた（と韓国が考えている）、というものです。
目次
米ホワイトハウスの『国家安全戦略』
米ホワイトハウスは11月付で、2025年版の『国家安全戦略』 “National Security Strategy” （通称ＮＳＳ）を公表しました。
ＰＤＦで表紙や目次等も含めて33ページと比較的薄い資料ですが、19ページ目以降の「アジア」を見ると、 “China” （中国）という単語が19回も出てくるなど、現在のトランプ政権がどの国を強く意識しているのかがよくわかります。
一方、これに対し “Japan” （日本）が出てくるのは５回に過ぎません。
１ヵ所は “South Korea” （直訳すると「南朝鮮」）とセットで「防衛費負担を増やすことを求めている相手」という文脈で出て来ますが、それ以外の４ヵ所は「日米豪印クアッド」、「中国ｖｓ欧日韓豪加墨の貿易」などの文脈で出てくるものであり、いわば、トランプ政権は日本を協力すべき相手に位置付けている格好です。
第一列島線を防衛するという意思を示した
少し長いですが、報告書の23ページ目を紹介しましょう。
We will build a military capable of denying aggression anywhere in the First Island Chain. But the American military cannot, and should not have to, do this alone. Our allies must step up and spend—and more importantly do—much more for collective defense.
【意訳】わが国は「第一列島線」のいかなる地点に対する侵略を防ぐ軍事力を構築する。しかし米軍だけでこれを行うことはできないし、そうすべきでもない。我々の同盟国が集団的防衛のためにさらに多くの支出を行う必要がある。
America’s diplomatic efforts should focus on pressing our First Island Chain allies and partners to allow the U.S. military greater access to their ports and other facilities, to spend more on their own defense, and most importantly to invest in capabilities aimed at deterring aggression.
【意訳】米国の外交努力は、第一列島線上にいる同盟国やパートナーに対し、港湾その他の施設の米軍への利用拡大、自らの防衛支出の拡大、そして最も重要な点は侵略抑止能力への投資を認めるよう促すことに重点を置くべきだ。
This will interlink maritime security issues along the First Island Chain while reinforcing U.S. and allies’ capacity to deny any attempt to seize Taiwan or achieve a balance of forces so unfavorable to us as to make defending that island impossible.
【意訳】こうした努力は第一列島線にかかる海洋安全保障の相互の関連を強めるとともに、米国およびその同盟国にとっては台湾を占領しようとするいかなる試みをも阻止し、あるいは台湾防衛が不可能になるほどわが国にとって不利になるような戦力バランスををも阻止するという能力の強化につながる。
そのうえで、南シナ海における「航行の自由」が維持されることの重要性を強調するとともに、インドから日本に至るまで航行の自由を脅かされることによる不利益を被るであろう諸国の防衛投資の拡大と連携の必要性に言及している、というわけです。
あれ？北朝鮮は…？
ただ、この文書を読んで、勘の良い方は気付くかもしれませんが、ここに出て来ない国名があります。
北朝鮮です。
ためしに “Korea” で探してみると、この単語は文書の中で３回出て来ますが、文脈上どれも韓国のことです（ちなみに２回は “South Korea” で１回はただの “Korea” ですが、文書で両者が使い分けられている理由については、なんだかよくわかりません）。
いずれにせよ、米国の防衛方針に関する文書に北朝鮮が出て来ないのは、北朝鮮による核・ミサイル開発問題に直面しているわが国にとっても他人事ではありません（もしかして、北朝鮮問題は日本が自力で解決しろ、というメッセージなのでしょうか？）。
ただ、それ以上にこの文書で大騒ぎになっている国があるのだそうです。これについて、韓国観察者の鈴置高史氏が執筆した記事が17日、『デイリー新潮』に掲載されています。
韓国が「核武装」する日 超親米派も「トランプは信用できない。自主国防を」と言い出して…鈴置高史氏が読む
―――2025/12/17付 デイリー新潮『鈴置高史 半島を読む』より
鈴置氏といえば、韓国観察のプロであるとともに、（当ウェブサイト的には）じつは「隠れた日本観察者」でもあります。鈴置氏が丁寧に描き出す韓国の行動を見れば、おのずから私たち日本人姿も浮かび上がってくるからです（観察者とは、得てして観察対象を通じ、自分自身を観察しているものです）。
保守政権下での外交安保首席補佐官経験者の転向
その鈴置氏は、今回の論考で、韓国国内で保守系とされる論客が「安保を米国のみに依存すべきでない」と言い出した、という話題を取り上げます。
李明博（り・めいはく）政権下で外交安保首席補佐官を務めた千英宇（せん・えいう）韓半島未来フォーラム理事長が左派系の『ハンギョレ新聞』のインタビューに答え、『韓国は安保を米国のみに依存すべきでない…超党派的な対応と『自強』に努めよ』などと述べたそうです（日本語版は12月12日付）。
なんともマニアックですが、しかし、極めて重大な変化です。
同じような「韓国は米国から離れるべき」とする主張は左派論客からはよく出てくるようですが、鈴置氏によると千英宇氏はゴリゴリの保守派であり「中国になびかぬ最後の親米派」。その千英宇氏が米国離れを言い出したことについて、鈴置氏は次のように述べ、驚きを隠しません。
「千英宇（チョン・ヨンウ）氏だけは『堅固な韓米同盟こそが国を守る』と言い続け、米国一筋を貫きました。その人の『米国離れのススメ』ですから、『ついに韓国もここまで来たか』と驚愕するほかはありません」。
そして、千英宇氏のような保守派が米国離れを言い出す背景として鈴置氏が挙げたのが、先ほど読んだホワイトハウスの文書 “National Security Strategy of the United States of America” で北朝鮮が出て来なかった、とする話題です。
「米国は対中防衛ラインである第１列島線（the First Island Chain）――千島列島、日本列島、琉球諸島、台湾、フィリピン北部、ボルネオ島――は絶対に守ると表明しました。しかし韓国は第１列島線の外側にあり、『死守』の対象外となったのです」。
核武装と二股外交
ホワイトハウスの文書にある「第一列島線」自体は定義が示されていませんが、鈴置氏によるとこれには千島列島から日本列島、沖縄、台湾、フィリピン北部、ボルネオ島が含まれるものの、どうやら朝鮮半島がその「外側」に置かれてしまったと韓国国内では見られているようです。
今回の鈴置論考は、この千英宇氏の「転向」とその背景が丁寧に描き出されているのですが、これもいつも通り圧巻です。
詳しくは原文を読んでいただきたいのですが、ここでは気になったキーワードを２つだけ紹介しておきます。
ひとつが「韓国の核武装」論、もうひとつが「米中二股外交」です。
このうち前者の核武装論に関していえば、韓国国内では米国の核の傘を離れ、核武装すべきとの願望が常に存在している、という点に注意が必要です。とりわけホワイトハウス文書で韓国が第一列島線の外に置かれ、それなのに防衛費負担の増大を求められることへの不満が高まっていることは見逃せません。
また、後者の二股外交は、朴槿恵（ぼく・きんけい）政権時代に韓国で強まったもので、わかりやすくいえば「離米従中」、つまり「米国ではなく中国に付き従うべき」とする議論です（ちなみにこの「二股外交」、日本でいち早くその存在に早くから警鐘を鳴らしていたのが鈴置氏です）。
その鈴置氏が述べる朝鮮半島の近未来が、これです。
「現実問題として韓国は誰が政権をとろうが、米国から離れ、北朝鮮とは距離を置く流れに乗っています。結果的に核武装して中立化する近未来へと流れつく可能性が高まったのです」。
当たり前ですが、もし実際に韓国が核武装しようと試みれば、主要国はこれを許さないでしょうし、そんな韓国を待っているのは今の北朝鮮なみの厳しい経済制裁です。
韓国は「半導体王国」を自称していますが、当然、半導体製造装置やフォトレジストなどの高度素材の供給は止まりますし、場合によっては経済崩壊という未来すらあり得るでしょう。
対中・対米感情…彼我の違い
ただ、今回の鈴置論考を読んでいても、韓国の「核武装に向けた動機」は、やはり独特です。
要するに、米国の駒にもならず、中国に対しても独立を維持するため、というものだからです。
日本におけるコリア・ウォッチングに「中国」「米国」というファクターを導入したのは鈴置氏の功績ですが、とりわけ一連の鈴置論考からは浮かび上がってくるのが、米国・中国とのそれぞれの距離感が、日本と韓国でまったく異なること、そしてそれによりもたらされる社会の安定度です。
むろん、日本にも中国にやたらとなびく人たちがいますが（パンダ返却を嘆く人たち、でしょうか？）、そのような人たちは日本社会から見たらごく一部のアウトライヤーみたいなもので、圧倒的多数の日本国民は中国よりも米国を信頼しています（『対中認識はさらに悪化するのか＝外交に関する世論調査』参照）。
図表 日本国民の米中露韓への親近感
このあたりが日韓の大きな違いなのかもしれません。
そういえば、現在の日本は中国から高市早苗総理大臣の台湾有事に関する答弁撤回に向けた強い圧力を受けていますが、少なくとも圧倒的多数の国民はそんなもの屁とも感じていないようであり、それどころかＳＮＳ上で続く中国当局者の日本国民への脅しをおもちゃにしておちょくっている始末です。
やはり、「中国に対する恐怖心」が日本国民にはまったくない、ということであるとともに、中国の側も韓国を脅せばうまく行ったという「成功体験」に引きずられ過ぎているのかもしれません。
最近の韓国は日本に対し一時期のような異常な不法行為を控えているためか、日本国内でも韓国に関心を持つ人が急速に少なくなっているフシもありますが、やはり鈴置氏のように一貫した視線で韓国を観察し続けている識者の存在は貴重であると思う次第です。
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 Ｘ（旧ツイッター） にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます（コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します）。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
Masuo へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
韓国の核武装は、究極的には、日本に向けられたものだと、思うのですが・・・。
ご意見に賛成です。
韓国・韓国人の判断基準は「日本」。米中には勝てないが、日本にはなんとか～の発想でしょう。内実は日本に縋っているのですが。ヤレヤレ、です。
日本と日本人を養分に現代国家を育てて来たのは中華人民共和国も同じです。うちらが喜んで手を貸して来た状況も共通しています。
手を噛まれて気分が悪い。アメリカの怒りの正体ははっきり浮かび上がって来るのではないでしょうか。日本人はこれからどうするつもりでしょうか。
北朝鮮の核よりは危険でしょうね。
何とかに刃物ですね。
＞誰が政権をとろうが、米国から離れ、北朝鮮とは距離を置く
漂流を始めた半島の南半分。
前世紀の半ば、にわか国防軍は電撃南下を始めた北朝鮮軍の前に銃をして敵前逃亡しました。
核があれば、ありさえすれば、俺たちは強い。「舐められてたまるか」そんな甘美な妄想しか、少しでも良い未来を引き寄せることはできなくなったのでしょう。
そこで当方は思うのです。中華民国に住む現代台湾人はそんな大韓民国をどうみてどう付き合うでしょうか。
サイト主どのへ。
彼らは半導体「王国」を誇っているのでなくて、「強国」「大国」「先進国」に胸を張っているのです。そうでありたいと渇望が単語を選ばせている。だからこそ、周囲をけなして後進国と口にしたりするのです。
水原に電子部品製造ラインを供与した日本の電機会社はお人よしでしたね。
更新ありがとうございます。
鋼の錬金術師の中で「おまえがどこの誰だろうと、俺はおまえを、おまえ自身として見ている」という感動的なセリフがあったかと思います。状況がどうであれ、「君は君だよ」という相手のアイデンティティや相手との関係などが不変であることを伝えた名言だと思います。
最近中国という変数のためか、日韓での騒ぎが減ったように感じますが、こういうときこそ「韓国は韓国である」ことを、心にとめておこうと思います。
＊核で中立化が為すもの
建前：他国の干渉を排し真の独立国に！
実態：同盟国の絆を排し真の独り国に！
＊Ｋ国のてんき(転機)予報
音読：あさ、にっちゅうとあめにたたかれ、のちとうぶからはれあがるでしょう｡
意訳：朝・日・中とアメに叩かれ、後頭部から腫れ上がるでしょう。ｲﾃﾃ！
ｍ(_ _)ｍ
山田君、座布団あるだけあげなさい！！
＞１回はただの “Korea” ですが、文書で両者が使い分けられている理由については、なんだかよくわかりません
原文読まないでの勝手な想像では、ただの “Korea” は朝鮮半島或いは “Koreas”なのかなぁ、と思いました。
同根が同じ“Koreas”の2国は結局同じベクトル。同じ処に行き着く気がします。先に歩を進めたのが北。南はこれから追いつく方向に進むのでしょう。
しかし、常に上下関係でしか対外関係を築けられない“Koreas”両国はいがみ合う事はあれど融合する事は無いと思うのです。
石平さん著の中国本を読んで益々そう思うようになりました。
日本が間接統治していた時代のほうが半島は平和で緩やかに発展していたとと言う指摘もあるそうです。タガが外れるといいますか、北朝鮮軍に攻め込まれるとは本当に因果なことです。
ちょっと韓国の保守論者氏の主張に絞って。韓国内の論者の主張を普通人の目線で評価するのもアレですが・・・
「米国が韓国を捨てたからじゃあ自主国防だ」って安直過ぎじゃないすかね。
「米国をこの地に引き留める努力」は選択肢にならないのでしょうかね。
マラッカ海峡経由のシーレーン確保は全く考慮外ですよね。
国内産業は相変わらず輸出頼み。
資源はないので輸入も大事。
稼げる産業は半導体と造船くらいで産業の裾野もショボい。半導体製造装置は西側頼み。
出生率0.6とか0.7とかの超人口減少社会。
今の産業を潰したらもう回復不能でしょうし自力で新規産業の創出なんかできるわけもないし、国を維持する金の出所が無くなって、国防どころじゃなくなると思うんですがね。
アレですかね、核を持てば西側を脅して物資や製造装置が手に入ると思ってるんでしょうかね。
保守論者氏は米国につくか自主独立かを選択肢としているようですけど、でも実際は米国につくか中国につくかしかあり得なくて、彼らの言う自主独立は孤立への道だと思うんですがね。
核武装したパキスタンみたいなのを目指すんでしょうかね。
軍事しか能のない北朝鮮みたいなのを目指すんでしょうかね。
なんか、一か八か思考というか、破れかぶれ思考というか、バランスの悪さを感じる保守論者の主張だと思いました。（今さら）
地下資源で少しでも有望なものは半島の北側に固まっていると読んだことがあります。
日清戦争の目的は多重的多層的なものでしたが、半島は通り道に過ぎなかったという指摘もあるそうです。通り道論（そんなものがあるとして）は逆の方向から見ても同じなわけで。
韓国人の意識の根底にある劣等感が論理的な思考の妨げになっているのでしょうね。
韓国人の大国あるいは先進国に対する感情はアメリカに対しても同じかも知れませんね。
今回のアメリカの国家安全戦略で朝鮮半島が軽く扱われた事が気に入らなかっのでしょう。
面倒くさい人たちです。
はるちゃんでした。
韓国人の意識の根底にある劣等感が論理的な思考の妨げになっているのでしょうね。
韓国人の大国あるいは先進国に対する感情はアメリカに対しても同じかも知れませんね。
今回のアメリカの国家安全戦略で朝鮮半島が軽く扱われた事が気に入らなかっのでしょう。
面倒くさい人たちです。
新幹線wifiはいつも調子が悪いです。
混んでいるためかも知れませんが。
スローガンは現実がそうでないことの裏返し。当方はその方面に詳しいわけではないのですが、主体・主体性が大問題なその「本当の理由」はなにか。
ブログ主は「「中国に対する恐怖心」が日本国民にはまったくない。」と指摘されていますが、わたしが今回の騒動で感じたのは、中国共産党（中国社会）の日本に対する潜在的な恐怖感はとてつもなく大きいのではないか、ということです。
中国のヨーロッパにおける中国支持を呼びかける活動、敵対勢力の中心であるはずのトランプ政権に日本を抑制するように話を持ちかける頓珍漢な外交姿勢など、半狂乱な姿などを観察するにつけ、もしかしたら中国人はアメリカ以上に日本と日本人を恐れているのではないかとすら感じるのです。一昔前の中国人は自国の経済成長の継続に絶対の自信を抱いていたようですが、日本社会の民度の高さ、結束力は到底かなわないとの感想を述べていました。
国民性はそんな簡単に変われない。100年たっても本質は変わらない。兵器の数は多くても、中国人兵士が自国のために真剣に戦うとは思えない。アメリカのみならず、もし日本が台湾有事に参戦した場合、その瞬間に、中国共産党支配は終わる。それが中国共産党には分かっているのでしょう。そしておそらくそうなる。
建国直後の中華人民共和国の立場に立って考えれば、彼らの対米観の一端が掴めます。
あの憎い日本と大陸本土で交戦していたのは米国の支援を受けた中華民国軍でした。核兵器を２発使って日本を無条件降伏に追いこんだ米軍と、人民解放軍が直接対峙などしたいはずがありません。
国連軍が鴨緑江まで北上して来た。このままだと、極東における東西世界分割の最前線がその河になってしまう危険が大いにあった。そこで彼らがやったことは？皆様ご存じのとおりです。そして今に続く。
ここでの本文、鈴置さんの記事をよんで韓国が理想とするのは・・・
「核兵器保有」
「軍事強国」
「東西陣営どちらかにどっぷりとつかってるわけでない」
「それでも世界経済、国際政治に影響が強い」
「（自分たちに理屈があれば）軍事的恫喝も厭わない」
「アメリカも一目置いている」
・・・イスラエルですかね。
「日帝による侵略圧政搾取暴虐はホロコーストを超える」
とか本気の改変を目論んでそうでソラオソロシイですナ
知らんけど
橋下徹氏は中国「中国に対する恐怖心」がやたら強いようですね。
それとも･･･？
中国共産党がコントロール不可能なほどの不景気に陥れば、米国側にあっさり戻ってくるのでは？ 初めからずっと親米でした、とか言いながら。
鈴置氏の元記事読みました。
感想としては、「韓国の方がしっかり現実を見ているのではないか」と思いました。
日本には、強固な日米同盟があるとは言え、米国が共和党ならいざ知らず、民主党は平気で裏切ってくると思いますよ。しかも日本が一番つらいタイミングで。
日本の取る道としては、日米同盟を深化させつつも、いざと言うときの為に、自主防衛にも力を入れていくべきだと思います。そんな中、スパイ防止法すらままならない現実はもどかしいです。
あと、韓国に核兵器は絶対にダメですね。
「キチ〇イに刃物」とはまさにこのことで、北朝鮮が核を持つよりも危険だと思います。もし韓国が濃縮でも始めようものなら全力で阻止しなければならないと思います。
>>最近の韓国は日本に対し一時期のような異常な不法行為を控えているためか、日本国内でも韓国に関心を持つ人が急速に少なくなっているフシもありますが、と書いていただいています。
日本人はもう韓国という国に対して「無（無関心）」になったのではないでしょうか。もう韓国が反日ボイコットをしようが、不法行為をしようが「こういうことをする国」と日本に来さえしなければ心底どうでもよい存在になったのではと思います。
アメリカにとって韓国は冷戦当時、資本主義のアーケードであり東西の緩衝地であるという意味のある国でした。しかし今では北朝鮮の貧困は世界に知られていること、米軍の抑止力という恩恵を得ながらGSOMIA（この時もトランプ大統領でした）をはじめとして中華思想（中国の属国気質）が抜けず、費用対効果が得られる国ではないという認識が浸透しているのだと思います。面従腹背の国が第一列島線にいることはアメリカと日本にとってリスク以外の何物でもないというのは素人でも分かることです。
朴槿恵元大統領の「千年の恨み」には似た文化圏内の日本ですら理解できませんでしたが、アメリカはもっと理解できないでしょう。これまで手（金）をかけた分、踏ん切りがつかなかったのかもしれませんが、アメリカが韓国に対して踏ん切りをつけたことは大変感慨深いです。
白村江も位置的には、南朝鮮ですねぇ。
もういい加減、日本は賢者になり、歴史から学びましょう。
日本も原子力潜水艦の次は核武装すべきでしょう。民主党政権に戻ればまた親中反日に戻るでしょうから。
・核武装ー1970年代の朴正熙は秘密裏に核開発して頓挫。
・二股外交ーその娘朴槿恵は「米中の間に立って2大国を操る天才的な外交」と国民から絶賛。
韓国の保守論客さんは、韓国人の見果てぬ夢を語っているのではと思います。
しかし、先の鈴置氏の記事が述べているように、朝鮮半島にある在韓米軍基地キャンプ・ハンフリー（Camp Humphrey’s）は平壌（ピョンャン）とは158マイルしか離れておらず、北京とは612マイル、ウラジオストクとは約500マイル。米軍にとって手放すことのできぬ重要な基地で、今後は離反が予想される韓国に対してより強い引き締めがなされると思うのです。
一方、中国はおいでおいで作戦(別名「ゴキちゃんホイホイ」)を展開するのではと想像します。さらに想像を膨らませると、二股外交は股裂外交となり、政権を維持せんとする陣営は某大使館(米国？中共？ロシア？)に逃げ込み、「某館播遷」が又引き起こされると……。