立民議員「我々の質問を新聞が大きく取り上げている」
特定野党の国会質問を新聞、テレビなどのオールドメディアがとくに大きく取り上げることで、有権者の投票行動にも影響を与えて来た可能性が高い―――。これは、当ウェブサイトでこれまで何度となく指摘してきた論点のひとつです。こうしたなかで、「立憲民主党の質問内容が低レベルすぎる」とするネットの主張に対し、立憲民主党の杉尾秀哉参議院議員がＸに「低レベルな質問なら、翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのはなぜか」と疑念を呈したことが話題となっています。
杉尾秀哉参議院議員のポストが話題
当ウェブサイトでは普段から、「官僚機構→マスコミ→野党議員」という流れが存在していると指摘してきました。
そのなかでも、マスコミが野党議員（それも特定政党の議員）に対し、基本的には好意的に報じることが多く、そのことが長年、有権者の投票行動に影響を与えてきた可能性があると考えている次第です。
こうしたなかで、立憲民主党の杉尾秀哉参議院議員が９日にＸにポストしたこんな内容が、Ｘでちょっとした話題となっているようです。
質問通告時間問題で分が悪くなって来たら今後は内容にイチャモンですか。そんなに低レベルな質問なら、なぜ翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのは何故でしょう？デマを拡散するのはいい加減に止めましょう。 https://t.co/y3VM8FEoPY
— 杉尾ひでや 参議院議員【公式】 (@hideyaemma) November 9, 2025
杉尾氏は『ツイッター速報』というサイトのアカウントが発信した「国会における立憲民主党の質問内容が低レベルすぎる問題」などとする内容に対し、「そんなに低レベルな質問なら、翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのはなぜか」、と反論したのです。
メディアが投票行動に影響を与えて来た可能性も？
これは、ある意味で非常に興味深い内容です。
立憲民主党の質問内容のレベルが高いのか、低いのかについては、私たち個々の有権者が適切に判断すれば良いことであり、本稿ではこれについて敢えて言及することはしません。
ただ、それ以上に重要なことは、いみじくも杉尾氏の主張にもあったとおり、新聞（あるいはテレビも？）に代表されるマスコミ・マスメディアが立憲民主党など野党の質問を非常に大きく取り上げている、という点です。
こうしたメディアの報道姿勢は（あくまでも個人的な見解ですが）有権者のこれまでの投票行動にも少なくない影響を与え、結果的に立憲民主党が最大野党の地位を獲得することに寄与している可能性はないのでしょうか？
数年前の『先祖返りする立憲民主党、今度の標語は「変えよう。」』などでも指摘しましたが、新聞、テレビなどのマスコミ・マスメディアは過去の選挙においても、明らかに報道内容が有権者の投票行動に影響を及ぼしてきたのです。
急速に下がるマスメディアの影響力
ただ、『若い女性が圧倒的に支持：年代により不支持率０％も！』などを含め、以前から当ウェブサイトで何度となく指摘してきましたが、昨今はこのメディア自体の社会的影響力自体が急速に低下しているフシがあります。
たとえば現実に、若年層ほど高市早苗総理大臣に対する支持率が高くて石破茂・前首相に対する支持率が低く、高齢層ほど高市総理に対する支持率が低くて石破前首相に対する支持率が高かった、という事実が存在していますが、それだけではありません。
たとえば総務省が毎年公表している『情報通信白書』などに掲載されている調査によれば、近年になればなるほどオールドメディアの利用時間（テレビ視聴時間や新聞購読時間など）が減り、ネット利用時間が増えるという傾向が見られます（図表１、図表２）。
図表１ 平日の年代別メディア利用時間（2013年）
図表２ 平日の年代別メディア利用時間（2024年）
これで見るとわかりますが、若年層から中年層、とりわけ50代以下の層にとっては、テレビ視聴時間はネット利用時間よりも短く、新聞に至ってはほぼ若年層・中年層から相手にされておらず、そしてテレビはとりわけ60代以上の高齢層の娯楽と化しているフシがあるのです。
これからがどうなるかはわからない
こうした状況から想像するに、仮に杉尾氏がいうように野党（たとえば立憲民主党）の質疑をメディアが大きく取り上げてくれているにしても、それが選挙結果に与える影響は少なくなるのではないでしょうか。
昨年秋の衆院選や今年の東京都議選、参院選などでは、自民党が「石破茂体制」で「自滅」したという状況もあってか、こうした効果が見え辛かった気がします（とくに衆院選では自民党が盛大にズッコケたためか、立憲民主党が勢力を50議席増やしています）。
しかし、これからの時代は、そういうわけにはいきません。
新聞、テレビがどんなに特定政党を好意的に取り上げてくれたとしても、ネット、とりわけＳＮＳで良い反応を得ることができなければ、その政党は議席を伸ばすことも、議席を維持することも難しくなるのではないでしょうか。
くどいようですが、立憲民主党の国会質問のレベルが高いか低いかについては、わたしたち国民が適切に判断するはずであり、その結果、私たち国民がオールドメディアがそれを好意的に報じるかどうかはあまり関係なくなりつつあります。
とりあえず、次のいくつかの国政選挙で、順次、それが判明していくことでしょう。
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 Ｘ（旧ツイッター） にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます（コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します）。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
匿名198x へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
新聞は、立憲の質問を大きく扱っているのではなくて、野党第一党の質問を大きく扱っているのではないでしょうか。
蛇足ですが、良い質問かどうかは人によって異なりますが、質問した政党が野党第一党がどうかは、全員が同じ答えです。
自民党が野党第一党だった時にはそんなことはなかったような。
個人的には、バックに中国様(昔はソ連様)がついているかどうかで扱いがだいぶ変わっているように見えます
では、新聞は自民党を批判する最も大きな政党の質問を大きく取り扱う、ということでしょうか。
>バックに中国様(昔はソ連様)がついているかどうかちゅご
中国様が、立憲以外の政党のバックにつけば、新聞の今の立憲への扱いが変わる、ということでしょうか。
情弱のオールドメディアがバックに付いた政党が変わったことに気づけますかね？
自力で新しい情報を取り入れるための投資をしていないように見えるオールドメディアに出来る事は、未来永劫前提条件が変わらない事を想定して、的外れな分析を垂れ流す、もしくは誰かに作ってもらった社説的なものを横流しするかのどちらかしか無いように思います
優しいマスコミ
坂本弁護士事件を黙殺してくれますね
与党の裏金問題を追及するときも
陸山会事件や秘書給与流用を蒸し返すこともしません
すごく特定の野党に優しく報道します。
坂本弁護士事件が広まった際に杉尾議員は再選できるでしょうか?
低レベルな質問故にメディアに大きく取り上げられる可能性もあるのでは(勿論立憲推しのオールドメディアにその自覚は無いと思いますが）?
あまり信用されなくなっている、新聞 TVが大きく取り扱っているだけでは。
＞そんなに低レベルな質問なら、なぜ翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのは何故でしょう？
それは新聞発行者のレベルが（以下略）。
単純に、新聞朝刊に取り上げられることが、質問のレベルの高さを証明することにはならないですがね。杉尾氏の論理性もアレですね。（今さら）
立憲民主党と政策の親和性が非常に高く大連立の可能性すら一時囁かれた石破自民党。石破総理の事をオールドメディアが悪く言った印象はあまりない（見てないので断言できないが）。
与党か野党かじゃなく敵か味方かで扱いを変えてるだけだとすれば大きくポジティブに取り上げられたらオールドメディアの味方認定。つまり一般国民の敵のようなもの認定。
んー読んだコト無いから知らんけども、『赤旗』は日本共産党の国会活動よく取り上げたりしてへんの？
そーゆーコトちゃうん？？
知らんけど
「ルールが無いんだから非合理的なことでもやって良いんだ！」
「新聞がとりあげるんだからレベルが高いんだ！」
良いですね。そうやってご自身が正しいと考える主張は、自信と信念と矜持を高らかに示して世間に問うと良いかと思います。自らSNSに上げているくらいだから、多数の賛同を期待してのことでしょう。私もSNSはやりませんが微力ながらふれてまわります。そして受け入れるかはこちらで決めます。これぞ民主主義。いやほんとよく恥ずかしくないな……
自身らのヤジは誇りを持てる民主主義だ、でも俺に対するヤジは民主主義の冒涜だなどというのと仲がよろしいだけあります。杉尾氏が議員をしている限り「長野県民ってバカなの？」と言われても、甘んじて受ける所存です。恥を知るべきは、杉尾氏や小西氏ではなく、有権者なのだという事の理解が拡がれば、こんな実に下らない非効率的な政治も徐々に無くなることでしょう。
メディアのレベル、品質が高いという前提だが、それはもう理解されないだろ
今のメディアは目の敵にしてるネット、SNSと変わらないだろ
比較の話ではあるが、即反論がくる分だけネットの方が健全だとすら思う
今日の午前中の予算委中継でも酷かったですねこの方、生活保護受給者に対する総理の考え方とかどうでもいいことに延々と噛み付いて全く国政についての議論がなされない有様。キイキイ煩くてついに我慢できずにラジオを消してしまいました。
自身の後援企業の会社の休憩時間を潰して演説するというグレーな事をやっておきながら弱者の味方ヅラしているのは本当に腹立たしい。
質問通告時間問題で分が悪くなって来たら…。
二日前ルール発言が誤りであったということからくる、ご発言かと勝手に想像いたしますが、「速やかな」は残っていますよ。
杉尾氏のご発言からすると、我々は、速やかにしかも内容も非常に濃い質問通告をしたと言っているように思えます。
それで、あの予算委員会ですか。
これ、うまく言えませんが所謂
「進次郎構文」
の、同義反復じゃないのかなあ。
立憲民主党を日本のオールドメディアが褒めたからといって、何を証明したことになるのやら。
共産党の動向を赤旗が取り上げてるようなもんでしょうに。
手前味噌というか、尻が丸見えなのに頭は隠れてるつもりでツイートしてるのが痛々しいというか。
＞「そんなに低レベルな質問なら、翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのはなぜか」
①新聞も同じくらい低レベルだから
②国会の論戦を取り上げなければ行けないのに、他の質疑も同程度には低レベルだったから
③「支持率下げてやる」という同じ目標を持つ同志だから
➃立憲の質疑内容を読者に伝えたかったから
⑤紙面が余ったから
?(๑• . •๑)? さてどれでしょう？
まぁ新聞の思惑なんて新聞にしかわかんないので、「新聞に取り上げられた」って事実だけじゃなくて、新聞が取り上げた意図をちゃんと聞いてからドヤって欲しいものと思います♪
・・・直に聞いたら、レベル云々はともかくとして➃の回答くらいは得られると思うのです♪
スキャンダル追及(見せ場？)でメディア露出を増やしたい特定野党｡
自身(週刊誌ほか)の発した疑惑ネタを喧伝したいオールドメディア｡
＊単なる、「共生＆循環参照」じゃないんでしょうか?
「循環参照」
それっ！それですわ。
あースッキリした。
あるいはAERAが書いて朝日新聞が他人事みたいに引用してるみたいな？
「信用創造」も追加で。
信用ゼロを何倍にしてもゼロですけど。
想像
新聞も低レベルだからに尽きる。
新聞労連が立憲民主党を支持しているのは周知の事実。福島への風評被害を広める朝日新聞のデマ記事に賞を贈っていたし。
立憲民主党の党大会のネット中継を見たことがあるが、取材に来ているはずの新聞記者が ｢立憲がんばれ｣ とか応援団みたいなことを言っていた。
日本は、マスコミの市場が無いということですかね。「市場の失敗」どころではなくて、「市場の不存在」。公共の電波を有効活用しないと日本の成長は期待できないかも。
日本にもマスコミの市場を早急に作るべきかと思います。電波オークション、電波の再割当を行って、日本にもマスコミを作らないと不味くないですか。
オールドメディアと言われている組織は、ゴミのようですね。
いつの間にか戻ってきた蓮舫を「さすがの厳しい追及」と持ち上げるオールドメディアもなんだかなー(by阿藤快)ですね。最近のテレビは再放送ばかりなので、これも再放送かと思いました。
検察が調べたうえで刑事責任を問わなかった対象者が選挙を経て国会議員として仕事を任されるのが気に喰わないR４さん。
お友達の辻元さんは詐欺の刑事裁判で有罪判決確定してませんでしたっけ？ その後国交副大臣だったりしてませんでした？ 今も参院の国土交通委員長やってるんでしょ？
>「低レベルな質問なら、翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのはなぜか」
同類相哀れむ
「なぜ翌日の新聞朝刊が揃って大きく我々の質疑内容を取り上げているのは何故でしょう」ということですが、これは事実に合っていますか？
少なくとも日経新聞には、「大きく我々の質疑内容を取り上げている」記事はないですね。
「揃って」取り上げている新聞とは、どの新聞なのでしょうか。
ここ数年で新聞の文字が大きくなったことを指しているのでは。
https://x.com/omochi_punimaru/status/1988254851630002207?t=iE3fh6WOdXw4QYkpCKuEZA&s=19
＞立憲の質疑は質・量共に圧倒的に上回ってますよ。メディアの皆さんもお認めになるでしょ？国会での質疑をちゃんと見てみてくださいよ
立憲の安住氏が上のように仰ったそうです♪
でも、国会中継を見ても御党議員のヤジが酷くて聞き取れないんですよ・・・
┓(￣∇￣;)┏
仕事に家事に子育てに忙しい現役世代が時間を割いて一次情報に当たる一方で、毎日時間に余裕のある高齢者は切り取り情報を鵜呑みにする….
「特定野党のネタは、翌朝の新聞で揃って大きく取り上げられてるから、重要なんだ！」
エッヘン
と真逆に思えたのが、
「なぜ特定野党の我々に抗議のメールが殺到しているのか？」
ケシカラン
おめでたいなぁ。
政治家って、職業柄から
「最良から最悪までいろいろな状況を想定して備えておく能力」
が必要なはずですが、常に自分は正しくて世間が間違っている前提から離れないのですな。