国民が忘れてくれない時代に自民は誰を総裁選ぶのか

情報はフロー（消えるもの）からストック（蓄積されるもの）の時代に変わりました。情報を補完するための限界費用が極端に低下したからです。国民は豊富なストックから必要な情報を探り当て、自分で適切に判断する時代が到来したのです。言い換えれば、国民は忘れてくれないのです。そのことに、自民党議員やそれ以外の政治家、あるいはオールドメディアや官僚機構は、そろそろ気づくべきではないでしょうか。

デバイスの性能の飛躍的進歩

高性能なモバイル・デバイスの急速な普及

今日の社会で、モバイル・デバイス、つまり携帯電話やタブレットなどを持っている人は多いと思います。

「ケータイ・ＰＨＳ」は1990年代後半あたりから急速に普及し始め、（著者自身の体験や記憶ベースですが）2000年代前半ごろにはほぼすべてのオフィス・ワーカーが何らかの端末を持つようになっていたのではないかと思います（ＰＨＳサービスは2023年３月末をもって終了）。

また、2010年あたりからはiPhoneなどのスマートフォンが急速に普及し始め、最近だとスマートフォンではない携帯電話は俗に「ガラパゴスケータイ」、あるいはそれを略した「ガラケー」などと呼ばれるようになりましたし、スマホも性能が上昇する一方です。

通信の速度も上がったためか、現代社会だと携帯の端末さえあればポッドキャストで音声・音楽などを再生することもできますし、ＶＯＤなどで動画を楽しむこともできますし、ＳＮＳで他人とつながることもできます。観たい動画、聴きたい音楽、やりたいゲームをすべてひとつの端末で楽しめるわけです。

また、最近だとスマートフォン端末に電子マネーやクレジットカード、マイナンバーカード（≒健康保険証）などの機能が搭載できるようになりましたし、インターネットバンキングも一般化するなど、世の中はまさに「買物しようと街まで出かけてサイフを忘れたとしても愉快で済む時代」です。

iPhoneの内蔵メモリは増える一方

こうしたなかで、個人的に思い出しておきたい「技術の進歩」を象徴する話題があるとしたら、そのひとつは、メモリ価格の劇的な低下（あるいは同じ価格で購入できるメモリ量の激増）です。

たとえばスマホの世界のロングセラーといえば iPhone ですが、この iPhone にも、内蔵されているストレージが徐々に増えてきたという歴史があります。

あくまでも記憶ベースですが、2010年代に購入した iPhone 4S は、内蔵ストレージとしては16ＧＢ、32ＧＢ、64ＧＢの３種類から選べたのですが、最近の機種 iPhone 17 の内蔵ストレージは256ＧＢか512ＧＢ、 Pro Max などの場合は１ＴＢや２ＴＢが選べるそうです。

最新機種だと高いですが（たとえば Apple 公式サイトだと iPhone 17 Pro Max の２ＴＢモデルは329,800円）、たとえば個人事業主や法人契約で携帯を持つ場合、一括で損金算入が可能な額（10万円以下）のモデルが欲しければ、中古品を購入するという選択も可能でしょう。

最近だと512ＧＢないし１ＴＢのモデルでも、運が良ければ10万円以下で購入可能（つまり固定資産計上が不要）のものが手に入ることもあります。

世の中はインフレ傾向が続いているとされますが、それでもＩＴの分野では価格の下落（というか、同じ価格で購入できる製品の品質の向上）が続いている格好です。

メモリスティックのバイトあたり価格は2500分の１に下がった

その一方で、著者自身の手元メモに残っている話題のひとつが、今から20年以上前の買い物です。当時から著者自身はＰＣ関連製品をよく買い求めていたのですが、外部記憶媒体としてメモリスティックの利便性に気づくようになり、これらのスティックを活用していたのです。

では、具体的にどんなメモリスティックを買っていたのでしょうか。

これについては2003年12月に128ＭＢのメモリスティックを4,704円で、翌・2004年５月には１ＧＢのメモリスティックを29,800円で、（某家電量販店で）購入したという記録が家計簿に残っているのですが、当時は５％だった消費税等の税率を勘案すれば、本体価格はそれぞれ4,480円、28,381円です。

2003～04年ごろの記憶媒体の価格（税抜）

• 128ＭＢ…4,480円
• １ＧＢ…28,381円

これらのメモリスティックは、現在では手に入りません。128ＭＢ、１ＧＢともに、店頭には並んでいないからです。

じつは、これらのメモリは「単位」が変わったのです。128「ＭＢ（メガバイト）」ではなく128「ＧＢ（ギガバイト）」、１「ＧＢ」ではなく１「ＴＢ（テラバイト）」に、それぞれ変化しています。

そして、2003年から04年にかけてこれらのメモリを購入したのと同じ某家電量販店のウェブサイトで調べてみると、現時点で最も安いメモリスティックは128ＧＢが1,980円、１ＴＢのものが12,800円です。消費税等の税率10％という前提で計算すると、本体価格はそれぞれ1,800円、11,636円です。

2025年９月時点の記憶媒体の価格（税抜）

• 128ＧＢ…1,800円
• １ＴＢ…11,636円

１ＧＢは１ＭＢの1024倍、１ＴＢは１ＧＢの1024倍であることを思い出しておくと、この20年あまりで１バイト当たりのメモリ価格はざっと2500分の１に値下がりした計算です。あるいは同じおカネで買えるメモリが2500倍になった、という言い方もできます。

保存できる写真は静止画で250万枚！？

これが、世の中を変えないわけがありません。

最も大きく変わった分野のひとつが、写真でしょう。

一般にスマートフォンで撮影する写真（静止画像）１枚の容量は１ＭＢ前後だとされていますが、20年余り前だと１ＭＢのメモリを購入するためには（税抜価格で）35円が必要であり、普及し始めたばかりのデジカメで撮った写真をプリントアウトするサービスはまだまだ隆盛でした。

しかし、同じ１ＭＢのメモリを購入するのに必要な値段は、現在だと（税抜価格で）約0.014円です。

おそらく現代社会において、スマホなどで撮り溜めた写真をプリントアウトして保存しているという人は少数派ではないでしょうか。撮り溜めた写真を保存するためのコストが限りなくゼロに近づいているからです。

撮り溜めた写真を1000枚保存するのに必要なメモリは１ＧＢですが、20年少々前にこれをメモリスティックに保存するためには２～３万円ほどのコストがかかっていたのに対し、現代だと同じ２～３万円のコストをかければ、その2,500倍、つまり250万枚の写真を保存することができてしまうのです。

なお、 iPhone の Live Photos のように、写真を撮影する前後の映像と音声を保存するパターンだと、１枚あたり３～５ＭＢの容量が必要だそうですが、この場合でもやはり最大ストレージ１ＴＢの端末には50万枚以上の写真を保存することができてしまいます。

ノーカット配信される動画

無限に増えるユーチューバー

こうしたＩＴ機器の進歩は、新たな職業を世に生み出しました。

そのひとつが、ウェブクリエイターです。

「ウェブクリエイター」というと、「ウェブサイトを構築する人」という意味合いの方が多く用いられていますが、ここでいう「ウェブクリエイター」は、動画サイトやＳＮＳなどで人々を魅了する情報を作り、それを収益化する人を意識しています。

最近だとＸ（旧ツイッター）が収益化プログラムを開始していますし、いくつかのＳＮＳなどでも同様にクリエイターに収益還元などを行っているようですが、これらのなかで一番わかりやすいのがユーチューバー（YouTuber）ではないでしょうか。

当ウェブサイトでは数年前からユーチューバーのチャンネル登録者数などのデータを追いかけていたのですが、途中で辞めてしまいました。

なにせ、チャンネル登録者数が1000万人を超えているチャンネル（多くの場合は個人運営チャンネル）が現時点ですでに20以上存在しているほか、100万人以上のチャンネルすうも、もう数え切れなくなってしまっているからです。

ちなみにテレビ局もYouTubeにチャンネルを開設していますが、登録者数だけで見ればＮＨＫ公式チャンネル（登録者数約456万人）を遥かに上回るチャンネルがゴロゴロと存在するわけですから、動画の世界では、地上波と動画サイトにはすでに埋められない差が生じているのだといえます。

当然、YouTubeも（広告なしのプレミアムサービスなどもありますが）基本的には広告で運営されており、動画の視聴も多くの場合は無料かつオンデマンドで視聴可能であり、そして無料であっても面白いチャンネルが無数に存在します。

いったんこの動画サイトの世界に慣れてしまうと、地上波のテレビには満足できなくなるはずです。

• 放送時間が決まっているため、見たい番組があったとしても、基本的にテレビの前に座っている必要がある（録画機能付きテレビやTVerの見逃し配信などを除く）
• そもそも地上波はチャンネル数が少なく、多様なコンテンツを楽しむことが難しい
• そもそも地上波の番組はつまらない【※個人的な見解です】

ノーカットで配信できるネット動画の強み

そのことを痛感する機会があるとしたら、やはりイベント性が高い出来事をノーカットで配信しているシーンに出くわした時かもしれません。

『今回も高市早苗氏立候補演説を全文文字起こししてみた』でも報告しましたが、当ウェブサイトでは昨年に続き、自民党総裁選（10月４日投票）に立候補を表明した高市早苗氏の冒頭発言を、（やや不正確ながらも）文字に起こしています。

文字起こししながら考えたのですが、この高市氏の１時間近くにわたる発言とそれに続く質疑応答セッション、地上波だと放送できる局はほとんどないのではないでしょうか。そもそも地上波はチャンネル数が少なく、ひとつのテーマをそこまで深掘りできないからです。

著者自身、高市氏の公約のすべてを無条件に素晴らしいものだとは思いませんが、ただ、高市氏が「総理になったらやりたいこと」をすべて自分自身の言葉で話していたのを見て、少なくともペーパーを見ながらでなければろくに話もできない候補者とは大違いだと思いました。

同じように考えた人は多かったらしく、Ｘ（旧ツイッター）上でも、山手線の駅名を関した怪しい自称会計士がつぶやいた何気ないポストに対し、大変多くの反応が生じていたのが印象的です。

高市早苗の出馬会見を全文読んでみて、しかもこれをメモなしで話しているのを見て驚く。
それでもなお「小泉進次郎氏が優勢」と報じる日本のマスゴミを見てもう一度驚く。
今回の総裁選は実質的にみて小石川連合＋宏池会＋マスゴミ連合軍との戦いかもね。https://t.co/6RmyNmanM7

— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 20, 2025

自民党は去年、石破茂氏を選んだことで、有権者から憎悪を向けられる対象になった。
仮に今回の総裁選でも高市早苗氏が再び党員票トップだったとする。
そして決選投票に持ち込まれ、またしても国会議員が党員票をひっくり返したとする。
そしたら自民党、今度こそ終わる。 https://t.co/fBqnlCOZUr

— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 20, 2025

ペーパー見ながらしゃべってるのがＳＮＳのせいでバレちゃった。pic.twitter.com/NuvQ6q3WmM

— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 20, 2025

「高市早苗ｖｓ小泉進次郎」
というよりも
「国民ｖｓオールドメディア」
だったりして。 https://t.co/3QZrsVUPKI

— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 20, 2025

情報はフロー（消えるもの）からストック（蓄積物）に変わった

ただ、それ以上にやはり申し上げたいのは、時代の変化です。

先日の『ネット出現で情報はフローから「ストック」に変わった』でも論じたとおり、すでに世の中、情報はフロー（すぐに消えてしまうもの）からストック（消えずに蓄積されるもの）に変化したのです。

情報を蓄積することの限界費用が極端に下がったため、かつてならば保存されずに消えていたさまざまな情報が消えずにネット空間に残り続けるようになったからです。

たしかに今でも、おもにテレビ（や新聞）から得られる情報で投票先などを判断する層（当ウェブサイトの造語でいう「テレビ層」）は高齢者を中心に残っているのですが、そうした層は今後、減ることはあっても増えることは絶対にありません。

そして、「テレビ層」が絶滅すれば、社会のメインストリームは、当ウェブサイトの造語でいうところの「ＳＮＳ層」に取って代わられます。

このＳＮＳ層も一枚岩であるとはいえませんが、ただ、ＳＮＳを使う人たち（＝一般国民）が何を考えているかをＳＮＳで知ることができるうえに、ＳＮＳが世論形成の重要な役割を担うようになる時代は、もうすぐそこに来ている、いや、すでに到来済みなのでしょう。

自民党総裁選は最初の試金石

こうした文脈で考えておきたいのが、自民党総裁選です。ＳＮＳ化の最初の試金石となり得るからです。

当ウェブサイトではくどいほど指摘してきましたが、自民党が昨年総裁選なミス（党員票でトップを獲得していた高市早苗氏を決選投票で落とし、絶対に選んではならない禁忌肢を選んでしまったこと）と同じことをもう一度しでかせば、自民党は終わります。

ＳＮＳ空間で醸成された自民党に対する憎悪が次回選挙で火を噴くからです。

ただ、自民党が変な人を次期総裁に選んでしまうことが、日本にとって何を意味するかは、また別の議論です。この場合は逆に税制（※社会保障を含む）や官僚支配そのものに対する国民の強い反感のマグマが蓄積され、次回以降の選挙で官僚支配が破滅的に崩壊する結果が示される可能性すらあるからです。

著者自身は日本を支配してきた「腐敗トライアングル」、すなわち官僚組織とオールドメディア、そして特定野党などの勢力を、目先のことしか考えられない者たちだと考えています。

官僚組織にとっては本当に自分たちの利権を守りながら拡大することしか考えていない者が多く（例外的に「国士」と呼べる人もいないではありませんが）、また、オールドメディアにも専門性がなく、自分たちの思想を読者・視聴者に押し付けようとする者が大変多いのが現状です。

自民党に同じミスを繰り返す余裕はない

前回、高市氏を落選させて禁忌肢を選んでしまったのは自民党の致命的なミスでしたが、背景にはその禁忌肢をあたかも「国民から人気が高い」人物であるかのごとくメディアが報じまくっていたことを忘れてはなりません。

それを、旧宏池会を中心とする旧態依然とした勢力が勘違いし、また、党内で力を持っていた旧安倍派を「裏金問題」により完全に追い落とすために政治利用した、という側面もあったのではないでしょうか（このあたりは著者の私見ですが）。

いずれにせよ、自民党が誰を総裁に選ぼうが、国民の側に生じた進化は後戻りしません。自民党が同じミスを繰り返せば有権者は容赦なく自民党を見捨てるでしょう。国民は、忘れてくれなくなったからです。

記憶媒体の価格が極端に下がり、情報を保存するためのコストもまた極端に下がるなかで、情報がフローだった時代の常識―――つまり、「自分たちにとって都合が悪いことを国民は忘れてくれる」―――が通用しなくなったのです。

これは自民党もそうですし、自民党以外の政党もそうですし、官僚機構もそうですし、なによりオールドメディア自身にとってもそうです。オールドメディアが偉そうにＳＮＳデマのリスクを提唱したら、ＳＮＳ側から一斉に反撃され、過去の報道不祥事が掘り返されるのです。

なにより、情報がフローからストックの時代に変わったわけですから、国民が豊富な情報ストックに自由にアクセスし、適切に判断できる時代になったことに、自民党も自民党以外の政治家もオールドメディアも官僚機構も、そろそろ気づくべきではないでしょうか？

そのことを改めて指摘しておきたい、などと思う今日この頃です。