参院選は有権者の絶妙な采配結果
参院選の結果が出てきました。端的にいえば有権者のバランス感覚だと思います。自公両党はギリギリで過半数割れしたものの、数議席を引き入れればなんとかなるというレベルであり、また、最大野党である立憲民主党を勝たせなかったのも有権者の判断でしょう。参政党の躍進はやや気になりますが、それでも国民民主党にも勝たせ過ぎず、維新のさして伸びず、なんとも絶妙な塩梅です。
目次
当ウェブサイトの議席予想を検証
参院選を巡っていろいろと論じたいテーマは多々あるのですが、本稿では『もし自民惨敗でも石破氏を総裁に選んだ議員の自業自得』でも示した、当ウェブサイトなりの「改選議席予想」についての答え合わせをしておきたいと思います。
まずは、ウェブ主による参院議席予想のレンジの中央値は、図表１のとおりです。
図表１ ウェブ主による参院選議席予想（レンジの中央値）
| 会派 | 改選数 | 今回議席中心値 | 増減 |
| 自民 | 52 | 36 | ▲16 |
| 立民 | 22 | 24 | ＋2 |
| 公明 | 14 | 11 | ▲3 |
| 維新 | 6 | 5 | ▲1 |
| 国民 | 5 | 18 | ＋13 |
| 参政 | 0 | 12 | ＋12 |
| 共産 | 7 | 5 | ▲2 |
| れ新 | 2 | 3 | ＋1 |
| 沖縄 | 1 | 1 | ±0 |
| 社民 | 1 | 0 | ▲1 |
| 保守 | 0 | 2 | ＋2 |
| NHK | 1 | 1 | ±0 |
| 無所 | 6 | 6 | ±0 |
| 欠員 | 7 | 0 | ▲7 |
| 合計 | 124 | 124 | ±0 |
（【出所】総務省『参議院議員通常選挙 速報結果』による過年度の選挙結果、参議院ウェブサイト『会派別所属議員数一覧』および各社世論調査等を参考に作成）
結論：実態にかなり近かったのでは？
この予測のうち、とくに自民党の獲得議席数の根拠については『もし自民惨敗でも石破氏を総裁に選んだ議員の自業自得』で詳述したので、本稿では繰り返しませんが、もう少し正確にいえば、自民党は28～44議席程度で、公明党と合わせて参院で過半数割れを起こす可能性が高い、というものでした。
結論からいえば、この予測は実態にかなり近いものだったと思います（図表２）。
図表２ ウェブ主による参院選議席予想（レンジの中央値）
| 会派 | 改選数 | 今回議席 | 増減 |
| 自民 | 52 | 39 | ▲13 |
| 立民 | 22 | 22 | ±0 |
| 公明 | 14 | 8 | ▲6 |
| 維新 | 6 | 7 | ＋1 |
| 国民 | 5 | 17 | ＋12 |
| 参政 | 0 | 14 | ＋14 |
| 共産 | 7 | 3 | ▲4 |
| れ新 | 2 | 3 | ＋1 |
| 沖縄 | 1 | 1 | ±0 |
| 社民 | 1 | 1 | ±0 |
| 保守 | 0 | 2 | ＋2 |
| NHK | 1 | 0 | ▲1 |
| 無所 | 6 | 7 | ＋1 |
| 欠員 | 7 | 0 | ▲7 |
| 合計 | 124 | 124 | ±0 |
（【出所】総務省『参議院議員通常選挙 速報結果』による過年度の選挙結果、参議院ウェブサイト『会派別所属議員数一覧』および各社世論調査等を参考に作成）
レンジが広いので当たりやすいのは当然
自民党については当ウェブサイト予想中央値36議席に対し実際の議席は39議席で３議席の上振れ、公明党は当ウェブサイト予想中央値11議席に対し実際の議席は８議席で３議席の下振れとなり、結論的にいえば47議席という予想がドンピシャリと当たった格好です。
これに対し、世間では立憲民主党の躍進を予想する声も大きかったものの、当ウェブサイトとしては「せいぜい＋２議席程度の小幅増に留まる」と見ていたのですが、結果的にはプラスマイナスゼロとなりました。これについても当ウェブサイトの考え方が実態に近かったようです。
また、注目の国民民主党と参政党についても、当ウェブサイトは「18議席」と「12議席」を予想しましたが、現実には「17議席」と「14議席」と非常に良い線を行っていたと思いますし、維新（予想５議席、実際７議席）や共産（予想５議席、実際３議席）についても同様だったと思います。
これに加え、保守党２議席、れ新３議席はドンピシャリでした。
その意味では、昨年秋の衆院選で予想を盛大に外したことのリベンジ（？）は自分なりに果たせたのではないかと勝手に自画自賛しています。
もっとも、当ウェブサイトの場合は予想レンジの幅が大きく（とくに自民の議席数）、実際の世論調査などに基づく報道各社と比べれば、やはり精緻さでは物足りませんし、公明党の３議席のブレも大きいため、残念ながら当ウェブサイトの予想がそこまで正確なものともいえません。
また、当ウェブサイトでは「社民党ゼロ、ＮＨＫ党１」と予想しましたが、これについては実際は逆でしたし、細かい部分で予想のエラーも多かったことを踏まえると、このあたりが「ＯＳＩＮＴ」の現段階における限界なのだと思う次第です。
有権者の絶妙なバランス感覚
さて、それはともかくとして、選挙結果についてのレビューは獲得議席だけでなく得票数のデータも踏まえたうえで行いたいと思いますので、これについてはおそらく総務省ウェブサイトなどで近日中に公表されるであろう政府の公式データを待ちたいと思います。
この点を脇に置くとして、今回の選挙を総評しておくならば、「有権者の絶妙なバランス感覚」に尽きるのではないでしょうか。つまり、「石破茂政権にＮＯを突き付けたいけれども自公政権自体は継続してほしい」という有権者の総意が今回の結果をもたらした、という仮説です。
参政党の躍進は気になるものの、自民党、立憲民主党の議席を維持ないし削り、国民民主党にも勝たせ過ぎないという判断は、なかなかに絶妙です。
まず、自民党の今回の獲得議席数は39議席（選挙区27＋比例12）と、2022年の63議席（選挙区45＋比例18）、2019年の57議席（選挙区38＋比例19）と比べればたしかに「大敗」ではありますが、第一次安倍政権時代の2007年の37議席（選挙区23＋比例代表14）よりマシです。
次に見過ごせないのが、「最大野党」のていたらくでしょう。
2007年の参院選では、当時の最大野党だった民主党は自民党を23議席上回る60議席（選挙区40＋比例20）を獲得して改選後ベースでも第１党に躍り出ました。
しかし、今回の参院選では、最大野党である立憲民主党は改選議席数と同数の22議席（選挙区15＋比例７）の獲得に留まりました。2022年の16議席（選挙区9＋比例代表７）、2019年の17議席（選挙区９＋比例代表８）こそ上回ったものの、勢力は横ばいです。
選挙後の政権運営
ここで、選挙後勢力を予測する前提として、非改選と合わせた選挙後勢力を確認しておきましょう（図表３）。
図表３ 改選後勢力
| 会派 | 非改選数 | 今回議席 | 新勢力 |
| 自民 | 61 | 39 | 100 |
| 立民 | 18 | 22 | 40 |
| 公明 | 13 | 8 | 21 |
| 維新 | 12 | 7 | 19 |
| 国民 | 7 | 17 | 24 |
| 参政 | 0 | 14 | 14 |
| 共産 | 4 | 3 | 7 |
| れ新 | 3 | 3 | 6 |
| 沖縄 | 1 | 1 | 2 |
| 社民 | 1 | 1 | 2 |
| 保守 | 0 | 2 | 2 |
| NHK | 1 | 0 | 1 |
| 無所 | 3 | 7 | 10 |
| 欠員 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 124 | 124 | 248 |
（【出所】参議院ウェブサイト『会派別所属議員数一覧』および各社世論調査等を参考に作成）
立憲民主党は参院側で40議席を獲得し、引き続き最大野党の地位を維持するものの、過半数（125議席）の３分の１以下の勢力しか持っていません。
また、自公両党は121議席と過半数に４議席足りませんが、実際には無所属の自民系議員が１人、和歌山選挙区で当選しているため、あと２～３議席を引き入れれば、なんとか参議院側で法案を通せるという絶妙な状況が出現しています。
極端な話、６月に衆院側でガソリン暫定税率の廃止が可決されたような「事件」（『週末審議ガソリン法廃案で参院選へ…有権者の選択は？』等参照）が再来すれば、野党がタッグを組めば衆参双方で法案が成立してしまいますが、その中心となるべき立憲民主党が強固とはいえないのも事実です。
石破首相の辞任は不可避
こうした状況を踏まえると、やはり自公政権としては、テーマに応じて国民民主党、参政党、日本維新の会などの賛同を得られれば法案が通せる状況ではあるにせよ、やはり針の穴に糸を通し続けるがごとき国会折衝が続くことを考えるならば、自公政権としては次のいずれかを検討せざるを得ません。
ひとつめは、連立の拡大。
巷間では自民、公明、立憲民主という「自立公財連立政権」も噂されていますが、「自立連立」は非現実的です。衆院側で候補者調整がつかないためです。もしも連立拡大を狙うなら、やはり現実的には、国民民主党か日本維新の会あたりを連立に引き込む、といった展開とならざるを得ないでしょう。
ふたつめは、衆院の早期解散総選挙。
一部の政治評論家らは秋口の解散総選挙を予想しているようですが、改めて衆院解散総選挙を実施することで自公が衆院側で過半数を回復する、というシナリオです。ただ、この場合も参議院側で過半数割れしているという状況に変わりはないため、仮に衆院で過半数を回復しても、政権運営は楽な道ではありません。
ただ、連立拡大にせよ、衆院解散総選挙にせよ、石破茂首相の続投は、あり得ません。
石破茂体制は今年度予算を成立させる際、高校授業料等の税負担化をエサに国民民主党と日本維新の会を両天秤にかけるなどして国民民主を愚弄したため、おそらく国民民主側で石破茂体制の延命のために連立に応じることはあり得ないでしょう。
というよりも、このことは玉木雄一郎・国民民主党代表自らがテレビ番組で明言しています。
国民民主・玉木代表「石破政権と組むことはあり得ない」 参院選開票のテレビ番組で明言
―――2025/07/20 22:15付 産経ニュースより
また、日本維新の会の吉村洋文代表も（「現時点で」、という限定付きではありますが）自民党との連立は「考えていない」と述べていますし、参政党の神谷宗幣代表も同様に、自公との連立は「あり得ない」と明言しています。
【速報】維新・吉村代表「自民党と連立すること考えていない」野党連携による政権交代も「現実的ではない」
―――2025/07/20 21:39付 Yahoo!ニュースより【関西テレビ配信】
「自公との連携はない」参政・神谷代表 理想は4～5党連立、衆院選によっては可能性も
―――2025/07/20 21:36付 産経ニュースより
自民党内で解任の動きは？
こうした状況を踏まえると、連立拡大を図るには少なくとも石破茂氏が総裁職を辞する以外に方法はありませんし、こうした状況を打開するための衆院解散も、自民党の力学的には非常に難しいでしょう。石破首相が衆院解散を強行しようとしたら、自民党が割れる可能性すらあります。
それよりもやはり、本日午後２時に予想される石破「自民党総裁」の会見結果次第では、案外早く、自民党内で石破下ろしの動きが生じるかもしれません。
ちなみに自民党の党則第６条第4項の規定によると、自民党国会議員と都道府県支部連合会代表の総数の過半数が要求すれば、自民党総裁の任期満了前であっても、総裁選挙を行うことができるという規定が設けられています。
自由民主党党則第６条第４項
総裁の任期満了前に、党所属の国会議員及び都道府県支部連合会代表各一名の総数の過半数の要求があったときは、総裁が任期中に欠けた場合の総裁を公選する選挙の例により、総裁の選挙を行う。
あくまでも想像ですが、麻生太郎総理や茂木敏充元外相らに加え、西村康稔氏や萩生田光一氏らが一致すれば、「総数の過半数」の賛同を得るのも難しくはなさそうですし、自民党の党則に従って党総裁から首相に選ばれた石破氏も、これには逆らえないでしょう。
というよりも、石破首相、森山幹事長、岸田文雄・前首相、宮沢洋一税調会長、といった面々が自民党内でこれ以上に支持を集められるとも考え辛いところであり、意外と本日から起算して１～２週間以内に自民党内で大きな政局の動きがあり得るのではないか、などと思う次第です。
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 Ｘ（旧ツイッター） にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます（コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します）。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
どみそ へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
ゲルの降板。
それを望む保守有権者が多ければ多い程、ゲル氏は自分の社会的地位が高いと認識し、その地位に固執すると予想します。
俺、注目浴びてる。嬉しい。
そういう人でしょう。
今回の選挙結果で言えば、NHK党の浜田さんが当選しなかったのが残念ですが、それ以外は、私も概ねよかったように思います。
何が一番良かったかと言えば、自民党が負けすぎないこともそうですが、立憲民主が票を伸ばさなかったこと。ここが一番の懸念点でしたので、本当によかったです。
自民党が完膚なきまでに大負けしなかったのは、まぁ、これだけオールドメディアに下駄履かせてもらっていたら、このくらいの結果なんじゃないかと思いました。
あとは石破の進退ですね。
正直富山の実情から、ガチンコ勝負で新人の国民民主が自民の現職を破るという結果は、実現しない可能性の方が高いと思っていましたので、さらに日付が変わるまでの速報は現職リードでしたので、朝起きて絶句しました。
富山というガチガチの保守国で、政治経験のない新人で、野党で連合富山以外の有力な支持基盤を持たず、かつ女性蔑視も甚だしい閉鎖された村社会の富山から、比例以外で1人区のガチ勝負で現職をやっつけての初の女性国会議員の誕生ですか！他の地域では知りませんが、富山でこんなことが生きてい間に起こるとは感慨深いです。
自民の自滅と言えばそのとおりなのですが、富山選挙区に関していえば、参政党の予想外の支持の伸びによる反自民票の分散というとてつもないパンデがありましたので、富山にとっては米騒動以来の政変と言っていいと思います。
石破氏は冷飯食ってる時の方が強そうだし、そもそも普段見捨てられてる人をこそ救いたい政治信条だと思いますので、むしろ野党の力を食ってやるくらいのしたたかさで活躍して欲しいです。
「かつ女性蔑視も甚だしい閉鎖された村社会の富山」何を根拠にこのような誹謗中傷をするのでしょうか。
ぶっちゃけ、石破さんは強制的に引きずり降ろされでもしない限り、自分から辞めることはないタイプだと思います。
強いて言うなら、
自分から辞めなければ強制的に引きずり降ろす。
強制的に引きずり降ろした場合、次回は党として公認しない。
くらい強烈な脅しがかかったら仕方なしに辞任するかも・・・。
比例代表得票数
自民 1281万票
国民 762万票
参政 743万票
立憲 740万票
私の唯一の懸念、立憲が漁夫の利で伸びる事、が完全に封じられ明け方に安眠出来ました
新宿氏の表現の様に、前年の衆院選に続き、今回も日本国民は「絶妙な結果」を表現したと思います
「自民は嫌だが立憲は論外」が、上記の得票数の様に日本国民の総意だと、また証明されました
また全体を見れば、立憲だけでなく共産減少、れいわ停滞、左翼政党の退潮傾向もハッキリ現れました
次の課題は潔く石破が早期退陣し、自民総裁選が行われる事ですね
「政権与党に お灸をすえる」「一度 野党に任せてみるか」
で 誕生してしまった 悪夢のミンス党時代。
あの 再来だけは避けたかったです。
自民票が減った分が 立民に流れなくてよかった。
国内混乱・韓国アシスト政権は ごめん。
石破茂総理退陣。親韓国派総理退陣。それが国益です
今回の結果では令和の時代に「攘夷」の風が吹き始めたとも受け取れますね。
石破氏が首相続投は無理筋ですが、逆に言うと「代わりに総理ができそうな人がいるか？」という問題が生じる。
我々は誤解しているのですが故安倍元首相や岸田元首相は「外交では化け物級」なので。石破さんがそれに遠く及ばないのはまあしょうがないかなと思えます。
両院議員総会を開催するらしいですからどうなる事やら？
減税については以前、消費税に「イギリス方式導入」でGrokで試算してもらったら5兆円位税収が減るそうですし。
税率を修正する手間を考えると食品適用外で計算しないで済ませるなら手間はあまりかからない。
後、私が心配しているのは「攘夷」の風が吹いた時代は「テロ」が吹き荒れる時代でもありました。
ザイム真理教なんて言われる財務省に「天誅」テロが現実になるかもしれないと恐れております。
後は自民の税務族も標的になるかも。
攘夷の風が吹いた後幕府から政権が交代した。
トランプ政権もアレはドイツで再洗礼派が起こした「ミュンスター反乱」のアメリカ版に思えますしねぇ。
戦って壊して祈った果てに「わたしたちのエルサレムである偉大なるアメリカ」が降りてくると。まあ、最近トランプ氏はMAGAと手を切ろうとしてますけど。
血を見ないで済むか？
＞「自立連立」
自立できてんだかできてないんだかわけわからない体制ですね。
当方左翼王国長野では、やはりというか典型的な世襲(祖父→父総理→兄→氏)でいらっしゃる羽田氏が再選しました。世襲以外に何も要素が無い……というのは私の知見が狭いせいでしょうけども。自民新人は減税に明確に賛同していない(出来ない)以外は割と良さそうで、自民党の再生に尽力してほしかったのですが。とりあえず、長野県民は以後二度と「世襲議員は良くない！」なんて口が避けても言えなくなりました(元々ですケド)。
些末な恨み言はさておき。会見視聴中ですが(14:23時点)、議席減を突きつけられても、減税・補助金議論について従来路線から変更する気は微塵も無いようですね。何のための国民の意思表示、何のための選挙なのだか、という感。「一旦止まれ」と言われているのに「政治を停滞させない」というお決まり逃げ口上。
選挙前と同じ政策説明を繰り返してるだけだなぁ……(14:28時点)会話ができないのかという感想しか出てきません。どこをどうして続投が可能だと思っているのか、全く理解が及びません。
あ、会見終わった。ﾅﾝﾆﾓﾅｲﾖｳｶﾞﾈｪ
総裁会見はまあ想像の範囲でしたね。
空疎な言葉の羅列、噛み合わない会話。(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ
90年代頃にあった「人工無能」を思い出します。意味は理解せずとも言葉を操る何か。会話が成り立ち、相手は意思疎通ができている気になってくるけど、実は人工無能は何ら一切理解していないという。（今のAIも多少似たところを感じますが）
「この場さえ凌げばなんとかなる」を今後繰り返す、自転車操業が続く気がしてきました。
紳士の国日本だからこそ成り立つ狼藉。
いやいや、ほんとにゲル氏、スゲーっすね。（小並感）
いったん（心ある）閣僚の一部が辞任し、後任人事を断る（引き受けない）。自民党有志が内閣不信任案提出。自由民主党（現内閣と党役員）と民主自由党（不信任提出の有志グループ）に分裂、後者と野党の大半が賛成で可決。解散総選挙。政界の大規模ガラガラポンのはじまり。
選挙どうなったか全く追ってなかったのですが、先ほどGeminiに訪ねて返ってきた議席数見てわりと絶妙なラインに収まったなってのが第一感想でした
やはりこちらでもそう感じられたのですね
自公絶妙な過半数割れと立民の勢力が伸びなかったのが最大の収穫でしょうか
３年後
「たった一つ残った議席の重みで、しっかりと責任を果たさねばねばならない」
立憲が伸びなかった事と、共産が減った事に安堵しています。
一方で社民には滅びて欲しかった物ですが……
参政の躍進は決して喜べる物ではないですが、立憲が伸びるよりはマシ、
所詮は一時的なブームと見なしております。
オールドメディアが「あれだけ叩いたのに……！？もしかして逆効果だった！？」と
ショックを受けそう、と言う点では面白いし。
目下の所、一番の焦点はここから自民がどうするか、ですね。
石破総理の退陣を巡ってかつての「四十日抗争」のような事態は起こるのでしょうか。
今日の会見で「赤心報告」の言葉が出ましたが、心にもないことを言ったなという気持ちです。
訂正
報告→報国
石破首相の居座りは自己犠牲の芝居なのです。
自分（石破首相）が民意無視の非常識な悪役を演じ、自民党の先生方が協力して石破首相を引きずり下ろすことで、自民党の再生を国民に印象付けようという目論見なのです。
関税とか安全保障とか災害とかは単なる口実なです。
また、国民も多少の政治空白は覚悟のうえで投票をしたはずなので、自民党の先生方は徹底的に非情なまでの石破首相降ろしを行わなければいけないのです。石破首相の想いを無駄にしないために。
＞つまり、「石破茂政権にＮＯを突き付けたいけれども自公政権自体は継続してほしい」という有権者の総意が今回の結果をもたらした、という仮説です。
この仮説や、ときどき耳にする「有権者のバランス感覚」みたいな表現は、「有権者という集団の意思が先にあって、個々人はその意志にしたがって投票した」みたいに言われているようで、あんまし好きになれないのです♪
「有権者の総意」って、こういうことなのかな？
・石破政権に国政を任せられない。だから参政党などに投票する
・自民が負けて、相対的に野党第一党の立憲が躍進するのは困る。だから、自民党に投票する
両方の考えの人が、それぞれそれなりの数がいたから、今回の結果になった
共産党は惨敗どころか壊滅状態ですが、党内からトップの責任を問う声は挙がるのでしょうか(空目）?
・党は間違わない。党は絶対的に正しい。
・間違わない党の決定にしたがって投票しない選挙区の人民の方がおかしい。
・おかしい人民は学習を深化して自己批判すべき。
（実際にはまだ人民がその段階に達していないなどと言う）
・したがって党に責任はない。
となっているのではないですか。
リアル共産圏だとこの後に
自己批判できない人民は強制収容所に入って反省しなさいとなる。
石破ぼ続行理由に「自然災害が起きるかも知れない」 を出した
これを聞いた鳥取県民が悲しいんでいるだろうなあ。
あまりにも的を得ていない理由を言うなんて隣国人以外聞いたことが無い
ここまでの恥をかいてもやめないとは
やはり石破総理は日本人の文化を持っていない
今回の参院選は、「自民の大敗」という総括が多いようだが、正直なところ「大敗」まで行ってないと思う。自公の合計で47議席で、過半数までもう少しの所だ。個別の議案で、無所属から数名引き剥がせば良い。
自分としては、「利権集団はやはりしぶとい」というのが正直な印象だ。これから、参政党や国民民主などはボロを出しそうだが、前回の民主党のような様にならない限りは、継続して野党に投票して、利権集団を生き難くして行くしかない。
野党を育てるのも、有権者の仕事だと思う。
＞野党を育てるのも、有権者の仕事
与党野党を問わず、無能もの、利権誘導、老害には即時退場の落選工作をし、すぐにもしくは中長期的に優れた仕事成果を挙げそうな人物には「信を託す票数」という形で先行投資する視点は確かに重要です。