ＳＮＳで高評価されたければ良い情報を投稿すれば良い

とある政党が「ＳＮＳボランティア」を募集しているようです。その政党、あるいはその政党の公認候補者のＳＮＳ投稿などを見て、「これ見ると比例はＸＸ党一択かな」、「この議席、もっと必要でしょ」、「ＸＸ支持者じゃないけどこれは大事」、といった具合に「それぞれの感想を一言添えて発信をお願いします」、とあります。因果関係が逆転していると言わざるを得ません。ＳＮＳでは良いポストにたくさんの「いいね」がもらえるのであって、ポストに「いいね」をたくさんつけたらそれが浸透するわけではないからです。

明日は参院選！

日本の将来を占ううえで極めて重要な選挙である第27回参議院議員通常選挙の投票日が明日に迫ってきました。

といっても、「おもな争点」や「各政党の獲得議席予想」などについてはいつものとおり、当ウェブサイトで示すことはしません。当ウェブサイトはあくまでも「評論サイト」であり、「政治活動サイト」ではないからです。

もちろん、著者自身も有権者のひとりですから、どの候補者・どの政党（あるいは政党の候補者）に投票するつもりであるかについては決めていますし、何もなければ明日、投票所に出かけてその通りに投票するつもりではあります。

というよりも、読者の皆様に対して普段から投票を呼び掛けている立場である以上、著者自身が棄権することはあり得ません。必ず投票するつもりですし、また、読者の皆様にも改めて、三連休の中日（なかび）ではありますが、是非とも投票所に足をお運びいただきたいと思います。

「良い候補がいない」「私が投票しても変わらない」は理由にならない

ただ、こんなことを述べると、過去にはこんな趣旨のコメントもいただいたことがあります。

「だって、素晴らしい候補者がいないんですもん。ゴミみたいな候補者しかいなかったら、棄権したり、白票を入れたりするのも立派な意思表示ですよ？」

こうしたコメントに騙される人もいるかもしれませんが、結論的にいえば間違っています。

詳しくは明日、説明する予定ですが、選挙とは「よりどりみどり、素晴らしい候補者のなかから理想の候補者を選ぶ手続」であるとは限りません。むしろ、「ゴミのような酷い候補者」がたくさん出ている選挙であれば、そのなかで「一番当選させたくないゴミを落選させる手続」だと考えた方が良いかもしれません。

これに加えて、ネット上でとあるユーザーがポストした画像の中に、繁華街で若い人がこんな趣旨の内容を述べている、というものもありました。

「僕が投票しなくても政治は勝手に動くじゃないですか」。

これも、正しくありません。「投票しなくても勝手に動く」のではなく、「投票していない有権者の意見は無視される」、が正しいといえます。

つまり、「良い候補がいない」、「私が投票しても変わらない」、は、あなたが選挙で投票をしない理由にはならないのです。

いずれにせよ、政治は他人事ではありません。

税制、社会保障制度はもちろん、さまざまな経済・金融・財政政策、私たちの国の安全を守る防衛力、外交やさまざまな制度に至るまで、私たちの生活は政治から密接に影響を受けます。これについて高い関心を持たなければならないのは、当たり前の話です。

当ウェブサイトとしては、棄権や白票を投じる行為を深く軽蔑したいと思いますし、また、良い社会人がそんな恥ずべきことをやらないことを強く勧奨したいと思う次第です。

投票率がほんの数ポイント上がるだけで、組織票には大きな打撃

ただ、これについては論より証拠といえます。

先日の『公式データで読む「都議選の得票と議席の意外な関係」』でも述べたとおり、選挙というものは投票率がほんの数ポイント上がっただけで結果に大きな影響が生じる（可能性が高い）からです。

日本のように成熟した国の場合、選挙というのは１回や2回で世の中が劇的に変化するというものではありませんが、それでも選挙を何度も繰り返して行けば、民意に沿った政党が生き延び、民意に背く政党は淘汰（とうた）されていきます。

とくにここ１～２年、社会のＳＮＳ化が急速に進んでおり（※著者の私見です）、従来型の「官僚発と思われる情報」（※著者の私見です）を垂れ流してきた新聞、テレビを中心とするオールドメディアの報道が急速に社会的影響力を失っています。

つまり、『参院選の隠れたテーマは官僚メディア抜きでの世論形成』でも指摘したとおり、今のわが国の国民世論は、徐々に官僚やオールドメディア抜きで形成され始めており（※もちろん、これも著者の私見です）、この状況で、参院選を２回、衆院選を１回経験すれば、国会の勢力もずいぶんと変わるでしょう。

世の中は少しずつしか良くならない

もちろん、それが「良い方向に」変わるという保証などありません。

過渡期にはおかしな政党が出現する可能性だってありますし、そうした政党が一時的に勢力を伸ばす可能性もあります。

ただ、仮に今回の選挙でＡという政党が大躍進し、Ｚという政党が壊滅的に惨敗すれば、他党がＡという政党の真似をし始めるかもしれません。そうなると、また次の選挙ではＡに加えてＡと考え方が似ているＢという政党が躍進し、壊滅したＺに主張が似ているＹという政党もまた壊滅するかもしれません。

じつは、選挙を通じて世の中は少しずつしか良くならないのですが、それでも選挙を通じて世の中は少しずつであれ確実に良くなります。１回や２回の選挙で世の中は劇的には変わらないかもしれませんが、私たちは選挙に行かなければなりません。

自由民主主義国家は、言論と投票を通じてしか世の中は良くならないからです。

いずれにせよ、私たち有権者は、せっかくＳＮＳを中心とするネットという媒体を手に入れたわけですから、これを最大限活用しない手はありません。

とある政党の「ＳＮＳボランティアのお願い」

こうしたなか、ＳＮＳという観点から興味深い話題がひとつあるとしたら、とある政党が発信した、こんな「お願い」です。

「選挙でＸＸ党が躍進するために『ＳＮＳに強い党』になることが極めて大切です。『動画や政策メッセージなどのコンテンツを自分で作成して拡散』となると敷居が高いと思っている人でも、今からでもスマートフォンで簡単にできることがあります」。

要するに、ネットでその政党の政策などに関するコンテンツ（動画サイトやＳＮＳなど）を見かけた場合は、そのコンテンツに高評価を付けたうえで、それぞれの感想をつけて拡散に協力してくれ、という依頼です。

調べてみると、同じ政党によるものとみられる、こんな趣旨の「お願い」画像もＸにポストされています。

ＳＮＳボランティア

国会議員、候補者の姿や政策をＳＮＳで発信。動画も「切り取り」大歓迎です。

投稿・ポスト例

• 「これ見ると比例はＸＸ党一択かな」
• 「この議席、もっと必要でしょ」
• 「ＸＸ支持者じゃないけどこれは大事」

など、それぞれの感想を一言添えて発信をお願いします。

…。

因果関係が逆転していませんか？

なんというか、このあたりに同党が議席を減らしてきた原因が凝縮されているように見えるのは気のせいでしょうか。

そもそも「内容が良いポストにたくさんの『いいね』がつく」のあって、「ＳＮＳで『いいね』をつけてくれることを要求すれば『いいね』がたくさんつく」のではありません。

実際、その政党のＸの投稿をいくつか確認してみると、たしかに「いいね」はたくさんついているようでしたが、そのわりにインプレッション（表示回数）が少なかったり、「いいね」とコメントやリポスト（ＲＰ）の数のバランスがおかしかったりしますので、Ｘではその政党の呼びかけが広く有権者に刺さっているフシはありません。

というよりも、「ＳＮＳで情報を発信して支持を集めよう」というアプローチ自体、因果関係が逆転しています。

『否応なく訪れる…ＳＮＳを制した者が選挙を制する時代』などを含め、当ウェブサイトではこれまで繰り返し指摘してきたとおり、ＳＮＳ「を」使って情報発信することよりも、ＳＮＳを使って「何を」発信するかの方が重要だからです。

ここから先はあくまでも著者自身の想像ですが、あとから振り返って、今回の参院選は昨年秋の衆院選に続き、オールドメディアではなくＳＮＳなどネット空間の言論が選挙に決定的な影響を及ぼし始めた選挙として記憶されるのではないでしょうか。

いや、今後の多くの選挙は、おそらくそうなるでしょう。

もちろん、ＳＮＳ空間では外国政府などが「工作活動」を行っているのではないかと思しき証拠もありますし、明らかなフェイク、根拠のない誹謗中傷なども溢れかえっています。

ただ、これらに関しても、結局は私たち日本人が賢くなり、自分自身で情報を解釈する力を高めていくよりほかに方法はないでしょう。

いずれにせよ、繰り返しで恐縮ですが、有権者の方のなかで、まだ期日前投票などを済ませていない方は、是非、明日、投票所に足をお運びください。明日が忙しいという方は、本日中に期日前投票などを済ませてください。

心の底より改めてお願い申し上げる次第です。