前原氏インタビュー記事の上位コメントで支持は皆無か
東洋経済オンラインが配信した、日本維新の会の前原誠司氏のインタビュー記事が興味深いです。といっても、「興味深い」のは記事の内容そのものではなく、それに対する一般読者の反応の方です。共感数が多いコメントを中心にざっとチェックしたところ、少なくとも上位10件のコメントの中に、前原氏や維新を支持または擁護するコメントはまったく見当たらないのです。
前原氏に対するインタビュー記事
２月中旬以降、予算を巡る一連の与野党の動きのなかで、良い意味でも悪い意味でも目立った政党があったとしたら、それは日本維新の会かもしれません。維新は高校無償化と引き換えに、自公の予算案に賛成したからです。
これを巡っては、維新が掲げる「高校無償化」を与党に飲ませたという意味では大きな成果であるとともに、自公維３党合意では社保の引き下げなども盛り込まれたため、国民の手取りを増やすという意味では大きな前進だったに違いない、などとするのが、維新関係者、あるいは維新支持者からしきりに聞こえる声です。
ただ、非常に残念ながら、著者自身がひとりの「ネット・ウォッチャー」としてネット界隈を眺めている限りにおいては、維新の姿勢を高く評価する意見が多数を占めているとも思えません。
その証拠となり得る記事が、東洋経済オンラインが13日付で配信した、こんなインタビュー記事かもしれません。
「自民と組んだら終わり」維新・前原氏が語る背景 自民の補完勢力となれば「消滅」が待っている
―――2025/03/13 10:02付 Yahoo!ニュースより【東洋経済オンライン配信】
上位コメントが興味深い
これは、政治ジャーナリストの方が維新の前原誠司・共同代表を迎えたインタビュー動画を文字起こししたものだそうですが、具体的な内容については本稿で言及することは控えます。ご興味があれば、直接、リンク先記事をお読みください。
（※内容自体を本稿で引用しない理由は特に述べませんが、「引用する価値がある記述を見出せない」、という意味であるかどうかについては、読者の皆様に判断をお任せします。）
それよりも、本稿でチェックしておきたいのが、読者コメントです。
記事のコメント欄に表示されているもののうち、上位コメントについて、前原氏に対する罵詈雑言に類すると思われる部分を抜いたうえで概要を紹介すると、こんな趣旨のものが散見されるのです（引用にあたっては大意を変えない範囲で表現を修正しています。また、カッコ内は当ウェブサイトの補足です）。
- そもそも高校無償化は必要な政策ではない。おカネを投入したいのであれば、まずは高校を義務教育化すべき。義務教育でもないものを支援するというのはおかしい。もっと優先すべき政策はあったはずだ
- 前原氏は「高校無償化の予算は1100億円」と述べているが、対象の子供がいない人には恩恵が及ばないし、独裁者をあがめている外国の学校にまで無償化の対象が含まれる（のだとしたらおかしい）
- 「年収の壁」を178万円まで引き上げる政策こそ、働いている国民が恩恵を受けるものであり、ブラケット・クリープ現象により税額の増大に苦しむ国民が期待していたものではないだろうか
- （前原氏は）国民民主党時代、比例復活した議員も引き連れて新党を立ち上げ、政党助成金も受け取ったうえで維新に移籍したという経歴を持っているが、仲間を騙すような人は信頼できない。国民のことも当然に騙す（との懸念もある）
- 2022年に国民民主党が補正予算案に賛成した点について、前原氏は2023年の党代表選で、報道各社に対し、「政策本位で非自民・非共産の枠組みで協力していくことが大事」と述べて批判したではないか。今回の「教育無償化のために予算案に賛成する」という行為はブーメランだろう
…。
上位10件で擁護・支持意見が皆無
このくらいでやめておきますが、前原氏や日本維新の会の行動を擁護ないし支持する声が、（少なくとも共感数で上位10番目までのコメントのなかには）まったくといって良いほど見当たりません。
少なくともネットの世界では、国民は前原氏率いる維新が「年収の壁178万円」を潰した人物だ、とする認識が定着しているようにも見えます。
もちろん、「高校無償化が政策として正しいかどうか」、という議論と、「年収の壁」云々の議論、そして前原氏の経歴や政治家としての適性などの議論はすべて別の論点ではあるものの、総じてネットの世界では日本維新の会という政党が深く失望されている様子が見て取れるのは、興味深い論点と言わざるを得ません。
いずれにせよ、少なくともこの記事を含めたいくつかの記事の読者コメント欄、あるいはＸといったＳＮＳなど、ネットを通じて得られる一般人の反応を眺めていると、維新が教育無償化を通じ、「大失敗」をしてしまったのではないか、といった仮説が浮かぶのですが、いかがでしょうか。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
がみ へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
意図したのか偶然か知りませんが財務省の別働隊として働いた結果ですね前原維新。
高校無償化と引き換えに落選を選んだということになりそうです。維新は、ビジネスセンスがなさすぎ。高校無償化が政治生命をかけて取り組むべき政策なのか?? 本当に落選したら笑ってしまいます。
教育にお金を使うなら、高校無償化よりもAI人材の育成でしょう。未だに日本企業は、せっせとデータを捨てまくっています。ヤバい。
高校無償化 更には大学無償化 ついでに給食費無料 …
夫婦別姓 女性活躍 外国人労働者歓迎 …
そんなもんが今の世界情勢で優先議案なのか？
金配って票買って増税？
下らない …
人類史始まって以来の古代からの悪は官僚だよ
だから古代中国では宦官制度までつくった
闘うべき権力は官僚公務員司法の茶坊主である
官僚を変えないと政権や政治やらが変わっても悪しきシステムは変わらない
私立高校授業料無償化で起こることは目に見えてる。
無償なら私立に行くという動き。その結果公立高校の定員割れ、質の低下。
高校無償化を維新が言えば､｢大阪の独自負担を国に付け替える｣ための私利誘導｡
・・・・・
令和6年度大阪府の高校等授業料無償化制度（授業料支援金）について
https://www.pref.osaka.lg.jp/o180140/kyoishisetsu/jugyoryoshienkin.html
＞【大阪府の】新制度である授業料無償化制度です。
､｢大阪の独自負担を国に付け替える｣ための私利誘導｡・・・・大半の人にはバレバレ。頭隠して尻隠さずの具体例。
うん。
頭(吉村氏)かくれて、私利かくさず・・｡
いつも楽しみに拝読しております。
東京都は自治体で前から私立高校無償化をしていて、子どもが私立高校に通う我が家では、超絶に面倒な手続きの末やっとお金が振り込まれました。で、そのお金はそのまま子どもの高校へ直行してしまいました。
これでは、どなたかが指摘していたように単なる私立高校への補助金で、経済乗数効果が産まれるような代物ではありませんし、とても年収の壁引上げと交換できる政策とは思えません。
なぜか自民も維新も国民に自由にお金を使わせるのが嫌で嫌で仕方がなく、何とかして取って配ろうとしているわけで、評価なんてされるわけありませんよね。
高校無償化というのは、隠れ私学助成金なのではないだろうか。
私立高校が授業料をドカン！と値上げしたら、それも補助するのだろうか？
無責任発言を繰り返す橋下徹氏は「公立高校の合併で効率化が進む」と言うが、そもそも公立高校は営利を目的としてはいないのだ。公立高校の効率化は大都市圏における課題であって、進学先が限定される地方では大問題となる。
私は営利を目的とする私立高校の授業料無償化には断固反対。
橋下徹氏に問いたい。そもそもなぜに公立高校が存在するのだ？
大都市圏たる”近畿圏”のテッペンを獲って、天下を獲った気になっている愚かしさ。
今回の高校無償化政策で、維新がしょせんは地域（大都市）限定のポピュリズム政党であることが証明された。
もし維新が本気で日本国の政権を担う気骨があるのなら、私立高校まで無償化するという政策の真逆に舵を切る必要がある。それは私学助成金の大幅カットだ。
就学目的で日本に入国し不法就労を繰り返すオーバーステイ予備軍の外国人学生からの授業料で経営する私立大学に対しては補助金も助成金も要らない。そんな私立大学への助成金をがっつりとカットして、大学の数が少ない道や県に学費の安い国立大学をがんがん新設すべきなのだ。地方出身者に「自宅から通える就学機会」を提供するのが政治の役割ではないだろうか。そして地元への定着率を高めることができれば、それが地方創生につながるのではないだろうか。大学の数がやたらと多い大都市圏（一極集中）での学生の生活費は、その親にとってはとてつもない負担になのだ。そう親の負担は学費だけではないのだ。その家庭内の現実を見て、進学を希望するも断念せざるをえない公立高校に通う生徒があってはならないのだ。親の負担は学費だけではないのだ。
外交面に関する言葉は勇ましいけど、内政でやろうとしている社会主義的なポピュリズム。
馬ぁ場氏が力説したベイシックインカムはどこに行ったんだ？
維新は政党名を「国家社会主義日本労働者党」に変更すべきですね。
ドイツ国家社会主義労働党は少なくとも維新よりマシな政党でしたよ。理想主義で非現実的なワイマール共和国の愚行による600万の失業者に職を与え、元証券マンや元銀行マンといった元高額納税者からなる浮浪者を使用した人肉ソーセージが堂々と売買されるまで治安の悪化した国を政権とって4年で世界第二位の経済大国にした実績が有ります。前原氏にそんな能力があるとは思えません。
優秀なちゃんとした私学は学費が助成されたって財力無いと行けませんからね。
教材費、その他行事、寄付のお願い等など。
その上、生徒を選びますしね。
まるで誰でも行きたい学校へいけるあとか勘違いさせる愚策、
更には本来は水準も低く高校として意味のない私学も生き残ってしまいます。
本来は高校無償化では無く、高校生無償化、その生徒個人に助成すべきだと、思うんですよねえ