竹島の津波注意報に韓国反発も…韓国の杜撰な観測体制
能登半島地震で日本の気象庁が日本領・島根県竹島にも津波注意報を発令したことが、韓国側の反発を招いているようです。ただ、韓国紙『中央日報』の報道によると、韓国ではそもそも海底地震計が設置されていないなど、海底地震の観測体制が不十分なのだそうです。韓国の沿岸部には多くの原発があるわけですから、日本の反原発運動家の皆さんも、是非とも韓国に出掛けてデモ活動をなさるのが良いのではないか、などと思う次第です。
竹島にも津波警報――韓国反発
今年１月１日に発生した能登半島・珠洲市を震源地とする地震では、志賀町で震度７、七尾市・輪島市・珠洲市・穴水町で震度６強を記録するなど、石川県を中心に多数の被害が報告されています。これに加えて一部地域では津波も観測されており、改めて地震の恐ろしさを痛感した方も多いことでしょう。
こうしたなか、韓国が不法占拠中の日本領・島根県竹島に対し、日本の気象庁が津波警報・注意報を発令したことが、韓国側の反発を呼んでいるようです。これについて、韓国紙『中央日報』（日本語版）が２日、こんな記事を配信しました。
「竹島、津波に注意を」…日本、自国の領土に表示して警報発令
―――2024.01.02 07:07付 中央日報日本語版より
記事には「独島（どくとう）」なる地名が出てきますが、これは韓国側が島根県竹島を勝手にこう呼んでいるだけのことであり、間違いです。
「独島は歴史的・地理的・国際法的に韓国固有の領土」
それはともかく、中央日報は日本の気象庁が運営する「津波警報・注意報」地図で「独島を自国の領土であるに含めて警報・注意報」を出したことが確認された、などとして、まるでこれが何らかの問題であるかのごとく報じています。
日本の固有の領土なのですから、竹島を日本領に含めて警報を出すのは当然のことでしょう。
それなのに、韓国側はこの件を巡って、日本に「厳重抗議」をしてきたのだとか。
独島に津波注意報 日本に厳重抗議＝韓国政府
―――2024.01.02 16:02付 聯合ニュース日本語版より
同じく韓国メディア『聯合ニュース』（日本語版）の記事によれば、韓国外交部の任洙奭（にん・しゅしゃく）報道官が２日の定例会見で、「日本の気象庁が自国の領土であるかのように独島に津波注意報を出したこと」について「外交ルートを通じて日本側に厳重に抗議し、是正措置を求めた」と明らかにしたそうです。
そのうえで任洙奭氏は「独島は歴史的・地理的・国際法的に明白なわが固有の領土であり、独島に対する領有権紛争は存在しない」などとし、「独島に対する日本のいかなる不当な主張に対しても断固として厳重に対応していく」と述べた、としています。
もし竹島が「歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国の領土だ」、などと騙るのであれば、それこそ国際司法裁判所（ＩＣＪ）の裁きを受ければ良いのですが、この「国際的に妥当な基準で物事を判断する」という発想が韓国側にほとんど見られないのは、本当に残念なことです。
いずれにせよ、こうした盗人猛々しい発言に加え、定期的に竹島で軍事訓練を行うような無法ぶりをみるだけでも、日韓が基本的価値を共有し、わかり合える関係を構築することが非現実的な願望であることは、容易に想像がつきそうなものです。
警報がでなかった韓国
もっとも、本稿で竹島問題を取り上げたのには、理由があります。
同じく中央日報に５日、こんな記事が掲載されていたからです。
日本が独島の津波にも対応している時…韓国独島隊員にはメッセージひとつなし（１）
―――2024.01.05 07:33付 中央日報日本語版より
日本が独島の津波にも対応している時…韓国独島隊員にはメッセージひとつなし（２）
―――2024.01.05 07:35付 中央日報日本語版より
中央日報によると、地震当時、「独島」で勤務中だったＡさんに、韓国気象庁による津波情報が届かず、これについてＡさんは「気象悪化のために通信に問題があったようだ」と話したのだそうです。
ただ、中央日報はこれについて、「独島」や鬱陵島（うつりょうとう）自体、韓国気象庁による民間向けの津波予報でも対象に含まれていなかったとし、これについて韓国気象庁関係者のこんな発言を紹介しています。
「シミュレーションの結果、独島と鬱陵島は津波危険地域ではないため情報文に含めなかった。津波は沿岸で危険になる」。
正直、韓国の予報は韓国の事情ですので、私たち日本人がなにか口出しすべき話ではありません。
しかし、日本側が竹島を自国領と認識し、きちんと津波注意報を発令したというエピソードとは、じつに対照的です。
海底地震計がひとつもない
これに加え、韓国気象庁による韓国近海の海底地震計は「皆無」なのだそうです。これについて中央日報は次のように述べます。
「鬱陵島にあった韓国唯一の海底地震計さえ、度重なる故障と管理費用の負担増で2015年に撤収した。現在、東海の海底で地震を感知する地震計はひとつもない」。
「大規模地な震発生の可能性を分析するには断層の大きさ・走向・傾斜など細かいデータが必要だが、海底地震計が一つもない状態では東海で発生した地震の正確な深さや断層運動を把握するのは難しいというのが専門家の指摘だ」。
正直、韓国側の地震の観測体制がずさんだというのは、本来ならばどうでも良い話ですが、それによって日本が竹島近海にも地震計を設置することができなくなっているという意味で、韓国が日本に多大な迷惑をかけているという点については、韓国としてもきちんと認識すべきでしょう。
しかも、韓国の地震観測体制の不備は、私たちの国・日本にとっても、由々しき問題を生じさせかねません。
韓国は日本海沿岸に古里（こり）、蔚珍（うつちん）、月城（げつじょう）などの原発を抱え（ほかにも黄海に面した霊光＝れいこう＝原発もあります）、これらの原発は地震への備えが不十分だというのが中央日報の指摘だからです。
このように考えると、日本で原発反対運動を繰り広げている人たちこそ、韓国に渡航し、韓国の首都の中心部などで「韓国は原発を全廃しろ」などとするデモ行進をなさらるのが筋なのかもしれない、などと思う次第です（※すでにやっているのだとしたら、その際はご容赦ください）。
本文は以上です。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
＞日本で原発反対運動を繰り広げている人たちこそ、韓国に渡航し、韓国の首都の中心部などで「韓国は原発を全廃しろ」などとするデモ行進をなさらるのが筋なのかもしれない
それに加えてもう一つ。
福島第一原発の事故で、直接亡くなった方は一人もいらっしゃいません。にも関わらず、１００％安全が確保出来ないなら原発を廃止せよ、と主張する方々は、羽田で５名もの方々が亡くなった航空機事故が発生したのですから、１００％安全が確保されるまで航空機の運航を止めろ、と主張されるのが筋だと思います。
恐らくは同じ様な思想の方々が声を上げた「おかげ」で、オスプレイは運航を止めているのですから・・・
＞羽田で５名もの方々が亡くなった航空機事故が発生したのですから、１００％安全が確保されるまで航空機の運航を止めろ、と主張されるのが筋だと思います。
まあそれを言うならば，航空機よりも自動車を禁止せよと主張すべきだ，になりますね．
何しろ日本国内だけで年間2600人以上の人間を交通事故で殺しており，それら交通事故のほとんどに自動車が絡んでいるのは確実ですから．
しかも今回の羽田での事故のような死者を伴う航空機の事故は少なくとも21世紀に入ってからの日本国内に限れば極めて稀にしか起こらないのと違って，自動車は毎年その程度の数の死者を生み出し続けていますし．
ところで，
＞恐らくは同じ様な思想の方々が声を上げた「おかげ」で、オスプレイは運航を止めているのですから・・・
これは全く違います．日本のサヨクの声で日本国内限定でオスプレイの運用を止めた訳ではありません．
アメリカ軍は12月初旬から全世界でオスプレイに対する飛行停止命令を出して同機の運用を停止しています．
それが意味することは，屋久島沖でのオスプレイ墜落原因がオスプレイの機体構造にあるという可能性をアメリカ軍が認識したということであり，同事故で騒ぎ立てるウマシマサヨクのいる日本国内だけでなく全世界でオスプレイの運用を停止させている訳です．
アメリカ軍とメーカーのベル（現在はロッキード・マーチンの一部門）は白黒がつくまでオスプレイの機体構造を徹底的に調べて，白という結論になればオスプレイの運用を再開することになりますし，黒という結論になれば全機改修して改修済となった機体から飛行再開となるか（改修が困難な欠陥という）最悪の場合にはオスプレイ全機が早期退役（つまりスクラップ）という処分を受けることになります．
誤「ウマシマ」→正「ウマシカ」です．
まさか真面目なコメントがつくとは思いませんでしたが・・・
自動車の件はその通り、毎日事故が報告されている電車も同様ですね。
あと、オスプレイを問題視するのなら、結構落ちているヘリやセスナも同様ですよね。
実際に渡韓してデモに参加してけどあえなく国外退去処分（つまり追い返された）にされた団体がいたと聞いてますが。自国の内政に他国の人間が口を挟むな、と言うごくまっとうな理由だったそうですが。
＞関係者は「シミュレーションの結果、独島と鬱陵島は津波危険地域ではないため情報文に含めなかった。津波は沿岸で危険になる」と説明した。
日本側が竹島に警報を出しているのだから、政治的な件は置いても竹島に居る人達に伝えるくらいしてもよさそうなものだけど。危険地域ではないとか何とか、どうしようもなく意固地にしか見えません。何を第一優先するか間違っていると思いますが、他国のことなので、好きにすればよろし。
私の初夢は北朝鮮の発射したミサイルが、本来の進路が逸れて竹島に命中し、跡形もなく破壊してしまったという物でした。もしそうなったなら、韓国はどう反応するでしょうか？
正夢になって欲しい。
そもそも津波の警報は国を越えて出されるものですけどね。チリの地震で日本に津波が押し寄せたりするから。
昔からハワイには太平洋津波警報センターがあるし、2004年のインド洋大津波で、インド洋にも同様のセンターが作られたはず。
東日本大震災の時には、日本はロシア領クリル列島にも津波警報を出していましたよ。
＞そのうえで任洙奭氏は「独島は歴史的・地理的・国際法的に明白なわが固有の領土であり、独島に対する領有権紛争は存在しない」などとし、「独島に対する日本のいかなる不当な主張に対しても断固として厳重に対応していく」と述べた、としています。
まぁ韓国って民族性として「殴ってくる相手には隷従し、殴ってこない相手には横柄に振る舞う」っていう正しくクズな要素があるので、クズらしい台詞ですよね。