日経新聞が掲載した斬新なグラフ
日経新聞に斬新なグラフが掲載されました。「いったいいつ、日本の金利が米国の金利を上回ったのだろうか？」と思ってしまう、大変不思議なグラフです。もちろん、年初来で見て、10年債利回りの日米逆転が生じたという事実はありません。しかし、これが日経新聞の手にかかると、日本の方が米国と比べて高金利であるかの印象を抱くことは間違いありません。
日銀・ＹＣＣの弾力化
日銀は31日の政策決定会合で、イールドカーブ・コントロール（ＹＣＣ）の運用の「さらなる柔軟化」を打ち出しました。これまで10年債の利回りについては厳格に１％を維持することとしていたのですが、この１％を「目途」と置くことで、ＹＣＣを続けながらも、１％以上への利回り上昇を容認する方針です（図表１）。
図表１ イールドカーブ・コントロールの柔軟化
（【出所】日銀）
このことは、金融引締めというわけではないものの、ジワリと金利上昇の足音が迫ってきた格好です。
日米双方の財務省のウェブサイトからそれぞれの年初からの10年債利回りを引っ張ってくると、図表２のとおりです。
図表２ 日米10年債利回り
（【出所】日米財務省データをもとに著者作成。以下同じ）
このグラフが、正確なものです。
グラフの見せ方を変える
ところで、これだと日米の利回りの違いがわかりづらいため、左右の軸のメモリを変えて、図表３のように比較することもあります。
図表３ 日米10年債利回り（左右メモリ変更）
これだと、日本も米国も、「10年債利回りが最近、上昇しつつある」という似たような傾向にあることを示すことができますし、左右のグラフの軸が異なっているため、いちおう、その違いを把握することができる、というわけです。
日経新聞の斬新なグラフ
こうしたなかで、またしても、日経新聞さんがやらかしてくれたようです。
日銀、金利操作を再修正へ 長期金利1%超え柔軟に
―――2023年10月30日 23:00付 日本経済新聞電子版より
この記事に出てくるグラフが、なかなかに斬新で、なかなかに強烈です。日米の10年債利回りを比較しているグラフが掲載されているのですが、これが明らかに誤っているのです。いや、「誤っている」というよりもむしろ「誤認を誘おうとしている」、と述べた方が正確でしょうか。
日経電子版の記事のグラフだと、さまざまな問題があります（著作権の問題が生じる可能性があるため、Ｘのサムネイル機能を使用して引用します）。
日銀、金利操作を再修正へ 長期金利1%超え柔軟にhttps://t.co/kMCAiPJWDn
日銀はきょうの金融政策決定会合で、長短金利操作(YCC)の再修正を議論します。長期金利の事実上の上限を柔軟にし、一定程度1%を超える金利上昇を容認する案が有力です。 pic.twitter.com/zfWlRAjVPd
— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) October 30, 2023
米国債は左軸ですが、グラフはゼロでなく、３％程度から始まっています。また、日本国債は右軸ですが、なぜか米国債の５％付近が日本国債の0.2％付近になるように設定され、日本国債利回りの方がかなり高く表現されているのです。
だから新聞が社会から信頼を失う
あえて無理やり再現してみると、図表４のような具合でしょうか。
図表４ 日経記事のグラフを無理やり再現したもの
このグラフだと、日本国債利回りが米国債利回りよりもずいぶんと高いように見えますが、ちゃんと表示すると、左右の軸の取り方がデタラメです。ここまで酷い印象操作は、なかなかに強烈でしょう。
ちなみに日経新聞はべつに一般人だけでなく、（いちおうは）マーケット関係者も見ていますし、日米のイールドカーブを見慣れている人がこうしたグラフを目にすると、驚くのではないでしょうか。
いずれにせよ、こんなことをやるから新聞が社会からの信頼を失うのではないか、などと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
コンサルタントの方々の作成する資料でも、定量的情報を用いつつ、訴求したいことを表現するため巧みに図表を創造、印象操作するのを見かけることはよくあります。
勿論、情報に誤りは無いのですが、シナリオに沿って創造します。上手いなぁ、とは思いますが、感心はしません。
で、その意図を汲み取って相手の空きを突いてその反応を観るのが楽しかったりします。性格悪いけど…。
ニュースというものはドラマティックでなければならない。
そうでなければそのように作ってしまえ。一番いい例が朝日の「サンゴ事件」
まさか金利水準をデタラメ書くわけにはいかないので目盛を工夫してグラフをドラマティックにしてしまえ。
経済用語辞典で
「ニッケイる」：グラフのメモリを恣意的に変えて劇的に見せようとすること。
用例：「このグラフニッケイってないか？」「そうだな、こんなに大きな傾きになるはずないものな」
傾いてるのは経営の方ということですね。
新宿会計士様 いつもためになる記事をありがとうございます。
日経新聞は昔から
経済関係のニュースに間違いが多い
特定の方向に誘うためのポジショントークが多い
(チャイナリスクが顕在化し中国大陸からの撤退が進んでいる時期に対中投資を推進する記事をだすなど)
などと言われていますが
この記事は誰の何のための記事なんでしょうね
こんなグラフは初めて見た。グラフの作り方・読み取り方は、中学校迄で基本はしっかり教えているはずなので、日本で、こんなグラフを描いていたら先生に怒られるし、試験には通らない。
どうしたら、こんなグラフを描こうという気持ちが出て来るのか？妄想記事を書くのに不都合だから、グラフを妄想に合わせて誤認させるしかないと考え付いたのか？
言ってはなんだが、先ず事実を尊重する理系は、恥ずかしくてとてもこんなものは描けない。
TVでも、棒グラフの先っちょ部分だけを拡大して映して、さも違いが大きいように見せるグラフを平気で使っている。全体から見れば、有意差を読み取り何かを議論するレベルではないのに。
その日のニュースが無くて、無理矢理、それらしく、ニュースを捏造？したのか？
とても先進国の高等教育を履修した方々とは思えない所業ですわ。
半世紀以上前 大学で数理統計学と社会統計学の単位を取りました。その時社会統計学の教授から 統計で誤解させる方法とそれを見破る方法を裏話っぽく教えてもらったのを 今でも覚えています。今でもこんな講座残っているのかなあ。
日本経済新聞社は新卒採用において、学部学科を問わないという話があります。
もし学部学科を問わない製薬企業や法律事務所があったらどう思われるでしょう。
さんざ「悪い円安」を煽って、理論面では多方面からやっつけられ、現実としても全く辻褄が合わないことが明らかになって、今や「日本経済新聞」ならぬ「日本経済音痴新聞」とまで揶揄されるに至った昨今。円安の元凶たる日米金利差（だけじゃないと思うんだが）が一日も早く解消し、安心して「悪い円高」を鼓吹できる日が来ることを只管こいねがう。そういういじらしいまでの想いが感じられるグラフですね（笑)。
ここまで来ると最早末期症状？
日経よく読む○○になる…とは良く言ったもんですね。
オールドメディアや反日団体等の手法に似てますな。
隣の半島の国で円安の被害が大きくなり始めていますので、韓流日経も必死なのでしょう。
キオクシアとウェスタンデジタルの合併話は潰せたので一安心でしょうけど。
何故馬鹿にされても信用を失っても隣の半島の国を懸命に支えようとするのか謎です。
それは勿論祖国愛でしょう
また一つ、歴史が刻まれましたね。
テレビではよくやるなーと思って調べてみたら、まとめがありました。
・【詐欺グラフ】よく見るとおかしい印象操作の詐欺グラフ画像まとめ
https://notissary.net/2020/09/20/%E3%80%90%E8%A9%90%E6%AC%BA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%80%91%E3%82%88%E3%81%8F%E8%A6%8B%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%8A%E3%81%8B%E3%81%97%E3%81%84%E5%8D%B0%E8%B1%A1%E6%93%8D%E4%BD%9C%E3%81%AE%E8%A9%90/
・【画像】テレビで印象操作に使われた詐欺グラフの画像集めてみた
https://karamato.livedoor.blog/archives/34659045.html
NHKもよくやるんだなーという感じです。
Xで指摘できるなんて、いい時代になったものです。
「弊社は、扇動者でございます。」と自白しているようなものですね。
この手のグラフは、今後「日経グラフ」と呼ばれるようになるかもしれませんね。
国会中継を見ていると自民党の代表質問と総理答弁で「サプライサイド改善」と言う言葉が躍っている。
岸田首相にはよっぽど頭の悪いブレーンが付いているらしい。アホなコンサルに踊らされて会社を傾ける経営者の振りをした〇ルの様。
多分流れは、下記から来ているのだろうが、インフレが止まらない米国のやり方をデフレから脱却できない日本に当てはめようというのが決定的な誤り。
サプライサイドの改善はインフレに転換し、供給力不足が見えてから賃上げを邪魔しないようにやるもの。
今は、デフレ圧力から国内供給側を開放し、賃上げによる生産性向上と適正な労働力配分を進め、消費の更なる拡大とGDP増加を図るべき時。
今の自民党は国民の敵。
アホなコンサルの例：
https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/sato-motohiro/23.html
上記で触れている昨年1月の米国のインフレ率：
https://jp.tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
昔からマスコミは妙ちくりんなグラフを作ってきた実績は事欠きませんからね。
あきらかに比率がおかしい円グラフ、些細な差を大きく見せる為にゼロではなく
変な数値がスタート地点にしてある棒グラフ……
これらは当然即座にネット上で突っ込まれまくるのですが、ほとんどの場合
「誤解を招いて申し訳ない」すら言わないんですよね。「誤解する奴が悪い、
難癖つけてくる奴が悪い」とばかりに無視を貫くケースばっかり。
だからマス”ゴミ”って言われるんだけどなぁ。中の人たちも分かってはいるだろうけど、
どうしようもないからどうする気もないんだろうなぁ。
そもそも国債利回りの縦軸にマイナス部分って必要なんですかねー？
日経記事の図表をエクセルで再現しようとすると、マイナス部分が出てしまうのです（※日本経済新聞のオリジナル図表ではマイナス部分は表記されていませんが）。その意味でもやはりおかしな図表、ということですね。
日経はともかく、やっと物価が上がってきたってところなんですかね。スムーズに賃上げにつながるような政策が採られるといいんですけど。