ものごとには順序がある：政党もまず政策を決めるべき
「連絡先メールアドレスも電話番号も書かれていないが、それなのに寄付金のお願いは記載されている」。仮にそんなサイトがあったとしたら、あなたは寄付金を支払うでしょうか？そのようなサイトに寄付金を支払うとしたら、詐欺に引っかかるようなものかもしれません。起業するにしても政党を設立するにしても、物事には「順序」というものがあります。このあたりについても、見極めることは大切ではないでしょうか。
目次
政治家の４象限
①～④で見る政治家
先日からしばしば指摘している通り、当ウェブサイトとしては、政治家の素質はその人物に「志（こころざし）が高いかどうか」、「理想を現実化できるだけの実務能力があるか」という２つの軸で判断すべきものだと考えています。つまり、次の①～④のような類型です。
- ①志がある・実務能力がある
- ②志がある・実務能力がない
- ③志がない・実務能力がある
- ④志がない・実務能力がない
志も実務能力も高いという政治家は、貴重です。狂人によって暗殺されてしまった故・安倍晋三総理大臣は、間違いなく、その数少ない事例のひとりですが、それと同時にこのような政治家などめったに出てくるわけではありません。
必然的に、世の中のほとんどの政治家は、上記②、③、④のいずれかの象限に当てはまってしまうのです。
もちろん、上記４類型のうち、滅多にいない①の類型が、政治家として望ましい人物であることは間違いありませんが、そのような人物がいないときには、上記②～④のどれがもっともマシでしょうか。あるいはどれが最も避けなければならない類型でしょうか。
始末に負えないのは②
たとえば③のように、一部には「志が低い」、「中国に阿（おもね）っている」などとして、「岩盤保守層」などと呼ばれる有権者層から大変に評判が悪い政治家もいますが、そのような政治家であっても実務処理能力は意外と高かったりすることもあります（※あくまでもケース・バイ・ケースですが）。
その一方で②のように、口だけはやたらと達者で、保守層などから気に入られているような議員もいますが、実務能力が大いに疑われます。その議員はＳＮＳなどで「日本にはこういう制度が必要だ」などと威勢の良い発言をするわりに、その「日本に必要な制度」とやらを作るために動くでもないからです。
さらには政治家業界の「モブキャラ」、あるいは「陣笠議員」とでもいえば良いのか、あまり自分自身の志というものを表に出さず、また、さほど実務能力に秀でているわけでもない、④のような類型の議員も多いのではないでしょうか（※某国の現首相の悪口を言っているわけではありませんので、悪しからず）。
こうしたなかで、敢えてこの４類型で最も始末に負えない政治家の類型を述べるとしたら、それは間違いなく②の「志は高い（かにみえる）ものの、実務能力はない政治家」でしょう（『弁が立つ、しかし実務能力がない者ほど始末に負えない』等参照）。
このような政治家、なまじっか弁が立つばかりに有権者からの支持や信頼は厚いのですが、実務能力がないがために、結局は口先だけでああだ、こうだとＳＮＳでクダを巻いておしまい、となる可能性が濃厚です。それだけにたちが悪いといえます。
政治家の実務能力
この国を変える３つのアプローチ
さて、先日の『政治家の実務能力の本質は「妥協で理念を実現させる」』でも指摘したとおり、繰り返しになりますが、もしあなた自身が「この国を良い方向に変えたい！」という熱い志を持ち、一念発起して政治家を目指すのであれば、いくつかのアプローチが考えられます。
意外なようですが、その最も効率の良いアプローチは、既存政党かつ最大与党である自民党に所属することです。
そもそも自民党からは議員になりやすく、とくに非拘束名簿方式と呼ばれる参議院議員選挙の比例代表の場合、うまく参院比例代表の候補者名簿に名前を乗せてもらえば、全国で12万票前後を獲得すれば当選可能です。
また、いったん自民党に入り、自民党内で味方を増やせば、「自民党が政権与党で居続けるならば」、という条件は付きますが、結果的に自身の考えを法案に政策に反映させることができる可能性も高いです。
なにせ、議員立法の要件である、「（予算を伴わない法律であれば）衆議院は20人以上、参議院は10人以上」というハードルも、自民党ならばやすやすとクリアできるでしょうし、党内で有志の会を結成し、さまざまな党内の部会で精力的に法律の必要性を力説すれば、党内を動かすことも可能です。
（※どうでも良い話ですが、東京の山手線の駅名を冠した怪しげな自称会計士の場合、もしも自民党議員になることがあれば、自民党内を動かして、まずは現実的なところで、外為法第10条第１項【経済制裁の発動要件】の改正と、インチキ会計基準であるＩＦＲＳ非合法化の２点を実現させたいと思う次第です）
ＩＦＲＳとは
国際財務報告基準。ロンドンに本拠を置く国際会計基準審議会（ＩＡＳＢ）が制定しているが、その会計基準設定プロセス及び公表された会計基準には問題が多く、とりわけ「のれん」の非償却は、企業の財政状態の透明性を著しく引き下げている。ＩＦＲＳの読み方は「アイエフアールエス」だが、日本ではなぜか「いふぁーす」と発音する者が非常に多い。なお、山手線の駅名を冠した怪しい自称会計士は、最初に誰が「いふぁーす」と言い出したか、そしてなぜこれを「いふぁーす」呼びすることにしたのかの経緯を、じつは内部者情報として詳しく知っていたりする。
泡沫政党に所属するには覚悟が必要
これに対し、「自民党は腐敗していて嫌いだ」、「絶対に自民党には所属したくない」、などと考える人もいるでしょうが、そのような場合には、自民党以外でよりマシな政党、あるいは自分自身の考え方に最も近い政党に所属する、というのもひとつの選択肢となり得ます。
基本的に少数野党には政治力がないことも多く、とくに与党に力があるときには、少数野党は存在をほぼ無視されることが通例です。しかし、『「少数野党」に投票することが決して無意味でない理由』でも論じたとおり、時と場合によっては少数野党が存在感を示すこともないわけではありません。
ただし、少数野党はたいていの場合、連立入りしてしまうと巨大与党の重力に呑まれてバラバラに崩壊してしまいます。新自由クラブしかり、新党さきがけしかり、保守党しかり。いまや消滅寸前の社民党にしても、かつては自民党と覇を競ったものの、自民党と連立を組んで凋落した日本社会党の成れの果てです。
維新の例で見る：新党は「10年単位」
このように考えていくと、もうひとつのアプローチである「ゼロから新党を立ち上げる」という構想に魅力を感じる人が出て来るのも無理はありません。一見すると、新党を立ち上げて多くの人からの支持を得ることで、手っ取り早くこの国を変えていくことができそうにも見えるからです。
ただし、これについては前回も指摘したとおり、そう甘いものではありません。
新党を作った場合、差し当たって最初の大きなハードルは「国政政党になること」です。これには少なくとも衆参いずれかで１議席を獲得することが必要であり、これに加えて衆議院議員総選挙、参議院議員通常選挙のいずれかで２％以上の票を得ることができれば、政党助成金の対象となる資格が生じます。
ただし、「１議席・２％」の壁を突破することができたとしても、それで終わりではありません。せっかく国会議員になったとしても、それだけで何かができるものではないからです。
国会議員の特権のひとつは「法律を作ること」や「国会承認を与えること」にあります。つまり、自分の１票が、国を動かすための法制度を作ることにつながるのであり、逆に言えば、この立法は、国会議員にしかできない仕事です。
しかし、自分自身の考えを盛り込んだ議員立法を成立させるためには、そもそもそれを国会に提出しなければならず、そのためには衆議院ならば20人以上、参議院でも10人以上の賛同が必要です。もし予算を伴う場合は、そのハードルは衆議院なら50人以上、参議院でも20人以上に跳ね上がります。
議席数がたかだかヒトケタ台の「泡沫政党」に所属する議員が議員立法を目指したとしても、それは非常にハードルが高く、せいぜいできるとしたら考え方が似ている議員（※自民党以外）を引き込んで共闘を図ることくらいでしょうか（しかも、それもハードルは決して低くありません）。
その典型例が、現在の日本維新の会でしょう。
同党は事実上、橋下徹氏が中核となって結成した政党ですが、当初は大阪という地方で実績（？）を積み、やっと国政政党としての体をなしてきたという実情があります。衆議院では40議席で第３会派、参議院では21議席で第４会派ですので、「凄い」といえば凄い話ですが、ここまで来るのに10年以上を要しました。
その維新も、結局は「人材の寄せ集め」という影響もあるのか、なかには奇行に及ぶ者もいるようです（『鈴木宗男氏「除名」…当然の判断』等参照）。やはり新興政党が信頼されるにはかなりの時間が必要であることは間違いありません。
仮定の議論：ブロック王が政党を作ったら？
さて、先日の議論では、「仮にこんな政党があったら」として、こんな事例を取り上げました。
「『新党をつくる』と高らかに宣言したわりに、当初時点で公表されているのは党名のみ。党綱領も公約も政策もほとんど具体的なものを出しておらず、それどころか立候補予定者すら明らかにされていない。ましてや、代表者は自分に議論を挑んて来たユーザーをＳＮＳ上でブロックする」――。
もしこんな政党が存在したとすれば、どうなるか。
ひとつの思考実験としては面白いと思います。
これについては読者コメント欄で、おそらくは現実に存在する政治団体を念頭に、「その政党には、党綱領はすでにホームページ上公表されている」、とするお叱りを書き込んだ方もいらっしゃいましたが、当ウェブサイトではあくまでも「仮定の議論」をしているのであり、現実に存在する政党について議論したつもりはありません。
そこのところをどうかお間違えにならないようにお願い申し上げます。
それはともかくとして、当ウェブサイトなりの結論は、こういうものでした。
「評論家ならばＸ上で気に入らない相手をブロックすれば良いかもしれない。しかし、議論になったときに相手をブロックする人物には政治家となる資格はない」。
これは、当たり前の帰結でしょう。そもそも政治家の仕事は自分が掲げる理想を現実社会に落とし込むことにありますので、意見が対立する相手との議論を避けて通ることはできまないからです。
つまり、ちょっと都合が悪いと、すぐにその議論の相手（※しかも多くの場合は一般人）をブロックしてしまうような人物は、「自分には議論ができません」と宣言しているのとまったく同じでしょう。
なにより、党の方針については、党綱領っぽいものだけでは足りません。具体的な政策（たとえば税制をどうするのか、高齢化に伴い増大するであろう社会保障費の財源をどうするのか、国土防衛をどうするのか、など）についての記述を準備していない時点で、「政治家としての実務能力」がないことは明らかです。
順序が違う時点で論外
実務能力をどう見るか：仕事を進めるプロセス
ちなみに当ウェブサイトでは何度も指摘してきましたが、政治家になるためには、最低限のさまざまな専門知識が必要です。
法律（行政法や私法、刑事法など）に関する実務的な知識は必須ですし、マクロ経済学（たとえば乗数効果、金融政策と財政政策の違いとその使い分けなど）や会計・税務、ＩＴに関するスキルや知見も必須でしょうが、それだけではありません。
さらには国内外の政治家、官僚などとの人的なコネクション、語学力や交渉力、なにより人を動かす力も必要であり、こうした点も含めての総合的な実務能力を構成していくのです。
もちろん、この国の成り立ちや古典文芸・文学などに関する知見はあるに越したことはありませんが、政治家として求められるのは、もう少し実務的な知見であったり、能力であったりするのです。
そして、この実務能力を推し量るうえで、もうすこしわかりやすいのが、仕事を進めるプロセスです。
これに関連し、Ｘ（旧ツイッター）上で、こんな趣旨の投稿を目にしました。
「代表者名・事務局長名、党員募集、党費説明、寄付のお願いはあるが、立候補予定者、その政党としての政策紹介もない。ましてや問い合わせ窓口用のメールアドレスや電話番号、問い合わせフォーム等もなく、記載されている住所はレンタルオフィス」――。
こうした趣旨のポストに対し、こんな趣旨の反応もありました。
「それって詐欺サイトの特徴を満たしていませんか？うっかり入金しても問い合わせ先の電話番号・メールアドレスもないし、担当者の名前もよくわからない」。
「政治団体なのに政策の記載なし、立候補予定者の記載なし、問い合わせメール・電話なし。これって振り込め詐欺サイトでは？」
「政策を待ってから議論しませんか？」
さすがに、「詐欺サイト」、「振り込め詐欺サイト」は少し言い過ぎかもしれません。ことに起業の世界だと、設立直後は事務所をとりあえずレンタルオフィスに設置するというのはよくあることです（著者自身の知り合いでも、そうしたケースは多々あります）。
ただ、政治家の本職は「理想を掲げてそれを現実社会に落とし込むこと」にあるのだとすれば、結党の時点で最低限の政策、立候補予定者の記載もないのだとしたら、常識的・客観的に考えて、「党費（？）」を振り込む前に、少し考え直した方がよさそうな気もします。
もちろん、現在の自民党に失望していて、それでも現状を良い方向に変えたいという期待を持つことは、悪い話ではありません。だからこそ、「この人ならば信頼できる」と納得ずくで党員となり、寄付金を支払うというのならば、それは自由にすれば良いことでしょう。
（※どうでも良い話ですが、ウェブ主自身、特定の政治団体についてはその代表者自身の志と実務能力の双方から判断すべきだと考えており、その結果として、当該政治団体を「信頼に値しない」と結論付けていることもあるのですが、この点については敢えて本稿では触れないこととしています。）
ただ、当ウェブサイトで新党の議論をすると、「その政党はまだ結党大会を迎えていない」、「その政党について議論するのは止めませんか？」、「政策が公表されるのを待ってから議論すべき」、などとするコメントがわくこともあります。
順序が違う！
一見するとこれらの意見、もっともらしく見えなくもないのですが、結論的に言えばただの詭弁です。古今東西、物事には常に「順番」があるからです。
少しでもまともにビジネスを営んだことがあれば、「物事には順番がある」ということはわかるはずです。
「会社名を決めました」、「定款をとりあえず作りました」、「でもまだ電話も引いていません、メールアドレスもありません」、という状態にあれば、まずは最低限、オフィスの体裁を整えるべきでしょう。政党・政治団体に関しても、これとまったくお同じことがいえます。
もちろん、準備の都合上、政党名をとりあえず先に公表してしまうというのはあり得る話ですが、他人様から寄付金を募るのであれば、可及的速やかに政策や立候補予定者、目標となる獲得議員数などについて公表すべきですし、それらを公表せずにいきなり寄付金を募るというのは、順序が違います。
逆に、その政党の「党員」になるというひとは、その政党の何を見て党員になるのでしょうか？
まさか、「その代表者が信頼できる」、といった理由でしょうか？
仮に――あくまでも「仮に」、ですが――、自分では「140文字で言いたいことは言い尽くせない」などといいながら、他人に対しては「140文字で説明して」と要求する厚顔無恥な人物がいたとして、そのような人物が「私は保守派だ」と述べたら、そのような人物は信頼に値するものでしょうか。
その人物が、べつに法律や金融、経済などの知見があるわけでもなく、ましてや語学力に秀でているわけでもない、それどころかちょっとＳＮＳで議論になっただけで、すぐに相手をブロックしてしまうような方だったとすると、そのような人物のいったいどこがどう「信頼に値する」のかについては、正直、よくわかりません。
（そういえば「140文字」云々という例え話を出すと、以前は決まって、「もうその話は止めましょう、しつこいです」などと難癖をつける匿名コメントが涌いていたのですが、最近では見かけなくなってしまいました。難癖をつける人は正面からの議論には極端に弱く、事実を何度も突き付けられると退散するようです。）
有権者の側も準備が必要！
いずれにせよ、当ウェブサイトとしては「新党を作ってこの国を良い方向に変える」という決意をむげに否定するつもりはありませんし、やりたい人はそうすれば良いと思います。
ただ、「あなたも保守ならばその政党を支持すべきだ」、などと、特定政党の支持を他人に強要すべきではありませんし、特定の政党を支持しないからといって、その人は「反日的な人間だ」、などと決めつけるべきでもありません。
だいいち、当該政党の一部の支持者が暴走したとすれば、そのような暴走自体がその政党の支持者を減らすことにもつながるのでしょう（あるいは単に、「類は友を呼ぶ」、だけなのかもしれませんが…）。
いずれにせよ、先日の『解散総選挙の可能性を日程で読む』でも述べたとおり、現実的に考えて、年内の解散・総選挙という可能性が現時点でどこまであるのかについては疑問ではあるものの、12月24日までの投開票を目指した解散総選挙というシナリオは、あり得なくはありません。
「解散総選挙がいつ行われても大丈夫なよう、準備をしなければならない」というのは、政治家だけでなく、じつは私たち有権者の側にも言える話だと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
＞だいいち、当該政党の一部の支持者が暴走したとすれば、そのような暴走自体がその政党の支持者を減らすことにもつながるのでしょう（あるいは単に、「類は友を呼ぶ」、だけなのかもしれませんが…）。
山村工作隊からの候補者全員落選を連想しますね。
＞評論家ならばＸ上で気に入らない相手をブロックすれば良いかもしれない。しかし、議論になったときに相手をブロックする人物には政治家となる資格はない
本来ならば正に仰る通りであるべきですが，現実には，twitter上で自分に反論して来た人間をブロックしまくってる輩が幾度も大臣をやっている訳でして．
しかもその志たるや，原発なんぞさっさと止めて（御本人の家業のためにかは知りませんが）中共から太陽光発電パネルを輸入してどんどん太陽光発電にするべし，女系天皇認めるべし，夫婦別姓を許すべし，等々という全くのトンデモな内容な訳で．
挙句の果てにこんな人格も志もトンデモな人間が「次の首相候補」などと言われている始末．
実務能力にしてもワクチン大臣の時は確かにある程度の有能さは見せたがデジタル大臣ではからっきしで全くの無能ぶり．
＞デジタル大臣ではからっきしで全くの無能ぶり．
短期で気に入らなければ、自分より弱い下の人間を怒鳴りちらし・・・という方には、デジタル大臣は無理でしょう。
コンピュータは、怒鳴っても思うようには動きませんからね。
（泡沫政党や新政党が）政策をつくると、実現した時に出てくる問題を無視して理想論と、自民党の悪口になるのではないでしょうか。なにしろ、「総論賛成、各論反対」なので、そうしないと内部対立になってしまいますから。ただし、これで（一時的にしろ）成功することもあります。その典型が、鳩山由紀夫民主党なのかもしれません。
鳩山由紀夫の民主党（1998～2016年）が成功したのは小沢一郎が当時は求心力があった連合の支持を取り付けたからです。
毎度、ばかばかしいお話を。
○○（好きな言葉をいれてください）：「日本の有権者は、好きな候補者の公約ならどんな公約でも受け入れるし、嫌いな候補者の公約ならどんな公約でも拒絶する。所詮、好き嫌いでしか判断できない」
これって、笑い話ですよね。
既に実績のある現役議員が、理由と展望を明示した上で「これから数名の同志と離党して新党を絶対に作る、ついては寄付金を」というのであれば、まだわからなくはありません。詐欺になるかどうか、要は信頼性でかなりの差が有ると思います。これにしても、この段階では確実に寄付が報われるとは言えませんが。
話題の新党の支持者……は厳密にはおかしいか、”賛同者”の方が、山手線の駅名の会計士を黙らせたいのであれば、新党が如何に「確実に成果を出せる」党になるのかを説いて証明をすれば良いのだと思います。もし本当に良い党の出発点であっても、ただ「なんやかんやで数年後に結果的に良い党になっていましたザマーミロ」では筋違い、論点が噛み合わないままですから。「良かったですね」と言われておしまいでしょう。
「”良いかもしれない”だけでも良いじゃないか、可能性を潰すな」という向きもあるでしょうが、こと政党に関してはそれではダメだと思います。その存在がセンセーショナルであったり、過激であるほどに、です。
昔は政治家を志すには必要なものがあってそれは、「地盤・看板・鞄」といわれてきました。
「地盤」は、親の世襲ということで、自民党に多くいます。しかしながら世襲したからと言ってその親の業績を超える議員は全く少ない。それに代わるのが政党になります。よい政党であれば旗揚げするまでいかにサポートできるかです。
次に看板は、知名度・人気度ですが今の社会ではなかなか「看板」は最初から持っている人は少なく、その地域でいろいろ活動をしてきたとか弁護士のような弁論にたけた人とか、正義感の強い人とかでないと、選挙演説にも効果が発揮できません。ようは人柄ですね。
三つ目に「鞄」でありますが、ある程度の資金の余裕がないと続けていけないです。実際に金に困って収賄に陥る人が絶えません。昔は板垣退助のように貧乏にも耐えて政治家をした人もいます。
他にも要素はあるかもしれませんが、大物政治家になろうとするにはそれなりの資質が必要です。
追伸：稲垣退助は自民党ですが、昔の自民党はよかったです。
失礼します。ネットで検索したんですが板垣退助じゃありませんか、、と書かれてしまいました。稲垣退助はお札にはなっていて生誕地は観光が人気とでています。どっちがホントなんですかね。すいません教えてください。(真面目に！)
すみません。ねぼけていました。
板垣退助です。
ありがとうございます。疑問点が解消してスッキリした！
「保守」というのは、決して復古でも旧習の墨守でもないと思います。社会の現状を直視して、優れた部分は断固として守り、劣った部分は改める。ただし、その「改める」のやり方が、あくまでも無理のない「段階的改良」であって、全部ぶっ壊して「一から作り直し」的手法はとらない、そういう現実に立ち向かう姿勢を指すのではないでしょうか。
戦国の世に織田信長のような人物が現われたことは、日本人の危機への対処能力を示す好例であるとは考えますが、今の日本の現状に対する個人的不平不満を、社会の「危機感の欠如」、「平和ボケ」などの勝手な言葉に置き替え、現実の大衆社会の問題への対処能力を極めて低レベルのものと見る。これはネットで個人の考えを容易に拡散できるようになった今日、とくに目に付くようになった事象ではないかと思います。
反社会的行為に及ばない限り、言論の自由が尊重され、結社の自由が保障されるのは、社会を真に発展させるために不可欠の要件でしょう。だから、いかなる考えであれ、言うのは勝手、同志を募って政党を立ち上げるのも問題はないでしょうが、仮に織田信長的変革を今の社会において為そうというのなら、自らの政治団体名に「保守」を冠するのは、ネーミングミスと言うべきではないかと思います。まあ「維新」というネーミングは先行取得されてしまってますがね（笑)。
まあ、政策らしい政策の欠片もないのに、ただ非自民/反自民であるというだけでそれなりに支持を集め、議席を取ってしまったという実例(かつての日本社会党とか、立憲民主党とか)が我が国にはあるので、日本保守党だって今のままでもそれなりに支持を集め、議席を取ることだって可能であるかもしれませんし、さして不思議とも言えません。
でも、私としては、具体的政策もわからず、候補者名すらわからないという段階で、その政党を支持しようとは思いません。「自民党は嫌いだ。でも、お花畑な政党を支持するわけにはいかない。もっと明確に保守の立場を打ち出す政党が欲しい」というのはわからんでもありませんが、まだ日本保守党が、たとえそのように標榜していたとしても、そのような政党になってくれるかどうか、現時点では判断材料すらありません。そして、候補者名すらわからないのでは、信頼するに足る人物が所属する党かどうかもわかりません。
なので、現時点では判断保留としか言いようがありません。ただし、現時点でほぼ唯一名前が挙がっている百田氏については、個人的にあまりいい印象は持っていないため、その分だけマイナスとは言えます。でも、政党は一人でどうにかなるものでもないので、他にどんな参加者があるのかがポイントの一つになるかもしれませんね。
保守党を支持するにあたって、非支持や懐疑派の方々を論破しないといけない義務が発生するとは、思いもよらない事です。
私は伊江太さんのように弁が立ちませんが、そういった事です。ただ、百田氏有本氏は新宿会計士さんがおっしゃってる鉄道工事の理論で取り組んでますよ。織田信長ではありません。そこは追記いたします。
私は他党支持者を軽蔑する気も、阿呆扱いする気もありません。私は保守党を支持する、私は自民党を支持する、私は維新を支持する、それで良いのでは。その中で、具体的な政策について、相違点を議論するのが正しい政党間の競争では無いでしょうか。
まだ所属する国会議員が一人もいないのに、この当たりの強さは、それだけ注目されているという事ですかね。
政党には様々な支持者がいる。
一定数バカもいる。
とある新党に対して、
極端なバカに焦点を当てて、さも全員がそうであるかのような、印象操作する人。
「右のレイワ」などとレッテル貼りに勤しむ人。
手を替え品を替え、批判を繰り返す人。
普段は割とマトモに見えていた「こんな人」たちが何故、斯様な「犯行」に及ぶのか、
その動機を妄想してみるのも、一興かも知れない…
＞一定数バカもいる。
お？自己紹介か？
＞「右のレイワ」などとレッテル貼り
事実じゃん。
＞普段は割とマトモに見えていた「こんな人」たち
右のれいわを支持する方がマトモじゃない。
あいつがやるから気に入らないという感情が先走っていて、とにかく批判してやれということだと私は理解しています。
彼らは大抵ダブルスタンダードになりがちで、同じような言動なのに、Aのことは持ち上げるがBは叩くという姿が見られます。
酷いときには、自分のことを棚に上げて、他者を批判したりするのです。
自ロ他不というやつですね。
自分がやれば推論、他人がやれば陰謀論。
人間力が低いというか、精神性が幼稚というか、特定野党に多いブーメランの名手たちと性根が同じなのです。
私はそういう人の様子を生暖かく見守りながら、ときにツッコミを入れたりして私なりにその言論人との（大抵は私からの一方的な）関わりを楽しんでいます。
日本保守党に関連して、右派、保守と目される言論人にもそういう人が多いことが炙り出されたのは、私にとっての日本保守党の成果物ですね。
＞彼らは大抵ダブルスタンダードになりがちで、同じような言動なのに、Aのことは持ち上げるがBは叩くという姿が見られます。
それってあなたの感想じゃないですか（ひろゆき風に）
最近はブログ主からも相手にされてないみたいだし、よかったね、いっぱい相手にしてくれる人が釣れて。
相手にしないという行為とブロックをするという行為の間にどれほどの差があるのでしょうか？という疑問。
どちらも議論を拒絶しているという。
拒絶する行為を、精神力でのスルーにするか、機械で自動にして楽するか。
私のようなおおざっぱな者からすると、どっちも大して変わらんのですけどね。
手動なら、この人のこの意見には乗るけど別の意見にはスルーってケースもあるでしょうけど。
大抵気に入らないめんどくさい奴の意見は全スルーになってるんじゃないかな？と。
だったらブロックでいいんじゃね？と。
私に向けられた上の匿名さんの意見には、いくらでも実例を書けるので書いてたんですけど、長くなったので全削除してスルーすることに決めました。
＞私に向けられた上の匿名さんの意見には、いくらでも実例を書けるので書いてたんですけど、長くなったので全削除してスルーすることに決めました。
議w論w拒w否w
やってることがパヨクと一緒
まさに右のれいわ
今時点で「ブロック王」なる表現が的をえているかはわからない。百田尚樹も有本香も、もしかしたらタイミングを見て一気に爆発させようとしているかもわからない。早く手の内を明かせば潰される可能性だってあるからだ。だけど、政党として立ち上げて、一定数の支持を獲得したなら「ブロック王」では通らない。自民党政治には辟易している。野党は信頼感が乏しい。日本は何処にいくのだろうか。今度の選挙は日本の浮沈をかけたものになるだろう。
「まさか「その代表者が信頼できる」、といった理由でしょうか」
→意訳
ﾊﾞｶｯﾀﾗｰ）確かに日本保守党はまだろくに政策も出していないかもしれないが、百田氏と有本氏のことは信頼できるんだから、もう少しちゃんとした政策が出てきたのを見極めてから批判すべきでは？
ブログ主）ていうか百田と有本が人間としてそもそも信頼できないんだけど？特に百田はﾚｽﾊﾞで敗けそうになったらすぐブロックするし、こいつがﾚｽﾊﾞで勝ってるのを見たことがない。
ﾊﾞｶｯﾀﾗｰ）でも公式アカウントのフォロワーは自民党を超えたし、勢いもある。それだけ百田新党に期待している人は多いんだよ。
ブログ主）その情報開示の少なさでよく支持する気になるな。それだけ🐎🦌がたくさんいるってことだ。
凄ぇな。馬🐴と🦌(シカ)の絵文字でウマシカでバカかぁ。考えたな！
＞もしこんな政党が存在したとすれば、どうなるか。
目的地も明示せずの出発じゃ「行き当たりばったり感」が否めないんですよね｡
たぶん『ムービングゴールポス党』とか揶揄されちゃうんじゃないでしょうか?
新党が維新以上のペースで勢力を拡大したいなら、既存勢力の切り崩しと自勢力への取り込みは必須だと思います。
そして、その新党が保守系であれば、切り崩しの対象はほぼ自民党に限られます。
つまり、自民党の保守派議員は、新党にとっては味方につけるべき最重要のターゲットであるわけです。
しかるに、かの保守党の信者の方々は、この自民党保守派に対して無意味な攻撃を繰り返し、いたずらに彼らを自らの敵に追いやる行動を取り続けています。
私には、彼らが何をしたいのか、全く理解できません…
ヘタな例え話が浮かんだ。
あまり評判の良く無い男が会社を立ち上げた。
A子は男に好意を寄せており、男の会社を応援したいと思っている。僅かだが出資もしている。
そこへBクンが颯爽と登場。実はBクン、A子に片思いしている。
以下、A子とBクンの会話
Bクン「あの男はとんでもない男だよ。信用してはダメだよ。会社だってうまくいくはずないよ」
A子「何言ってんのよ。そんなのあたしの勝手じゃない。なんか恨みでもあんの」
Bクン「いやそうじゃないよ。キミのことが心配なんだよ。あんな男と関わっては絶対後悔するよ」
A子「ほっといてよ。もう何もかも覚悟の上よ。もう来ないで」
ここでナレーションが入る。
「この後、男とA子は結ばれるのか、はたまた男の会社はどうなって行くのか。そしてBクンの恋の行方は…。それはのう、神のみぞ知るじゃ、ほっといたれ」
この間、The Beach Boysの「God Only Knows」が流れているw
失礼しました。
う～ん！
小説家の才能ないかも、ね！
男＝百田氏
A子＝塩鯖さん
B男＝会計士さん
で脳内で再生されました。
将来自由民主党が分裂して保守党と一緒になる可能性がある、などという話も出ているようです。
世の中、ムードに流されて動いてしまう人も居られるかと思います。
私からは、後悔する事必定ですので、お止めなさいと申し上げておきます。
世の中そんなに簡単ではありません。
札幌五輪３０年断念 選手ら、競技普及停滞を危惧
https://www.google.com/amp/s/topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/hokkaidonp/region/hokkaidonp-921410
タイトルみて反応しちゃいました♪
＞選手ら、競技普及停滞を危惧
って言うけど、札幌五輪にあわせてなにか普及活動とかしてたのかな？って思うのです♪
五輪を開催するだけで、競技が普及したりするものなのでしょうか？ だとしたら、冬季五輪って、前の札幌五輪だけじゃなくて、長野でもあったけど、その結果、競技者がどれだけ増えたのかな？って思ったのです♪
そもそも五輪招致への懸念って、費用がかかり過ぎるだけじゃなくて、設備の維持をどうするのか？ってこともあると思うのです♪
でも、競技団体とかから、「五輪招致をきっかけに自分たちで努力して競技人口を増やす。」「練習に使う人が○人いて、大会なんかも毎年開催するから、その使用料が◯円程度になるから運営は大丈夫」なんてな意見やら計画ってなかったように思うのです♪
＞五輪招致をきっかけに自分たちで努力して競技人口を増やす。
競技人口増やしたいなら、費用は全額、スポーツ用品メーカーが負担すべきでしょう。
競技人口を増やすことに何の意義があるのか？青少年の健全な育成を目指すなんて言っても、毎年、高校野球のクラブで不祥事が起き、日大のラグビー部では違法薬物が使用されていた。これは、スポーツと青少年の健全な育成には、何の関係も無い事を示していないか？
オリンピックに何億円も使うなら、奨学金を増やして、貧乏な家庭の子でも、安心して高校大学に行けるようにした方が余程効果があるのではないか？
オリンピックは、スポーツ用品メーカーとIOCが全額負担すべき。
保守党の方向性は、ふだん皆さんがここでコメントしている内容や、新宿会計士さんの論調の方向性と共通する部分が多いと思います。一年余り、ここを訪れてますが、そう感じます。それってあなたの意見ですよね、と言われればそうですが。
ここのコメント欄で見る保守党応援若しくは寄りのコメントは、抑制のかかったコメントだと思います。寧ろ批判者が声高で感情的な感がします。🐎🦌という言葉も使われています。挙げ句にはブロク主がー、と虎の威を借る狐の如き文言を垂れています。
私は新宿会計士さんや多くのコメント投稿氏が、相当知的レベルが高い方々だと思っています。それはここの文章で、私個人の考えで判断しています。
百田氏や有本氏も同様です。それはこのお二人が発信するオウンドメディアで、私個人の考えで判断しました。
保守党の批判はスルーすればいいかな、と思っていましたが、党員にもなったし、目に触れた部分は意見をぶつけようかと思って、再度コメントしました。
どうか保守党を批判する方は、その貴重な時間をマイナスの批判行為ではなく、自民でも維新でもいいので、プラス行為の推し活に使われてはどうでしょうか。
日本国憲法第19条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
仮定の議論を使って自身の考え方を表明するのはブログ主の自由
仮定の議論から某新党を想定して意見表明するのも読者の自由
だたし誹謗中傷にならない限り、と思います。
その上で、当方の感想
「割とネチっこいっすね（笑）」
＞逆に、その政党の「党員」になるというひとは、その政党の何を見て党員になるのでしょうか？
わたしは日本保守党の「結党宣言」と「綱領」を読んだ上で、一般党員になりました。
期待は裏切られるかも知れません。それは世の常。重々承知の上。
他の記事と比較して、「とある新党」についての記事は、大変失礼ながら少々冷静さを欠いている印象を受けます。が、それ含めて楽しむ心境に至りました。
元厚労大臣のイケメン教授のネズミ男と緑のマダム知事は四類系のうちのどこに入るのか気になりました。
地に足をつけろとラピュタで学びましたが、渡り鳥的にはモメンタムの方が重要らしいです。
この２例は、余りにも異次元過ぎて、地球外生命体のレベルで、分類出来ませんよ。
敢えて、分類枠を作れば、破廉恥類。
まだ言ってるよ。
１００田信者乙
悔しいのう、悔しいのうｗｗ
悔しくはないですが。
＞＞ 悔しいのう、悔しいのうｗｗ
このフレーズ使いたかっただけｗｗ
何がどう問題なんでしょうか。このブログで百田ネタが出てくると決まってこの手の百田擁護が出てきますが、百田ファンが具体的な点を挙げて百田新党の評価すべき点を解説しているのを見たことがありません。
上記匿名は「俄か評論家」でした
問題？ 何の話でしょう。