形骸化著しいＧ２０、今度はＡＵ加え「Ｇ２１」に変化
なんだか、ますますわけがわからない組織になってきたのかもしれません。もともと形骸化が著しいＧ２０に、アフリカ連合（ＡＵ）が加わって「Ｇ２１」になるのだそうです。組織が拡大するのは良いのですが、この組織に何らかの意味はあるのでしょうか？
Ｇ２０といえば、Ｇ７にＢＲＩＣＳなどを加えた20ヵ国・地域からなる連合体として知られています。
Ｇ２０とは？
Ｇ７の７ヵ国にアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、中国、インド、インドネシア、韓国、メキシコ、ロシア、サウジアラビア、南アフリカ、トルコの12ヵ国、及び欧州連合（ＥＵ）と欧州中央銀行（ＥＣＢ）を加えた協議体のこと
このうちＧ７諸国は、日本、米国、英国、ドイツ、フランス、イタリア、カナダの７ヵ国に欧州連合（ＥＵ）を加えた協議体であり、自由・民主主義といった「基本的価値」を共有する国々の共同体であるとともに、ひとりあたりＧＤＰ水準も似通っているなど、比較的まとまりやすい組織でもあります。
この点、Ｇ７諸国について、人口と面積だけで見るならば、米国以外は大したことはありません。
米国以外はどの国も世界10位圏には入っておらず、また、面積で見ても、米国・カナダを除けば、どの国も正直、本国のサイズ自体は世界的に存在感を示しているというものではありません。世界人口のうちＧ７に所属するのは10％弱です（図表１）。
図表１ Ｇ７諸国の人口・面積
| 国 | 人口（2021年） | 面積 |
| 米国 | 3億3700万人（3位） | 983万㎢（3位） |
| 日本 | 1億2550万人（11位） | 38万㎢（61位） |
| ドイツ | 8341万人（19位） | 36万㎢（62位） |
| 英国 | 6728万人（21位） | 24万㎢（78位） |
| フランス | 6453万人（22位） | 55万㎢（48位） |
| イタリア | 5924万人（25位） | 30万㎢（71位） |
| カナダ | 3816万人（39位） | 998万㎢（2位） |
| Ｇ７合計【Ａ】 | 7億7512万人 | 2165万㎢ |
| 世界全体【Ｂ】 | 79億0930万人 | 1億3009万㎢ |
| Ａ÷Ｂ | 9.80% | 16.64% |
（【出所】総務省統計局『世界の統計2023』第２章データをもとに著者作成。なお、面積には海外領土等を含まない）
しかし、経済規模で見ると、（2020年のデータですが）どの国もＧＤＰは１兆ドルを超えており、合計すれば世界経済の半分近くを占め、１人あたりＧＤＰでも日本・イタリアの両国を除けばいずれも４万ドルを超えていることが確認できます（図表２）。
図表２ Ｇ７諸国の経済規模（2020年）
| 国 | ＧＤＰ | １人あたりＧＤＰ |
| 米国 | 20兆8937億ドル（1位） | 62,195ドル |
| 日本 | 5兆0397億ドル（3位） | 39,951ドル |
| ドイツ | 3兆8464億ドル（4位） | 46,159ドル |
| 英国 | 2兆7642億ドル（5位） | 41,220ドル |
| フランス | 2兆6303億ドル（7位） | 40,793ドル |
| イタリア | 1兆8887億ドル（8位） | 31,742ドル |
| カナダ | 1兆6440億ドル（9位） | 43,391ドル |
| Ｇ７合計【Ａ】 | 38兆7071億ドル | 49,987ドル |
| 世界全体【Ｂ】 | 85兆3283億ドル | 10,882ドル |
| Ａ÷Ｂ | 45.36% | ― |
（【出所】総務省統計局『世界の統計2023』第２章・第３章データをもとに著者作成）
こうした共通点が、Ｇ２０にはあるのでしょうか。
Ｇ２０（Ｇ７諸国とＥＵを除く）について、図表１、図表２と同じものを作ってみましょう。
図表３ Ｇ２０諸国（Ｇ７諸国とＥＵを除く）の人口・面積
| 国 | 人口（2021年） | 面積 |
| アルゼンチン | 4528万人（33位） | 280万㎢（8位） |
| 豪州 | 2592万人（55位） | 769万㎢（6位） |
| ブラジル | 2億1433万人（6位） | 851万㎢（5位） |
| 中国 | 14億2589万人（1位） | 960万㎢（4位） |
| インド | 14億0756万人（2位） | 329万㎢（7位） |
| インドネシア | 2億7375万人（4位） | 191万㎢（14位） |
| 韓国 | 5183万人（28位） | 10万㎢（106位） |
| メキシコ | 1億2671万人（10位） | 196万㎢（13位） |
| ロシア | 1億4510万人（9位） | 1710万㎢（1位） |
| サウジアラビア | 3595万人（41位） | 221万㎢（12位） |
| 南アフリカ | 5939万人（24位） | 122万㎢（24位） |
| トルコ | 8478万人（18位） | 78万㎢（36位） |
| 上記合計【Ａ】 | 41億8821万人 | 6421万㎢ |
| 世界全体【Ｂ】 | 79億0930万人 | 1億3009万㎢ |
| Ａ÷Ｂ | 52.95% | 49.36% |
（【出所】総務省統計局『世界の統計2023』第２章データをもとに著者作成。なお、面積には海外領土等を含まない）
以上の通り、Ｇ２０諸国はＧ７を除いても、人口と面積だけで見れば、世界の約半分です。
ただし、人口が多いけれども面積はそこまで広くない国（インドネシア）、あるいはその逆に面積が広いけれども人口が少ない国（たとえば豪州）、人口も面積も存在感がない国（たとえば韓国）のように、人口、面積で見て共通点はありません。
しかし、経済発展の規模、あるいは１人あたりＧＤＰなどで見ると、資源国でもある豪州のように、１人あたりＧＤＰがＧ７諸国のそれにも匹敵する国もあれば、インドのように１人あたりＧＤＰが2000ドルに満たないという国もあります（図表４）。
図表４ Ｇ２０諸国（Ｇ７諸国とＥＵを除く）の経済規模（2020年）
| 国 | ＧＤＰ | １人あたりＧＤＰ |
| アルゼンチン | 3831億ドル（31位） | 8,506ドル |
| 豪州 | 1兆4235億ドル（13位） | 55,453ドル |
| ブラジル | 1兆4447億ドル（12位） | 6,777ドル |
| 中国 | 14兆7228億ドル（2位） | 10,332ドル |
| インド | 2兆6647億ドル（6位） | 1,908ドル |
| インドネシア | 1兆0584億ドル（16位） | 3,893ドル |
| 韓国 | 1兆6379億ドル（10位） | 31,592ドル |
| メキシコ | 1兆0734億ドル（15位） | 8,519ドル |
| ロシア | 1兆4835億ドル（11位） | 10,188ドル |
| サウジアラビア | 7001億ドル（21位） | 19,449ドル |
| 南アフリカ | 3021億ドル（41位） | 5,138ドル |
| トルコ | 7201億ドル（20位） | 8,559ドル |
| 上記合計【Ａ】 | 23兆4652億ドル | 6,444ドル |
| 世界全体【Ｂ】 | 85兆3283億ドル | 10,882ドル |
| Ａ÷Ｂ | 45.36% | ― |
（【出所】総務省統計局『世界の統計2023』第２章データをもとに著者作成。なお、面積には海外領土等を含まない）
よくぞこれだけバラバラな国をそろえたものだと思わざるを得ません。
さらには、Ｇ２０がもともと金融・通貨の連合体だったことを思い出しておくと、Ｇ２０自体に何らかの意味があるのかが疑わしいのが実情でしょう。
ＳＷＩＦＴが公表している通貨別決済シェアとランキングのデータでは、中国の通貨・人民元が2015年ごろから停滞しているというのは、『ユーロの例で考える「ＢＲＩＣＳ共通通貨」の非現実性』などでも指摘してきたとおりですが、それだけではありません。
Ｇ２０諸国のうち、ロシアルーブル、インドルピー、インドネシアルピア、ブラジルレアル、韓国ウォン、アルゼンチンペソなどは、はランキングにまったく登場していないのです。ルーブルの場合は経済制裁による影響ですが、それ以外の通貨は。過去にただの１度もランキングに入ったことがありません。
以上の通り、共通点がほとんどないＧ２０が同じ共同体を構成しているというのにも無理がありますが、それだけではありません。
なにかと理解に苦しむ記事を発見したのです。
いくつかの報道等で取り上げられている通り、アフリカ連合（ＡＵ）がＧ２０に加わるとともに、今回の議長国だったインドの配慮のためでしょうか、ロシアに対する非難声明などもＧ２０コミュニケでは盛り込まれなかったのだそうです。
G20 to become G21 as world leaders agree to grant African Union permanent membership
―――2023/09/10付 Independentより
アフリカ連合、というのも、なんだかよくわかりません。
これまでのＧ２０では、アフリカ大陸からの参加国が南アフリカしかなかったためなのでしょうか。
いちおう、報道等によれば、いわゆる「グローバル・サウス」の意見をＧ２０が取り入れることを目的としたものだ、などとしているのですが、やはり趣旨がよくわからない協議体となっていることは否定できないでしょう。
このあたり、Ｇ２０自体、形骸化が激しい組織でもありますが、ここにきて
本文は以上です。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
中国かはいっている時点でこの組織の発展性はない、おまけにインドとは一触即発なにがおこっても不思議じゃない。しかも隣国で核保有国なのだ。韓国も名を連ねる、世界の乞食だぞ。いつカネくれーがはじまっても不思議じゃない。ま、我が国に迷惑かけなきゃそれでいい。上手くいくのかねぇ
このＡＵは、オーストラリアではないのですね。
記事のアップロードが半端なとこで止まってません？
習金平氏も欠席したことだし、日本やアメリカも出席は代理でいいんじゃないでしょうか？
国連化してしまって意味のない集まりになっていると思います。
オーストラリアをG7に入れてG8とすればメンバーの通貨は米ドル、ユーロ、ポンド、円、カナダドル、豪ドルになり主要通貨国 vs マイナー通貨国が完成。 または クリーン８ vs 腐敗12 になりそう。
概要的には、[ Ｇ８+α vs the end ] とも言えそうですね｡
具体的な言及は控えますが・・。
もう忘れてしまっていましたが、G20はアジア通貨危機のような事態が今後起きないようにということで、始まったんですね。
1999年ドイツで開かれた財務大臣・中央銀行総裁会議がその母体、2008年アメリカ開催のときから首脳会議が始まり、労働雇用大臣会合、貿易・経済大臣会合、エネルギー・環境大臣会合、保健大臣会合、観光大臣会合なんてのが、後付けで加わって今日に至る（Wikipediaから引用）って体裁のものだそうです。
当初目的からすると、通貨体制が脆弱な国が国際投機筋に狙われ、破綻が連鎖的に周辺国に拡がった、アジア通貨危機のような事態を二度と起こさないように、国際間の協調と素早い対応を図るというのが、この組織の存在理由なんでしょう。その後の経緯を見ると、この目的はそこそこうまくいったと言えるのではないかと思います。
だけど、現在の通貨を巡る国際的状況は、G20発足時とは全く違ったものになっているのでは？ なにせ、G7を含む西側諸国は、ロシアルーブルを無価値化してやろうと、経済制裁を加えているようなもんですからね。ひょっとすると、次のターゲットは中国人民元って議論も出てくるかも知れない。
インド辺りがいくら綻びを縫い繕おうとしても、所詮、この組織がまともに機能するとは思えないですね。
現時点だって機能していないのですから、AUが参加しようがするまいが、状況が劇的に変わるはずはありません。非G7の国々でも、オーストラリアなどはすでにG7諸国と密接な関係を持ってますので、G20がどうであれどうでもいいことでしょう。
つまり、G20の存在意義は、今となっては、そこそこの経済規模を持つ国が公に不満を垂れ流すための、一種のガス抜き装置であることです。国連総会とは違い、G20首脳会議では、”ぐろおばるさうす”の国々が、直接G7首脳に文句を言う、あるいは支援をねだる機会を得られますので、彼らにとっては十分意味があるかもしれません。要は、「場」を提供しているだけであって、それ以上でもそれ以下でもないと考えておけば良いと思います。
まあ、将来的に、インドあたりがアメリカの経済規模を凌ぎ、一国でG7諸国と経済的に対抗できるようになれば話は変わってくるかもしれません(中国は失敗したようですが)。
モディは安倍さんのいない日本なんて相手にせずって感じですね。金だけ出せば用はない・・・
FOIPも雲息が怪しくなってきた？