View Comments (27)

• そもそもなんでり地域の政治屋どもを入国させるかね？

• ＞２年前に海洋放出を決断した菅義偉総理の英断

  安倍総理：言葉が通じ、かつ話も通せる人材。
  スガ総理：言葉が通じずとも話が通せる人材。
  岸田総理：言葉が通じても、話が通せぬ人罪?

  求められてるのは、地頭の良さではなく｢頭の使い方(交渉力)｣です｡
  語学が堪能なだけではお話になりません。(宮沢総理もこれに同じ)

• 入管甘いぞッ。空港でそのまま帰りの韓国行きに乗せるべきだった。福島の水はIAEAお墨付き、更に薄めて放出だ。韓国の月城原発や古里原発のほうがはるかに濃度の高い危険水を垂れ流している。日本の官邸前でデモなんて、全員拘束だよ。参加した日本人もな。「疑念だらけ」はアンタ、望月衣塑子 だろう。IAEAは中立、アンタはドップリ中韓北露の味方、日本のすることを妨害する。

• 　韓国人が国連を巨大権力機関だと思いこんでいる(これは潘基文世界大統領ｗの時点でだが)ことと、発電に強制力をもって介入とかいう主権侵害をすることもされることもなんとも思っていない(これも三不の誓いの時点でだが)ことの、２点だけはよく理解できました。

  　ていうかもしそんな機関があったら、超杜撰な韓国原発が真っ先に停止処分食らっちゃうのでは……

• こういう抗議デモをテレビなどで見たとき、一般の人（老人やネット情報を自分で収集しないような人）はどう思うのだろうか。

  私なんかは、「主権を侵害するな！追い返せ！入管はなぜ入国させた！」などと思いますが、一般の人は、「日本は悪い事をしているのかな？韓国に迷惑をかけているのかな？」と思ったりするのかな。。。

  後者の人も一定数いるのだろうと思いますが、テレビの偏向報道などで、そちらが多数派になったりするようになれば恐ろしいと思います。もう多数派だったりして・・・ (´･ω･`):ｺ､ｺﾜｲ

  • テレビの偏向報道で、「IAEAより韓国野党議員の方が科学的である」とやったら、日本の老害は、これを信じるのかな。（そこで、望月記者のツイッターがでてくるのです）

    • 私の周りの高齢者なら多くの人が信じると思います。
      なおツイッターは使ってない（せいぜいLINEどまり）ので、高齢者にとっては背景情報機能は無意味ですね。

      高齢者にはTV、新聞の情報だけが真実なのです。

      • やっぱりそうですか。そんな気はしてました。
        TV、新聞の神通力もまだまだ通用しそうですね。ﾔﾚﾔﾚ

• まあ一応、貼っておきます。
  ちょうど今見かけたニュース。

  韓国政府「『処理水』表現に問題なし」「IAEA100万ユーロ収賄報道はフェイクニュース」
  https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/11/2023071180022.html

  韓国政府は「核廃水」と言う言葉のエスカレートを選ばなかったが、「汚染水」と呼ぶのは変えないそうで。食品輸入規制もそのまんまですね。
  韓国政府としては現状維持で頑張ってるんでしょうけど、この先あっち寄りに倒れることはあっても、こっち側に進んでくることはないでしょうね。
  そんなもんに不必要にご褒美をあげないでね。

  • 朝鮮日報記事はタイトルが悪かったですね。本文から引用。

    ＞「まだ汚染水と呼ぶのが韓国政府の基本的な見解だ」

  • 　「概念がない」などの日本語としては意味不明な表現があるように、同じ字を使っても日韓で意味が異なる事は多いようです。なので私は、きっと日本語での「処理」は朝鮮語では「汚染」と表記するのだと理解することにしました。するとあらどうでしょう。

    (日)表面処理→(韓)表面汚染　何かとキタナイ
    (日)事務処理→(韓)事務汚染　何かと汚職
    (日)情報処理→(韓)情報汚染　何かとデマだらけ
    (日)敗戦処理→(韓)敗戦汚染　スポーツに負けたあとの醜態

    　うむ、違和感が無い。

    　ところで「核排水」は、例のスーパー反日議員がアピールのために作った言葉のようですが、核施設からの排水ではあるので別段間違いは無く、強調したつもりが却って無機的な言葉になって汚染水から後退しているだけという、あまり意味を考えずに勢いだけな彼ららしい勇み足という風でむしろイイカンジに思えます。

    • 農民様
      『日本語での「処理」は朝鮮語では「汚染」と表記する』笑っちゃいました。
      加藤みどりの声で「なんということでしょう～」って聞こえてきました(笑)

    • いつもながら天地を返す発想の転換に脱帽でございます。

      核廃水なんて、強調したいあまりに作った「強制・徴用」（頭痛が・痛い）と同程度なのでしょう。
      核が入った水を捨てれば核廃水なら、東海の海水も核排水だし、カリウムが含まれたおしっこも核廃水。

      すぐに言葉がインフレを起こす、言葉の軽い国です。

• この酷い事態も火器管制レーダー照射事件に対する岸田政権、尹政権、双方の情けない対応から繋がっていると考慮します。
  火器管制レーダー照射事件に対しては、岸田政権、尹政権ともに、左派が優勢を占める韓国海軍の暴挙に対して抑えが効いていない由々しき状況を現在において追認しているような有り様です。
  左派（韓国野党）は現状において、自らが好きなタイミングで日米韓連携体制を崩壊に追い込める状況を確保し、日韓間の平和ですら満足に担保できないことを示していると考えます。
  それはバイデン政権、岸田政権、尹政権のいずれの掣肘も届かない、という意味です。

  この愚かな状況が続いていることが、韓国の野党が官邸前でデモを行うことで如実に示されてしまったと考えます。
  尹政権は韓国の野党議員の出国を許すべきではなかったし、また岸田政権は野党議員の入国を許すべきではありませんでした。
  つまり、尹政権も岸田政権も韓国の左派に対して抑えが効いていないのです。
  こんな有り様でどうして、韓国海軍（韓国海洋警察も）に対してまともに抑えが効き、次なるレーダー照射事件が発生しないと言い切れることができるのでしょう?

  グロッシ事務局長ではありませんが、同様に溜め息をつきたくなります。

• リーダーに対する支持は期待値が低かったが案外やるな、となると安心感もあってその分支持率は上がるし、その逆なら下がります。(勿論それだけでないですが)
  岸田首相は当初、前者でしたが、最近急速に後者になってきましたね。本性を出して来たのかな？

  • 岸田政権の支持率が高かったのは、マスゴミが政権批判を控えていたからでしょう。コロナ対応なんか明らかに前の政権より遅くて、全国で医療逼迫が起きていたのに、安倍政権の時にはマスクの配布にまでイチャモンをつけていたマスゴミが、岸田政権の対応は全然批判しなかったし。

    マスゴミが岸田政権を叩き出したのは、安倍元総理が凶弾に倒れてから。統一教会問題なんてタテマエで、本音は ｢アベの再登板はなくなったし、これでキシダ政権が倒れても、もうタカ派の政権に戻ることはない｣ と確信したからでしょう。

• 古くは世界大戦時、核実験を海中でやっていましたが、今現在問題ありましたか？
  12年前に福島原発爆発して緊急事態で、やむを得ず"処理水" ではなく"汚染水"を放流しましたが、今現在問題ありますか？

• 詳しい方がいれば教えて欲しいのですが、日本の野党が、（韓国とは限りませんが）他国の首相官邸前で、テレビカメラを用意して抗議行動をした前例はありますか。（社民党や共産党がモスクワに行って、「ウクライナでの特別軍事作戦はやめろ」と抗議行動すれば、それで面白いとは思いますが。もっとも、モスクワでなくウクライナに行って、「戦争をやめるために無条件降伏しろ」とは言うかもしれませんが）
  蛇足ですが、社民党は、他国のトリチウムを問題にしないために、「日本のトリチウムは、他国とは違う。だから、某会計士の主張は間違っている（だから、このサイトは閉鎖しろ）」と言いたいのでしょう。