韓国紙、「今度は日本が変わる番だ」と日本に責任転嫁

韓国紙の論説委員が「今度は日本が変わる番だ」と言ったようです。韓国紙『中央日報』(日本語版)に本日掲載された記事を読めば、日韓請求権協定の予備交渉で、「一括支給」に拘ったのが韓国側であり、したがって日本政府としては、旧朝鮮半島出身労働者にも支払うべき金銭を一括で韓国政府に支払っていることが明らかでしょう。それなのに、どうしてそういう結論になるのでしょうか?控え目に言って意味不明です。

自称元徴用工問題――「戦時中、日帝の強制徴用の被害に遭った」と主張する者たちが日本企業を訴え、韓国の司法システムが国際法に違反する判決を下した問題――を巡り、韓国政府が今週月曜日に「解決策」を発表したことは、当ウェブサイトでここ数日、何度も取り上げています。

自称徴用工問題で安倍総理の遺産を食い潰した岸田首相

―――2023/03/07 07:00付 当ウェブサイトより

岸田ディールで垣間見える「キシダの実務能力」の低さ

―――2023/03/08 05:00付 当ウェブサイトより

本件に関する岸田文雄首相の実務能力の低さ、説明責任の放棄ぶりについては、何度となく繰り返した通りですので、本稿ではとくに繰り返しません。

こうしたなかで、なかなかに強烈な記事が韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載されていました。

【時視各角】韓国の恥ずかしい過去、拙劣な隣国日本

―――2023.03.08 11:43付 中央日報日本語版より

記事を執筆したのは中央日報の論説委員の方だそうで、前半では日韓請求権協定(1965年締結)に先駆け、1961年5月10日に日本の外務省会議室で日本側11人、韓国側7人が行った予備会談内容が掲載されています。

この議事録は2004年に公開されたものだそうですが、読んでいくと、当時の日本が旧朝鮮半島出身労働者に対する賃金債権を個人別に支給しようとしたものの、韓国側の強い主張に基づき日本側が無償で提供する3億ドルに一括して盛り込むことで妥結した経緯がよくわかります。

したがって、この文章をそのまま読むと、自然に考えて、韓国で2018年に下された大法院判決自体、日韓請求権協定で支払済みの金銭を「二重請求」したものであることがよくわかります。

これについてこの論説委員は、こう述べるのです。

韓国の恥ずかしい過去、過ちの認定とそれにともなう責任をどうにか避けようとする拙劣な隣国、政略的計算に汲々とした両国の政治のため強制動員問題はこじれるだけこじれた。一昨日韓国政府が国内の非難を甘受して未来に進むドアを開けた。今度は日本が変わる番だ」。

控え目に言って意味不明です。

旧朝鮮半島出身労働者に対して支払うべき金銭を日本政府が韓国政府に一括して支払ったという点を「韓国の恥ずかしい過去」と述べるのならば、それは好きにすればよいと思いますが、だからといって日本のことを「拙劣な隣国」と貶めてよいという話ではありません。

また、自称元徴用工問題が「こじれるだけこじれた」理由は、ひとえに韓国の裁判所が国際法に違反した判決を下したからであり、また、国際法に従った解決を韓国が頑なに拒絶したからです。日本の責任ではありません。旧朝鮮半島出身労働者への賃金の件は請求権協定で解決しているため、韓国の判決は「二重請求」のようなものです。

それを「両国の政治のために」、などと日本にも責任転嫁するのは、典型的な「ゼロ対100」理論でしょう。

いずれにせよ、「今度は日本が変わる番だ」というのも、本当に強烈ですし、これで「日韓友好」などと言われても、この記事を読む圧倒的多数の日本人が「そうだ、今度は日本が変わる番だ!」などとピュアに改心するとも思えません。

つくづく疑問なのですが、韓国メディアはいったいなぜ、この手の論説を日本語版ウェブサイトに掲載するのでしょうか?

日本国内で韓国に対する理解者を減らし、より多くの日本人が韓国に対する嫌悪感を募らせる原因を作っているのは、じつは韓国メディアそのものなのかもしれません。

本文は以上です。

読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

このエントリーをはてなブックマークに追加    

読者コメント一覧

  1. ななっしー より:

    そら来た「誠意を見せろ」
    (具体的には何も書かない)

    1. 百十の王 より:

      新宿会計士様
      第三者への不適切なコメントであったと思いますのでお手数ですが削除をお願いします。

  2. 三多摩野人(旧HN韓国紙への辛口コメンテーター) より:

    あちらの方では、自分に不都合な事柄に触れざるを得ない時は、(恐らく)自分でも意味不明なことを言って「だから日本が悪い」としなければ腹が収まらないのでしょう。
    自分たちだけでイミフなことを喚き合ってるのは良いのですが、新宿会計士様が仰る通り、それを日本語版に載せる神経がどうにも理解できません。
    悪いのはお前ら日本だ、判ってるよな?と言って精神勝利してるつもりなのでしょうか

    1. CRUSH より:

      日本語版に載せるのは、
      ①在日に読ませるため。
      ②日本の「良心的なメディア」に引用記事を書かせるため。

      ②は逆のパターンもあるから実質的にマッチポンプですわな。

      他人から金をむしり取る事にカロリーを使うより、なんか一つでも自分たちで生産すればよいのになぁ。

  3. めがねのおやじ より:

    また「お代わり」かいな。北朝鮮の分も日本政府はまとめて支払ったゾ。こういうところが官僚や自民党旧式政治家の悪い点ですね。日本人と同じ物差しで相手のやり方を考える。朝鮮統治で思い知っただろうに、また騙される事をする。

    「北朝鮮の分は直接日本が時期を見て渡す」と1965年に言えなかったのか。今の岸田氏とおんなじだ(爆笑)。誰の時?佐藤さん?運輸族だねー。池田、宮澤、岸田、、オール駄目。

    1. らみたん より:

      ほんとに腹が立つ、国益を考え、南朝鮮人の気質まだ読めないで脇の甘い岸田、あべさんの足跡がきえて、永遠に拗らす隣国、謝罪、賠償のお代わりの繰り返しを金輪際ゆるすな。日本を貶めて沈んで行く隣国は、無視するに限る

  4. 三多摩野人(旧HN韓国紙への辛口コメンテーター) より:

    あちらさんは自分に不都合な事実に触れざるを得ない時は、(恐らくは)書いてる自分でも意味不明な論理を捏ね上げ「だから日本が悪い」ことにしないと、腹が立って仕方が無くおかしくなるの病に冒されているのです。
    前後が激しく矛盾しようが、論理性が一切皆無であろうが、とにかく悪いのは日本、そりゃぁ韓国も恥ずべきだけど、なにせ日本が悪いから!と言ってりゃ精神の平衡が保てて読み手も納得するのだから、全く以ってお安い人たちです

    1. 三多摩野人(旧HN韓国紙への辛口コメンテーター) より:

      自己レスごめんなさい。最初に送信したコメが不発だったと思って同じような駄コメをW投稿してしまいました。こちらは消して頂けませんでしょうか。

  5. カズ より:

    >日本政府が個別支給を主張したのは、払う金額を減らし交渉力を高めるためだったかもしれない。

    戦時動員された人員を103万人だと断定し、この数値をもとに3億ドル強を一括要求した韓国政府。後に”根拠のない数値だった”と公言した韓国政府・・。

  6. 豆鉄砲 より:

    韓国が言う通りですね。

    多国間で不当に頭を押さえられないように、外交的にも国力的にも日本は力をつけたい。まずは選挙から見直し、当選議員の発言や行動の追跡まできちんとやらねば。

  7. IVD より:

    「韓国側文書に見る日韓国交正常化交渉(その4)」季刊「戦争責任研究」第57号66-75P」 http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/bunnsyo/4.pdf
     この資料の72P辺りですね。
     日本側は広範な資料を集め、韓国側の持つ資料と併せ、できるだけ正確な人数、被害、金額を算出し、被害が明らかになった個人に対し速やかに補償しようとしていた様子がうかがえます。一方、韓国側は全く資料を持ち合わせていないくせに日本側の情報に難癖をつけ、とにかく一括で払わせて国内で措置することに執拗に拘っており、話が全く進みません。この時点で戦後16年たっているのに、韓国が国としてなんら国民に補償をしている様子もないことから、国民の救済には興味がなく、ただ金が欲しかっただけと判断せざるを得ません。
     また、元徴用工の精神的、肉体的苦痛に対しての補償金や請求権についても韓国側が要求しており、日本の無償3億ドルの経済援助という名目で包括的に勘案され、韓国側が国内問題として処理する合意がなされたという交渉経緯も明らかです。
     ちなみに請求権について、韓国国内での立法の段にあってまた紛糾します。上記の通り、日韓の間では「精神的、肉体的苦痛に対する補償」も含めて無償3億ドル支払ったわけですが、韓国の法律では「精神的苦痛」に対する補償は除外したのです。これにより補償を受け取れなかった韓国人もいたと思われますが、日本は精神的苦痛に対する補償もまとめて韓国政府に渡しています。つまり「個人請求権は消滅していないもののその請求先は韓国政府」「精神的苦痛に対する補償も支払い済み」です。日本政府や日本企業に債務などそもそも存在しません。

    1. 機旅 より:

      お話、ありがとうございます。

  8. あぁすじぇ より:

    新宿会計士様

    ブログの更新を楽しみにしております

    二点(本当は、もっともっと多いのですが..1.)気になっています

    1.米国が「韓国の発表を歓迎する」「大統領を国賓で招待する」と間髪を入れずに発表した事

    2.このタイミングで、韓国政府が「レーダー照射は無かった」と「嘘/捏造」を繰り返した事

    米国は「嘘と捏造の蝙蝠国家」を味方にしなければいけない程に、中国に追い込まれているにでしょうか

    キッシーであれば、今回の米国の動きに逆らう事無く、米国の対中政策に同調するであろうとの安心感がある為、「嘘と捏造の蝙蝠国家」を撫で撫でしておく必要に迫られているのではと感じてしまいます

    岸田総理/林大臣(及び親韓/媚中の国会議員の皆さま)には、よりFOIPに力を注ぎ、対中包囲網の更なる強化をお願いしたいものです

                     拝

  9. サムライアベンジャー(「匿名」というHNを使うことは在日の通名を使うのと同じ行為) より:

    いつもの韓国ですね。さも「譲歩してやった」と威張ってますね。

    日本は韓国に譲歩してはいけません。岸田政権、大丈夫かなあ。

  10. あーあ、言っちゃった より:

    すみませんが心の叫びです。

    もうK国、大っ嫌いです。
    記事を見るのも嫌。テレビから聞こえてくるのも嫌。あの文字を見るのも嫌。
    料理も芸能人も何もかも大っ嫌いです。
    とにかくもう関わり合いたくないです。

    私の心の中に、K国への最大限の嫌悪と軽蔑と怒りとをもたらしました。
    そんな日本人がこれからも増えていくと思います。
    もう両国関係は完全に破壊への道をたどっているでしょう。

    失礼いたしました。

    1. ジン より:

       返信失礼します。
       30年ほど前修学旅行という名の
      お詫び行脚に行かされました。
      当時かなり釈然としない思いがあった
      のですが、いつしか忘れていました。
       それから20数年、安倍さんの
      「戦争とかかわりのない未来の子供たちが
      謝罪をつづけないといけない宿命を背負わせ
      てはいけない」という言葉で、当時の釈然と
      しない思いはこれだったのかと感じました。
      自分の子供にもそんな思いはさせたくは
      ありません。
       まっとうな国民の思いを代弁し実行して
      くれる政治家に投票しなければなりません。

       どこぞの野党のように食事中に大便して
      くれるようなトコに票をいれてはダメなのです。
      自民党にはふんばってもらいたいと思うのですが
      誰が後任でも不安です。

    2. ジン より:

       なのでワタクシも韓国大っ嫌いです。
      肝心なことを言い忘れてました。

       失礼しました。

    3. CRUSH より:

      気持ちはわかりますが、少し落ち着かれた方がよいですよ。

      「なにを今更」ですわ。

      自分の内臓には既にびっしり脂肪が付いているのにようやく気付いたようなもんですから、大騒ぎせんでもエエですから、落ち着いて現実的にやれるダイエットをやって行きましょうね。

      新宿さんを筆頭に、みなさんそういうスタンスかと思います。

      1. ジン より:

         その通りですね。
        深呼吸して落ち着きます。

        「ひーひーふー」

        違うかwww

    4. 機旅 より:

      >あーあ、言っちゃった より:様

      全文同意なり!

  11. ジン より:

    ただ一つ言えることは

    フミオは外交的敗北をキッシタ。

    おあとがよろしいようで。
    チックショー!!いいわけあるか!!

  12. ジン より:

    ただ一つ言えることは

    フミオは外交的敗北をキッシタ

    おあとがよろしいようで。
    チックショー!!いいわけあるか!!

    1. ジン より:

       大事なことなので2回言います。
      ではないですが、心の叫びです。

  13. 匿名 より:

    竹島返せ~
    仏像返せ~
    火器管制レーダー照射謝罪せよ~
    日本大使前の像を撤去せよ~

  14. 匿名 より:

    さすが東方乞食乃国濊族

  15. がみ より:

    仕方がない …

    どーもどーもどーもー♪
    ハイッ変わりました!
    丸っきり変わりました。
    近隣国への配慮なんざ全くしない冷血・酷薄に変わりました。
    OK?

  16. 雪だんご より:

    この調子で韓国側にはもっと強欲に、調子に乗り過ぎて欲しい物です
    (あるいは、韓国世論をなだめる為に必死なのかも知れませんが)。

    そうすれば、今回の弱腰対応への日本世論の反応がもっと厳しくなり、
    オールドメディアを筆頭に「韓国と和解しろ!」と叫んでいた勢力の立場がなくなる。

    自陣の能力ではなく敵側の過失に期待すると言うのは、ちょっと情けなく感じますが……
    安倍元首相亡き今の日本政府では頼りに出来ませんからね。

  17. クロワッサン より:

    >韓国の恥ずかしい過去、過ちの認定とそれにともなう責任をどうにか避けようとする拙劣な隣国、政略的計算に汲々とした両国の政治のため強制動員問題はこじれるだけこじれた。

    なんだか日本語的に変ですね。
    「韓国の恥ずかしい過去、過ち」って歴史的被害の事で、其れを日本が認定しない、責任も取らないって言ってるようにも解釈出来そう。

    >一昨日韓国政府が国内の非難を甘受して未来に進むドアを開けた。今度は日本が変わる番だ。

    F・Kishidaも大分政治的資源を消費しましたけどね。
    Fはフミオではなく腑抜けの“ふ”かもですねぇ…。

  18. WindKnight.jp より:

    韓国のナニが変わったのでしょうか?
    ま、日本がすでに変わった結果だということに気が付いてないようで。

  19. ムッシュ林 より:

    韓国の記事も腹立たしいけど、この問題に関してはマイナスが今回の韓国側発表でゼロに近づいただけなのに、韓国が譲歩したかのように錯覚しているメディアや政治家が多すぎることの方がもっと腹立たしい。

  20. ななっしー より:

    ゆすりタカりはいつものことだけど、なんで中央日報が今記事にするのかと思ったら。

    「日本からお金を受け取ったでしょ? 韓国政府は徴用工に全く何もしてないよね?」と記者が聞く。 – 『Money1』
    ttps://money1.jp/archives/100630

    公の場で突っ込まれたから、日本がちょろいと分かったタイミングでアリバイ記事を書いたのね。
    まあ、65年体制は形骸化しちゃったもんね。
    ちゃぶ台はいくらでもひっくり返せることを学習しちゃったもんね(ため息
    これは用日右派の勝利宣言なのねん(だから恥ずかしげもなく日本語版で書ける)。

    しかしこのサイトは韓国ネタが充実しているなw

    韓国の「あれもくれ」「これもくれ」 – 『Money1』
    ttps://money1.jp/archives/101229
    >2023年03月06日、韓国政府は「いわゆる徴用工」問題の解決法を公表したのですが、外交部はこれについてプレスリリースを出しておりません。

    カカオトークに配信しただけか?
    弁済するするサギする気まんまん。

    韓国の財団が強制徴用賠償…韓国外交部長官「『半分解決案』? 同意しない」 | Joongang Ilbo | 中央日報
    ttps://s.japanese.joins.com/JArticle/301697
    >朴長官は…また「被害者には実質的な代案を提示し、過去を記憶する新たな努力を提示した」としながら「これは問題解決の終わりではなく本当の始まりだと考える」と述べた。

    過去を記憶する新たな努力の始まりだってサ。
    軍艦島と金山と込みでゆすりタカりを続けるのだろう。
    65年体制を上書きする気まんまん。
    目指すは千年タカり帝国。

    最後に。
    日本の譲歩(韓国への便宜)はこのニューデイリー記者のような韓国「自立」派を見捨てる行為だね。
    関わらないのが両国のため。

  21. 岸田はいらない より:

    私的にですが韓国側の言うように、今回の件で「日本側の対応は変わらなければいけない」と思います。
    1.韓国は合意を守らない国として今後何も結ばない。

    2.韓国政府に関わると韓国政府の好む方向へ捏造しかれされないから今後関わらない。

    3.韓国政府は言葉の意味を理解せず、自分勝手に騒ぎ立てるから協議が意味をなさないのでやらない。

    4.韓国政府には「恩を感じる」ことはなく「恨み」しかしないので、どうせ恨まれるなら徹底的に潰す方がマシと考えて行動する

    5.日本国内のマスコミが何を言おうが韓国政府を冷遇し続け、放置し続け、韓国政府の発表は延々と否定し続けるのが正解と認識する。

    6.韓国政府側が履行を完了するまで何もしない
    で放置し続ける。

    という感じで

    1. はるちゃん より:

      岸田はいらない様

      岸田首相がそのような真っ当な対応が出来るほど腹が座っていれば良いのですが。
      このままでは、韓国をますます増長させ、アメリカの言いなりになり、FOIPは崩壊し、習近平には侮られ、プーチンには無視され、英国からは同盟出来る相手では無いと見なされ、フランスとドイツからも相手にされないようになるでしょう。
      安倍さんの遺産を既に食い潰してしまったのでは無いかと思います。
      国運が傾きつつあります。

  22. PON より:

    櫻井よしこさん、遂に化けの皮がはがれましたね。

    「すごく大きな枠組みからは、日本はこれを受け入れざるを得ない。本当の脅威である中国が非常に危険な動きを示しており、日米韓が力を合わせなければいけない。だが個々の内容を見れば、非常に多くの深刻な問題がある。冷静にやらないと韓国の思うつぼ。

    これを受け入れたからといって、どこに安全保障上のプラスがあるのでしょうか?
    韓国人の8割が反対している現状、有事には韓国軍人が後ろから撃ってきかねませんよ。

    櫻井さんの本音は、アメリカ様が言うので受け入れましょうということなんでしょうね。
    対中国の安全保障上必須ということならば、なぜ安倍さんは韓国を無視してFOIPを推進したのでしょうか?
    ウクライナ戦争後、ことごとく自民党や保守と称する文化人?の人達の化けの皮がはがれてきました、裏で相当な利権があるのかもしれませんね。
    ヤフーコメント主の方々やこのスレの皆様方のような、一般の国民の方がはるかにまともです。

    1. はるちゃん より:

      >すごく大きな枠組みからは、日本はこれを受け入れざるを得ない

      この発言には私も大きな違和感を感じています。
      中国の覇権主義に対抗するには、韓国の協力が必要だと言っています。
      裏で北朝鮮と繋がってお互いに自らの利益を引き出そうとしている韓国との協力が必要だと言っている時点で、アメリカと繋がっているのではないかと疑わせるに十分な発言です。
      日本の闇は深いと言わざるを得ません。
      この国の行く末が心配です。
      なんか三島由紀夫みたいな心境になって来ました。

      1. はるちゃん より:

        補足説明です。
        私は韓国と北朝鮮は裏で繋がっていて、深刻な対立を演出することによって、どちらもそれぞれの陣営から利益を引き出そうとしていると予想しています。
        アメリカはその事に気付いているのかどうかわかりませんが、韓国を引き留めておくことに未だにメリットがあると判断しているようです。
        このようなアメリカの判断に日本の国益を削って付き合わされるのはご免こうむりたいというのが私の気持ちです。
        岸田首相はどう考えていつのか分かりませんが、多分何も考えていないのではないかと思っています。
        馬〇殿ですね。
        アメリカと役人の言いなりになっていて、しかもその事に何の疑問も感じていません。

        1. PON より:

          はるちゃん様

          おっしゃる通りです。
          安倍前首相は「戦後レジームからの脱却」を目指し、「次世代に謝罪する宿命を背負わせない」という決意から、2015年に慰安婦問題に関する韓国との合意を決断しました。

          戦後日本の対韓国における外交は、まさにその戦後レジームの代表格であり、対共産圏という大義名目下、戦後数々の譲歩とサポートを日本は強要されてきました。
          その行為を正当化し、日韓両国民に当然だと思わさせるために、戦前の日本を絶対悪とし、韓国に対する強力な贖罪意識を持たせ、その贖罪意識から未だに日本の政治家や国民は韓国に対して表立った批判はしにくい状況です。

          いわばアメリカの国益に沿った東アジア戦略の実行のため、敗戦国日本はその駒になりやすいように洗脳されていた、いると言っても差支えありません。
          しかしながら、当時の冷戦下においては、駒であっても日本はそれなりに経済的メリットを享受し、アメリカによる安全保障下、気楽にのうのうと平和に過ごすことができたというメリットは確かにありました。

          しかしながら弱小国の韓国は今や日本を負いぬかんばかりの強国に成長し、かつアメリカによって植え付けられた反日(対抗)感情は特有の強烈な民族意識とあいまって、ますますDNA化されたものになっています。
          また当時の冷戦下のソ連と違い、中国は日本韓国をはじめとする国と強力な経済サプライチェンを構築しており、日本との利害が複雑に交差しており、今や日米韓連携は冷戦下のものとは全く性格が異なっています。

          こういった状況下、おそらく安倍さんは、アメリカ主導の日米韓連携を維持強化することは、結局日本が歴史問題の煮え湯を飲ませされ続けることになりかねないこと、また実効性の面でも有事の際に韓国軍は日本の友軍になることは考えにくいことから、対中国を睨んだ新たな安全保障として、アメリカ単独の意思だけにとどまらないFOIPという集団安全保障体制を構築したものと考えられます。

          またFOIPのみならず、プーチンロシアとの友好関係を築き、安全保障リスクに対する多極的なコントロールを整備したのです。
          一方、リスクそのものを下げる外交として、中国と戦略的互恵関係を構築して訪日した当時の李首相を手厚くもてなし、習主席の国賓訪日さえも模索したのです。

          左翼連中には、安倍さんがアメリカべったりの犬であると評する者が多いですが、実際は上記のように日米同盟を基軸としつつも、自主独立の多極外交を行っていたのです。
          その底辺にあるのは、「戦後レジームからの脱却」、敗戦国としての贖罪意識を負わされることによる不自由な外交、自己否定の歴史からの脱却だったのでしょう。

          一方岸田首相はどうか?
          アメリカの意向に沿って安全保障上のリスクをあげる外交ばかり行い、かつそのコントロールとしても実効性に疑問がある日米韓連携に舞い戻り、かつ市民活動家のように核武装議論さえ否定する。
          とどめは、安倍さんが築いた築きかけた「戦後レジームからの脱却」、韓国に対して毅然とノーと言える当たり前の国、それら全て元の木阿弥に戻してしまったのです。
          相変わらず旧態依然の日米韓連携に拘るアメリカ民主党&軍産複合体&官僚、彼らの強い影響下にある日本のえせ右翼、保守連中も同罪です。

          おそらくそのうち韓国をホワイト国に戻すのでしょう、今は世論の反発をおそれて先送りしてるだけです。
          「戦後レジーム」に基づき、日米韓連携によって計画された筋書きなのです。

※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。

やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。

※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。

※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。

当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。

がみ へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました

自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました

日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。
関連記事・スポンサーリンク・広告