読者雑談専用記事通常版 2023/03/07(火)
『読者雑談専用記事(通常版)』を更新しました。どうぞご利用ください。
読者雑談専用記事(通常版)とは
本記事は、特段のテーマを決めず、読者の皆さまがおのおの、好きなことを書き込んでいただくための「雑談専用記事」です。原則として土曜日と火曜日に新しい記事を立ち上げています。
書き込んでいただく内容
- 読者同士の挨拶ないしは近況報告
- 最近気になっていること、議論したいと思っていること
- 自分自身のブログ・SNS記事等の宣伝(※)
等々、何でも結構です。
なお、コメントを書き込む際のルールは『読者コメント要領・引用・転載等ポリシー』等のページをご参照ください。
読者投稿
『読者投稿募集』のページにも示しているとおり、当ウェブサイトでは読者投稿を歓迎しています。
その際、読者投稿の基準を満たさない投稿記事(たとえば文字数が足りない、など)については、こちらの「読者雑談専用記事」に書き込んでいただいて結構です。その際、最初に「投稿のタイトル、投稿者の簡単なプロフィール」などについて記載してください。また、1回の投稿で書ききず、投稿を続ける場合は、「続き」とわかるように明示してください。
過去リンク/次回更新予定
次回の読者雑談記事(通常版)につきましては、『読者雑談専用記事通常版 2023/03/11(土)』を3月11日(土)正午に公表したいと思います(なお、これとは別に、テーマ別記事を公開する可能性もあります)。
過去の「読者投稿一覧」につきましては、次のリンクをご参照ください。
- 前回のページ『読者雑談専用記事通常版 2023/03/04(土)』
- 『読者のページ』一覧
- 直近過去15回分のページ
2024/12/10 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/12/10(火) (22)
2024/12/07 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/12/07(土) (19)
2024/12/03 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/12/03(火) (49)
2024/11/30 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/30(土) (38)
2024/11/26 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/26(火) (54)
2024/11/23 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/23(土) (48)
2024/11/19 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/19(火) (50)
2024/11/16 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/16(土) (57)
2024/11/12 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/12(火) (35)
2024/11/09 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/09(土) (77)
2024/11/05 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/05(火) (87)
2024/11/02 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/02(土) (96)
2024/10/29 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/10/29(火) (96)
2024/10/26 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/10/26(土) (67)
2024/10/22 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/10/22(火) (45)
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』(https://t.co/PKOiMb9a7T)。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー
読者コメント一覧
※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました
日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
『中国に立ち向かう日本、つき従う韓国』をもじると、
『中国に立ち向かう安倍日本、付き従う岸田日本』が、
安倍外交の成果が破壊された理由なんでしょうね。
キシダとハヤシのコンビでなければ…。
売り家と 唐様で書く 三代目
改め
売国と 唐様で書く フミオちゃん
_φ( ̄ー ̄ )
昨日、ネットサーフィンしてて、“自称元徴用工問題の解決を求める米国からの圧力が22年7月以降急に強まった”という趣旨の記事?を見た記憶があるのですが、スクラップし忘れて再検索中。。。
で、しばらく経って思い浮かんだのが、日本から見て韓国が保守政権だろうと革新政権だろうと対中で当てにならないのと同様に、米国は韓国だけでなく岸田日本も当てにならないと判断してたんじゃないかと。
安倍元総理の中国と戦う意志を疑う人は今でこそ居ないでしょうが、安倍政権時の2016年のコラムでは、中国と戦ってきた歴史の長さが日本とは比較にならない程長いベトナムは、日本と対中で共闘したら日本が途中で日和り、ベトナムを犠牲にして中国に擦り寄るのではないか?との疑念が消えないってお話しがあります。
ベトナムの英雄姉妹はどこが卑弥呼と大違いなのか
日本の「反中」を信じきれないベトナムの胸のうち
2016.9.12(月)川島 博之
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47835
ベトナムだけではなくアメリカも安倍元総理の対中対決姿勢を当初は本気だと信じきれなかったけど、やがて信じて、それが米国がFOIPに乗っかった理由でもあっただろうと。
で、菅前総理の時は安倍外交の遺産と菅総理の対米外交でまだ信じれたけど、岸田総理&林外相は日本国内からも対中・対韓姿勢の緩さが危ないと警告がなされており、米国政府も安倍日本・菅日本と岸田日本は違うと判断したのでしょう。
「国際社会の対中路線に逆行か」 ―日本の孤立を招きかねない林芳正氏の外相就任―
https://www.jfss.gr.jp/article/1620
「親中派」林外相の「ありえない発言」が招く大惨事…米中「二股外交」は失策だ
海外から疑念の目を向けられることに…
2021.11.26 長谷川 幸洋
https://gendai.media/articles/-/89670
結果、米国は日本は「いざという時に頼りになる同盟国」から「いざという時に頼りにならない同盟国」に格下げし、でも日本側は安倍外交の遺産を食い潰している最中だった事もあり米国の日本を見る目の変化を見落とし続けたのではないかと。
その結果、米国はFOIPの推進力の低下を踏まえ、日米韓3カ国連携の必要性を上げたのではないかと。
2019年と異なり米国が日本よりから中立へと立ち位置が異なっている原因を岸田総理が理解出来ているのかいないのかは分かりませんが、岸田&林の“離米親中”路線による外交惨事だと考えるのが妥当ではないかと。
米、「徴用工解決済み」を支持 日本に複数回伝達
毎日新聞 2019/8/11 02:00(最終更新 8/12 17:08)
https://mainichi.jp/articles/20190810/k00/00m/030/305000c
サラサラッと書いたので推敲の甘いところもあるかと思いますが、日本の外交的敗北について私はその様に考えます。
以上です。
書き漏らしてました。
“自称元徴用工問題の解決を求める米国からの圧力が22年7月以降急に強まった”のは、安倍さんが存命中は岸田日本に見切りをまだつけなかったが、安倍さんが亡くなった事で岸田日本に見切りをつけたのだと考えます。
岸田文雄が戦えるのは選挙までであり、戦争で戦える器では無いのに戦前の総理になったのが駄目でしたね。
ちなみに、私の「岸田はリアルに切腹して責任を取れ」ってのはガチで本気です。
主権者は国民、つまり岸田の主人は日本国民です。
で、日本国民の生命財産名誉諸々を守る為に働くから岸田は“総理”の職にあります。
そんな岸田は、己の離米親中路線で主を足を引っ張り、日本国民の生命財産名誉を損なう失敗をしました。
一回目の失敗なら兎も角、岸田は少なくとも二回目です。
岸田に“武士”としての気概があるなら、即腹を切って恥を雪ぐのが当然だと考えます。
3月6日の日経一面の記事は「先細るノーベル賞人材」
日経の予想では2030年以降日本人の受賞者が急減するという予想らしい。
日経はデータを駆使してこれから日本はこの分野でも落ちぶれるといいたいのだが、じゃあ聞くけど、2000年以降日本人のノーベル賞受賞者が大量に出たけど、それを予想した人はいたのか?
増えるのは予想できなくて減るのは予想できるのか。
そもそも2021年の真鍋氏のノーベル賞受賞などまったくのノーマーク。
要するに日本ダメダメ、中国韓国えらいの記事。
こういう記事を見ていて感じるのは、新聞記者はしたり顔でこのような記事を書く背景に自分たちの知識水準は一般人より格段上だというおごりがあるのではないだろうか。
インターネットの普及で新聞記者も一般人の持つ情報も変わらなくなってしまった。
それによって新聞記者の偏向があらわになっているということ。
こんな煽り記事を読んで日経大好き経営者が「先細りならしばらく日本人研究者に金を出すのはやめよう。人材豊富な中国韓国に投資しよう」とならせるのが狙い。数字は嘘をつかないとは言うが、それを加工する人間は嘘をつく。
残念ながら打ち上げ失敗です。
https://www.sankei.com/article/20230307-MIGYAM7HM5JIVPHENY4QOIJJRA/
文部科学省の文系官僚が音頭を取って,技術者を監督しながら開発をしたのかな。
H3迄怒ってストライキです。
岸田さん、どうするの?
冗談はさておき、焦ることなく、しっかり点検し、的確な再発防止を施し、再起を期していただきたいものです。
2段目に点火しなかったという事は、補助ロケットが点火しなかった先日の中止の原因が本当に電源オフ手順の誤りという初歩的なミスなのか、その水平展開が出来て居たのか。
共同通信の〇スの様な記者に釣られて、確実に原因究明と水平展開(全面見直し)と対策の実施が出来なかった懸念が有ります。(〇はカです)
原発も然り。悪意のゼロリスク論者に引きずられてはいけない。
農家の三男坊さまの
悪意のゼロリスク論者の
弊害についてのご意見に賛成です。
原発事故問題は、
今はなき原子力保安院と
今もあるゴネ得活動家さんという
いわゆる 「原子力ムラ」の住人の両者が
国民そっちのけで角を突き合わせ
しょもない悪意のゼロリスク論で
本来のリスク対策を怠ったことが
根本の原因だと感じています。
福島の人たちが日々額に汗して
復興に取り組んでいる姿に
心打たれる一方で、
原子力保安院はお取り潰しになったのに
もう一方の原子力ムラの住人である
ゴネ得活動家さんたちは、
自称自主避難者として海の西の人たちと
原発風評被害拡散活動をしている姿には
軽蔑の念を禁じえません。
>岸田さん、どうするの?
米国に「腹を括れないキシダとは一緒に中国と戦えない」と切り捨てられた責任を取って、首を括るしかないんじゃないですかね?(・・?)
U-20日本代表がアジア杯2連勝でGL突破に弾み! 佐野航大PK弾、熊田直紀が今大会3点目、坂本一彩ダメ押し弾
https://web.gekisaka.jp/news/japan/amp/?379756-379756-fl
9日のサウジアラビア戦で最少失点(1点差)で負けても決勝T進出です
※サウジアラビアが中国に0−2で負けたため
1位通過でないとうるさいところとあたるので勝って決めてほしいところです
U-20 アジア杯 サウジアラビア戦
https://www.footballchannel.jp/2023/03/09/post496006/
キャプテン松木がやってくれました
予定
https://www.jfa.jp/national_team/u20_2023/afc_u20_asiancup_2023/schedule_result/
グループD1位通過なのでグループC2位通過のヨルダと対戦
2位通過の中国(カタール戦0−0)は韓国と対戦です w
訂正
ヨルダ→ヨルダン
カタール→キルギス
です
自身に関わる分野でもジョイントチェック(JC)と呼んでいる、複数のサブシステムを結合させたテストを合格させるのは大きなマイルストーンです。
H3のメインエンジン起動からブースターエンジン起動への偏移、H3メインエンジン停止、1段目切り離しから2段目エンジン起動、といったサブシステム同士が関わる大きな状態遷移も同様な事象と考えられ、かつ、実機そのものの本稼働での台上テストは出来ない、N数も極僅かしか出来ない、という困難さがある、というのは私のいる業界以上に厳しく、険しい道です。
原因究明は実機が失われたため、原因究明は先の不具合より難航すると推察しますが、外野の雑音にめげずに仕事出来るよう、周囲は取り計らって欲しい。一技術者の願いです。
周囲ってマスコミのことです。
マスコミはネチネチ長い時間を取って、今後のプロジェクトに暗雲、日本が宇宙競争に負けかねないと嬉しそうに失敗を報道していたよ。
多くの日本人がこんな報道に乗せられて「JAXA終わったな、カネの無駄」とか言い出したときが本当の負け。
日本人にコオロギを食わそうとしているのは誰なのか?
https://www.mag2.com/p/money/1289370
タイトルがおもしい w
プリンを注文→写真撮ってほぼ残す… カフェ客の行動にフードライター怒り「作った人に失礼」「本当に悲しい」(J-CASTニュース)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d5a03371ac4f5abda2bbf844eece76171b22cfda&preview=auto
こういう「バカ」はなくならないね
「クレーム殺到」を覚悟していたが…「全席タバコOKカフェ」を展開したら想定外の大好評となったワケ(プレジデントオンライン)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/84c8d888018ef46897e07191dd36170a47b905b3&preview=auto
喫煙者はマナーが悪い方が多いが喫煙する権利があってしかるべきかと思う
「しじみ汁の身を食べたら驚かれた…」 食べる派・食べない派で意見が分かれる食べ物(マネーポストWEB)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/fd9a9e9383458c4c32cb989c8498fc5e532c418b&preview=auto
鮭の皮だけは時々捨ててます スイマセン
麺なしわかめラーメンに麺を入れるという、反抗
https://dailyportalz.jp/kiji/wakame-ramen-hankouki/page/1
ちょっとおもしろい 反抗期かぃ w
女児2人をはね死傷させ禁錮5年の判決を受けた男 控訴を取り下げ1審判決が確定(メ〜テレ(名古屋テレビ))
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/8c27a9b402f6e2d0f04e5e61393f479673a17978&preview=auto
池袋の判決が悪い前例になってしまいましたね
※自動車運転過失致死傷罪は、懲役7年以下または罰金100万円以下
本当は〝【日本外交の敗北】林外相は韓国政府の対応を「評価」〟のコメント欄に書きたかったのですが、あまりにもレスが伸びていたのでここで書かせていただきます。
コメントにの中に「アメリカの圧力」という意見がありましたが、仮にそうであるとしたならば、以下の懸案が関連してくるのではないかと思います。
新たな日米摩擦か、リッジ・アルコニス問題って何? 鎌田 慈央
https://agora-web.jp/archives/230205023642.html
米国上院議員が岸田首相を「恫喝」:なぜアルコニス問題は話題にならない? アゴラ編集部
https://agora-web.jp/archives/230302001501.html
米国から日米地位協定の見直し求める声: 日本人の協定への関心どこへ? アゴラ編集部
https://agora-web.jp/archives/230303214120.html
林外相はアルコニス受刑者の引き渡しに同意した?:静かに否定する外務省 アゴラ編集部
https://agora-web.jp/archives/230303220523.html
日本が服役中の受刑兵の移送を検討: 日米を揺るがすアルコニス問題 アゴラ編集部
https://agora-web.jp/archives/230305212204.html
この懸案について、日本の大手マスコミは、3月5日に共同通信が漸く軽く報じただけです。
上記懸案を沈静化する為にアメリカが日本に対して韓国への妥協を提示されたのであれば、アメリカによる明らかな「内政干渉」になります。
これは明らかな外交的恫喝であり、決してフェアな行為ではありません。
其れに無条件で屈した日本にも問題が無いと言い切れませんが…。
もう一つ、韓国絡みで松田隆氏のニュースサイトにこんな記事がありました。
何が徴用工だ 240万円踏み倒して島根県が尻拭い 令和電子瓦版
https://reiwa-kawaraban.com/international/20230307/
竹島を不法占拠した上に医療費踏み倒しとか、もうあの国とは一切付き合ってはいけないと誰もが思うはずです。
しかし、残念ながらそうは思わない人も一定数いるみたいで、中々「本来の日韓関係」にはなりませんね。
欧米は自分達のやり方とは違う日本の司法を野蛮だと見下して信用していない。ゴーンが国外逃亡したときだって、「日本で捕まると酷い目に遇うから仕方がない」みたいな風潮だった。
事故で犠牲者を出している日本の立場をきちんと主張すべき。担当者(官僚?)が面倒がってもしくはビビって交渉をしなかったのでは。
当然こんなことが報道されれば反米感情が高まり、対中包囲網にヒビが入りかねないので記者クラブにお達しでも出してるだろうね。
でも言っちゃなんだけど、日本国の尊厳はアメリカ人1人の自由以下なんだね。
キムカンさんが韓国煽っててワロタw
>日本政府は過去の「反省とおわび」の見解を踏襲するに過ぎず、何も譲歩しない〝満額回答〟に近い。
正式な合意でなく法的拘束力ない 木村幹・神戸大教授
https://www.sankei.com/article/20230306-KXMU4WF4FFMN5MASBYKYASNFVI/
日本の専門家「日本としては何もしなくてもいい最上の案」…韓国の強制徴用賠償案=韓国の反応
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/60265930.html
これって慰安婦合意のとき韓国側が言ってた「責任のある日本側が、『カネですべての問題を解決した』というような発言をしたことから、世論が大きく悪化して状況が変わった」と同じ状況を作り出そうとしているのか。そしてこのコメントw
>今回、韓国政府が発表した措置により、元徴用工問題が最終的に解決し、日韓関係は安定に向かうのか。そんな質問を日韓をはじめとする多くのメディアからいただいています。答えはもちろんNO。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM072YM0X00C23A3000000/
わざとか?わざとなのか?w
韓国財団への自発的寄付、日本の被告企業も容認 林外相
2023年3月7日 21:48
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA077QR0X00C23A3000000/
米国を敵に回したとまでは言えませんが、少なくとも味方には全く出来なかった岸田外交の、外交的敗北の結果の一つですね。
外交案件は、当該国間だけの問題ではなく、必ず「それ以外の」第三国の思惑も考慮して対処していく必要があるはず。
例えば今回の徴用工問題に関しても、日本-韓国間だけの視点ではなく、中国、北朝鮮、ロシア、アメリカは言うに及ばず、ASEAN / EU がどのような視点でこの問題を捉えているのかも、パラメータとして考慮して対処する必要があると思います。
(ASEAN, EU は日韓問題に興味は無いと主張する方もいらっしゃると思いますが、それは「現状において」積極的に介入する気が無いだけであって、将来的に介入してくる可能性を否定できるわけではないはず。)
そもそも外交案件に「完全なる100%の」勝利などはなく、結局のところ現状を改善してくための「現実的な」妥協策の模索であり、双方あるいは片側だけが完全に満足する解決策などあり得ないと思います。
そういった妥協策を見出す中で、仮に相手側に問題があったとしても、完膚なきまでにそれを問い正すのではなく、あえて逃げ道を作ってあげることも、外交上の重要な戦略であると考えます。
私個人の政治思想で言えば、徴用工問題に対する韓国政府の対応は「ふざけるな!」という思いですし、岸田首相と林外務大臣のコメントには心底がっかりです。
ですが日本が韓国を変えることは不可能ですし、隣国として「最低限の」付き合いをしていかなければならない日本にとっては、今回の韓国政府の判断を日本側が敢えて否定する理由は無く、妥当な対応だったと思うのです。
このブログ主さんが何度も書かれている「ゼロ対100」理論は、白黒モノトーンの世界では正論なのかもしれませんが、多彩でカラフルな世界に生きる私にとっては多様性を欠いた「極論」に映ります。
この方↓のコラムが、今の私には一番説得力があるように思います。
——————————–
徴用工問題に抗議する韓国人が知らない”切り札”がある…韓国政府の「賠償金肩代わり案」を私が評価するワケ
もし日韓協定を反故にするなら、断固反撃すればいい
八幡 和郎
https://president.jp/articles/-/67098
——————————–
私もそのコラムを読みましたが、“断固反撃”の反撃内容は何なのかなーとか、韓国政府が日本国内に有する資産を差し押さえるにしても米韓同盟が生きてる内は米国政府から邪魔が入って出来ないんじゃないかなーとか、ってな感想でした。
韓国政府は“徴用工判決”を国際法上違法であると認めずにすみ、しかも日本から“了解”も貰えましたし、ICJ行きも免れましたし、慰安婦合意みたいな米国の裏書きも無いので自由だし。
いまの時点では日本からお金が貰えなくとも、今後持続的に貰い続ける事が出来るようになる財団方式に日本政府からの同意も貰えたしで、韓国的には実利はしっかり手に出来ていると考えます。
八幡氏の反撃は、朝鮮半島に置いてきた日本人の資産や1965年の援助金を返せと言うものです。はたして、これが現実的に可能な反撃になり得るのか……。私には、八幡氏の論考はいまいち説得力に欠けるように思います。
クロワッサンさん、美術好きのおばさんさん、ご返信いただきありがとうございます。
(初めて投稿したのですが、やり方がよく分からず、二重投稿になってしまいました。)
私の勝手な思い込みですが….
そもそも八幡和郎さんは、自身が提案している「反撃」について、それが現実的に可能であるとは考えていないと思うのです。
日本が韓国に対して現実的に不可能なそれら要求をすること自体が、韓国に大きなダメージを与える「反撃」になると考えているんだと思うのです。
韓国にとっての日本は、いぢめてもなんら実害の生じない、ノーコストかつノーリスクで憂さ晴らしができるとっても都合の良い相手、という面が多分にあるように思います。
(その憂さ晴らしを最大限利用しエスカレートさせたのが文在寅氏であり、現在があるのだと思います。)
ですが八幡和郎さん提唱する「反撃」を日本が行うことで、韓国側は自身を正当化するための「言い訳」を考える必要が生じます。
それが八幡和郎さん提唱する「反撃」の真の目的だと、私は思っています。
韓国の政府役人等の知識層の中には、自分たちが行っている「反日」行為がいかに理不尽なものなのかを理解している人間がそれなりにいると思われます。
だから彼らは慰安婦/徴用工問題を ICJ に付託しようとはしないし、徴用工問題での現金化も遅々として進まない。
もし日本が日韓請求権協定を破棄しこの協定で放棄した日本側資産の返却を要求した場合、韓国側はそれを日本に返さなくてもいい申し開きをする必要が生じるはずです。
この韓国の申し開きは最低限の過去の史実に則ったものでなければなりませんが、その過程において日本に過去に行った過剰とも思える援助等、韓国側にとって不都合な史実と向き合う必要に迫られるはずです。
その「韓国側にとって不都合な史実」は、彼らが今まで日本に行ってきた「反日」行為とは相反する自己矛盾ですから、最終的には「韓国に対する愛情はないのか!」といオチにせざる得ない状況を作り出せるのでは….というのが八幡和郎さんが提案する「反撃」の本質だと想像してます。
(体面や自尊心を重視する韓国が、世界が見てる中でそれを言う勇気があるとは思えないので。)
>(体面や自尊心を重視する韓国が、世界が見てる中でそれを言う勇気があるとは思えないので。)
告げ口外交をした韓国の“勇気”を私は疑わないです。
外交案件は、当該国間だけの問題ではなく、必ず「それ以外の」第三国の思惑も考慮して対処していく必要があるはず。
例えば今回の徴用工問題に関しても、日本-韓国間だけの視点ではなく、中国、北朝鮮、ロシア、アメリカは言うに及ばず、ASEAN / EU がどのような視点でこの問題を捉えているのかも、パラメータとして考慮して対処する必要があると思います。
(ASEAN, EU は日韓問題に興味は無いと主張する方もいらっしゃると思いますが、それは「現状において」積極的に介入する気が無いだけであって、将来的に介入してくる可能性を否定できるわけではないはず。)
そもそも外交案件に「完全なる100%の」勝利などはなく、結局のところ現状を改善してくための「現実的な」妥協策の模索であり、双方あるいは片側だけが完全に満足する解決策などあり得ないと思います。
そういった妥協策を見出す中で、仮に相手側に問題があったとしても、完膚なきまでにそれを問い正すのではなく、あえて逃げ道を作ってあげることも、外交上の重要な戦略であると考えます。
私個人の政治思想で言えば、徴用工問題に対する韓国政府の対応は「ふざけるな!」という思いですし、岸田首相と林外務大臣のコメントには心底がっかりです。
ですが日本が韓国を変えることは不可能ですし、隣国として「最低限の」付き合いをしていかなければならない日本にとっては、今回の韓国政府の判断を日本側が敢えて否定する理由は無く、妥当な対応だったと思うのです。
このブログ主さんが何度も書かれている「ゼロ対100」理論は、白黒モノトーンの世界では正論なのかもしれませんが、多彩でカラフルな世界に生きる私にとっては多様性を欠いた「極論」に映ります。
この方↓のコラムが、今の私には一番説得力があるように思います。
——————————–
徴用工問題に抗議する韓国人が知らない”切り札”がある…韓国政府の「賠償金肩代わり案」を私が評価するワケ
もし日韓協定を反故にするなら、断固反撃すればいい
八幡 和郎
https://president.jp/articles/-/67098
——————————–
今のところ、韓国では左右を問わず韓国完敗と受け止められているようです。そして、こちらでは多くの方が外交敗北と激怒されているようですね。つまりは、日韓双方が「わが方の敗北」と受け止めているという、「面白い」状況になっています。
個人的にどのように捉えているかということについては、一つ前の雑談部屋でコメントしましたので繰り返しませんが、日本としては何一つ新しい措置を講じてないという点で、「勝った」などとはとても評せないものの、別に負けたわけでもないと考えています。
まあ、まずは尹錫悦政府がどこまで正面突破を貫徹できるかでしょうね。従北左派はすでに沸騰しているようですし、保守派でもせいぜい不承不承というところでしょう。諸手を挙げて歓迎しているのは経済界くらいです。
いずれにしても、今後の展開、何か新しい措置が講じられるのかどうかなどを見てみないと、何とも言えません。
>韓国では左右を問わず韓国完敗と受け止められているようです。
日本側があまりにもあっけなく譲歩したので、ハードルを上げてきたのだと思います。
「こんな条件じゃとてもじゃないが納得できない」という事ではないでしょうか?
バイデンも韓国の味方のようですし、岸田首相相手なら、もっとふんだくれると思って強気になっているのでしょう。
で、一体日本が何を譲歩したというのでしょうか?
新たな「謝罪」発言があったわけではなく、安倍元総理も継承した「宣言」を同様に継承しただけですし、輸出「規制」の解除を明言したわけでもありません(むしろ、別の議論だと岸田総理は明言しています)。さらに、「財団」に日本政府や企業が拠出するとも言ってません。そして、解決案を「評価」はしましたが、「歓迎」したわけでもありません。つまり、韓国政府が秘かに希望し、日韓メディアが盛んに観測気球を上げていたような「呼応措置」は何一つとして取られていないのです。一体、何が「日本の譲歩」なのでしょう?まさか「対話を進めることにした」のが「譲歩」だなんて言いませんよね?
再々指摘していますが、現時点で日本から韓国に対して断交を通告するという選択肢は存在しません。である以上、折に触れた首脳会談を含め、一定の外交関係は維持せざるを得ません。どれほど気に食わなかろうと、「対話」そのものまで否定するのでは、他国から日本はそういう国だと見られても仕方ないでしょう。
言うまでもなく、「解決案」で問題は解決などしません。日本としては、問題の大法院判決の無効化が望ましいですが、他国の司法判断に介入するのは明らかに内政干渉ですので、そのように日本から「要求」することはできません。ただ、今後同種の問題が発生しないよう、新たな判例が作られることを「期待」することくらいはできるでしょう。ただし、現在の韓国国会の構成や大法院長の任期を考えると、そこまでをすぐに期待するのは無理があるでしょうね。早くても、来年4月の韓国総選挙以降でしょう。
いずれにしても、現時点では、あくまでも案が示されただけです。国内の政治基盤が盤石とは言い難い尹錫悦政権が、本当にこの案で走れるのか、そして「新しい判例」を作れるのか、まだまだわかりません。そして、日本としては、案がきっちり実行され、新しい判例が作られるまで、特に何かをしなければならないということはなく、なんだったら放っておいても問題はありません。儀礼的な首脳会談など時間の無駄だという説もあるでしょうが、その程度の無駄は外交上許容範囲だろうと考えます。
というわけで、あくまでも現時点としては、日本は何一つとして「譲歩」などしていないと見ています。ただし、それは今後とも「譲歩」しないということを意味しているわけではありません。ある日突然韓国をグループAに復帰させるなどと決定したり、あろうことか日韓通貨スワップを締結したりなどをやらかしてくれたら、疑いの余地なく「譲歩」あるいは「迎合」と言えるだろうと思いますが。
なお、「どうせキシダはそのように約束しているに決まっている」と決めつけるのは、今のところ可能性の域を出るものではなく、「キシダはだめだ。なぜならばキシダはだめだからである」式の偏見、または先入観でしかないように見えます。念のために申し添えますが、そのような可能性は絶対にないなどとは言いませんよ。ただ、あくまでも現時点ではそのような「密約」は可能性の一つでしかありません。
>そして、解決案を「評価」はしましたが、「歓迎」したわけでもありません。
??
相手側の行為に対して「評価する」といった場合は、そのものに価値があると認めたという意味になると思いますが。。
譲歩してないというならば、日本政府は日本製鉄と三菱重工のように、「解決済みでコメントする立場にない」というのが筋でしょう。
この件は、まさに新宿会計士様のおっしゃるゼロ対100理論の最たるものであり、極論云々といったものではなく、現実そのものです。
勝手に因縁をつけてきたヤクザが手を引いたからといって評価してあげるべきものではありません、それは現実的対応そのものです、そもそも手を引いたのさえも怪しいですし。
アメリカに続いてG7諸国も歓迎の意を表明しました、これこそまさに日本にとっての国家的損失を示すものであり、何も知らないG7政府&国民は、相変わらず日本は植民対支配した韓国に対して酷いことをしているが、将来に向けて日韓両国が和解したんだな、と勘違いするでしょう。
完全に日本の外交的敗北です。
安倍さんが繰り返し述べていた「解決済み」という立場を継承すべきでした。
一般的に、「評価する≒歓迎する」ではないかと思います。
岸田首相のこの発言で、日韓関係「改善」のボールは日本側に渡ったと思っていると思いますよ。
龍さん、ご返信いただきありがとうございます。
(初めて投稿したのですが、やり方がよく分からず、二重投稿になってしまいました。)
個人的な感想ですが、尹錫悦さんはそれなりに現実が見えている理性的な考えの持ち主だと思っています。
(現段階では…ということですけど。)
韓国民にとっては、今回の尹錫悦さんの決断は納得できないものだったとしても、将来の韓国にとってこの決断が評価される日が来るのでは…とも期待してます。
正直徴用工問題で尹錫悦さんがここまで日本側に「譲歩」した決断をするとは思っていませんでした。
(一日本人としては、全然「譲歩」になっていないという思いもありますが。)
自国民の反感を買ってでも、韓国の未来のためにここまで「英断」をした尹錫悦さんに対してその姿勢を評価することは、日本の外交として間違いではないと感じています。
(少なくとも、自身の思想のためなら自国民の命すら意に介さない文在寅さんに比べれば、よほど責任感のある人物だと思っています。)
通りすがりの豆腐屋様
対中国上、日米韓の連携を重視し、かつその有効な実行が可能という観点のみからは、おっしゃる通りなのでしょう。
しかしながら、ヤフーコメントを読むと、以下の内容のものが大半です。
1.日米韓連携は重要でない、また有効に機能しないだろう、
2.安倍さんの遺産である「戦後レジームからの脱却」「韓国に対してもノーと言える日本」の姿が岸田さんによって葬り去られる、
3.日本政府が、「財団による代位弁財を評価する」とコメントすることは、財団の求償権&日本企業の債務を認めることになる、
4.次の左派政権になると、上記求償権が行使される、
5.日本政府の独自判断でなく米政府によって押し付けられたのではないか、内政に干渉するな腹立たしい。
上記全て、私は同意です。
尹錫悦さんは韓国の未来のために「英断」をしたのかもしれませんが、日本にとっては関係ありません、あくまで韓国の国内問題です。
PON さん、ご返信いただきありがとうございます。
私たちが、コンピューターのような二値の世界、即ち「善/悪」「Yes/No」「白/黒」の世界の住人なら、自身の主張を徹底的に貫き通すことも重要たと思います。
ですが幸か不幸か私たちは、多様性の尊重が要求される世界の住人です。
(少なくとも、私はそのように考えています。)
相手の言動が自身の主義主張とは異なるからその相手との交流を断つというのは、個人レベルでは有りの対処方法かもしれません。
ですが外交という大きな世界でそれを考えた時、相手との交流を断つことが賢明な判断とは私には思えませんし、そもそもそんな交流を断つこと自体不可能だと思います。
(勿論人の数だけ異なる主義主張があるわけですから、私の考えが絶対に正しいと思っている訳でもありません。)
私たちは日々、自身とは全く無関係と思われる多くの情報 (ニュース等) に接し、未来の自分をより良くするためにそれら情報ついて自身で考察し、その結果を反映させようと努力しています。
この件を「韓国の国内問題だから関係無い」と切り捨てる行為は、そのような未来のための努力を否定している様に私には映るのです。
「日本は韓国を変えられない」、そして「日本は韓国という国の本質を完全に理解することも出来ない」という前提の上で、韓国と隣国としての最低限の付き合いをしていかなければならない日本にとって、日本政府が尹錫悦さんの決断を評価したことは、それがたとえ「韓国の国内問題」であっても、外交上意味のある対応だったと考えています。
WBCがもうすぐ始まります。
今回の日本代表はまずまず強力なメンバーを集めたので、そこそこいい線行くのではないかとも思いますが、野球という競技の特性を考えると、何が起こるかわかりません。何しろ、日本プロ野球史上最弱の名をほしいままにする1955年の高橋ユニオンズだって、42勝98敗で勝率3割の成績をあげてます。チームとしての戦力差があったとしても、一試合だけではどう転ぶかわからないというのが、見る側としての野球の面白さなのかもしれません。
まあ、さすがに一次リーグ敗退ということはないと思うんですがねぇ。さて、どうなりますか。
野球やサッカーなど団体スポーツはリーグ戦が基本です。 第一会、第二会のWBCはそういう意味ではマトモだったのですが(笑)、アジア枠という関係で我が国はストーカーのような国と散々辟易する試合をしました(いわゆる、勝っても負けても嫌な思いしか残らない)。
それで、現ルールに変更されたのでしょうね(ビジネスを含め、我が国のお金が動いています)。 なにせ、第二会とかは罰ゲームが5回です(笑)。 当時は、MLB選手の多い北米、中米(含オランダ)との対戦を望んだ日本人選手達も多かったと思いますてたのでしょうが、格下のストーカーにからまれてしまい・・・ おかしな大会になりましたね。
NPBとしては最初から米国でやるのは、選手の健康管理以上にビジネス的に自信がないから、こんな屁理屈大会を継続しているのでしょう。 そう、今回の主開催企業がショボ過ぎる! いわゆるオールドメディア(失笑)
そろそろ、この辺から変えないと・・・。 12日本プロ野球団体は入れ替え戦の無い、いわゆる社会人野球リーグなのですよ。 で、名乗ってる企業は、読売・中日(笑)・ロッテ(あ、これは弟企業からの配当金があるから安泰か・・・)・西武(?)
初戦を白星発進 V
最近話題のガーシー議員とか、マトモじゃないクズが国会議員になれたことは、民主主義国家の影の悪い結果なのでしょうね。
だいぶ前、国民の半数は愚民だと投稿し大批判を浴びましたが、こんな人やあんな人が国会で様々パフーマンスをやっているのが今だと思いますが、どうなんでしょうか。
コイツより、辻元さんや蓮舫さん長妻さん福島さんの方が少しだけマシだなと思いましたが、パフォーマンス議員! 彼とは違い年を重ね過ぎ賞味期限がスレスレですね(笑)
未だに理解できないんですが、ガーシー議員は帰国しない理由として「不当に逮捕されるかもしれないから」などと言ってましたが、国会議員は会期中、現行犯でない限り逮捕されないという、いわゆる不逮捕特権があるはずです。彼は、帰国に際して、現行犯で逮捕されるような真似をするつもりだったんですかね?
でも、このような人物に約29万人もの人が票を投じたというのは、残念ながら事実です。また、昨日党首辞任を表明した立花氏にしても、主義主張など何一つなく、ただ政党助成金という公費を掠め取ることしか頭にない人物であることも明らかになりました。半数かどうかはともかく、少なからぬ愚民が存在していると言われても否定できないでしょうね。
> 辻元さんや蓮舫さん長妻さん福島さんの方が少しだけマシだなと思いました
私は政治家の評価について、極力好き嫌いでは判断しないよう、日頃から努めています。それでも例外的に、「コイツだけは許せん」「顔を見るだけで虫唾が走る」と思うのは福島瑞穂くらいですね。他のお三方や、このところ話題の小西氏については、「コイツらアホちゃうか」と侮蔑の対象でこそあれ、好き嫌いでどうのこうのということはありません。
>ガーシー議員は帰国しない理由
議会の承認により逮捕される可能性があるからではないでしょうか?
参考
https://toyokeizai.net/articles/-/654950?page=3
失敗
https://toyokeizai.net/articles/-/654950?display=b
国権の最高機関たる国会が同意するのであれば、少なくとも不当な逮捕ではありませんね。そして、手続き上、空港で即逮捕ということは、事前に国会の承認を得ていない限りありえませんので、逮捕手続き進行中にいくらでも自分の正当性を世に訴えることができます。「オレは権力によって不当な弾圧を受けようとしているのだぁ」とでも叫べば、それだけでも一定の支持者を集めることができるでしょう。
彼が懲罰委員会に付されたのは、当選以来一度も登院しようとしなかったという理由であって、彼の言動がケシカランからではありません(少なくとも表向きは)。要するに、彼は自らの言動に責任を持とうともしない、自意識過剰な卑怯者でしかないということですね。
利用できるクズだったから、それなりの闇社会の情報を少しだけだけリークして頂いたのでしょうね。
それで国会議員になったのですから・・・(笑) お返ししなければいけません(笑)。 この辺が恐ろしかったのでしょう。
立花さんはいったいなぜ(笑)? 詐欺師まがい出身の国会議員は多い野党ですが、自分が危うくなったら即効逃げますね。
(社説)高市元総務相 国の基盤 揺るがす暴言@朝日新聞社説
https://www.asahi.com/articles/DA3S15576323.html
>官僚がなぜ「捏造」する理由があるのかと聞かれると、「パフォーマンスが必要だったんじゃないか」とまで述べている。国民の行政に対する信用をおとしめ、国家の基盤を揺るがす乱暴な発言ではないのか。
文書の該当部分の内容が事実であるという前提で書いてますね。
>もっとていねいに語るべきであるのは当然だ。
クイズ王がもっと丁寧に事前確認すべきだったんじゃないかな?
>しかも、その文書が作られた当時の総務省を率いていたのは高市氏本人である。仮に正確性に疑義があったとして、その責任は自分が負うことになるのをわかっているのだろうか。確たる根拠を示さずに、公文書制度に対する信頼を掘り崩すのはやめてもらいたい。
官僚が文書該当部分を捏造した責任を、当時の上司たる高市氏は取れって主張な訳ですが、其れが「捏造者の調査と処罰、そして再発防止の徹底」だったら朝日新聞は納得する、引き下がるんですかね?
よっしゃー!オーストラリアが韓国に勝利。ざまあ!
ユンが16日 来日するらしいですね。慰安婦合意破棄や FCレーダー照射事件 忘れちゃったのですかね。
役人の暴走、コオロギのように世論形成に熱心なマスコミ、3度目もだまされてレガシーになりそうなキシダさん。
嫌な予感しかしない。サミットの招待など深く考えずにするんだろ。
貿易管理緩和、韓国基金への陰の参加、通貨スワップなど エサを大判振る舞いしそう。
This.
タッチアウト
きょうは3月10日。
一晩にして 婦女子を含む民間人10万人を虐殺した東京大空襲があった日です。民家、住宅街の中に中小工場が点在しているという理屈で 北風の強い季節 木造家屋を炎上焼失ねらい、焼夷弾を投下しました。
昔とはいえ 民間人10万人を一晩でさつがいしたことは戦争犯罪に違いありません。
しかしながら 勝てば官軍 連合軍の謝罪の言葉をきいたことはありません。
終戦で警察組織が混乱し、一方占領軍の統括も十分でなかった時期 勝ってもいない朝鮮人が各地で我が物顔で大暴れ 不法占拠、暴虐し放題であったことは 明確な事実です。統治混乱に乗じての 竹島襲撃占領も忘れてはいけません。
日本が自由民主主義国家陣営の盟主にでもなれば、米国は東京大空襲その他や原爆投下を戦争犯罪として認め、受け入れるのですかねぇ。。。
認めた方がカネになると思えば認める。裁判でもそう。
あの朝日新聞の本日の朝刊に、「中国の地方都市の財政悪化。公共バス廃止も市民の抗議で撤回」という記事がのってました。中国の地方財政は、(ゼロコロナ政策もあって)そんなに悪化しているのでしょうか。
韓国の解決策について、その二
現時点で日本はなにも譲歩していません。
求償権の放棄がないといいますが、ない事に同意はしていません。
そして、次が重要です。
もし、韓国主体の財団が日本企業へ肩代わりの請求をしたとしましょう。
司法の判決どころではありません。
行政が直接65年の協定違反を堂々とした証拠となります。
差し押さえ資産の売却と同じ意味となります。
ホワイト国の復帰も、協議の再開といいますが、復帰の為の協議ではなく 韓国の管理が合格するかどうかの試験ともみれます。
WTO提訴で、それまでやっていた試験の協議が中断されてたので 提訴の中断により 試験が再開されただけともみれます。
そして、現時点では韓国は解決策の発表しただけで未だなんの実行もしてません。
財団がまともに機能するかは未定です。
おそらく、ニセ徴用工詐欺集団が騒ぐ事間違い無し。
ゆんゆんが解決を実行出来るかどうかは予断を許しません。
米国がバックにいるのは間違いないでしょう。
民主党は常に外交が苦手で間違います。内政は得意です。
逆に共和党は外交が得意で内政が苦手で経済失策をして政権をおとします。
ので、韓国が何か解決策を出して努力したふりをした場合表立って否定は出来ません。
が同意も歓迎も出来ないので評価するに留まったのでしょう。
評価するは、最高の評価とも最低の評価とも色々とれます。
政治家は一部を除いて韓国を信用していません。多分。
米国の顔をたてて、ケンカしてない振りをしてる様に思えます。
もし、解決策を韓国が実行出来なければ 米国を説得する材料にもなりますし、実行出来たら韓国から日本企業を逃がす時間的猶予が出来ます。
と、ここまで書いて これが“酸っぱい葡萄”理論 かも知れません。
絶望せずにもう少し様子をみてもいいのかも知れません。
>〜韓国が何か解決策を出して努力したふりをした場合表立って否定は出来ません。が同意も歓迎も出来ないので評価するに留まったのでしょう。評価するは、最高の評価とも最低の評価とも色々とれます。
そういえば、こう言うネットジョークがありましたね。
—- (仏のニッポン) ——
Lv1 推移を見守りたい
Lv2 対応を見守りたい
Lv3 反応を見守りたい
—— (意思表示するニッポンの壁) ——
Lv4 懸念を表明する
Lv5 強い懸念を表明する
—— (怒りを示すニッポンの壁)——
Lv6 遺憾の意を示す
Lv7 強い遺憾の意を示す
——(キレ気味のニッポンの壁)——
Lv8 真に遺憾である
——(キレちまったよ・・・)——
Lv9 甚だ遺憾である
——(大日本帝國)——
Lv10 朕茲ニ戦ヲ宣ス
うーん、“評価する”が無い…。
ちなみに、2002年にNHKはこう書いてます。
>「評価」は良くも悪くもできるものですが、最近は「評価する」が「高い評価をすること」を指すことが多いとも『広辞苑』は述べています。多くの辞書も類似の注意を記載しています。
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/uraomote/020.html
閑話休題。
韓国が解決案の実行に成功しようが失敗しようが案の内容自体は既にオープンになっており、評価する時期を前倒ししようが後回ししようが国際法違反の判決を韓国政府が温存する事は決定しています。
なので、「判決は国際法違反である」の立場から、国際法違反の判決を温存する韓国案の評価は3月6日の発表を待たずとも出来る訳です。
にも関わらず評価を出していない、後回しにしている事自体は『譲歩』と言えると考えます。
韓国が韓国案をゴリ押ししたことに対して“懸念を表明する”事も出来る訳ですしね。
クロワッサン様の論は正論です。
ただし、米国の影がなければの話です。
確かに米国を説得出来ない日本の失敗ともみれます。
しかし、何故バイデン大統領が日韓の仲直りを期待するのか?
それは、バイデン大統領が未だ韓国を知らず 文文からゆんゆんに替わったから大丈夫と勘違いしてるからです。
慰安婦で泥をかけられたバイデン大統領が韓国の案に騙され訳ないと日本人なら思いますが、大統領が替わった事で見事に騙されてます。
とすれば、日本は否定も肯定もせずに 仲直りの振りをして 韓国が無茶苦茶をするのを待つのが今出来る最良かと。
本当なら、韓国の最高裁の判決を無効にするまでがスジです。
が、ゆんゆんがそれを出来るかどうかは無理でしょう。
で、それをするまで許さんと頑なな態度をとれば米国にとって日本が無理筋を通そうと見えるでしょう。
正しいスジを通そうとしても。
米国は外国です。
日韓の歴史を知ってるとみるのは間違いです。
なら、行動で韓国のおかしさを見せるほうがいいのかも。
酸っぱい葡萄かもですが。
追記です。
竹島問題では、竹島は日本領だとする米国政府の見解を韓国政府へ非公式に伝えていますが、韓国政府はそれでもなお無視し続けています。
なので、米国は米国なりに日韓の歴史を理解しており、ごね得を求める無能で怠け者で裏切り者な韓国の世話を日本に押し付けて楽をしたいだけだと考えます。
TBS「侍ジャパン、宿命のライバル韓国に勝利!」
・・・
マスコミはこの「宿命のライバル」とか言うフレーズ自体が世間から不評を買ってる事すら気付かない。もしくは気付いてても「母国」からの指示で使わざるをえないのかな、特にTBSは。
試合は楽しむものです。練習は苦しむものです。
スポーツに宿敵などありません。
ビデオで追っかっけ視聴して
いました。
TBS・・・。
野球の韓国が宿命・・・。
せめて無理するなら野球のアメリカが宿命のライバルにしろよ・・。
気お取り直して・・・、目が点になりましたよ!キシダさんが始球式?????キシダさん韓国の応援に来たのかよ!!!!
恥ずかしながら、にわかファンですが、今回、日系人をジャパンの一員に入れたことで野球がベースボールに進化しましたね。
ヌートバー!サムライだ!
にわかファンですみません。
勝ててよかった。
【思考実験】韓国を『ホワイト国』に復帰させる最善の手は何か
岸田文雄が対外戦略無しで前例通りに実行する
前例プロセッサー
であることはお気づきと思いますが彼にキチンと仕事させて韓国も『ホワイト国復帰』できる良い方法が浮かびました(笑)。
はい。ご期待通りにロクなことではありません(笑)
韓国のホワイト国復帰に以下の条件をつけて復帰させるのです。
復帰条件:
韓国がホワイト国復帰をアメリカと中華人民共和国、ロシア、EUが保証裏書きの上で『ホワイト国』復帰の条件として韓国がもし戦略物資をフッ化水素1滴、戦略価値のあるプロセッサー1つでもワッセナー協約に違反して不法行為を行った場合
日米の東京に2023年1月1日に存在する個人・法人・組織の人間及び関連者の人体、財産、管理物を
無条件かつ即時に無人権で朝鮮民主主義人民共和国のキム・ジョンウンの所有物としてヒト・モノ・カネ・情報全て引き渡す。
はい。管理人様含めて読んだ人間全員上記の文へ目を疑ったはずですのでもう一度書きますね。
日米の東京に2023年1月1日に存在する個人・法人・組織の人間及び関連者の人体、財産、管理物を
無条件かつ即時に無人権で朝鮮民主主義人民共和国指導者のキム・ジョンウンの『所有物』としてヒト・モノ・カネ・情報全て即時無条件で引き渡すのです。
引き渡す対象は日本全部と在日米軍、グアムの米軍及び在日米軍に関係するペンタゴンの人間及び軍事機密含めたあらゆるモノを『世界で有数の無法者国家、地上の楽園(笑)、世界でドル紙幣を発行するアメリカとカリオストロ公国を除く唯一無二の国』朝鮮民主主義人民共和国に引き渡すと死人に口が無くなる日本はともあれ(笑)、一部たりとも残るアメリカは非常に困ります。
内政干渉と言われようが韓国の政権が左右どっちにふれようが
韓国人全てを1秒たりとも目を逸らさずに見張ってワッセナー協約を絶対に破らせませんよ(笑)。
岸田文雄もガイム省の官僚も自分の身も絡むのです。
前例に囚われずにあらゆる手段で韓国に「約束を守らせますよ(笑)」
故に韓国はずっと約束を守ってホワイト国復帰も無事叶うのです。
凄く良い方法と思いませんか(笑)。
え。もし韓国が約束を破ったら?
みんなAK47(カラシニコフ小銃)を持って38度線の北から南に恨みを晴らしに行けば良いのです(笑)。
以上です。駄文失礼しました。
コオロギ等の昆虫食を推進する超党派の「フードテック議員連盟」があることを知りませんでした。利権のニオイには、みなさん敏感なようで…。
http://rapt-plusalpha.com/68814/
徴用問題 財界が創設する基金に「被告企業の参加予想」=韓国高官
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230310003000882
“WPBC”による“公金チューチュー”同様、“韓国”による“日本のお金チューチュー”が行われる見込みです。
キシダフミオは安倍外交の成果を台無しにしただけでなく、韓国に“日本のお金チューチュー”システムの構築と“国際法違反の判決の温存”を許しました。
これを日本の“外交的敗北”では無いとする見解が全く理解出来ません。
キシダフミオは『韓国に騙される為に産まれ、韓国に騙される為に生き、韓国に騙されて死ぬ間抜け』です。
自称元徴用工問題の解決案に対する各紙の社説をスクラップしているのですが、ひとつ強烈なのがありました。
徴用問題解決策を示した尹大統領が訪日、今や韓日関係は全面的に日本の対応に懸かっている@朝鮮日報社説3/10
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/03/10/2023031080062.html
>国内の政治的な負担を承知で尹大統領は日本を訪問する。今回の訪問を両国関係発展にとってプラスとするには日本側の対応が重要だ。「金大中(キム・デジュン)・小渕宣言」を継承するには口だけではなく、岸田首相自ら尹大統領の前で改めて「痛切な反省」を表明すべきだ。謝罪は被害者がやめろという言うまでやって初めて本当の謝罪となる。日本企業が徴用被害者支援財団に参加する道も今なお開かれている。尹大統領による今回の訪日で未来志向的な韓日関係を築けるかどうかは今や全面的に日本の対応に懸かっている。
《謝罪は被害者がやめろという言うまでやって初めて本当の謝罪となる》が特に強烈です。
韓国は「ボールは日本にある」「韓国は被害者、日本は加害者」って認識だって事ですね。
追記です。
竹島問題では、竹島は日本領だとする米国政府の見解を韓国政府へ非公式に伝えていますが、韓国政府はそれでもなお無視し続けています。
なので、米国は米国なりに日韓の歴史を理解しており、ごね得を求める無能で怠け者で裏切り者な韓国の世話を日本に押し付けて楽をしたいだけだと考えます。