読者雑談専用記事通常版 2024/07/06(土)
『読者雑談専用記事(通常版)』を更新しました。どうぞご利用ください。
読者雑談専用記事(通常版)とは
本記事は、特段のテーマを決めず、読者の皆さまがおのおの、好きなことを書き込んでいただくための「雑談専用記事」です。原則として土曜日と火曜日に新しい記事を立ち上げています。
書き込んでいただく内容
- 読者同士の挨拶ないしは近況報告
- 最近気になっていること、議論したいと思っていること
- 自分自身のブログ・SNS記事等の宣伝(※)
等々、何でも結構です。
なお、コメントを書き込む際のルールは『読者コメント要領・引用・転載等ポリシー』等のページをご参照ください。
読者投稿
『読者投稿募集』のページにも示しているとおり、当ウェブサイトでは読者投稿を歓迎しています。
その際、読者投稿の基準を満たさない投稿記事(たとえば文字数が足りない、など)については、こちらの「読者雑談専用記事」に書き込んでいただいて結構です。その際、最初に「投稿のタイトル、投稿者の簡単なプロフィール」などについて記載してください。また、1回の投稿で書ききず、投稿を続ける場合は、「続き」とわかるように明示してください。
過去リンク/次回更新予定
次回の読者雑談記事(通常版)につきましては、『読者雑談専用記事通常版 2024/07/09(火)』を7月9日(火)正午に公表したいと思います(なお、これとは別に、テーマ別記事を公開する可能性もあります)。
過去の「読者投稿一覧」につきましては、次のリンクをご参照ください。
- 前回のページ『読者雑談専用記事通常版 2024/07/02(火)』
- 『読者のページ』一覧
- 直近過去15回分のページ
2024/12/10 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/12/10(火) (22)
2024/12/07 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/12/07(土) (19)
2024/12/03 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/12/03(火) (49)
2024/11/30 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/30(土) (38)
2024/11/26 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/26(火) (54)
2024/11/23 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/23(土) (48)
2024/11/19 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/19(火) (50)
2024/11/16 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/16(土) (57)
2024/11/12 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/12(火) (35)
2024/11/09 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/09(土) (77)
2024/11/05 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/05(火) (87)
2024/11/02 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/11/02(土) (96)
2024/10/29 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/10/29(火) (96)
2024/10/26 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/10/26(土) (67)
2024/10/22 12:00:読者雑談専用記事通常版 2024/10/22(火) (45)
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』(https://t.co/PKOiMb9a7T)。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー
読者コメント一覧
※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました
日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
(社説)優生施策と国の責任 過ちを直視し、差別と決別を
朝日新聞デジタル2024年7月4日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S15973823.html
>過ぎた昔のことと言い切れるだろうか。2016年に相模原市の知的障害者施設で起きた殺傷事件の背後には、生命には優劣があるというゆがんだ発想があった。生産性が個人の価値を決めるといった言説もなくなっていない。
そんな朝日新聞も生産性(納税)と個人の価値(参政権)を結びつける社説を出していますけどね。
(社説)外国人と投票 地方選の門戸を開く時
朝日新聞デジタル2020年10月30日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S14676886.html
《納税などの義務を果たし、日本人と同じように暮らす人々が、地域の課題について意思表示できないのは不合理である。》
なお、生産性(納税)と個人の価値(在留資格)とを結びつけない社説として以下がありますが、「故意とされる滞納」をする在日外国人とも共生せねばならないと日本国民を脅して強要するところに、朝日新聞の根深い対日差別意識が伺えます。
(社説)入管法改正案 共生社会の理念を貫け
朝日新聞デジタル2024年5月10日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S15931126.html
《理解しがたいのは、税や社会保障などの支払いを故意に怠った永住者の在留資格を取り消せるようにする規定を、法案が含んでいることだ。》
《仮に故意とされる滞納があったとしても、税務当局による督促、調査など、日本人に対してと同様に対応すべきことだ。外国籍住民の権利の根本である在留資格と結びつけるのは筋違いで、共生の理念を否定するメッセージすらはらんでいる。》
日本人は日本から追い出されると暮らすことのできる国がありません♪
外国籍住人は日本で暮らさなくても、国籍国で暮らすことができます♪
あたしは、その差はとっても大きくて、だからこそ在留資格は外国籍住人の権利の根本だとは思えないのです♪
仮に、国籍国への帰国を永久に禁ずるという罰を作るとすれば、それこそ本来暮すべき土地に帰れなくするという意味で、重大な権利侵害だと思うのです♪
七味 さん
>あたしは、その差はとっても大きくて、だからこそ在留資格は外国籍住人の権利の根本だとは思えないのです♪
ですね。
日本国から追い出された元日本国民の面倒を見る責任は何処の政府も負っておらず、滞在国の行政がその善意でもって面倒を見てくれる訳で。
在留資格は外国籍住人の権利の根本というのも、資格は資格であって権利でもなければ権利を生み出すものでもないのでは?と。
弁護士は除名処分を受けると3年間は弁護士となる資格も失くすとの事ですが、「弁護士として活動する権利を奪われた」との主張は通じないのでは?
>仮に、国籍国への帰国を永久に禁ずるという罰を作るとすれば、それこそ本来暮すべき土地に帰れなくするという意味で、重大な権利侵害だと思うのです♪
権利侵害かもしれないですけど、罰なのかが疑問ですねw
罰になるかはわかんないけど、昔の島流しってこういうイメージなのかなって思うのです♪
太宰府に流されて京に帰れないってだけで、祟りをおこす人もいたわけだし・・・
言われてみれば、島流しはそうなりますね。
暮らしたいし暮らせる土地なのに暮らせない訳ですし。
(進歩的日本人が好きな朝日新聞によれば)大平洋にある東京都沖ノ鳥島沖で、中国がブイを設置したそうです。この件について、明日、投票の東京都知事選候補には、発言してもらいたいものです。
そこで思い出されるのが、10年前の小笠原沖での中国漁船による珊瑚密漁事件です。
一時は200艘近い漁船(民兵漁師)が日本領海に入り、大切に育てた赤珊瑚を根こそぎ取っていきました。海上保安庁の巡視船は警告すれど、大した効果もなし。小笠原の漁師たちは中国政府の後ろ盾を持つを民兵漁師を恐れ、海に出ることもかなわない。都民である小笠原の人々はじっと我慢して嵐の過ぎ去るのを待つしかなかった。
この時の都知事は舛添要一氏。舛添氏から、小笠原住民の保護や密漁批判の言葉を聞くことは無かった。しかし、小笠原や沖ノ鳥島も立派な東京都。故に石原慎太郎都知事はそこに足を運んでいる。
今回の中国ブイ設置は、東京都・東京都民の安全の問題でもあると思う。
https://www.sankei.com/article/20141113-JXN277BEKZP4PB2SCTIWLPM6EE/
(社説)自衛隊70年 積み上げた信頼こそ礎
朝日新聞デジタル2024年7月2日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S15972118.html
朝日新聞にも「信頼は積み上げるもの」って価値観があるけれど、
信頼されないウリには「信頼を積み上げろ」と言わず、
ウリを信頼しないナムには偏見だ差別だと言うのが朝日仕草(*´ω`)♪
(社説)海自接待疑惑 癒着の構図 徹底解明を
朝日新聞デジタル2024年7月6日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S15975855.html
『腐敗度で人民解放軍と競り合う海上自衛隊!』って感じで取り上げると面白そうなんですけど、やらないのかな?
習近平に手痛い軍幹部大規模腐敗と中国全土の腐敗の実態
遠藤誉1/10(水) 19:05
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2cacfe04dd5ef064f8af9009749aa3fa93e380cc
沖縄で再び米兵性暴力 人権侵害の放置許されぬ@毎日新聞社説
https://mainichi.jp/articles/20240703/ddm/005/070/120000c
《ダンプカーへの自殺テロ攻撃を繰り返す70代の女性テロリ…》改め《自殺ごっこして遊んでいたらダンプカーに踏まれちゃった(テヘペロ♪)なウッカリ女子@70代》の件は社説に取り上げないのが朝日仕草(*´ω`)♪
>このような悲劇が、繰り返されてはならない。米軍が綱紀粛正を徹底するよう、政府は再発防止を強く要請すべきだ。
米軍が居る限り米兵による性犯罪はなくならない、米兵の居ない沖縄を実現すべきだ、って言っちゃえば良いのに。
中共政権を打倒し、人民の真なる解放を実現し、自由民主制国家を誕生させ、米軍基地を大陸へと追い払おう!って言っちゃえば良いのに。
(社説)ICCと日本 法の支配 実現の一助に
朝日新聞デジタル2024年7月5日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S15974784.html
>ICCの対象犯罪の一つである集団殺害(ジェノサイド)の処罰・防止に関する条約を日本が締約していないことについて、赤根さんは「なぜ、と話題になり、恥ずかしい思いをすることがある」と述べて、加入を促した。
>同条約の加入には国内法で集団殺害の扇動を犯罪とする必要があり、憲法の表現の自由との関係で見送られた経緯がある。
日本人に対するヘイトスピーチはキレイなヘイトスピーチ♪( ´ω`)
在日外国人に対するヘイトスピーチはキタナいヘイトスピーチm9(`・ω・´)
って差別が蔓延しているのが日本社会の現状だから、
日本人への集団殺害を扇動しても犯罪とならず、
在日外国人への集団殺害を扇動すれば犯罪となる、
という差別的な国内法が制定されるだろうし、
非日本人への集団殺害の扇動は日本人の良心と良識によって淘汰され続けているし、
制定しない方が日本人にとってはまだマシですね。
クロワッサン様
記事の紹介ありがとうございます
法の支配の徹底のために国家を超えた枠組みが必要だと思う反面、その法の制定や執行を行う者に対してコントロールできるのかといった危惧もあり、ICCへの加盟って難しい問題だと思うのです♪
記事では、ロシア政府のICC関係者への指名手配や、米国議会からICCへの制裁を求める声とかを例に、訴追される側からの反発って言ってるけど、こういうのって、各国の正義とICCの正義がぶつかることがあるってことだと思うのです♪
その上で、ICCの正義と日本の正義がぶつかったらと思うと、単に「恥ずかしい思いをすることがある」ってのを理由に、ICCに合わせることはダメなんじゃないかって思うのです♪
>その上で、ICCの正義と日本の正義がぶつかったらと思うと、単に「恥ずかしい思いをすることがある」ってのを理由に、ICCに合わせることはダメなんじゃないかって思うのです♪
はい、総論賛成各論反対ってのがある訳で、ICCとその関係者が日本側の懸念に『丁寧に対応しない』のであれば、『日本政府には丁寧な説明が求めれる』って良く放言してる朝日新聞には、是非『ICCには丁寧な説明が求められる』とビシィ!っと決めて欲しいですねw
「集団的自衛権」10年 緊張高めぬ外交足りない@毎日新聞社説
https://mainichi.jp/articles/20240706/ddm/005/070/082000c
>林芳正官房長官は「日米同盟はかつてないほど強固となり、抑止力、対処力も向上した」と述べた。米国などとの連携により、中国包囲網が形成された一方、日本が米中対立の最前線に立つリスクも高まっている。
元々日本は対中抑え込みの最前線なので、日米同盟をより強固にして抑止力や対処力を高めねばならなかったし、リスクは高くも低くもなってないですね。
>懸念されるのは、緊張を緩和するための外交努力が足りないことだ。
努力を日本側に求めても、相手が中国なので無意味というかもはや有害ですね。
>安全保障政策の実効性を高めるためには、抑止力の向上とともに、信頼醸成を図ることが大切だ。
信頼醸成云々も、中華人民共和国及び中国共産党は侵略行為を厭わぬ軍国主義なんだから、利害関係は築けても信頼関係は築けません。
身近な事に例えるなら、「相手が泥棒や強盗でも、信頼関係を築ければ防犯は強固となる」と言ってるのが毎日新聞。
欧州への移民急増 地球規模で取り組む時だ@毎日新聞社説
https://mainichi.jp/articles/20240705/ddm/005/070/108000c
>紛争や貧困、気候変動なども絡む地球規模の問題である。国際社会が協力して、さまざまな理由で故郷を離れざるを得ない人々を支援する枠組みを構築することが急務だ。
どれほど難民支援をしていようと難民受け入れをしない国は悪い国だってな既存の価値観、既存の人道主義を「間違いであった」と認めるところからスタートしないと、支援する枠組みの構築すら覚束無くなりそうですが。
戦場になっていない後背地を「お前も戦争に参加しろ!」と戦場にしたら後背地が荒廃地になる訳で、難民支援も一緒。
クロワッサン様
>後背地が荒廃地になる
上手い表現ですね♪
そして同意なのです♪
あたしは、難民の受け入れって、祖国に戻る意志がある人の一時的な避難場所の提供が精いっぱいだと思うのです♪
受け入れだけの難民支援じゃなくて、できるかどうかはともかくとして、やるなら祖国への帰還の後押しをしないとダメだって思うのです♪
私は、一時的にしろ受け入れた場合、本人がずっと日本に居たいと言い出したら強制送還すら難しくなりそうなので、一時的であっても受け入れないのが正解だと考えています。
『フット・イン・ザ・ドア』ってヤツですね。
難民を飼育というか保護?したい難民愛護団体も、所詮は面倒を見切れなくて日本社会に押し付けるNIMBYですし、
年金財政の点検 生活の安心支える改革を@毎日新聞社説
https://mainichi.jp/articles/20240705/ddm/005/070/109000c
>ただ、基礎年金の底上げは急務だ。財源の半分を占める国庫負担の増額は避けられない。消費税増税を含め負担増の議論から逃げるべきではない。
『消費税増税を含め』かぁ…。
都知事選「何でもあり」に誰がした? 議論を軽視する政治家、昔のまんまの公選法…片山善博元総務相が分析
https://www.tokyo-np.co.jp/article/337978
>民主政治は本来、異論や反論を含む多様な意見を、議論や説得によって合意に結び付けようとするもの。だが、安倍政権以降の10年余り、最初から多数決で結論を押し通すような政治手法がまかり通ってきた。
《安倍政権以降の10年余り》…?
民主政権、強行採決のペースは安倍政権の倍だった
https://www.sankei.com/article/20190504-MIGLPJPRLFIXDETUIZHPJSGZFU/
> 「個人の自由や個人主義を前提にした日本社会で、法律などで明確に禁じていないことは何をやってもいいという意識が有権者にも浸透している。みんなで社会を形成している以上は『一定のルールは守らなければいけない』という教育を改めて普及させるべきだ」
で、R4はアウト?セーフ?
今日の読者雑談の投稿を見ていると、左派メディアの俺様体質と身勝手さが目立ちますね。
これで「天下の公器」と自称しているのですから、本当にタチが悪いです。
政策工房代表取締役社長でNPO法人万年野党の理事でもある原英史氏が、本日のアゴラの寄稿記事にて「報道評議会を創設せよ」と主張しています。
なぜ「報道評議会」が必要か? 原英史
https://agora-web.jp/archives/240705073802.html
因みに原氏は同じく政策工房で代表取締役会長を務め、万年野党でもアドバイザリーボードを務めている嘉悦大学教授の高橋洋一氏との共著『利権のトライアングル』(産経新聞出版)を刊行しています。
この中で高橋氏は「ネットメディアが拡大しているから、新聞はもう要らない」という意見であり、これに対して、原氏は「ネットメディアが拡大しているからこそ、新聞の役割が重要になる」と言う意見であり、政策工房の代表者であれど、意見が合致しないと言っています。
私としては原氏の意見に近く、また悪質な報道を抑制する為に、刑事罰などの制裁をを課すべきだと思います。
法整備としては、放送法と電波法の改正、そして戦後にGHQに拠って強制的に廃止された新聞紙法と出版法を復活させて、改正すべきだと思います。
“国籍”に基づく「レイシャルハラスメント」裁判で原告側が敗訴
“日韓関係”に関する発言、解雇理由や守秘義務が争点に
弁護士JPニュース6/27(木) 19:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/d24820a4199a317ac220c5b644a5c1989ddb1ea4
弁護士ドットコムの記事よりレイハラ争点は整理されているけれど、同僚のC氏に対するA氏の言動については未記載な内容。
>会見で原告側の弁護士たちが主張したのは、本人の意思で変えることができない「国籍」や「人種」に基づくレイシャルハラスメントには、通常のパワーハラスメントよりも厳しい対応がなされるべきということだ。
人種はともかく国籍は本人の意思で変えられます。
政治的な意見の相違によってB氏がA氏に人事評価で不利益を与えるなどの不当な扱いが認められたならばアウトだが、それが認められないならば騒ぎ過ぎ。
米国本社であれば、民主党支持者と共和党支持者による政治的意見の相違が職場内で存在する事や、民主党支持者の上司と共和党支持者の部下の組み合わせや逆の組み合わせは当たり前だろうと考えられます。
この場合、更に上の上司が留意するのは、政治的意見の相違を政治的対立となって仕事に持ち込まれ、上司が部下に不当な扱いをしたり、部下のパフォーマンスが落ちる事。
>「発言の口調や頻度がハラスメント認定に関わる場合も、たしかにある。しかし、男性の上司が発言した内容は、どんな状況でも許されないものだ」(加藤健次弁護士)
>青瀧美和子弁護士も、判決で厚労省によるパワーハラスメントの定義が挙げられたことに関して、今回の事件に対して通常のパワハラの基準を当てはめるのは適切でないと批判。
『政治と野球と宗教の話題はするな』という日本的価値観によって思考が狭められていると見受けられます。
なぜ多くの日本人は「芸能人の政治的発言」に眉をひそめるのか
「意見を言う」に否定的なニッポン
2020/05/21 11:00
https://president.jp/articles/-/35550
>男性は「私は協調性が欠けているわけではなく、能力不足でもなく、会社に損害も与えていない」と悔しさをにじませながら語った。
A氏が対立ではなく対話に持ち込める余地はあった訳で、《協調性が欠けている》と言えるでしょうね。
職場に政治の話題を持ち込まれた時、どう対処すべきか
対立を対話に変えるために不可欠な3つの要素
2020.12.14
https://dhbr.diamond.jp/articles/-/7290
また、会社への損害は、第三者から見る分には与えていないとは言えないですね。
以上、関連記事を読む限り、解雇に不当性は見出せないですね。
>>「発言の口調や頻度がハラスメント認定に関わる場合も、たしかにある。しかし、男性の上司が発言した内容は、どんな状況でも許されないものだ」(加藤健次弁護士)
仕事中に同僚に話す必要性はないとは思うけど、
>「天皇を侮辱するな」
ってのをはじめ、紹介されている発言内容はどれも「許されないもの」なんかじゃないと思うのです♪
とはいえ、発言内容に同意できるできないに関わらず、仕事場に政治の話題をはじめ意見が割れる話題を頻繁に持ち込むような、上司とは一緒になりたくないとは思うのです♪
政治以外だと、ひと昔あった野球の話題なんかもそうですね。
「昨日の○○強かったな〜」とか振られても、ただただ鬱陶しいだけだったのです
七味 さん
雑談だから仕事中に上司や同僚に話す必要性がないのはその通りだと考えます。
外国に出て働く日本人に対し、外国人が関心を持つであろう日本の文化や歴史、問題についての知識を予め得て語れるようになっておけば、現地人からの見る目も変わるぞ、と聞きます。
「天皇を侮辱するな」はAさんが発言したんじゃないのにAさんが発言したかのような言い方なのは不適切ですが、Bさんの発言に対しAさんは韓国側の認識や考えを述べても良かったのでは?と。
で、そういうやり取りをそもそもしたくない、鬱陶しいし面倒だって思うなら、其れをハッキリと伝えるのが国籍を問わず外国企業、多国籍企業で働く時の心掛けではないでしょうか?
今回のモルガン・スタンレーは日本国内にある非日本企業であり、上司は日本人で、Aさんは兵役も済ませている事から韓国育ちの韓国人だと考えられます。
2021年11月09日の記事にある2019年のレーダ照射事件でのやり取りを見ると、
上司からの話しを上手くあしらっていたようにも見受けられます。
上司からの日韓の政治的な時事問題の雑談が嫌なら、先ずは其れを上司に伝え、伝えてもやめないなら人事に伝え、人事が上司に言ってもやめないなら、其れこそCEOに直接伝えた時の説得力が違うと考えます。
「上司の言動はレイハラだ!」と考えているAさんがいきなり人事に言っても、上司が「職場でのコミュニケーションのつもりでいた、もうしない」って言えば、完全一発アウトとなるレベルじゃなければ双方のコミュニケーション・エラーという事で一先ず人事の調査と仲裁は終わるものでは?
上司側の非を積み重ねる事をAさんは出来ていないと考えます。
そして、弁護士の仕事は依頼者の利益の最大化であり、
依頼者がレイハラにして欲しいならレイハラにするのが弁護士の仕事なので、
本来ならレイハラじゃなかろうとレイハラに出来そうならしようとするのでは?と。
>で、そういうやり取りをそもそもしたくない、鬱陶しいし面倒だって思うなら、其れをハッキリと伝えるのが国籍を問わず外国企業、多国籍企業で働く時の心掛けではないでしょうか?
このところは、そのとおりだと思うのです♪
一方で、A氏(日本人、B氏の上司)の方も、B氏(韓国人、A氏の部下、現国)に対して、
>イ・ミョンバク大統領が天皇に対して謝罪を求める発言をした際に「天皇を侮辱するな」
なんてなことを言う必要は全くなかったと思うのです♪
特に、A氏(日本人、B氏の上司)が、B氏(韓国人、A氏の部下、現国)が韓国人であることを知ってた場合はなおさらだと思うのです♪
A氏とB氏の上司・部下という関係に鑑みると、雑談の内容に関しては、B氏よりもA氏に対して、より強い配慮が求められると思うのです♪
ただ難しいのは、A氏と別のC氏が韓国についての雑談をしてて、それを横でB氏が聞いていたって状況ですね♪
スルーできないB氏が雑談に割り込んできて、それでもA氏が持論を変えないでいると、ハラスメントだとか騒ぎだしそうですね♪
七味 さん
>A氏(日本人、B氏の上司)
>B氏(韓国人、A氏の部下、原告)
七味さんはポジティブリストがベース、私はネガティブリストがベースですね。
>なんてなことを言う必要は全くなかったと思うのです♪
雑談で言ってはいけない事を言ったのであれば別ですが、
言う必要が無い事を言ったら差別発言ですってわけでも無いでしょうし、
言う必要が無かった事をもって責めると新たな「タブー」を作るだけじゃないかと。
>A氏とB氏の上司・部下という関係に鑑みると、雑談の内容に関しては、B氏よりもA氏に対して、より強い配慮が求められると思うのです♪
より強い配慮が求められる点は同意ですが、
Aが配慮しているつもりでもBにしてみたら配慮されてる気がしない事もありえるし、
配慮配慮と求めて行くと「察する事が出来ないAが悪い」ってレベルになるのでは?
AからBへの言動をレイハラ扱いにするにあたり、
Aの言動にはBへの偏見や差別が間違いなく根底にあるとの条件を求めないと、
Bだけでなく韓国人全体を腫れ物扱いする事につながると考えますし、
「韓国人であれば腫れ物である」ってなれば、
応募してきても絶対に採用しない事が自己防衛の為の選択肢として正当化されえます。
自己防衛を就職差別だ何だと言われても日本人の側としてはイチャモンでしかないです。
韓国人への日本人の全ての言動の根底には韓国への偏見や差別がある、
との認識で日本人と接するのは韓国人側の自由ですけど、
第三者がその日本人の言動は韓国への偏見や差別がある事を確認するにあたって、
韓国人が「私がそう思ったんだからそうなんです」なんて主張すれば通じるってのは異常です。
「己の欲せざるところ他人に施す事勿れ」ってのは、
自分と相手の価値観がほぼ同一でなければ通用せず、
日本人であるAと韓国人であるBがほぼ同じ価値観を有していると考えるのは基本的に無理であり、
AとBのやり取りは異なる価値観を有する者同士のやり取りとなります。
Aがコミュニケーション能力不足でBに不快感を与える言動をしたらレイハラと扱うのではなく、
AがBとのコミュニケーション能力があるにも関わらずBに不快感を与える事を意図しての言動をレイハラと扱うのが、
レイハラの正しい運用なのではないでしょうか?
>ただ難しいのは、A氏と別のC氏が韓国についての雑談をしてて、それを横でB氏が聞いていたって状況ですね♪
記事を読む限り、上司Aは部下Bのところにきて話しをし始めているので、その状況は裁判では上がらなかったと思われます。
>スルーできないB氏が雑談に割り込んできて、それでもA氏が持論を変えないでいると、ハラスメントだとか騒ぎだしそうですね♪
その場合、ハラスメントだと騒いだBこそ、政治的な時事問題の対話を対立として職場に持ち込んだ者となるのではないかと。
職場婚した夫婦に対して、夫婦喧嘩をしても職場に持ち込むな、仕事のパフォーマンスに影響させるな、職場に持ち込んだり仕事のパフォーマンスに影響させたりするなら、一方又は双方を職場異動させるけれど文句を言うな、ってのと同じなのではないかと考えます。
七味 さん
付け加えると、このケースでの部下Bの言動は、上司Aからすれば『急にキレてレイハラだと言い出し、レイハラではないとの調査結果を人事などから繰り返し伝えられても「上司の言動の根底には韓国人への偏見や差別がある筈だし、自分がレイハラだと言っているのにレイハラだと認めない会社が間違ってる」と言い張り、理性的合理的やり取りが出来ない状態になっている』ってなるんじゃないかと。
シンシアリーさんのところでこの件での部下Bの言動というか思考を理解するのに役立ちそうなエントリがあったので添付します。
「そんなはずはない」の「はず」の韓国語は、なぜ「理」なのか
2024年7月4日
https://sincereleeblog.com/2024/07/04/k-kotowari/
《使い方にもよるし、人それぞれだとは思いますが、この「理」すなわち「~であるべきだ、それが当然だ」とする考えは、現実より理を信じる形として、その牙を剥くことがあります。簡単に言えば、ただの『結論ありき』または『無理のある正当化』になったりします。》
クロワッサン様
返信ありがとうございます♪
>七味さんはポジティブリストがベース、私はネガティブリストがベースですね。
ご指摘を受けて改めて、自分の意見を見直し手見ると、あたしのはポジティブリストをベースにしていますね♪
雑談に、そんなのを適用しちゃうのは、ギスギスし過ぎちゃって、あんまし良くないと、考えなおしたのです♪
ただ、あたしは、宗教と政治はネガティブリストにするものじゃないかと思ってはいるのです♪
改めて、ご指摘いただきありがとうございました♪
七味 さん
>ただ、あたしは、宗教と政治はネガティブリストにするものじゃないかと思ってはいるのです♪
私は、ネガティブリストに入れるとしたら、そのリストは全般的なリストではなくカスタマイズされた個別リストで運用するものではないかと考えます。
宗教や政治の話しをしたくない人に宗教や政治の話しをするよう強制するのはやめましょう、宗教や政治の話しをしたい人やしても構わない人が話しを出来なくする事もやめましょう、の落としどころで運用されるべきではないかと。
若者の投票率とか政治意識とかを高める為には、日本社会では縁遠い政治問題を身近な話題にする必要があると考えます。
その際に、政治の話しをしたくない人への配慮は必要ですが、政治の話しをしたい人が政治の話しを出来ない状況にしているのが日本社会のネガティブリストベースではないかと。
昨今の民主主義国家では『分断』が度々テーマになりますが、分断が発生するのは、かつては政治的立ち位置と仕事の能力と人間性を分けて接する事が出来ていたから対話が対立には至らなかったのに、今は分けずに接するから対話が対立に至るのではないかと。
なんだろう…「それはそれ、これはこれ」の良い運用?をしましょう、ですかね。
訂正します。
前>その際に、政治の話しをしたくない人への配慮は必要ですが、政治の話しをしたい人が政治の話しを出来ない状況にしているのが日本社会のネガティブリストベースではないかと。
後>その際に、政治の話しをしたくない人への配慮は必要ですが、政治の話しをしたい人が政治の話しを出来ない状況にしているのが政治や宗教のタブー化ではないかと。
<社説>旧優生保護法 尊厳回復と救済を早く@東京新聞社説
https://www.tokyo-np.co.jp/article/337837
>「優れた人」の子孫を残し、「劣った人」の遺伝子を淘汰(とうた)するという優生思想に立っており、到底許されない。
主権者たる国民が正しい判断を下す為の情報を伝える役目に徹するのではなく、
無知蒙昧な羊達が正しい選択をするように導こうとする優生思想もあれば、
言論を日本国民の良心と良識による自由な競争によってふるいに変えるのではなく、
自社の価値観にて“優れた”言論でなければ統制・弾圧する優生思想もあれば。
東京新聞は《優生思想》にどっぷり浸かっている自覚なんて無いでしょうけど。
<社説>「集団的自衛権」容認10年 戦争する国にせぬ覚悟@東京新聞社説
https://www.tokyo-np.co.jp/article/337049
基地外な人達が沖縄で繰り返す自殺テロ攻撃を東京新聞は批判も非難もしていないのは、憲法より上位に『命どぅ武器』精神が存在するからじゃないかと。
10のプロ市民決意の標語(10の国民決意の標語)
・欲しがりましょう安倍のクビ(欲しがりません勝つまでは)
・「足らぬ足らぬ」は覚悟が足らぬ(「足らぬ足らぬ」は工夫が足らぬ)
・さぁ11年目も戦うぞ(さあ二年目も勝ち抜くぞ)
・たった今!テロって折った BBAも居る(たつた今!笑つて散つた友もある)
・此処もテロチャンスだ!(ここも戦場だ)
・頑張れ!同志も必死だ!(頑張れ!敵も必死だ)
・全てを自殺テロへ(すべてを戦争へ)
・テロが進めば 基地建設にぶる(その手ゆるめば戦力にぶる)
・今日もテロ 明日もテロ(今日も決戦 明日も決戦)
・デモする間に 自殺テロ(理窟言ふ間に一仕事)
「私は捨てられ者」サイパン戦が物語る不条理 終結から80年、国民を救わない論理は今も変わらない
https://www.tokyo-np.co.jp/article/338188
>◆デスクメモ サイパン戦で北端に追い詰められ、家族で海へ飛び込んだ女性に以前取材した。共に救出された幼い弟に、米兵は自分のシャツを脱いで着せてくれた。死より恐ろしいと教育された「鬼畜米英」の優しさ。波間に消えた父を悼み目を潤ませた女性に自決を促した国の罪深さを思った。(恭)
つい最近もあった米兵による性的暴行事件を受けて社説やらこちら特報部で米軍を色々責め立ててる東京新聞。
日本軍は絶対悪で、米軍は善玉と悪玉で使い分け。
「盗んだものは謝って返す、なぜできない」琉球人の遺骨や厨子甕、返還手続きに透ける学者の低い倫理観
https://www.tokyo-np.co.jp/article/338159
さぁ韓国に向かって言いましょう!
「盗んだものは謝って返す、なぜできない」
「韓国の人達は非常に低い倫理規範で生活してきたのではないか」
そうなんですよ。
左翼系の偽善者を、比較的容易に判別するリトマス試験紙は、
「同じことを中国や韓国に言えるか?」
「言ってきた人なのか?」
なのです。
国会議員レベルだと、全滅ですわ。
でも、そういえば青の試験紙が赤に変わるのは、なんだっけな??
でも、そういえば青の試験紙が赤に変わるのは、なんだっけな??
「さんせい何々」というのをコロナの時に何かである聞いた気がしますね。。。
店先に並んだ野生の山菜から基準超えの放射性セシウム 原発事故13年、まだかなわない「出ないでくれ」の祈り
https://www.tokyo-np.co.jp/article/337986
情緒的過ぎる感じはあるけれど、ちゃんと数字で語れていると思う。
個人的には、悪意のあるセカンドレイプの典型に思われます。
それ、全国紙で取り上げる意味あるのかな。
福島版でだけ掲載して、
「気を抜くな」
くらいのアラートを出すならまだ意義はあるかもしれませんが。
記事をきちんと読んでませんが、
同じ基準で他国からの輸入野菜をランダムに検査してるのか?
それらと二重盲検法で同じ結果が得られてるのか?
各国でガバガバに緩い規制値でOKされているのに、日本だけ念のため異例に低い規制値を設定してるような時に、それを根拠に
「鬼の首を取った!」
とか、被災者相手に許されないと思いますが。
他県からの客も買っていく山菜なので、構わないのではと。
>今年は6月末までに測った245件の3%弱、7件が基準値を超えた。
>木村准教授のこれまでの調査で基準値超の山菜は各年1~5件あり、5回の平均は1.4%。
ただ、木村准教授の報告で出荷規制が掛かったりモニタリング結果に反映された報告があるかは、木村准教授の検査方法の妥当性を担保する意味でも記載する方が良かった気がしますね。
>各国でガバガバに緩い規制値でOKされているのに、日本だけ念のため異例に低い規制値を設定してるような時に、
これですね。
食品の規制値の比較 – 環境省
https://www.env.go.jp/content/900413189.pdf
日本の基準値をもっと低くすべきと訴えたりはしてないので、抑制はしてるかなと。
「群馬の森」朝鮮人追悼碑が撤去されても…強制連行の歴史「なかったことにならない」 4日から高麗博物館でパネル展
https://www.tokyo-np.co.jp/article/337847
>展示は来年1月26日まで。入館料は一般500円など。期間中、朝鮮人強制労働をテーマとした講演会や、各地で歴史を継承する人たちのトークイベントが開かれる。
撤去費用を踏み倒そうとしていると聞いたけど、展示会や講演会、トークイベントなど御涙頂戴商法で稼いでちゃんと払うのかな?
10年経っても「安保法制は違憲だ」 法律のプロは訴える 「閣議決定」は乱発され、民主主義は傷を負った
https://www.tokyo-np.co.jp/article/337701
>当時、学者や弁護士、元官僚らでつくる「国民安保法制懇」の委員として閣議決定に反対した慶応大の小林節名誉教授(憲法学)は「われわれは議論では負けていない。政治的に負けた」と振り返った。
民主主義が幾ら正しかろうと、実際の戦争に負けたらそれらは無価値となって中共政府に蹂躙される事を擬似的に体験出来たんだから、良かったじゃん。
それに、違憲論者もリアルに命が掛かる中共政府統治下では黙るか迎合するかでしょ?
命の掛かっていない『神学論争』でしっかり遊べたんだし、満足すりゃあ良いのに。
岸田文雄政権は中国ブイ設置に対し、十八番の〝遺憾砲〟を放った。
中国の毛寧副報道局長は、「もうねぇ、日本に干渉する権利はない」と述べた。
https://www.zakzak.co.jp/article/20240706-GO5ERYFRVZOLRLGMNGX5SSXXWE/
バイデン政権がよろめいているので、頭を撫でてもらっていた岸田文雄首相は機微でセンシティブな国際課題に取り組めない。もうダメポ、と見透かされているのです。
レイハラ裁判の件で起点?の記事があったので頭の整理。
「上司のレイハラうったえたら解雇された」 韓国人男性、モルガン・スタンレーMUFG証券など提訴
2021年11月09日 11時00分
https://www.bengo4.com/c_5/n_13759/
2024年06月26日の記事では「昇進差別を申し立てた事実はない」とAは述べているが、
>一方で、Aさんによると、昇進差別を申し立てた事実はなく、C氏がポストに留まる理由について説明を求めたのに回答はなかったという。そして、コロナ禍におこなわれた電話の録音記録がその証拠だと、Aさんは主張している。
2021年11月09日の記事ではレイハラと昇進差別の関連性をAは想定しており、
>これ以上のハラスメントと不合理な説明に耐えられなくなり会社にB氏の僕へのレイシャルハラスメントと、Cさんが4年も上席にいる理由に、僕への差別はないのかということの調査を依頼しようと思いました。
周囲とCの人事について語っている事から、
>なのに、なぜB氏の当初の説明と異なりCさんが上席に居続けるのか。私のみならず、同僚たちも本当に理解ができませんでした
BはAの抱く昇進差別の不満を正しく把握していたと言える。
「BはAに偏見や差別を有している」とAが考える理由は以下となるが、
>B氏は彼の親世代から続く韓国人に対する偏見と、日本社会で長く続く韓国人差別の歴史に影響されて、私に対して繰り返しハラスメント言動をおこなったのだと思います。
仮定からの想像であり「Bは偏見や差別を有している」と言い切れる理由では無い。
人事部に申告したAは、人事部から「BにはAに対する偏見や差別があり、レイハラをしている」との結論が出ると考えていた。
>2020年3月、Aさんは人事部にB氏の発言がハラスメントであり、差別である旨を申告した。
しかし、人事部はAの認識とは異なる結論を下した。
>4月に調査チームは、B氏の発言内容のほとんどを認めたが、「『天皇を侮辱するな』は強制的で攻撃的であったものの、アン・プロフェッショナル(専門外)であり、ハラスメントには当たらない」とし、それ以外の発言は強制的で攻撃的でなかったとして「ハラスメントではない」と回答した。
人事部の結論に納得出来ないAは米国本社のCEOに直接訴えたが、インターナショナル人事責任者による再調査でもAの望む結論は出なかった。
>送信2時間後、インターナショナル人事責任者から再調査するという返信があったが、2日後に「結果は変わらない」と言われた。
Aが更にモルガン・スタンレーMUFG証券の代表などに直接訴えたところ、退社を前提とした解決金の支払いを提示された。
>Aさんはさらにグローバルダイバーシティ責任者や、もう1人の直属上司への相談を希望したが、いずれも会社から許されなかった。
>それでもモルガン・スタンレーMUFG証券の代表を含む3人にメールで相談を試みると、退社を前提とした解決金の支払いを提示されたという。
しかし、Bの言動をレイハラだと会社に認めさせたいAは、
>でも直属の上司で取締役から、自分の国への文句を言われることは、レイシャルハラスメントだと認めさせたいし、
会社と対決する事を選択し、会社はAを解雇するに至った。
2021年11月09日の記事によると、
AからBの発言は国籍を理由に敵意や嫌悪の情を示すものと訴えており、
弁護士JPニュースの記事によると、
レイハラにあたると原告が訴えている上司の発言の例は以下となる。
>・2012年、イ・ミョンバク大統領が天皇に対して謝罪を求める発言をした際に「天皇を侮辱するな」
>・2014年、田母神俊雄氏が都知事選に出馬した際に「田母神氏じゃなかったらどのように東京を中国人と韓国人から守ることができるんだ」
>・2018年、元徴用工に関する韓国大法院判決が出た後に「日本が韓国に多くの資産とインフラを残してきたので、本来であれば韓国が日本に賠償をしなければならない」
>・2019年、韓国海軍が海上自衛隊の哨戒機にレーダーを照射した事件に関して「どうにかしてくれ、君の先輩だろ」
国籍に関わる政治的な時事問題の発言をしている、ではなく、
国籍を理由にした敵意や嫌悪の情を示す発言をしている、と判断するに当たり、
「BはAに偏見や差別を有している」とAが考える理由は、
むしろAがBに対して偏見や差別を有している事を窺わせる理由であり、
適切かつ確固たる理由が見出せないので、
国籍を理由にした敵意や嫌悪の情を示す発言であるとは言えない。
戦争の足音が聞こえる今「やめる選択肢はない」 安保政策の転換に異を唱える弁護士たち、100回目の街宣@東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/336996
>福山氏は「戦前、弁護士会も大政翼賛的で、平和を貫くことができなかった反省が身に染みてある。そうしたことに絶対ならないよう、今頑張らないといけない」と決意を語る。
戦前の日本は領土拡張を進める側で、今の日本は領土拡張を防ぐ側。
ホントに反省してるなら、抗議する相手は日本じゃなく中共でしょう。
>そして山岸氏は語気を強める。「戦争がすぐ隣まで来ている危機感から、もうやめられないのではなく、やめる選択肢はない。今だったら十分、戦争に向かう流れを止められる」。
戦争に向かう流れを止めたいなら、中共に領土拡張を諦めさせる為の行動を起こすべきで、領土拡張を防ぐ側の日本の足を引っ張るべきじゃないですね。
戦争の悲惨さを『見える化』する 沖縄「平和の礎」や神戸空襲慰霊碑 犠牲者の名前を今も新たに刻む意味
https://www.tokyo-np.co.jp/article/336860
>工藤さんは「年に一回でも見て戦禍を思い出す。情緒的なようだが、意味はある。ただ、多くは活動が民間に委ねられている。これだけの被害を出した国、政府、行政が向き合ってこなかったことも根本的な問題としてある」と指摘する。
で、安和桟橋でテロリストに殺された警備員の追悼碑は誰が建てるのですかね?
「たったひとり死んだ程度で騒ぐな!あの戦争ではもっとたくさんの市民が死んだんだ!」みたいなお話しになりそうですが、さてさて。
[社説]辺野古土砂搬出で事故 全工事中断し見直しを@沖タイ
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1389603
>港から車道に出たダンプカーが抗議活動中の女性と民間警備会社の男性を巻き込んだ。
《ダンプカーへの自殺テロ攻撃を繰り返す70代の女性テロリ…》
改め
《自殺ごっこして遊んでいたらダンプカーに踏まれちゃった(テヘペロ♪)なウッカリ女子@70代》の件が、
『命どぅ武器』精神な方々には違った見え方になるってのが良く分かる社説。
《自殺テロ攻撃が繰り返されている状況》は《事故が起きてもおかしくない状況》となり、
状況が改善されない責任、続いてきた責任を《現場任せにしてきた政府》に問う。
理解や納得をしていない市民がテロリストとなって自殺テロを繰り返すのは、
政府が工事を辞めないから。
『命どぅ宝』の命や宝の軽さが伺えます。
「統一大韓民国」と「二つの交戦国関係」【寄稿】
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/50503.html
>時を同じくして北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長は昨年末、朝鮮労働党中央委員会の演説で、「現在、朝鮮半島に最も敵対的な二つの国家が併存しており、些細な偶発的要因によっても物理的な激突が発生し、拡大する可能性がある」とし、「南北関係はもはや同族関係ではなく、敵対的な二つの国家関係、戦争中の二つの交戦国の関係に完全に固着された」と述べた。「南北単一民族国家」という認識を捨て、今や相互敵対的な別個の国家とみなすべきという主張だ。もし、このまま歴史が展開されれば、我が民族の未来はどうなるだろうか。すでに在日本朝鮮人総連合会は学校教育で「朝鮮半島地図」や「単一民族」のような言葉を削除したという。
今なお朝鮮学校が朝鮮総連つまり北朝鮮の強い管理監督下にある証左ですね。
>地域の軋轢と種族・宗教戦争が絶えず引き起こされる世界紛争地域の環にこれから朝鮮半島も含まれることになるだろう。すでに朝鮮半島を中心に朝中ロと韓米日の勢力が冷戦時代に劣らない対決を繰り広げている。
韓国が対決を避けるのはとても簡単で、国内には反日ブーストを掛け、国外へは『歴史問題で反省しない日本』を掲げ、米国から離れ、GSOMIAを破棄し、米韓同盟を有名無実とし、西朝鮮と白朝鮮、北朝鮮のところへ里帰りすれば良いのです(*´ω`)♪
米国務省報告書 が旧統一教会側の主張を大きく取り上げ、駐日米大使館が、国会議員や政府に『あらゆる場合に宗教の自由の重要性』を強調した。
https://www.chugainippoh.co.jp/article/news/20240628-002.html
宗教ひいては”宗教の自由”の位置づけが、日本と欧米では異なるんでしょうね。日本人から見れば、旧統一教会なんて”いたいけな”信者をマインドコントロールして金を巻き上げるだけの反社会的集団にしか、見えないのに。加えて、韓国特有の反日要素も満載なのに。
私からみれば、我が国で”宗教の自由”で気を付けないといけないのは、明治期に起こった「廃仏毀釈」みたいな奇妙な動きだけだと思う。創価学会も含めて、巨大宗教法人には毎年きちんと税務調査を行い、不明朗な支出がないのか、チェックしてもらいたい。
その内米国大使館HPにこんな感じで掲載されるんでしょうね。
信仰の自由に関する国際報告書(2022年版)-日本に関する部分
https://jp.usembassy.gov/ja/religious-freedom-report-2022-ja/
米国社会と宗教の関係をググってみました。
権利章典 – 近代における宗教の自由
https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/2652/
①モリソン・R・ウェイト最高裁長官
「レイノルズ対合衆国事件」(1879年)
>つまり、合衆国が独占的に統治している社会組織の法律では、重婚は容認できないと規定されている。この規定に逆らって、個人の信仰を理由に重婚を実践することは、許されるのだろうか。これを容認することは、宗教的信念として教義を明言すれば、一国の法律に優先させることになり、事実上、あらゆる市民が自分で自分の法律になることを認めるものである。このような状況下では、政府は名ばかりの存在となる
②ロバート・H・ジャクソン判事
「ウエストヴァージニア州教育委員会対バーネット事件」(1943年)
>もし、憲法という星座に、位置を変えない恒星があるとすれば、それは、地位の高低に関係なく政府の役人が、政治、民族主義、宗教あるいはその他の意見で何が正しいことか規定することを禁じていることである。あるいは、言葉や行動で、信ずる宗教を国民に告白するように強要することを禁じている点である。これらに関して、例外を認める何らかの状況があるとしても、今、我々の目の前にはない
①を参考にすると、対日レイシズムを違法とする法律は無いので、旧統一教会が対日レイシズムの教義を実践に移しても許容されるべき、となります。
②を参考にすると、旧統一教会が抱く対日レイシズムの教義が正しいか正しくないかを規定する事を政府(の役人)はしてはならない、となります。
①と②を受けて日本政府及び日本国民が対日レイシズムを教義を抱く旧統一教会に対して行える事は、
先ずは対日レイシズムを如何なる場合においても不法とし、
次に対日レイシズムが実践される事を不法行為として取り締まる、
でしょうね。
与野党がどんな対日レイシズム取締法案を提出するか、興味深いです。
仮ですが、
非合理的な根拠や非科学的な根拠を用いて、
日本国籍を理由に責任を問うたり、罪科を着せたり、義務を負わせる一切の行為を、
対日レイシズムを実践する不法な行為とする、
って感じですかね。
上記だと日本系外国人が対象外になるので、
含めた方が良いのか悪いのか。
まぁ、
米国や韓国で日本系米国人や日本系韓国人が対日レイシズムの被害者となった場合に、
日本政府が日系である事を理由に口を挟むのは宜しくなさそうだから、
日本国内で行為が行われる場合においてってなるんでしょうけど。
急増するSNS詐欺 放置する事業者許されぬ@毎日新聞社説
https://mainichi.jp/articles/20240707/ddm/005/070/054000c
>プラットフォームビジネスは広告掲載で利益を得る構造である。事業の拡大に応じ、コンテンツの品質管理を強化するのは当然だ。
誌面に広告を掲載して利益を得てもいる新聞各社は、掲載する広告、例えば健康食品などに関してどの程度内実を確認して掲載しているんでしょうね?
読者が高齢者の場合、その情報源は新聞だけとなりがちなんじゃないかと考えるのですが。
韓国最大野党の議員、暴言の波紋広がると「親日フレーム」言及
https://japanese.joins.com/JArticle/320708
>朴院内代表はこの日午後の議員総会でも「自国を侵略する国と同盟関係と主張する保守がこの世にどこにいるのか」とし
日本国から韓国へは「ICJで決着を付けようぜ!」ぐらいしかロクにしていないのに「自国を侵略する国」扱いだなんて、「日本が韓国をエビデンスで殴っている!」って認識なんですかね?
<主張>安倍氏暗殺2年 自民は保守の矜持失うな 総裁選が再生の最後の機会だ
2024/7/7 05:00
https://www.sankei.com/article/20240707-RUAPG33DLFJPHBVTAZEANN4QEM/
>にもかかわらず、テロリストの山上徹也被告を礼賛する言説が散見されることを深く憂慮する。テロリストの卑劣な犯行を肯定しては次なるテロを生む。決して許してはならない。
テロリストをただ否定するだけじゃ肯定と変わらないし、やっぱ乗り越えないとですね。
>岸田文雄首相は、ウクライナ侵略を機に転換した対露政策を除き、安倍氏の外交安保路線を受け継ぎ、前進を図っている。国家安保戦略など安保3文書の改定や防衛力の抜本的強化などがそれに当たる。これは高く評価されて然(しか)るべきだ。
日本の国防に韓国を組み込むのは、安倍外交安保路線上にあると言えるのですかね?
>安倍氏を超える治績を目指そうという気概が必要である。
100年とは言わないけれど、50年は安倍晋三氏を超える偉大な政治家は登場しないんじゃないかなぁ…未来は未定だけど。
安倍元総理の三回忌とのことで、改めて心から追悼の意を表したい、と思います。
安倍さんほど、高い志を持ち、大局観もありながら、現実に適応できた日本の政治家は、他にいません(海外でもサッチャー英首相くらいだと思います)。
そのためついつい安倍ロス(安倍さんに及ばないと評価を落としてしまう)に陥りがちですが、それは亡くなった児の年齢を数えるようなもの、今ある選択肢のなかで、ベストではなくてもベターを探さなければ、と考えております。
それにしても、今安倍さんがご健在であればどうされたのかな。もっとも裏金問題は安倍さんがご健在であれば止めていて(荻生田の罪は大きい)、終わったこととして、検察も動かなかったでしょうけどね。
今の自民党に飽き足らない保守層は、どこへ向かうのか、その受け皿もない。蓮舫の3位転落に溜飲下げるのも良いけれど(私も嫌い)、都議補選2勝6敗を見逃すのか、なかなか納得できる答えが見つかりません。
>蓮舫の3位転落に溜飲下げるのも良いけれど(私も嫌い)、都議補選2勝6敗を見逃すのか、なかなか納得できる答えが見つかりません。
都議選の結果を受けて、岸田退陣の声がまた大きくなったみたいですね。
でも、岸田文雄はもう何も聞こえない状態というか、目の前に問題が1番から10番まであるとして、自分がする仕事は1番から7番までにして、8〜10番の仕事については視野に入っても意識から除外してる感じがします。
江戸時代?とかなら「殿!御乱心!」とか言って座敷牢に押し込め、隠居した事にして、次の当主を担いで次期政権へってやる状況かなぁと。
都知事選。。。
あ〜つまらん。。。。
「選択肢としては当然考えます。たとえば衆議院広島1区。岸田首相の選挙区です」
これは挑発的なコメントでしたね。
流石石丸さん。自分の地元とも言えるし合理性もある。
それこそK陣営は何が何でも守るでしょうが、何が何でも過ぎて起訴されたりしたらジ・エンドですねぇ。。
今回の都知事選挙で少し良かったのは2点。
必死に若者世代を取り込もうとしたが、全く空振りに終わりR4氏3位転落っぽいこと。
あと、安野氏が5位内に食い込みした様子なこと。
泡沫扱いして全く取り上げてこなかったマスコミ連中は(どうせしないだろうけど)猛反省する必要がある。
安野氏はマスコミが丸無視する中で5位に食い込んだ。
マニュフェストを読んで投票する人はそれなりに居た、ということかと。
まだ確定してませんかなりの健闘で驚きました。
選挙演説も主張も他人を攻撃する要素は一切なく建設的でした。人となりとしては、上位5人の中では最もよかったんじゃないかという感想です。
恐らくもう選挙にチャレンジすることはないのでしょうが、確実に一石を投じたと思います。後に続く人も出てくるのではないかと思います。
安野氏の話です。名前書き忘れました。(笑)
>sky様、元雑用係様
安野さんヲッチャーとして大健闘だと思っています。開票95%時点で13万余票
6位の医師内海聡氏は10万ちょいですからほぼ最終5位確定でしょう。
(希望を言えば田母神氏を超えて4位と思ってましたが、保守岩盤票強しと言った所ですかね)
地盤・看板・鞄のない3ヶ月前に決意した全くの素人。当初はメディアにも全く露出無く、選挙チームは安野氏の人脈の若い友人とボランティア、この悪条件で13万票を集めて5位に入ったのは充分な快挙だと思います。
当の本人は開票時にチームメンバーと早速KPT法(Keep, Problem, Try)の改善ミーティング行ってたらしいですがw この辺がシステム屋さんらしい
>恐らくもう選挙にチャレンジすることはない
ご本人の弁で、挑戦は続くと仰られているので多分政治に関わることは続けるのではないかと想像してます。次の舞台が何処になるかは判りませんが
Xに流れてきたポストで「石丸さんと安野さんは充分な結果を出したから今後の身の振り方が重要」てな意見を見かけました。
私感ですが、石丸さんは多分政治家になりたい人なので、どこかの政党と組むか所属して自分の価値を高める方向に向かうんじゃないかと思っています。
ただ、安野さんは「政治家になりたい」ではなくて「政治のシステムを変えたい」人だと思うので既存の政党や既存のシステムに所属することは無いんじゃないかなぁと妄想しています。例外的に自由にシステムを組み込めるトップ的な役割や権限が保証されるようなことでなければですが(妄想)
追記。政治関連のネタはXのTLが荒れる元なので、できるだけアクションしないようにしてたのですが、この2週間で一気に荒れてしまいましたw安野さん関連のポストはほぼ誹謗中傷がないのですが、関連でイロイロヤバいのが流れてくる(泣)
ネコ動画や動物動画、AIや科学ネタが激減してしまったので、また草取りをしてTLをもとに戻さないと…
こんとんさま
今回はこんとんさまご紹介のおかげで、退屈に違いないとハナから思っていた都知事選挙が人生最高にワクワクハラハラする都知事選挙に変わりました。
結果は残念ですが、何と言うか、自分と根っこが似た匂いがあると感じる人が奮闘する姿、それを応援する方々の姿を垣間見ることができて良かったです。ありがとうございました。
久々に鈴置さんのデイリー新潮記事きましたね!
どもです!
6/19が最後なままかなぁと
どうでしょうか?
2023年のPGIF(年金運用独立法人)の運用益が45兆円だって。
円安、株高様様じゃないの?
45兆円は1年間の厚生年金保険料収入に匹敵する金額。
メディアは何言うかな?
何も言わんでしょう。
年金運用は、マイナスにしない事が至上命題で、目減りしない事が、必要命題。
プラスが少々大きかったとして、それはまあ、そんな事もあるよ、という話。
本日発売の週刊ポストによれば、「岸田総理、落選危機」だそうです。
>https://www.news-postseven.com/archives/20240708_1975702.html?DETAIL
(ある人いわく)「週刊誌は、読者の不満を煽り、不安を慰めるもの」なので、この記事が正しいとは限りませんし、正しくとも実際に落選するとは限りませんが、少なくてもポスト編集部は、「これで雑誌が売れる」と考えているのでしょう。
これを、どう見るか?
・印刷会社が突然の事業閉鎖 韓国支社が管理システムやサーバを乗っ取り→日本本社は何もできず
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2406/06/news180.html#utm_source=smartnews&utm_medium=feed&utm_campaign=20240708-075&utm_term=news&utm_content=rel2-00
リスク管理意識ゼロの会社の末路。
[山口二郎コラム]東京都知事選挙の意義@ハンギョレ
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/50527.html
《3期目に挑む小池百合子東京都知事は先月30日午後、東京都大田区のJR蒲田駅前での演説で、8年間の都政を広報し「都知事選で金メダルをお願いします」と訴えた=小池知事のSNSよりキャプチャー//ハンギョレ新聞社》の写真ですが、ナチス式敬礼っぽく見えるキャプチャになってますね。
>小池氏は、関東大震災における朝鮮人虐殺の犠牲者に対する追悼メッセージをかたくなに拒絶するという点で歴史修正主義者であり、まっとうな人権感覚を持った政治家とは言えない。
日本は歴史的事実を元にするけれど、韓国は歴史的事実を無視した嘘捏造妄想歪曲妄想まみれの「正しい歴史認識」を元にするから、此処で言ってる意味での「歴史修正主義者」は韓国ですね。
>最大の繁華街、新宿で行き場のない若い女性を性産業から守るための支援活動をしてきた市民団体に対して、とあるネットのインフルエンサーがいやがらせを続けたという事件があった。東京都はこの市民団体に対する財政補助をしていたが、暴力的な嫌がらせを排除することには積極的ではなく、結局、市民団体の活動は停止に追い込まれた。
《とあるネットのインフルエンサーがいやがらせを続けた》からの《暴力的な嫌がらせを排除することには》だと、《とあるネットのインフルエンサーが暴力的ないやがらせを続けた》って読み取れますね。
しかも、《とあるネットのインフルエンサーが暴力的ないやがらせを続けた》事によって《結局、市民団体の活動は停止に追い込まれた》って読み取れますけど、コレ、完全にフェイクですよね?
謝罪と訂正の記事が必要なレベルでは?
>昔、南アフリカでアパルトヘイトがあったころ、日本人は欧米人並みに扱うということで、名誉白人という称号を与えられていた。その類推で言えば、小池氏は「名誉男性」である。だから、この選挙戦は女の戦いではなく、名誉男性と女性の戦いである。
なるほど、全く分からん。
>選挙にまじめに取り組むことは、社会全体の課題である。立候補や選挙運動が自由である以上、この種のビジネスを取り締まることはできない。ならば、既成の政党と政治家が国会やメディアでまじめに論争をし、政治の世界に緊張感を取り戻すことが、以前にも増して必要となる。
山口二郎こそ、まじめにコラムを書けよm9(`・ω・´)
[社説]辺野古 座り込み10年 「あきらめない」が力に
2024年7月8日 4:01
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1392618
>戦後の抵抗の経験に根差した「あきらめない」姿勢と同時に、若い人たちが参加しやすい創造性にあふれた取り組みも必要だ。
『命どぅ武器』精神を主体とする創造性にあふれた取り組みで若い自殺テロリストを募集、育成し、「さぁ!どーんと!逝ってこーい!」と送り出す訳ですね!(*´ω`)b