立憲民主党が「変えよう。」のキャッチフレーズを提唱した結果、変わったのは立憲民主党の代表だった、というのは面白い皮肉だと思います。こうしたなかで、もうひとつ興味深い現象があるとしたら、同党の原点回帰でしょう。先週金曜日に同党の新執行部が発足しましたが、岡田克也幹事長は就任会見で、「批判は野党の使命」などとしたうえで、提案より追及を重視する考えを示したそうです。同党の場合は「批判」というよりも「揚げ足取り」に近いのかもしれませんが、いずれにせよ、泉健太体制発足から１年弱での原点回帰、というわけでしょう。

「変えよう（党首を）」

昨年の衆院選で改めて思い出すのは、選挙前の報道と選挙結果の大きなギャップです。

選挙前の時点では、「自民党が大敗する」、「立憲民主党が公示前勢力と比べ、議席を大きく上積みする」、といった報道も散見され、酷いケースだと立憲民主党が公示前勢力と比べて30議席ほど上積みする勢いだ、といったものもありました。

しかし、蓋を開けてみれば、自民党は公示前勢力を15議席減らしたにせよ、261議席という「安定多数」ラインに達し、これに対して立憲民主党は公示前勢力を上積みするどころか、むしろ獲得議席は96議席と公示前に比べ13議席も減らすという大敗を喫しました。

さすがに「100議席割れ」は大きな衝撃だったのでしょうか、選挙前に「変えよう。」というキャッチフレーズを浸透させようとした枝野幸男代表（当時）は事実上の引責辞任を表明し、40代の泉健太氏が新たな代表に選ばれました。

【参考】「変えよう。」

（【出所】立憲民主党ＨＰ）

批判ばかりで提案がないのに勝てる理由はない

では、いったい何が大敗の原因だったのでしょうか。

これについては、当ウェブサイトにいわせれば、「敗北した原因が存在する」のではなく、むしろ「勝てる理由が存在しなかった」と考えた方が正確でしょう。

「立憲共産党」と揶揄されたとおり、日本共産党との選挙協力を進めたことで、最大の支持基盤だった連合を敵に回したこと。「人罪の宝庫」とも指摘されるとおり、立憲民主党の議員・関係者らの不祥事があまりにも多すぎること…。

そしてなにより、「批判ばかりで提案がないこと」です。

安倍晋三、菅義偉両総理のコロナ対策についても批判ばかりであり、コロナ禍のときにも「もりかけ・さくら」（ＭＫＳ）にうつつを抜かすような姿を、やはりこのインターネット時代に有権者はしっかりと見ていたのです。

これについては『立憲民主党の前衆院議員のインタビューがなかなか凄い』や『立憲民主議員「理想は国民がほれぼれするような批判」』などでも触れたとおり、「提案よりも批判が多い」ことは、当の立憲民主党関係者自身が認めています。

この体たらくで、むしろ枝野氏ら旧執行部が「勝てる」と思った理由が知りたいところです。

泉健太体制で「提案型野党に移行する」との期待

こうしたなか、昨年12月の『さっそく難しい舵取り迫られる立憲民主・泉健太新代表』でも紹介したとおり、泉氏自身は新代表に選ばれた際、なかなかに良いことを述べました。

泉氏は、まずは「旧・立憲民主党、旧・国民民主党の垣根をなくすこと」に言及するなど、党内融和を図る姿勢を強調したうえで、こんな趣旨のことを述べました。

• 立憲民主党は「自民党と戦っている政党」というイメージをもたれてきた
• 原点は国民の皆さまに何をお届けするかということが大事であり、国民に対する説明、発信を強化する

…。

これについて、発言をそのまま読めば、「批判ばかりの政党から脱却し、提案型政党に移行する」というメッセージにも聞こえます。野党が情けない状態だと、与党もだらけてきますので、野党がしっかりと提案する政党に脱皮すれば、それだけで日本の政治をより良いものに変えていく原動力になります。

岡田新幹事長の「提案より批判」

ただ、当ウェブサイトでは当時、「泉氏がいうような政党への『脱皮』ができるのかどうかについては、個人的にはかなり疑問ではある」と申し上げてしまったのですが、残念ながら当ウェブサイトの懸念は当たってしまったようです。立憲民主党は先週、党執行部の人事を刷新し、岡田克也氏（69）を幹事長に、長妻昭氏（62）を政調会長に、安住淳氏（60）を国対委員長に任命したからです。

これについては『立憲民主党の新執行部人事で明らかになる「人材払底」』でも話題として取り上げましたが、少し厳しい言い方をすれば、民主党政権の悪いところが凝縮されてしまったような人事でもあります。

この３名はいずれも民主党政権時代の閣僚経験者ですし、また、岡田克也氏や安住淳氏は、「（旧）統一教会」との関連があったことが明らかになった人物でもあります。立憲民主党自身が「（旧）統一教会問題」を巡って自民党を舌鋒鋭く追及していることを踏まえるならば、なかなかに精度が高いブーメランです。

しかも、先週金曜日には、さらに強烈な話題がありました。

岡田幹事長「批判は野党の使命」　政策提案より追及重視へ

―――2022/08/26 20:49付　Yahoo!ニュースより【共同通信配信】

『Yahoo!ニュース』に転載された共同通信の記事によれば、岡田氏は26日の就任記者会見で、「きちんとした批判は野党の使命」と述べ、「『追及』を『提案』より重視する考え」を示したのだそうです。

その「きちんとした批判」すらできていないのが立憲民主党ではないか、といった疑問も頭をもたげるのですが、それ以上に驚くのは、泉健太体制が発足してわずか１年弱での「追及回帰」です（※いや、この場合は「追及」というよりも「揚げ足取り」とでもいうべきでしょうか？）。

貧すれば鈍す：立憲民主党は先鋭化へ？

これについて共同通信は、「『提案型野党』を掲げた国会対策が支持を得られなかったとした参院選総括を念頭に置いた発言」と見られる、などとしているのですが、正直、立憲民主党が参院選で敗北したのも、同党が「提案型野党を目指したから」ではなく、「提案型野党と認識されなかったから」ではないでしょうか。

いずれにせよ、「貧すれば鈍す」とはよく言ったものだと思います。立憲民主党も結局のところ、民主党、あるいはさらにその前身の社会党の「原点」である「揚げ足取り」に戻らざるを得ないかったのでしょう。

あるいは、今回の「統一教会疑惑」を巡っても、日本テレビに『24時間テレビブーメラン』が突き刺さったことを思い出すと、やはりこれまで利権にドップリと浸かった人たちに自己変革など望むべくもない、などといえるのかもしれません。

立憲民主党が今後ますます「揚げ足取り政党」に特化・先鋭化していくのは、避けられない運命なのかもしれない、などと思う次第です。