国会を「見せ場作り」の場と勘違いしているのが立憲民主党などの野党なのだとしたら、その「見せ場」はもうあるじゃないですか――。立憲民主党は来週にも細田博之衆院議長の不信任案提出を予定しているのだそうですが、それをやるよりも先に、自分たちの「例の疑惑」を追及したらよいのではないかと思います。あるいは「最低でも店外」、でしょうか。

国会は見せ場作りの場じゃありません

最近、個人的に気になっている表現があるとすれば、それは「見せ場」です。

先月の『時事通信調査で立憲民主党が支持率最低：４番手に沈む』では、時事通信の今月の世論調査で、立憲民主党の政党支持率が2.7％と2020年の国民民主党との合流以来最低水準に落ち込み、公明党や日本維新の会に抜かれてしまった、とする話題を取り上げました。

該当する時事通信の記事のリンクを再掲しておきましょう。

内閣支持微減５０．８％　物価高対応「評価せず」５割―時事世論調査

―――2022年05月19日17時14分付　時事通信より

時事通信はこの記事の中で、立憲民主党の支持率の低迷について、「通常国会で見せ場を作れなかったことが要因」と指摘しています。

「立憲民主党は同0.6ポイント減の2.7％にとどまった。2020年の旧国民民主党との合流以降最低の数値で、初の４番手。２月時点で4.8％あったため、通常国会で見せ場をつくれなかったことが要因とみられる」（※下線は引用者による加工）。

ここでいう「見せ場」が何を意味するかについてはよくわかりませんが、同じ時事通信が５月27日に報じた次の記事から判断する限りは、「与党を格好良く追及すること」を意味している可能性が濃厚です。

泉立民代表の追及不発　党首対決、見せ場つくれず―予算委

―――2022年05月27日07時23分付　時事通信より

というのも、この記事では、５月26日の衆院予算委員会で質問に立った立憲民主党の泉健太代表と岸田文雄首相との「党首対決」を巡り、「議論は平行線をたどり」、「泉氏の追及は不発に終わった」、「泉氏にとっては『見せ場』をつくれなかった形だ」、などと述べているからです。

細田議長の不信任案を準備する立憲

すなわち、泉氏を含めた野党界隈、あるいは時事通信を含めたマスメディア界隈は、テレビ画面などを通じて野党議員が舌鋒鋭く与党を批判している姿を「見せ場」と考えている可能性が濃厚であり、その意味からすれば、たしかに現在の立憲民主党に「見せ場」っぽいものがないことは間違いなさそうです。

こうしたなか、久しぶりに「見せ場」（？）っぽいものが出てきたのでしょうか。

立憲　細田議長への不信任案提出へ

―――2022年6月3日11:18付　ＦＮＮプライムオンラインより

ＦＮＮプライムなどが報じた内容によれば、細田博之衆院議長が衆院の小選挙区を「10増10減」とすることへの懸念を表明したことが「議長としての資質に欠ける」ほか、週刊誌が報じたセクハラ疑惑について「説明責任を果たしていない」として、来週７日にも細田議長の不信任案を提出するそうです。

（ちなみに細田議長の「セクハラ疑惑」については『衆院議長セクハラ？久々のスキャンダルに歓喜する野党』でも取り上げたとおりです。）

最低でも店外

💩　💩　💩　💩　💩　💩　💩

正直、国政の重要課題が山積するなかで、週刊誌が報じたスキャンダルを追及することが国会議員の仕事だと思っているのだとしたら、本当に呆れる話ではあります。

ただ、そんなに週刊誌ネタが好きなのであれば、ちょうどよい「見せ場」はほかにもあるように思えます。まさに、当ウェブサイトでは『検索エンジンにもついに「立憲＝焼肉・脱糞」と認識か』を含めて何度か取り上げてきた「脱糞疑惑」など、「見せ場」としては絶妙だと思うのです。

なお、当ウェブサイトの読者コメント欄を眺めていると、「ウンチク」だ、「フンショク」だといった心ない単語が並んでいて、なかには「いまこそ野党合同ヒアリングを開催すべきだ」（※誰に？）、「ブツの話」などとする議論などが白熱している惨状です。

ただ、個人的に最も驚いたのは、「最低でも店外」、だったことについてはここだけの話です。