日本が原発を再稼働すれば、ロシアに対する間接的な経済制裁となり得る――。この点については、いくら強調してもし過ぎではありません。おりしもロシアは西側諸国の経済・金融制裁を無効化するために、天然ガスなどのルーブル決済をゴリ押ししようとしており、ポーランドとブルガリアに対するガス供給を中断しました。日本政府が原発再稼働を決断すれば、西側諸国を救い、ロシアへの制裁の締め付けを強化するうえで非常に有効な手段となり得ます。
ウクライナ侵攻を受けて西側諸国から経済制裁を受けているロシアは、「非友好国」に対し、天然ガスのルーブルでの決済という措置を講じました（『ガスのルーブル決済大統領令、さながら「経済戦争」に』等参照）。
| 「非友好国」への天然ガス輸出に伴うルーブル払いを義務付ける大統領令に、ロシアのウラジミル・プーチン大統領が署名しました。これに対し、欧州諸国などはこうした大統領令が「契約違反だ」などとして受け入れないとする姿勢を示していますが、ロシア産のガスの供給が止まれば欧州にエネルギー危機が到来するかもしれません。まさに、ウクライナ戦争は「経済戦争」の様相を呈してきたようです。天然ガスのルーブル決済ロシアのウクライナ侵攻に伴い、西側諸国はロシアに対し、外貨準備の凍結や起債制限、半導体輸出規制を含め、かな... ガスのルーブル決済大統領令、さながら「経済戦争」に - 新宿会計士の政治経済評論 |
これは、西側諸国の経済・金融制裁を受け、ロシアの通貨・ルーブルが米ドルに対し急落したことを受け、ロシア側が一種の「通貨防衛」として講じた措置、と理解することができるかもしれません。
そして、ロシアが実際にこのルーブル決済を西側諸国に強要する姿勢が見えてきました。ロシアのガスプロムがポーランドとブルガリアに対する天然ガスの供給を停止したと報じられているのです。
Russia’s Gazprom halts gas supplies to Poland and Bulgaria
―――2022/04/27 15:41 GMT+9付 ロイターより
ロイターの報道によれば、ガスプロム側は両国が「天然ガスの料金をルーブルで支払うことができなかったため」、ガスの供給を停止した、と述べたのだそうです。また、ロイターは２月24日のウクライナ侵攻開始以降、具体的にロシアがガスの供給を打ち切った国は、両国が初めてである、とも指摘しています。
ちなみにロシアが指定している「非友好国」は、次のとおりだそうです。
ロシアが指定している「非友好国」
米国、カナダ、欧州連合（ＥＵ）加盟国、英国（ジャージー、アンギラ、ＢＶＩ、ジブラルタルを含む）、ウクライナ、モンテネグロ、スイス、アルバニア、ナドラ、アイスランド、リヒテンシュタイン、モナコ、ノルウェー、サンマリノ、北マケドニア、日本、韓国、豪州、ミクロネシア、ニュージーランド、台湾
（【出所】『タス通信』英語版・３月７日付 “Russian government approves list of unfriendly countries and territories” より著者作成）
ここに、ＥＵ加盟国が包括的に含まれていることがわかります。ロシアのこうした措置が一時的なのか、それとも永続的なものなのかはよくわかりませんが、ポーランド、ブルガリア両国以外にも、ロシアがこうした措置を繰り出してくる可能性は十分に予想されます。
ただ、「資源国」でもあるロシアとしては、西側諸国には強気に出られるという事情もあることは間違いなく、西側諸国としては、ロシアに対する国際的な制裁を強化するうえで、大変に大きな課題に直面した格好だといえるでしょう。
このように考えると、日本が2011年３月の東日本大震災以来、莫大な鉱物性燃料（石油、石炭、天然ガスなど）を輸入しているという状況は、国際的なエネルギー価格を押し上げ、ひいてはロシアを間接的に助けているようなものだ、という言い方もできます。
たしかにロシアは「資源国」ではありますが、資源が売れなくなれば現金収入は得られなくなります。
逆にいえば、日本政府が原発の再稼働を決断し、これらのエネルギーの輸入量を減らしていけば、エネルギー価格の安定にもつながりますし、欧州諸国にとってもロシアへのエネルギー依存度合いを減らしていくことに、間接的に貢献するのではないでしょうか。
View Comments (20)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 次へ »菅さんや安倍さんならまだしも、今の首相は無能で優柔不断な岸田。原発再稼働の具体的な検討に入った頃には石油やガスの供給も回復してると思います。岸田が辞任することが、最大の経済やエネルギー対策です。
＞岸田が辞任することが、最大の経済やエネルギー対策です
悪夢の民主党政権を生み出したのもこういう安直な発想でしたね
ロシア問題に加えて、円安も原発再稼働で解決します。
我々庶民も、電気料金が即時大幅に下がってメリットを即受けるでしょう。
政治の決断さえあれば、再稼働の障壁の大部分は取り除けるでしょう。岸田さんの指導力云々言われてますが、もし原発再稼働の判断さえ出来るのであれば今までの評価を見直して良いと思います(韓国問題含め。原発再稼働にくらべれば極々細かい)
兆円の単位の国益に関わることです。ぜひ決断を。
ロシア問題とは言い過ぎでした。ロシア問題に絡むエネルギー確保の問題です。
参院選を控えている状況で事を荒立てたくないのでしょうが、選挙でぼろ負けしなければ原発再稼働に舵を切るのではと期待しています。遅いと思うが。
岸田さんにこの思いが通じて欲しい。
日本が「サハリン１・２プロジェクト」から輸入している石油や天然ガスについては、将来的にロシアが日本にルーブルでの支払いを求めた場合やＥＵがロシア産石油・天然ガスの輸入停止に踏み切った場合、日本も輸入停止に踏み切らざるを得ない可能性が高いと思います。
そうした事態に備えて、原発再稼働の準備を早急に整える必要があります。
バルト三国でさえ、ウクライナへの連帯を示すためにロシアからの天然ガス輸入を停止しました。日本政府も、ウクライナへの武器輸出が難しいのであれば、早期に「サハリン１・２プロジェクト」からの輸入停止を実施して、ウクライナへの連帯を示すべきだと思います。
原発再稼働は無理です。
２０１１年から全ての原発を停止していますので、保守部品等を作っていた企業がほとんど無くなり、既に生産できない状態です。
更に技術の継承は全く行われていないため、既に技術者もほとんど居ません。
文系脳では、技術の継承が如何に大事であるかということを全く理解できません。
⇒とある民主党の女性議員が「２番じゃイケませんか？」この言葉が全てでしょう。
原発事故(明らかに人災)以後、使える原発はすぐに再稼働するべきであったのに、アホな日本人は感情にまかせて再稼働を許さず、現在の状態です。
動かしながら、改良し、今後の技術革新を考える、それが本筋でしょう。
もう時は既に遅し、エネルギー需要が逼迫し、どんどん日本が貧乏になっていく。
これは既定路線です。
kumaboss01 様
＞２０１１年から全ての原発を停止しています
どの様な根拠でコメントされているのでしょう？
何か勘違いされていませんか？
https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00967/
＞動かしながら、改良し、今後の技術革新を考える、それが本筋でしょう。
細々ですが、仰る方向で進んで居ると思います。
＞もう時は既に遅し、・・
そんなことは無いと思います。
昔の無責任な原子力村の輩は淘汰されるべきとは思いますが。
農家の三男坊様
確認いたしました。
勘違いしておりました。
大部分の原発は停止状態と訂正いたします。
当方、某企業の原発技術者と親交があり、ほぼ技術は失われたと言われていましたし、原子炉の小型化も日本には出来ないだろうとのこと。
既に技術立国日本は過去のものです。
この１１年という年月は技術を失わせるには十分な時間ですよ。
企業だって、生き残らなければならないため売れないものは作らない、当然のことです。技術者もごく少数となってきた状態で再稼働するために、どれだけその人達に働けというのか、まぁブラックそのものですね。
その人が言うには原発は元々ブラックだったとのことですが。
それだけこの国は危機的状況にあるということは覚悟しておいた方が良いということです。
kumaboss01 様
早速の返信ありがとうございます。
＞それだけこの国は危機的状況にあるということは覚悟しておいた方が良い
は、その通りですね。
ただ、エネルギー問題は諦めるわけにはいきません。
横から失礼します。
＞当方、某企業の原発技術者と親交があり、
一般人が新聞で知れる話と、現場レベルの実態は違っているのかも知れませんね。
電力会社の方から、廃炉技術の方が先があるとか、学生の原子力離れも深刻という話を聞いたことがありました。まあ、確かにそうですよね。
「原子力離れ」学生の減少続く
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/651919/
>原子炉の小型化も日本には出来ないだろうとのこと。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/04/20/2022042080049.html
「トラックに積める原発」…日本、超小型原子炉を開発へ
既存のものに比べ容量2000分の1の原子炉…三菱重工が技術開発に乗り出す
三菱の人じゃ無いんでしょうねwww。
「え？！」と思ってチョロチョロググってみたんですが、電氣新聞の記事を見つけました。
国内原子力部品産業のサプライチェーン危うく（電氣新聞）
新設なく約２０社撤退、将来ビジョンが重要
湯川 努
https://www.denkishimbun.com/sp/189791
この記事によると、2011年以降、原発関連企業の撤退が相次いでいて、危機的状況とあります。
ただ、元請（三菱重工等）は撤退企業から設計情報などをもらって内製化するなどの対策を打ってはいるようですね。
ただ、元請けの企業努力頼みで漏れなくやれるかは疑問ではあります。
使用済み核燃料は現実に日本に存在するし、現状まだ運転可能な原発はたくさんある。
技術の継承の問題もある。
核融合につなげていくまでの核業界のロードマップが必要だと思いました。
電氣新聞って初めて知ったのですが、明治40年創刊の電力エネルギー業界の新聞だそうです。
日本もドイツも原発再稼働すればいいんですよ。
正しい核の使い方を再確認するいい機会です。
小型原子炉、マイクロ原子炉の為にも。
岸田首相は聞くことが得意だそうだから、
1. 原発再稼働させてエネルギー価格上昇を押さえる
2. 原発再稼働させないで、自腹で対処
3. ロシアの軍門に下って石油ガスを融通してもらい世界から孤立する
のどれがいい？と各野党党首に聞いてみたらいいのに。
非現実的な解答を述べれば参院選にマイナスになるだろうし。
原油も天然ガスも生産を中止すると総採取量に影響します。
ここが固体燃料である石炭との大きな違いで、簡単に栓の開け締めができません。
ロシアに巨大な液化天然ガス貯蔵施設がない限り、
出てきたガスは空気中で燃やして廃棄するしかないのでは？
（日本国外からの投稿ができなくなったようで、万が一重複したらごめんなさい。VPN経由で再投稿します。）
原油や天然ガスは採取を中止すると総生産可能量に影響します。
ここが石炭のような固形燃料との大きな違いです。
ロシアに大規模な貯蔵施設がない限り
余計なガスは空気中で燃焼させて処理することになりそうな気がします。
お疲れさまです。
短期的には、賛成です。
ロシア問題は国防を含めて、緊急の問題だと思います。
長期的には原子力発電所は、やめた方が良いと私はおもいます。
海水温度は、確実に上がっております。
「地震のとき、自分で出来る最善の事をすべてやったので助かった。」
理解出来る部分がございます。
原子力発電所の出す熱と海水温度も、無関係ではないとおもいます。
私は海流でタービンを回して発電とか、潮の干満で海水をためてタービンを回して発電の方が、地球に優しいと感じております。