当然、そうなります。岸田首相が訪日代表団と面会したことを受け、韓国側はさっそく、「韓日共同利益の実現に努力すべきという点で一致した」、などと言い始めているようです。山積する日韓諸懸案についての解決策をほぼまったくもたず、手ぶらで日本にやってきたにしては、「韓日政策協議代表団」は非常に大きな成果をあげたといえるかもしれません。
あくまでも結果論ではありますが、韓国の尹錫悦（いん・しゃくえつ）次期政権にとって、「政策協議団」を日本に派遣したことは、政治的に「大成功」だったのではないかと思います。
なにせ、日韓諸懸案を巡る具体的な解決策をほとんど用意していないにも関わらず、日本側は首相まで会ってくれたのですから（『【速報】首相が韓国代表団と面会』等参照）、大統領就任直前の尹錫悦氏にとっては笑いが止まらないのではないかと思ってしまいます。
| 「日韓関係を健全な姿に戻すきっかけを韓国が作ってほしい」発言は見当たらず本稿は「メモ」です。外務省ウェブサイトによると、岸田文雄首相は本日韓国の尹錫悦（いん・しゃくえつ）次期政権が日本に派遣した「韓日政策協議代表団」と面会し、「日韓、日米韓の戦略的連携がこれほど必要な時はなく、日韓関係の改善は待ったなしである」と述べたそうです。しかし、一昨年11月に朴智元（ぼく・ちげん）氏に対し菅義偉総理が述べた「日韓関係を健全な姿に戻すきっかけを韓国が作ってほしい」とする発言は欠落しています。該当する外務省... 【速報】首相が韓国代表団と面会 - 新宿会計士の政治経済評論 |
そのように考えられる証拠のひとつが、韓国メディア『中央日報』（日本語版）に掲載された、こんな記事でしょう。
韓日政策協議団「岸田首相と『韓日共同利益』努力で意見一致…金大中－小渕宣言継承に共感」
―――2022.04.26 13:31付 中央日報日本語版より
中央日報によると、政策協議団の鄭鎮碩（てい・ちんせき）団長（※国会副議長）が26日、岸田首相との面談後に取材陣に対し、こんなことを述べたのだそうです。
「新たな出発ラインに立った韓日両国が未来志向的な関係発展のために、お互い共同の利益のために努力すべきという意見で一致した」。
まさに、普段から当ウェブサイトで述べて来た「ゼロ対100」理論そのものです。
この「ゼロ対100」理論とは、自分たちの側に100％の落ち度があるにも関わらず、あたかも双方に過失があるかのごとく言い募る屁理屈のことであり、日本側はこの屁理屈に絶対に乗ってはならなかったのです。
少なくとも、自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、竹島不法占拠問題を含めた日韓諸懸案については、その圧倒的多数が「韓国による日本に対する権利の侵害」や「韓国による事実関係の捏造」であり、日本の側に落ち度はまったくありません。
今回の鄭鎮碩氏の発言も、本来ならば韓国の側に100％の責任があるにも関わらず、あたかも「韓日がお互いに努力すべき」と岸田首相が述べたかのような言い分であり、おそらく今後、韓国側ではこれが既成事実化されるでしょう。
その意味で、岸田首相も代表団に会うなら会うで、せめて菅義偉総理が2020年11月に朴智元（ぼく・ちげん）氏に対して述べた、「日韓関係を健全な姿に戻すためのきっかけは韓国が作らねばならない」くらいのことは言い放ってほしかったところだと思う次第です。
View Comments (84)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 … 5 次へ »人の話を聞く岸田リスクですねー。
米国説はあるかもしれませんが、勘では彼の人の良さの表れですね。
日本の首脳はいい人なのでしょう。あはは。
＞元ジェネラリストさん
単なる馬鹿だと思います。
誤解してはいけません。「人の話をよく聞く」とは「(韓国)人の話をよく聞く」の短縮形です。
岸田さんの場合，自民党内（例えば党政調会長）の話は全く聞かないのに他国政府の話は聞くんだよね．
要するに他国政府は岸田さんの地位を脅かす心配はないから話を幾ら聞いても平気だが，自党の人間は地位を脅かすから話を聞かない，つまり岸田さんは日本の国益や日本国民の生活がどうなるかはどうでも良くて，自分の首相という地位が保たれるか否かが全ての判断基準ということだろう．
全く無能な売国奴で我が国にとって有害無益な輩だ，岸田文雄という人間は．
迷王星様
確かにその基準は腹に落ちますね。
日本国民にとっては誠に不幸な話ですが・・・
まともな野党がいないことが不幸だわ。
二度あることは三度ある、だったか。愚かな岸田文雄。
尹錫悦次期大統領当選人はまだ大統領ではない。
その人の訪問団とやらも正規の団体ではない。
少なくとも、文在寅大統領と共に民主党が政権最後に画策する韓国検察の捜査権剥奪を阻止出来るかを見届けてからで充分だったのでは？
韓国での検察解体の最終局面で芋引くようなら、検察総長出身の当選人は無能だし、韓国にはもはや司法が存在しないという大きな判断が出来る。
三権が正常に存在しない国と国交回復するのは無駄です。
法の支配・正常な法が存在しない国なんて近代国家じゃありません。
付き合うのが無駄です。
法が機能しない国と経済関係も人的交流も警察・軍事も成り立ちませんよね。
ある日突然対馬を自国領土と署名したり、輸入対価を固定レートの自国ウォン払いに変えたり。
契約の概念が共有出来ない国モドキと関わるべきではありません。
ロシアみても確信しますし、実際に韓国は同様の事をイランにしているまっ最中です。
世界が混沌としてきた今こそ、付き合う国を整理しましょう。
もし隣にあったからといってベラルーシやロシアと真顔で付き合えますか？
緊急アンケート
岸田文雄総理の政治家としての能力をどう思いますか？
1、非常に能力が高い
2、能力が高い
3、どちらとも言えない
4、能力が低い
5、非常に能力が低い
仕事は出来ないけれど政治家という組織の中で生き延びるのはうまい人だなと見ています。
昨年の選挙の時も安倍元総理陣営を利用するだけ利用して国民の期待値を上げつつ、蓋を開けたらきれいにポイ捨てするなどなかなか出来ないかと。
とある福岡市民 様へ
私の意見は４です。
いち国会議員としてなら３
大臣であれば４か５
総理大臣としては確定的に５かな、トップに立ってはいけない人
同感です。ビジョンなき者がトップに立つと碌な事にならないという、典型的な悪い例を示してます。
おれの考えは④に+アホである。だな～～。安倍晋三+菅義偉カムバッ～～～～～～～～～～ク!
とある福岡市民様
5に一票です。
ため息しか出ません。
５の下は無いのでしょうか？
岸田内閣となって半年たちますが、検討ばかりで一体何の成果が有ったのでしょうか？
全く思い付きません。
半年たってこのザマですと、採点不能レベルだと思います。
納税者として許容できません。
1.非常に能力が高い
人の話を聞いて、何でも足して2で割ろうとするのできっと韓国の目的である「歴史的不法行為の賠償金を時効無しで払う」前例を作りますよ。
そうすると上記の前例に基づいて「天皇配下の権力者秀吉が行った朝鮮出兵」の領民被害に対する賠償金を自称両班の末裔が延滞利息込みで「皇室に」請求して勝訴できますよ(笑)。
しかも韓国の国民は全員両班の末裔ですから国民全員「天文学的金額を苦労無しでGET」できると思います。
何せ裁くのは韓国の裁判官ですから(笑)。
こんなボー国能力が高いメー宰相殿は能力を正しく評価するべきですね(笑)。
さて我が国のサイショー殿は「あの」ルーピーに追いつくか?
面黒いです(笑)。
６、無能
つまり、低いとかでなく、能力が無いという事かと。
外交に関して言えば、これでよいかと。
自分も６に一票。 7月の参院選では野党に一票。
少なくとも1~４の選択肢は不要では？私は無能かつ日本に有害だと思います。
5
とある福岡市民様
私の回答は 5 です。
「無能」の一言。
岸田は3回も同じ相手に騙されるのか？
外務省にもスパイがいるのだろう。
韓国を利するために税金払ってるのではない。
アホ。
さすが岸田総理・・・・(*´-Д-)ﾊｧ
というのが正直な感想なのです♪
岸田首相としては、自身の政策協議団に対する「1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の基盤に基づき日韓関係を発展させていく必要があり」という言葉の中に「日韓関係を健全な姿に戻すためのきっかけは韓国が作らねばならない」という意味が含まれていると考えている可能性がありますが、面談後の政策協議団団長の取材陣に対する発言から、相手はそのようには受け取っていないことは明らかです。
もう一つの可能性として、岸田首相は今回の会談では「日韓関係を健全な姿に戻すためのきっかけは韓国が作らねばならない」と発言する必要は無く、「私と尹錫悦次期大統領との間であれば、真の信頼関係を築くことが出来る」と本気で考えているのかも知れません。
この件については、早期に国会議員の誰かに質問して欲しいと思います。
さらっと挨拶だけならと思ってましたが、やらかしちゃいましたか。
外相時代に飲まされた煮湯のことは忘れちゃったのか。初手からこれではきっと発動するであろう告げ口外交への布石どころでは無くオウンゴールと言える失着。先が思いやられます。韓国を手玉に取る強かな外交は人の良い岸田さんには望むべくもないのか。「首相チェンジ！」と言いたい。