X

立憲民主関係者が国民民主に「和を乱すな」=時事通信

10月末の衆院選では、日本を悪くしていた「3つの利権構造」のうちの「オールドメディア利権」と「特定野党利権」に同時にヒビが入った、というのが、当ウェブサイトなりの最近の仮説です。こうしたなか、国民民主党が野党共闘から離脱しましたが、時事通信によると、立憲民主党がこれに対し「和を乱すような勝手なことをされては困る」と顔をしかめたのだそうです。

日本を悪くする3つの利権構造

昨日の『利権構造にヒビが入り、給付金議論がさっそく活性化へ』を含め、最近、当ウェブサイトで何度となく申し上げている論点が、「官僚機構-オールドメディア-特定野党議員」という、一種の利権構造が壊れ始めたのではないか、というものです。

メディア利権の崩壊で国政が良い方向に動き出すわけ10月末の衆院選は「官僚、メディア、野党議員」という「鉄の利権トライアングル」にヒビを入れたという意味で、大変に有意義なものでした。そのうえで、日本の政治が良い方向に変わる兆候が、さっそく出て来ました。『財務省の言いなり?給付金に年齢制限や所得制限を検討』でも紹介した「制限給付金」案報道に対し、2つの野党から批判が出てきたことと、高市早苗政調会長自身もこれを否定する発言を行ったことです。利権トライアングル官僚・メディア・野党議員という鉄のトライア...
利権構造にヒビが入り、給付金議論がさっそく活性化へ - 新宿会計士の政治経済評論

当たり前の話ですが、この3つの勢力は、どれも国民から直接の信認を得た人たちではありません。

たとえば官僚といえば、多くの場合は偏差値が高い大学を卒業し、国家公務員試験に合格した、一種の受験秀才の皆さんですが、有権者である私たち国民から直接選挙で選ばれた人たちではありません。

また、オールドメディアの多くは電波利権や記者クラブ制度など、新規参入を阻む仕組みに守られ、消費者である私たち一般国民が選択した結果、存在しているような会社ではありません。実質的に法律で受信料利権を保証されているNHKなどは、その典型例でしょう。

さらに野党議員といえば、国会で多数を得ているわけでもないくせに、「野党である」というだけの理由で質問時間を多く配分されている人たちであり、とりわけ最大野党はその野党全体に与えられた質問時間を配分する権限を、国会の慣例上、与えられている集団です。

つまり、官僚、メディア、特定野党には、「私たち一般国民が有権者、消費者として、自由・民主主義に基づき選択をした結果」として大きな権力・影響力を手に入れたわけではない、という共通点があるのです。

衆院選は利権構造の終焉?

しかし、10月31日に行われた衆院選では、オールドメディアがあれだけ頑張って野党共闘を持ち上げ、「立憲民主党が大躍進する」などと報じていたにも関わらず、有権者は立憲民主党の勢力を13議席も減らすという選択をしました。

まさに、オールドメディアが決定的に敗北したという意味で、日本史上に残る大きな「事件」だったのです。

しかも、立憲民主党は依然として「最大野党」であり続けていますが、今朝の『代表選より気がかりな立憲民主党の「最大野党の地位」』でも指摘したとおり、誰が同党の次の代表に就任するかによっては、意外と近い将来、同党が「最大野党」から転落するという展開もあり得るでしょう。

立憲民主党の枝野幸男代表が12日に代表を辞任することを公式に明らかにしたそうです。これに伴い、立憲民主党は近く、党代表選を「フルスペックで」実施するのだそうです。ただ、代表選への出馬が有力視されている方々にしてもそうですが、「誰が次期代表に就任するか」によっては、もしかしたら立憲民主党から所属衆議院議員が「集団脱党」するかもしれません。そうなると、意外と早く、立憲民主党が衆院での「最大野党」の地位を喪失するという椿事が見られるかもしれません。「(党代表を、)変えよう。」最大野党の立憲民主党が10...
代表選より気がかりな立憲民主党の「最大野党の地位」 - 新宿会計士の政治経済評論

そして、野党共闘という枠組みに参加していなかった日本維新の会が勢力を4倍近くに伸ばす一方、立憲民主党と同じ民進党系の野党でもある国民民主党ですら、勢力を公示前と比べて小幅伸ばすことに成功しています。

これなど、有権者がオールドメディアの推す野党共闘に「ノー」を突きつけたという証拠そのものでしょう。

しかも、その国民民主党は、選挙後に野党共闘の枠組みからほぼ離脱しました(『国民民主党が「野党共闘枠組」から離脱したことの意味』等参照)。

立憲民主党から23人の離党者が出たらどうなるのか国民民主党が、立憲民主党を中心とする野党共闘の枠組みから抜けることが判明しました。玉木雄一郎・党代表のツイートによると、「改革中道」「対決より解決」の立場を貫くとして、「これまで立憲、共産、社民とともに行ってきた野党国会対策の枠組には参加しない」「いわゆる野党合同ヒアリングにも参加しない」と明らかにしたのだそうです。これは、大変に良い決定です。改憲否定派が完全に3分の1を失った今回の衆院選については、当ウェブサイトでも『「自民1強に終止符」と報じ...
国民民主党が「野党共闘枠組」から離脱したことの意味 - 新宿会計士の政治経済評論

こうした動き自体は歓迎できます。

自公両党の給付金議論(『効果に疑問:子供1人10万円相当現金・クーポン支給』等参照)なども含め、私たち有権者をがっかりさせかねない議論に対し、国民民主党などの野党には健全な国会議論の火付け役となっていただくことを、個人的には深く期待したいところです。

本稿は、「速報」的に、いくつかのメディアが報じた給付金に関する議論を取り上げておきます。報道等によれば、自民党と公明党は本日、18歳以下の子供に対する10万円相当(5万円の現金と5万円のクーポン)の支給で合意し、年収960万円以下の所得制限を設けるかどうかについては継続協議する、などとされたようです。その政策効果については疑問ですが、これについては今後の国会論戦に期待すべきなのでしょうか。詰めが甘い、給付金議論今朝の『利権構造にヒビが入り、給付金議論がさっそく活性化へ』でも触れた論点のひとつが、公明...
効果に疑問:子供1人10万円相当現金・クーポン支給 - 新宿会計士の政治経済評論

立憲民主党が「和を乱すな」

もっとも、これが気に喰わないのでしょうか、立憲民主党関係者の少し気になる発言がありました。

国民、独自路線へ傾斜 維新と協力協議

―――2021年11月08日07時01分付 時事通信より

これは、「国民民主党が独自路線へと傾斜し始めた」とする、時事通信の一昨日の記事です。

日本維新の会と国民民主党の連携については、『取材力も分析力も専門知識も足りないオールドメディア』などでも取り上げたとおり、メディアもかなり関心を払っているテーマのひとつであることは間違いないと思いますが、注目点はその点だけではありません。

新聞・テレビがツイッター画像の丸写しを垂れ流す時代に!「衆院選の『真の敗者』は新聞、テレビを中心とするオールドメディアだった」――。衆院選から1週間が経過しましたが、時間が経つにつれて、その思いを強くするしかありません。というのも、冷静に眺めてみたら、オールドメディアの取材力のなさ、分析力のなさ、専門知識のなさが露呈してきたからです。オールドメディアの「外」で高度な専門知識に基づく分析を行うサイトが出現するかもしれない今日この頃、記者クラブ制度がなくなれば、もしかしたらオールドメディアの存在意...
取材力も分析力も専門知識も足りないオールドメディア - 新宿会計士の政治経済評論

今回の時事通信の記事では、こんな記述が含まれているのです。

ただ、年内に予定される臨時国会、来年1月召集の通常国会で野党共闘を維持したい立民は困惑している。立民関係者は『和を乱すような勝手なことをされては困る』と顔をしかめる」。

この発言が、本当に立憲民主党関係者のものなのだとしたら、なかなかに強烈です。

この「和を乱す」という表現に、立憲民主党の思い上がりが凝縮されているように思えてならないからです。

そもそも野党共闘は、その本質が候補者調整にあり、私たち有権者に対しては多様な選択の機会を奪うという方向にしか働きません。

当たり前ですが、私たち有権者にとって必要なのは、利権野党内の「和」よりも、国益をちゃんと実現してくれる政治家です。国益を無視して「和」を重んじるような者たちには、1人残らず落選していただきたいとすら思います。

いずれにせよ、個人的に日本維新の会や国民民主党に対し、全面的に信頼して良いのかどうかに関してはやや疑問もあるのですが、少なくともスキャンダル追及専門型政党ではないという点においては、立憲民主党よりははるかにマシであろうと想像がつく次第です。

新宿会計士:

View Comments (19)

  • 毎度、バカバカしいお話を。
    立憲民主関係者が自民党に「日本政界の和を乱すな」と言ったんだって。(「朝日新聞が日本の有権者に言ったんだって」でも面白いかもしれません)
    おあとがよろしいようで。

  • 立憲が関係の無い他党に「和を乱すな!!」なんて言うんだ。 スゴイナー
    だから和を乱さないように、首相指名を枝野元代表にするのか~。
    あれ? 枝野代表って元だよね? 代表辞めても代表なのかな~。

  • 立憲民主党をあるベクトル方向で見直している…

    すごいじゃないか立憲民主党!
    公明党より議席が多いぞ!

    • まぁ正しい方向性とめ言えるかも!

      社会主義・共産主義の本懐は弱者・貧弱・少数の救済ではなく、個性・多様性・意見異見の弾圧撤廃ですもん。

      平に慣らしてなんぼ主義ですから。

  • 全体主義らしい発言ですなあ

    議席数が立民 > 国民
    --> 序列 立民 > 国民

    こういう思考ですね

    なんで、立民は自民の言うこと聞かないのかな?

  • 立憲共産党は、多様性を否定し同調圧力が強いと宣伝してるんじゃない。

    • 今にして思うと、「立憲共産党」というニックネームは言い得て妙で、良い効果があった気がします。麻生氏グッドジョブです。

  • 「多くの党がわれわれの成功を知りたがり、協力を希望した。われわれはいつの間にか世界が認め、うらやむ党になった。」
    っていう前提なのかと。

    • 確かに世界が認めてる。
      G20でセンターに位置を取り通訳とふたりで立ち尽くす姿は間違い無く世界が認めた姿。
      他の首脳はその周囲で賑やかに立ち話。
      暇な通訳の戸惑う顔が印象的。
      むんはいつもの謎の笑顔

  • 国会議員というのは国民の奉仕者であることが大義、建前。
    野党が共闘することに対しては、問題はないが、その動機は国民のためでなければダメ。
    自民を倒すのではなく、共闘して手に入れた政権で、何を成すかが重要なのだけれど、全くそれが見えてこない。
    理念なき共闘よりは、理念を持った孤立の方が国政政党としては正しいでしょう。
    このあたりの大義や建前すら忘れている用ではね。。。

  • 国民民主党は日本維新の会と第3極として歩調を合わせて行く感じですね。いずれの政党もまだよくわからない部分があるのですが、なんでも反対ではなく是々非々のスタンスを取ろうとしている部分は評価したいです。
    公明党はそもそも政策は違いますし、足を引っ張られ公約の政策が進みません。議論の展開によっては切って、日本維新の会、国民民主党と連立を組んだほうが建設的に進めていけそうです。
    公明党は結局、寄生虫みたいなもので与党でいないと存在意義がないと考えているでしょうし、左側に行っても足し算になるかどうか。単独では今の議席も取れないので足元みて引き摺り回せばいいと思いますけどね。

    • 国民民主は最低賃金の実質的撤廃を表明していたね
      最低賃金撤廃で産業界は潤うね
      良かったね

  • 民主党時代に期待を持って投票された人も多数いらっしゃると思いますが結局は日本国、日本国民を疲弊させどん底に突き落とされてしまいました。その後、政党名が幾度となく変わりましたが面子は民主党時代と何も変わらず、政権与党の不平不満、批判だけで対案は何もないというお粗末さに日本国民は辟易としているという事を認める必要があります。議席数が減ったという事実をもっと真摯に受け止め政策で勝負できないと何度選挙をしても議席数は伸びないと思います。

1 2