立憲民主党の枝野幸男代表が12日に代表を辞任することを公式に明らかにしたそうです。これに伴い、立憲民主党は近く、党代表選を「フルスペックで」実施するのだそうです。ただ、代表選への出馬が有力視されている方々にしてもそうですが、「誰が次期代表に就任するか」によっては、もしかしたら立憲民主党から所属衆議院議員が「集団脱党」するかもしれません。そうなると、意外と早く、立憲民主党が衆院での「最大野党」の地位を喪失するという椿事が見られるかもしれません。

「（党代表を、）変えよう。」

最大野党の立憲民主党が10月31日の衆議院議員総選挙を戦った際のキャッチフレーズは、「変えよう。」でした。

この、主語も目的語もない「変えよう。」というキャッチフレーズには、個人的には違和感しか抱かなかったのですが、いったい「誰に対し」、「何を」、「変えよう。」と提案したのかについては、皮肉なことに、選挙後に明らかになりました。

枝野幸男代表を「変えよう。」、だったのです。

当ウェブサイトでは『党代表を「変えよう」＝立憲民主』でも「速報」的に取り上げましたが、枝野幸男氏は総選挙から２日が経過した11月２日の午後、党執行役員会で、「衆院選敗北の責任を取って辞任する」と述べました。

このあたり、責任を取るなら取るで良いのですが、総選挙の当日ではなく、そこから２日も経過した時点でやっと自身の進退を明らかにするという意思決定の遅さは、自民党と比べて際立った特徴でもあります。

2009年８月30日に行われた衆議院議員総選挙では、その日の夜の時点で、麻生太郎総理大臣が自民党大敗の責任を取り、自民党総裁を辞任すると明らかにしています。また、同じく自民党では、今回の総選挙で甘利明氏が小選挙区で落選したことを受け、その日のうちに幹事長職を辞任すると述べています。

立憲民主党は、普段は舌鋒鋭く自民党を批判し、また、自民党にはかなり高度な要求をするわりに、自身に同じことが降りかかった際の行動が決して迅速ともいえないということがわかったのは、個人的には非常に大きな成果のひとつだったと思っている次第です。

絶対責任を取らない志位和夫氏

もっとも、立憲民主党は枝野氏が代表を辞任すると述べているのに対し、同じく今回の総選挙で公示前の12議席から勢力を10議席に後退させた日本共産党では、志位和夫委員長自身、辞任するつもりがないことを明らかにしています。

共産・志位氏、辞任せず　衆院選退潮も責任論を否定

―――2021/11/1 19:57付　産経ニュースより

さすが、20年以上、党委員長として君臨されている方は、年季の入り方が違います。

そもそもその志位氏自身、小選挙区で勝ち上がったわけではなく、常に比例関東ブロックの１位に君臨していらっしゃるため、極端な話、「どんなことがあっても絶対に責任を取らない」という姿勢を貫き、それこそ「最後の１人」になるまで辞めなくて済む、というわけです。

もっとも、日本共産党自身、若年層からの支持基盤が弱いらしく、おそらく今後は選挙のたびに議席を減らしていくことでしょう。絶対に責任を取らない志位氏とともに日本共産党が沈んでいくのは、日本にとって悪いことではないのかもしれません。

村田蓮舫さんの思い出

さて、立憲民主党の後任代表選を巡って、産経ニュースには昨晩、こんな記事が出ていました。

蓮舫氏、森裕子氏…出るのか女性候補　立民代表選

―――2021/11/9 20:42付　産経ニュースより

記事本文に触れる前に、ちょっとだけ寄り道です。

記事タイトルに「蓮舫」とありますが、これは当ウェブサイトの用語で言うところの、参議院議員の「村田蓮舫」さんのことです。日本人の人名は「苗字＋名前」が基本形であり、「蓮舫」（表記によっては「蓮」と「舫」のあいだにスペースを空けて「蓮　　　　舫」とも）という名乗り方は、極めて不自然でもあります。

この点、村田参議院議員に関しては、本名が「謝蓮舫」であるという説（たとえば、彼女のツイッターのアカウント名は renho_sha です）に加え、参議院のウェブサイトに掲載されている「齊藤蓮舫」であるという説もありますが、当ウェブサイトとしては以前から「村田蓮舫」の表記で統一させていただいている次第です。

そして、村田氏自身は立憲民主党の事実上の前身政党である民進党の代表を務めていたこともあるのですが、ご自身が「もりかけ問題」で舌鋒鋭く安倍晋三総理らのことを追及していた際、ご自身の二重国籍問題について説明し切れず、2017年７月に突如として党代表を辞任されたという経歴もあります。

「ブーメラン使い」の名手という意味では、現在の立憲民主党の党代表に最もふさわしい方の１人ではないでしょうか。

立憲民主党・代表選の難しい事情

もっとも、産経ニュースの記事を読むと、物事はそこまで単純ではありません。

産経によれば、枝野氏は９日の両院議員総会で、衆院選の責任を取り、特別国会（10日召集、会期３日間）の期末の12日に辞任すると表明。福山哲郎幹事長は記者会見で、代表選を12月召集予定の臨時国会前に、党員・サポーターの投票を含む「フルスペック」で行う、などと述べたのだそうです。

ちなみに、産経ニュースが記事タイトルで村田氏と森裕子氏の両名の名前を出したのには、理由があります。現在、立候補が取りざたされているのが小川淳也・元総務政務官、大串博志役員室長、あるいは泉健太政調会長や玄葉光一郎元外相など、男性ばかりだからなのだそうです。

「一方、党内では女性候補が浮上していないことへの危機感も共有されている。立民は女性政策を重視してきただけに、先の総裁選で候補者４人のうち２人が女性だった自民党に後れをとるわけにはいかない」。

だからといって村田蓮舫さんや森裕子さんというのも、なかなか強烈なタイトルです。産経なりの皮肉でしょうか？

また、あるベテラン議員は辻元清美氏（副代表）が衆院選で落選した状況が「痛い」などと嘆いているのだそうですが、個人的には村田蓮舫さんが立憲民主党の代表に選出されたうえ、来年夏の参院選でご自身が落選なさる、という状況が出現しても面白いと思ってしまう次第です。

さて、産経ニュースの記事では、代表選に出馬するためには国会議員20人の推薦人集めが必要だ、などとしつつ、「140人規模の政党にとっては推薦人集めも立候補を阻む壁」、などと述べています。

所属衆議院議員「４分の１の集団脱党」はあり得るのか？

ただ、もしも立憲民主党の党内でまともな危機意識があれば、後任代表次第では、このままジリ貧の道を歩むよりは、いっそのこと、思い切って日本維新の会や国民民主党などに移籍するという道を選ぶ人が続出する可能性もあるでしょう。

著者自身の手元計算に基づけば、日本維新の会と国民民主党が統一会派を形成し、立憲民主党から25人前後が離脱してその会派に参加すれば、条件次第では立憲民主党から「最大野党」としての地位を奪うこともできるかもしれません。

選挙後勢力が96議席となった立憲民主党にとって、所属する衆院議員の４分の１が離党するというのも考え辛いものではありますが、政界では「一寸先は闇」などといわれます。

代表選次第では立憲民主党からの集団脱党という動きもあり得なくはないでしょうし、万が一、立憲民主党が最大野党の地位を喪失すれば、野党への質問時間の配分権など、最大野党としての絶大な権限についても失う、ということです。

個人的に、日本維新の会や国民民主党のことを100％信頼しているわけではありませんが、それと同時に、これらの政党は現在の「スキャンダル追及専門政党」である立憲民主党と比べれば、ずいぶんとマシだと思うことも事実です。

意外と、「次の衆院選」を待たずに、特定野党の利権は崩壊するのかもしれないと思うと、ちょっと楽しみになる今日この頃、というわけです。