さきほど、衆院選の選挙の投票が締め切られたはずです。「締め切られたはず」、と申し上げている理由は、本稿は一種の「予定投稿」だからです。気になる選挙区についてつらつらと記載していたのですが、これ自体が一種の選挙活動に該当してしまうと困るので、記事の「予定投稿」機能を使い、公表する時間をわざと遅らせた、という次第です（ついでに雑談もお楽しみください）。

菅義偉総理大臣

はじめは、菅義偉総理大臣です。

先日の『菅は菅でもカン違い、集客力は段違い＝総選挙応援演説』では、菅（すが）義偉総理大臣と菅（かん）直人元首相の２人を引き合いにしつつ、衆院選の応援演説における聴衆の数について比較してみました。

ただ、自分自身でこれを読み返して思ったのですが、菅（すが）総理の集客力を指摘するうえで、わざわざ菅（かん）元首相のことを引き合いに出す必要もないのかもしれないと思うようになりました。

あまりにも、「格」が違い過ぎるからです。

ここで思い出しておきたいのが、先日紹介した、時事通信のこんな記事です。

実績強調、にじむ無念　菅前首相も行脚スタート【２１衆院選】

―――2021年10月21日16時55付　時事通信より

タイトルでもわかりますが、菅総理（記事では「菅義偉前首相」または「菅前首相」）が「在任中に実績をあげた」にも関わらず、「国民への説明不足が指摘」されるなどしたためか、「引く手あまたというわけではない」、「菅氏への応援要請は少ない」、などと決めつけています。

しかし、先日も紹介したとおり、実際に菅総理がツイッターに投稿した動画、画像から判断するに、凄まじい数の聴衆が押し寄せていることが明らかであり、どうも「菅前首相」（※菅総理のこと）には「人気がない」というニュアンスで報じている時事通信の記事自体が、信頼に値しない気がしてなりません。

これについてファクトチェックをしようと思い、菅総理のツイッターを眺めていたのですが、非常に興味深いことに気付きました。連日のように、菅総理のスケジュールが、応援演説でビッシリだったのです。

もちろん、時事通信の「応援要請は少ない」というのは、「誰と比べて多いのか少ないのか」にもよるため、たとえば安倍晋三総理大臣らと比べれば、たしかに応援要請は少ないのかもしれません。

ただ、少なくとももうお一方の「菅元首相」と比べれば、どう見ても応援要請も聴衆も圧倒的に多いのではないかと思えてならないのです。

東京18区

では、菅（すが）総理つながり（？）で、菅直人元首相のおひざ元・東京18区についても確認してみましょう。

東京18区は菅（かん）元首相に対し、民主党時代の「元部下」（？）でもある長島昭久（現在は自民党に移籍）が挑んでおり、その意味では大変に興味深い選挙区でもあります。

個人的な見立てだと、やはり東京18区は菅元首相の「地元」でもありますが、それと同時に、菅元首相は過去に小選挙区で落選し、比例復活したこともあります（そのときに当時の民主党代表だった東京１区の海江田万里氏が比例でも復活できずに落選しています）。

今回、例のマスメディアの「偏向報道による応援」に加え、野党が選挙協力を進めたことなどの影響もあり、おそらく小選挙区では立憲民主党が前回よりも議席を伸ばすのではないかという気がしている反面、東京都府中市・小金井市・武蔵野市民の見識次第では、菅元首相に今度こそ引導を渡せるのかは気になります。

山口３区

山口３区といえば、「日韓議連」の幹事長でもあった河村建夫氏がながらく出馬し続けていましたが、今回は林芳正・前参議院議員が「鞍替え」で出馬し、河村氏が出馬を断念したという選挙区です。

ご高齢の河村氏が出馬しないことを決めたことに対し、朝日新聞あたりが「高齢だから世代交代、定年制というのは間違いだ」という有権者コメントを引用して自民党を批判していたのが印象的です（『河村氏引退を「韓日仲裁のパイプが減った」＝朝鮮日報』等参照）。

朝日新聞さんの普段の論調を知る身としては、朝日新聞が「世代交代」を「間違いだ」と批判している点には違和感しかないのですが（笑）、河村氏のご長男が比例で出馬している点を「世襲だ」と批判しない点も、大変に興味深い点です。

いずれにせよ、河村氏がご引退になられたことで、日韓関係も少しずつ変わっていくのかもしれません。

埼玉５区

さて、旧民主党時代の珍事といえば、2012年の政権再交代で、現職閣僚らが小選挙区で相次いで落選したことですが、個人的に思い出深いのは、先ほども述べた海江田万里氏の2014年の落選でしょう。

そして今回は、もしかして埼玉５区で同じような展開があるかもしれません。それは「最大野党の党首が小選挙区で落選」、です。

伝えられるところによると立憲民主党代表でもある枝野幸男氏は自民前職の牧原秀樹氏と接戦なのだとか。

党首はある意味「当選して当たり前」のはずなのに、接戦とはこれまた大変興味深いところです。

ちなみに立憲民主党といえば結党以来、「もりかけさくら」のスキャンダル追及専門政党と化したためか、支持率を落とし続けていることでもしられますが、枝野氏の責任論、あるいは「枝野おろし」などの動きを聞いたことは、あまりありません。

しかし枝野氏が小選挙区で落選ともなれば、有権者みずからが枝野氏に責任を取らせたという事例となるのかもしれませんね。

神奈川11区

神奈川11区（横須賀市と三浦市）は代々小泉家の地盤であり、小泉純一郎元首相、そして小泉元首相から世襲で地盤を引き継いだ小泉進次郎・前環境相が圧倒的な強さを発揮してきました。

2014年の衆院選では、進次郎氏が16.8万票、すなわち選挙区全体の80％を超える圧倒的な票を獲得して当選するなど、小泉家の地盤であるだけでなく、進次郎氏自身の強さが大きく出ていた選挙区ではないかと思います。

今回、この選挙区では小泉進次郎氏以外に、日本共産党の候補者が出馬していますが、おそらくは今回も小泉進次郎氏が勝利を収めるのでしょう。ただ、「セクシーレジ袋」でケチをつけた小泉進次郎氏が、得票を減らすのか（あるいは減らさないのか）については、少し見てみたい気もします。

『小売業者は罰金50万円払ってレジ袋を無料化しては？』でも述べましたが、いかに地元で強いからといって、やはり大臣という責任ある立場を任されてみたらボロが出る、というパターンはときどきみかけます。小泉氏も環境相として盛大にボロを出した（※私見）以上、将来の首相という可能性は減ったと信じたいところです。

※　※　※　※　※　※　※

さて、余談です。

2009年に「自民党にお灸をすえるというつもりで野党に投票した」という方が多くいましたが、お灸をすえられたのは自民党ではなく、その野党に投票した本人を含めた日本国民の側だった、というのが、当ウェブサイトなりの2009年の選挙に対する評です。

今回の選挙では、お灸をすえられるのが大好きな有権者がどの程度いたのか、この点についても興味深く見守ってみたいと思う次第です。

ついでに秋の夜長の雑談もどうぞ。