ワクチン接種完了率が上昇すれば「感染拡大局面」一巡

東京都の新規陽性者数がこのところ、ようやく減少に転じたように見受けられます。ただ、委細にデータを眺めてみると、新規陽性者に占める20歳代の割合が３割を割り込み、その分、10歳代の割合などが上昇していることがわかります。また、新規陽性者の絶対水準が上昇しているためか、重症者数も高止まりしています。こうしたなか、ワクチン２回目接種率が50％を超えている可能性は濃厚ですが、「ワクチン２回接種を終えて２週間が経過した人が新規陽性者に占める割合が0.4％（！）だった」、という話もあります。

東京都陽性者数の分析

東京都、新規陽性者数はいったん減少するが…

以前から当ウェブサイトで繰り返してきた論点のひとつが、「東京都における新規陽性者数の状況」に関する分析です。

東京都では昨日、新規陽性者数が前週と比べて1000人以上減少し、７日間平均値も大きく下がりました。

東京都・８月29日（日）の状況

• 新規陽性者数…3081人（前日比▲500人、前週比▲1351人）
• ７日間平均値…3784人（前日比▲193人、前週比▲985人）
• 重症者数…296人（前日比▲1人、前週比＋25人）
• 新規死亡者数…14人（前日比▲5人、前週比＋6人）

（【出所】東京都『新型コロナウイルス陽性患者発表詳細』、『新型コロナウイルス感染症重症患者数』より著者作成）

もっとも、重症者については前日より１人減ったものの、依然として300人弱に「高止まり」しており、また、新たに亡くなった方は２ケタ台にあります。東京都に関しては、まだまだ予断を許さない状況が続きそうです。

ワクチンは万能ではない

当ウェブサイトでこれまで何度となく触れてきたのが、京都大学の西浦博教授らの研究により示された、「新型コロナウィルス感染症」を発症した人たちのなかで「重症化する人の割合」というデータです。

30歳代を１としたときの年代別の重症化倍率（ワクチン普及以前）

• 若年層：10歳未満…0.5倍／10歳代…0.2倍／20歳代…0.3倍
• 中年層：30歳代…１倍／40歳代…４倍／50歳代…10倍
• 高年層：60歳代…25倍／70歳代…47倍／80歳代…71倍／90歳代…78倍

（【出所】厚生労働省『新型コロナウイルス感染症の“いま”に関する11の知識』Ｐ４より著者作成。「重症化率」は、新型コロナウイルス感染症と診断された症例（無症状を含む）のうち、集中治療室での治療や人工呼吸器等による治療を行った症例または死亡した症例の割合）

このデータ自体、おそらくはワクチンの接種が普及する以前のものと考えられ、社会全体における「65歳以上」（いわゆる高齢者）向けのワクチン接種が進んでいることから、現実には高年層の重症化倍率は上記よりも下がっているはずです。

その意味では、菅義偉総理大臣が「何が何でも高齢者に対するワクチン接種を７月末には終わらせる」、「１日100万回だ」、などと大胆な目標を掲げたことは、結果として社会全体のコロナリスクを著しく下げたと考えて良いでしょう。

ただ、それと同時に、厚生労働省『ファイザー社の新型コロナワクチンについて』によれば、「ワクチンを受けた人が受けていない人よりも、新型コロナウイルス感染症を発症した人が少ない」、「発症予防効果は約95％と報告されている」などと記載されている点にも注目したいと思います。

言い換えれば、「発症予防効果は100％ではない」のです。

もちろん、ワクチン接種率が高まれば、社会全体の感染・発症リスクを抑える効果はあるはずですが、それでも「ワクチン接種を終えたから安心して良い」、という話ではありません。

それに、同サイトによれば、「ワクチン接種に感染予防効果があるかどうかについてはよくわかっていない」とも記載されています。私たち個人レベルでは、本来、「うがい、手洗いの励行」、「マスク着用の励行」、「集・近・閉（しゅう・きん・ぺい）の回避」といった日常基本動作を、まだ当面は継続すべきだ、ということでしょう。

７月初旬からの新規陽性者急増の正体

こうしたなか、東京都を含め、日本各地で７月初旬から新規陽性者数が急増し始めました。

これについては、やれ「東京五輪が原因だ」、やれ「菅政権の不作為・怠慢が原因だ」、などと舌鋒鋭く批判する人もいらっしゃいます（※情けないことに、自称「保守派の論客」も、事実関係をろくに調査せずに似たようなことを述べているケースもありました）。

ただ、現時点であまり断定的なことを申し上げるべきではないにせよ、個人的な現時点の仮説としては、やはり「若年層を中心とした『気の緩み』」という要因が大きかったのではないかと思うのです。

ことに、東京都の新規陽性者数データを分析していると、７月における新規陽性者数については、20歳代が平均して34％弱で最多を占め、次に30歳代の21％前後、40歳代が16％少々を占めていたことがわかります（図表１）。

図表１　2021年７月における新規陽性者数の年齢構成

年代階層	2021年７月	構成比
10歳未満	1,798	4.08%
10歳代	3,498	7.94%
０歳～19歳　小計	5,296	12.03%
20歳代	14,805	33.62%
30歳代	9,285	21.09%
40歳代	7,154	16.25%
20歳～49歳　小計	31,244	70.95%
50歳代	4,945	11.23%
60歳代	1,488	3.38%
70歳代	602	1.37%
80歳代	359	0.82%
90歳代	91	0.21%
100歳以上	9	0.02%
50歳以上　小計	7,494	17.02%
合計	44,034	100.00%

（【出所】東京都『新型コロナウイルス陽性患者発表詳細』より著者作成）

すなわち、20歳から49歳までの層で、全体の７割を超えていたのです。

「20～40歳代のテレビ局員が感染を広めた」

いずれにせよ、さまざまな統計的事実を含めた客観的なデータ自体、「感染」を広げたのはおもに次のような者たちである、という当ウェブサイトなりの現時点の仮説を強く支持するものでもあります。

• 夜の繁華街でだらしなく路上呑みを繰り広げる、「酒が飲めるようになる20歳代」のごく少数の若者たち
• 東京都などの自粛要請を無視して「闇営業」の飲み屋やカラオケ屋でドンチャン騒ぎを繰り返す、20歳代から40歳代のテレビ朝日を筆頭とするテレビ局従業員

そして、こうした無自覚な行動の背景には、おそらく、「20歳代はどうせ『感染』しても大丈夫」、などとする勘違いがあった可能性があります。その理由のひとつはおそらく、重症化倍率自体が30歳代のさらに３分の１以下とされるからでしょう（※もちろん、それだけではないとは思いますが）

実際、厚生労働省が公表している日本全体の重症者数から判断しても、基本的に重症化リスクが高いのは40歳代以降、それが飛躍的に高まるのは50歳代以降です（図表２）。

図表２　重症者数（日本全国、2021年08月17日・週次データ）

（【出所】厚生労働省『データからわかる－新型コロナウイルス感染症情報－』）

しかし、「20歳代は感染しても重症化しない」というのは誤解ですし、また、「感染」した状態で帰省したり、結婚式に出たり、バーベキューをしたり、酒を呑んだりしたら、その分、周囲を感染させる危険性が、飛躍的に高まります（『【案の定】岐阜県が公表した「感染者の行動歴」を読む』等参照）。

次の写真週刊誌メディアの報道によれば、日本テレビ『イッテＱ』の関係者が「大人数でバーベキューを実施して感染した」そうですが、これなどもその典型的な事例でしょう。

『イッテQ』スタッフが『24時間』直前に大人数BBQ、参加者コロナ感染も公表せず

―――2021/8/21 11:01付　Yahoo!ニュースより【週刊女性PRIME配信】

20歳代の何が問題なのか

感染した20歳代が「うつす」リスクが顕在化？

ところで、「20歳代」が「発症しても重症化し辛い」ことは統計的な事実として判明していることではありますが、それは彼ら自身が重症化し辛いだけのことにすぎず、職場や家庭で重症化リスクの高い年代を感染させるリスクはゼロではありません。

実際、とくに最近になって、新規陽性者に占める20歳代の割合が低下する傾向を示しています。８月（※29日まで）を通じた平均値については図表３のとおりです。

図表３　2021年８月における新規陽性者数の年齢構成

年代階層	2021年７月	構成比
10歳未満	6,479	5.36%
10歳代	11,516	9.53%
０歳～19歳　小計	17,995	14.90%
20歳代	37,495	31.04%
30歳代	24,801	20.53%
40歳代	19,525	16.17%
20歳～49歳　小計	81,821	67.74%
50歳代	13,570	11.24%
60歳代	3,877	3.21%
70歳代	1,943	1.61%
80歳代	1,192	0.99%
90歳代	354	0.29%
100歳以上	30	0.02%
50歳以上　小計	20,966	17.36%
合計	120,782	100.00%

（【出所】東京都『新型コロナウイルス陽性患者発表詳細』より著者作成）

７月には40％近くに達したこともあった、新規陽性者に占める20歳代の割合が、８月の平均値では30％を割り込みそうになっているのです。というよりも、実際に昨日時点の最新データで見ると、30％を割り込んでいることが確認できます（図表４）。

図表４　2021年８月29日（日）における新規陽性者数の年齢構成

年代階層	2021年７月	構成比
10歳未満	209	6.78%
10歳代	367	11.91%
０歳～19歳　小計	576	18.70%
20歳代	817	26.52%
30歳代	595	19.31%
40歳代	531	17.23%
20歳～49歳　小計	1,943	63.06%
50歳代	340	11.04%
60歳代	110	3.57%
70歳代	74	2.40%
80歳代	26	0.84%
90歳代	11	0.36%
100歳以上	1	0.03%
50歳以上　小計	562	18.24%
合計	3,081	100.00%

（【出所】東京都『新型コロナウイルス陽性患者発表詳細』より著者作成）

つまり、20歳代の割合が減り、その分、10歳代や10歳未満、40歳代などの割合が増えているのです。

新規陽性者の絶対数も増えている

いちおう10歳代に関しては、「重症化リスク」が20歳代よりもさらに低いことが知られていますが、それよりもさらに若くなると（たとえば乳幼児になると）、却って重症化リスクが上昇します。

また、重症化リスクが高いとされる50歳以上の新規陽性者の「割合」自体はさして増えていませんが、「絶対数」は飛躍的に増えています。

だからこそ、重症者数が過去最大水準（図表５）にあり、また、新規死亡者数も増加に転じた（図表６）のだ、という言い方もできるでしょう。

図表５　新規陽性者数と重症者数

（【出所】東京都『新型コロナウイルス陽性患者発表詳細』、『新型コロナウイルス感染症重症患者数』より著者作成）

図表６　新規陽性者数と新規死亡者数

（【出所】東京都『新型コロナウイルス陽性患者発表詳細』、『新型コロナウイルス感染症重症患者数』より著者作成）

このあたり、決して楽観視できない状況であることは間違いありません。

大阪府の事例：新規陽性者に占めるワクチン接種者率は0.4％

もっとも、過去の新規陽性者数の急拡大局面（たとえば年末年始）と現在を比べると、非常に大きな違いがあることもたしかでしょう。

それが、ワクチン接種の進展です。

少し古い話題ですが、大阪府が８月18日に開催した『第57回大阪府新型コロナウイルス対策本部会議』の全体資料が公表されており、これの31ページ目（印刷面だとＰ30）に、こんな記述が含まれていました。

• 第四波（R3年3月1日）からR3年8月15日までの新規陽性者85,325名のうち、新型コロナワクチンを接種していた者は2,118名（2.5％）であった。
• 2,118名のうち、ワクチンの効果が期待される2回接種後14日以降に発症した者は317名（0.4％）であった。

つまり、８月18日時点の報告資料によると、「新規陽性者全体のうち、ワクチン２回接種後に発症した人」（※違和感のある文章ですが、いちおう、原文のママです）の割合が0.4％であり、かつ、重症者や死亡者がいなかった、というのです。

これなど、当ウェブサイトにおける以前からの東京都のデータ分析と似たような現象が、大阪府でも観察されている、というわけです。

ついに社会全体でも接種完了率「５割」視野に

こうしたなか、公式統計でも、ワクチンの２回目の接種を終えた人が社会全体の５割に近づいてきました。

いや、著者自身の試算によれば、下手をすると現時点ですでに５割を超えてしまっている可能性すらあると思います。

著者自身、「ワクチン接種記録システム（ＶＲＳ）」から生データを直接入手（※入手方法は下記参照）して、接種実績について確認する、という作業を、ここ３ヵ月弱は定期的に行っているのですが、相変わらず接種速度は「順調」です。

ＶＲＳ生データのダウンロード方法

• 次の文字列をウェブブラウザのＵＲＬ欄に打ち込むと、その時点の最新データが取得可能
• https://vrs-data.cio.go.jp/vaccination/opendata/latest/prefecture.ndjson
• 上記文字列のうちの「latest」以降の部分を「{dt}/prefecture.ndjson」（※）に変えると過去データの入手が可能（※なお、{dt}は「yyyy-mm-dd」形式で日付を入力。たとえば「2021年８月５日時点のデータ」なら、{dt}の部分を「2021-08-05」に変換）

首相官邸ウェブサイト『新型コロナワクチンについて』のページなども参考にしつつ、昨日時点で入手できた最新データ（つまり土曜日までの接種実績）を一覧にまとめると、総接種回数は1億2706万回、社会全体の接種率は１回目が55.5％、２回目が44.44％です（図表７）。

図表７　総接種回数と接種率

区分	総接種回数	接種率
全体合計	127,055,003
うち１回目	70,557,738	55.50%
うち２回目	56,497,265	44.44%
65歳以上合計	62,667,085
うち１回目	31,737,468	89.44%
うち２回目	30,929,617	87.16%
高齢者以外合計	64,387,918
うち１回目	38,820,270	42.36%
うち２回目	25,567,648	27.90%

（【出所】ＶＲＳオープンデータおよび首相官邸ウェブサイト『新型コロナワクチンについて』データをもとに著者作成。８月29日時点で取得したＶＲＳデータ、８月27日時点で取得した職域接種データ・重複計上データなどを使用。「接種率」とは累計接種数を『令和２年住民基本台帳年齢階級別人口』【※エクセルファイル】記載の人口で割った数値。高齢者接種率は累計接種回数を3548万6339人で、「高齢者以外」の接種率は、接種回数合計から65歳以上接種回数を引いた数値を、9164万2566人で割って求めたもの）

もっとも、高齢者以外のいわゆる「若年層」に限定すれば、１回目は42.36％、２回目は27.90％に過ぎず、ワクチン接種は「道半ば」、といったところです。

現実には数百万の「未入力実績」

この点、上記図表７は、週末における職域接種とＶＲＳの重複報告を除外していないため、本日公表されるであろう公式値と比べれば、少し「過大計上」である可能性はあります。

しかし、それと同時に、ＶＲＳの生データを確認すると、相変わらず、過去にさかのぼって大幅な上方修正が行われるということが常態化しており、こうした「ワクチン接種回数の増分」で見ると、（ときどき奇妙な異常値はありますが）おおむね平日で150万回前後、休日で100万回弱です（図表８）。

図表８　ＶＲＳデータの増分

（【出所】過去のＶＲＳデータより著者作成）

過去データの遡及修正ぶりから判断して、「接種済みだけれどもＶＲＳに入力できていない」というデータが、現時点でも少なくとも200～300万回、下手をすると500～700万回分は発生していると考えられます（著者私見）。

いずれにせよ、現時点において総接種回数は1.3億回を達成していると見るのが正解ですし、接種率も１回目が６割、２回目が５割をそれぞれ超えている可能性も濃厚です。下手をすると９月早々には1.4億回（たとえば１回目7500万回、２回目6500万回など）を達成してしまうのかもしれません。

先ほども申し上げたとおり、私たち国民レベルでは「不要不急の外出自粛」「日常基本動作」などを徹底すべきでしょう。

もっとも、具体的なデータは、むしろテレビ局員らこそが「東京都などの自粛要請を無視して『感染』を拡大させている」とする説に信憑性を与えていますし、私たち一般国民にできる努力に限界があることも事実でしょう。

いずれにせよ、東京都の新規陽性者数は、見た目はピークを過ぎたように見えなくもありませんが、それでもやはりカギとなるのは「ワクチンの普及」であることを踏まえ宇ｒならば、ようやく光が見え始めていることは間違いないと思う次第です。