いっそのこと「駐韓日本大使館の撤収」はいかが？
すでにいくつかのメディアに報じられていますが、駐韓日本大使館の相馬弘尚総括公使が非公式の席で「暴言」を吐いたとして、韓国政府や韓国メディアがこれを問題視しています。ただ、考え様によっては、日本政府の本件に対する対応次第では、韓国政府が一方的に追い込まれるという展開も予想されます。
目次
文在寅氏の来日問題
文在寅氏の訪日スルスル詐欺
基本的に当ウェブサイトは「数字とロジックなどを使って金融・経済・外交などを眺める」という性格のサイトだと位置づけているつもりであり、これまで「韓国ウォッチングの専門サイト」を名乗ったつもりはありません。
ただ、ここ数年は、どうしても韓国に関する話題が多くなってしまっていますし、今年はその成果を含め、一般向けに『韓国がなくても日本経済はまったく心配ない』という書籍を刊行したほどです（現時点でアマゾンで34個の評価を頂いており、平均すると星の数は５点満点中4.6点だそうです）。
韓国論を取り上げることが増えている最大の理由は、なんといっても最近の韓国の日本に対する振る舞いの数々に対し、強い違和感を抱く人が増えていることにあります。その最近の事例が、文在寅（ぶん・ざいいん）韓国大統領の訪日に関する「訪日スルスル詐欺」でしょう。
東京五輪開会式まであと１週間を切ったというタイミングにもかかわらず、現時点までに「文在寅氏が東京五輪開会式に参加する」などの報道発表が、両国政府からなされているという事実はありません。
ＧＳＯＭＩＡと輸出「規制」を引き換えに
この点、昨日の『やっぱり「訪日スルスル詐欺」だった？韓国からの悲鳴』でも取り上げましたが、韓国政府側から提示されている条件がどんどんと引き下げられ、最近では「日本の2019年の輸出規制措置撤回と引き換えにＧＳＯＭＩＡ（※）安定運用を約束する」、といった提案もなされていたそうです。
（※日韓ＧＳＯＭＩＡとは『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』の略称。）
ここまでくると、呆れるのを通り越し、むしろ乾いた笑いすら出てきます。「日本政府の輸出『規制』措置を撤回させるために、日韓ＧＳＯＭＩＡの破棄をチラつかせる」という韓国なりの瀬戸際外交は、2019年11月22日に破綻したものだからです。
しかも、『韓国の「ＧＳＯＭＩＡ瀬戸際外交」は日本の勝利だが…』に加え、その１年後の『あれから１年：いまだにＧＳＯＭＩＡ破棄できない韓国』でも詳しく触れたとおり、当時からの韓国政府の言い分は、なかなかメチャクチャです。
というのも、「（2019年８月22日付の）ＧＳＯＭＩＡの終了通告の『効力を一時的に中断』する」という、国際法にも存在しない、なかなか個性的な解釈により、「条件付きでＧＳＯＭＩＡ終了通告を撤回する」などと述べていたからです。
いずれにせよ、加藤勝信官房長官の今月６日午前の記者会見内容から判断する限り、文在寅氏が日本にやって来るかどうかは国際五輪委員会（ＩＯＣ）と韓国の五輪委員会が直接調整する話であり、日本政府はその通告を受けるに過ぎません。
日韓首脳会談が韓国政府の望まれる形で開催されなかったとしても、文在寅氏は日本にノコノコやって来るのかもしれません。もしそうだとしたら、まさに「ブラックスワン・ストーカー」（『鈴置論考、「日韓の」ではなく「韓国の」特殊性に言及』等参照）そのものですね。
またハードルが上がった
相馬弘尚駐韓総括公使の「暴言」
さて、こうしたなか、当ウェブサイトで取り上げようかどうか悩んだ話題がいくつかあるのですが、本稿ではその１つについて取り上げておくことにしたいと思います。
在韓日本大使館の相馬弘尚総括公使が15日、韓国メディアとの昼食会において、「暴言」ないし「妄言」を吐いていたことがわかったのだそうです。ここでは、韓国メディア『中央日報』（日本語版）や『ハンギョレ新聞』（日本語版）のリンクを取り上げておきます。
日本公使、文大統領の外交に「自慰行為」妄言…大使が「遺憾」表明
―――2021.07.17 12:00付 中央日報日本語版より
駐韓総括公使、韓日外交に「性的表現」の暴言…外交部、日本大使に「相応の措置」要求
―――2021-07-17 13:41付 ハンギョレ新聞日本語版より
ただし、中央日報の記事は「いつ、どのような場で発言したのか」という基本的事実に関する記述が甘いので、基本的な事実関係はハンギョレ新聞の記事で確認してみましょう。
これによると、相馬氏の問題の発言は、「日本政府は韓国が思っているほど両国関係に気を遣う余裕がない」、（菅義偉総理の「外交上丁寧に」云々の発言を）「外交的表現にすぎない」などの「韓国政府を刺激する主張」をするなかで出てきたものだそうです。
相馬氏が具体的に何を発言したかについては、申し訳ないのですが、リンク先の記事でご確認ください（といっても、記事のタイトルを見れば何となく想像はつくと思いますが…）。
その意外な効果
報じられた発言自体は、たしかに品性を欠いたものです。普段、韓国の政府、メディアが日本に対し、事実に基づかない、品性を欠いた非難を繰り返していることは事実ですが、だからといって日本の外交官の側が同じレベルに立つのはいかがなものかとは思います。
ただ、問題は意外な「効果」をもたらす可能性が出てきました。ここでもハンギョレ新聞の記述を紹介しておきましょう。
「韓国政府が文大統領の東京五輪開会式への出席と首脳会談開催に対して維持してきた肯定的アプローチに冷水を浴びせる形となったからだ」。
この指摘、大変に重要です。
日韓首脳会談の開催にあたっては、「日韓双方が」肯定的だったというよりも、「韓国側が一方的に」前のめりになっていたフシがありますが、相馬氏の発言が明るみに出たことで、文在寅氏が日本に来る際の韓国国内のハードルがさらに上がってしまったともいえるからです。
もし相馬氏が意図してそう発言したのだとすれば、波風を立てないことを優先するきらいがある日本外交にしては、結果的には「大変に良い仕事をした」と評価できるかもしれません。
韓国政府が「厳重に抗議」
ちなみに、双方の記事によれば、相星孝一大使は17日、この相馬氏の発言に対し「今回の発言は懇談中の発言とはいえ外交官として極めて不適切であり遺憾」、「報告を受けて厳重注意した」などとする書面を韓国メディアに対して配布したのだそうです。
ただ、この「異例な」発言も、考え様によっては、駐韓日本大使館の現場レベルで、相当のフラストレーションが溜まっている証拠と受け取ることもできるかもしれません。
これに対し、同じくハンギョレ新聞によると、韓国政府・外交部は17日午前の報道資料のなかで、次のように明らかにしたのだとか。
「チェ・ジョンゴン第１次官（※）が午前に相星孝一大使を外交部に招致し、在韓日本大使館の高官が最近国内のメディアとの面談で、韓国首脳の韓日関係の発展のための努力を大きく損なう非外交的で無礼な発言をしたことに対し厳重に抗議した」。
（※「チェ・ジョンゴン第１次官」とは「崔鍾建（さい・しょうけん）外交部第１次官」のことと思われます。）
正直、駐韓日本大使館（跡地）前の公道上に、市民団体が日本を侮辱する像を設置し、毎週のように大騒ぎで抗議集会を開催しているのを放置しておきながら、日本に対し「非外交的」で「無礼」などと批判する資格があるとも思えません。
あるいは、直近の事例で見ても、姜昌一（きょう・しょういち）駐日大使の人事にしても、日本政府のアグレマンを得ずに勝手に発表したという事例もあります。「非外交的」で「無礼」な国はどちらなのか、という話でしょう。
ただ、次の記述については、少し気になります。
「日本政府がこのような状況の再発を防止するための次元で『可視的で相応の措置』を迅速に行うことを要求したと明らかにした。チェ次官が要求した『可視的で相応の措置』とは、相馬公使の本国送還を意味するものとみられる」。
ここまで言ってしまって大丈夫なのでしょうか。
逆に、日本政府がこの措置に応じなければ、韓国政府が相馬氏に対し、「ペルソナ・ノングラータ」でも発動するつもりでしょうか。
このように考えていくと、正直、日本政府にはこの韓国側の要請に対する「塩対応」（たとえば「相星大使が遺憾の意を表したことで問題は解決済みだ」と言い張っていただく、など）を期待したいと思う次第です。
あるいは極論すれば、「相馬公使の本国送還」を検討するのならば、そのついでにいっそのこと、そろそろ「駐韓日本大使館自体の撤収」「駐北京日本大使館ないし駐ウラジオストク日本総領事館との兼館」も検討しても良いのかもしれない、と思う次第です。
まだまだありますよ！
なお、次の話題も取り上げようかどうか、悩んでいました。
大韓体育会、「李舜臣応援」横断幕を撤去…日本の旭日旗も禁止
―――2021.07.17 11:05付 中央日報日本語版より
これについても述べたい点は多々あるのですが、残念ながら、本日は時間的な余裕がありません。
もし当ウェブサイトで取り上げる場合は、日を改めて別稿にて議論したいと思う次第です。
View Comments (125)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 … 5 次へ »ボイコットすると言いながらヘタレで参加。そして、始まる前からいろんな反日活動。競技が始まったら、審判や相手への難癖、会場が悪いだのイチャモンつけてくるのは容易に予想されます。韓国人は日韓ワールドカップでの数々の悪行で、その後のドイツワールドカップでキャンプ地がなかなか決まらず、親善試合さえ組めなかったことを忘れているんでしょうね。国際社会の一員としても、スポーツマンとしても失格だと思います。地理的にはどうしようもないので、精神的に離れるために、菅総理や閣僚には全員揃って靖国参拝していただきたいところです。
「相手の土俵に降りて戦う」のは、日本外務省としては画期的な出来事です。故意なのかうっかりなのか計りかねますが、韓国に阿る一方に見えた外務省の中でも、勢力図の更新が進行しているのかもしれません。
個人的には、こと韓国に対峙する限り、日本人的美徳に基づいて、外交的配慮や丁寧な無視には限界があると考えています。これらでは、韓国の「近づく反日」には対処しきれないからです。最終的には「棒で躾ける」か「個体数を不可逆的なまでに減少させる」かの二つしかないと思っています。
今回の出来事が、そうした方向への朝鮮処分への第一歩とならんことを。
「近づく反日」って「這い寄る混沌」みたいで気持ち悪いです。
当然、気持ち悪いですよね。
彼らは日本が嫌いなのではなくて、日本に、韓国人が思い描くところの「あるべき姿」を教え導くために日本に近づいてくるのです。
ストーカーとか、サイコパスとか、リスカブスとか、日本人からはそう見えるのですが、彼らは「大好きな日本を私色に染めてあげる♡」ですから。
自分で書きながらサブイボ出ました。
阿野煮鱒 さま
駅前や繁華街で、新興宗教の方々が「あなたの幸せを祈らせてください」とか近づいてくることがありますが、そんなことを韓国全体で日本に対してやっているイメージでよろしいでしょうか？ もちろん信仰の自由は尊重されるべきではあると思いますが、日本人からすれば韓国がやっていることはひたすら嫌がらせにしか思えないです。近づいてくるな、というのが韓国を知ってしまった日本人の総意ではないかと思います。でも近づいてくるんですよね。
はい、韓国人が思い描くところの日本人の幸せ、つまり、韓国が優位、日本が劣位であることをわきまえ、永遠に韓国に跪くことで得られる「奴隷の幸福」を与えてくださろうとしているのです。ああ、ありがたや、ありがたや、涙が出ますね。
> でも近づいてくるんですよね。
近づいてきます。キッパリ！
日本政府がこの措置に応じなければ、韓国政府が相馬氏に対し、「ペルソナ・ノングラータ」でも発動するつもりでしょうか。・・・是非発動願いたい。当然非礼の極みの居座り自称駐日韓国大使にも「ペルソナ・ノングラータ」を
別の所にもコメントしましたが、この相馬公使の「失言」が意図的であるかどうかは、判別が難しいです。
韓国の外交的非礼に対する外交官たちの鬱憤は朴槿恵政権時代から聞いていました。相当に溜まっているものはあるとは思います。
一方、公使がこの手の失言は簡単にはしないものです。些細な言葉で外交メッセージを行う彼らは、この手の部分に関してはよく訓練されていますので。
新宿会計士様が引用してくださってるように、前後の発言からして、意図的だった可能性がやや高いかなあ、という印象です。
計算していたより、やや強い表現になったのかもしれませんが、韓国の首脳会談にかける非礼ぶりを非難する意図があったように思います。
ともあれ、効果は抜群なようですね。韓国政権は、日本が迷惑がっていることには極めて鈍感ですが、日本に見下されてることには敏感だということがわかりました。
日本外交は対韓国で新しい武器を手に入れた気がします。
日米の韓国左派政権潰しの一環かもしれません
韓国人を煽ってオリンピック訪問に反対する世論を作り
そこに大統領を日本訪問させれば 左派政権と大統領の支持率にダメージを与えることが出来ます
来なくても別に日本になんのダメージもありませんしねぇ
> 来なくても別に日本になんのダメージもありませんしねぇ
日本なりの0対100戦法(どんな結果になっても日本は無傷だが、韓国にはダメージ)だとしたら、外務省も多少は知恵を付けたものです。
オフレコの場での発言との事、韓国の約束を守らない性格を見抜いてなのでしょうか？
菅政権、支持率上がれば其れで宜しいのでは無いでしょうかね。
別スレッドでもちょっと議論しましたが、公使級の外交官が"ついうっかり"失言するというのは考えにくく、今のところ外務本省の動きも見られないことから考えると、意図的な「失言」である可能性が高いと思います。おそらく、激高する韓国側に"配慮"して、相馬公使を交替させるところくらいまでは計算の内でしょう。それすら突っぱねて、ペルソナ・ノン・グラータを食らうまで放置するという可能性すらあると思います。
韓国は既に、わが国の財務省、経産省や防衛省を怒らせました。この上外務省まで怒らせたとなると、本当に今後わが国とは全く交渉が不可能になります。中でも一番致命的なのは「怒らせている」という自覚が韓国側に全くない(と思われる)ことです。
さて、どうなることやら。
相馬公使の早期召喚は固いでしょうね。半年くらい本省勤めという名の休養をしたあと、格上の国に栄転ですかね。
相馬公使の出世が韓国に対する外交メッセージになりますね。
チキンサラダ様
＞半年くらい本省勤めという名の休養をしたあと、格上の国に栄転ですかね。
相馬公使の出世が韓国に対する外交メッセージになりますね。
むしろ日本帰国即格上の国に栄転させて欲しいです(笑)。
こういうメッセージは「鮮度が命」ではないでしょうか(笑)。
以上です。駄文失礼しました。
シンシアリー氏が「MBNニュース」の記事からオフレコでの発言だったと紹介してますね。
日本でもオフレコの発言が報道される事はありますが、その場合はしっかりオフレコでの発言だと説明していると思います。
しかし今回の韓国での報道も日本での報道も殆ど説明がないようですね。
日本の報道機関も韓国に支部もあるのだし、もう少ししっかりして貰いたい所ですね。
韓国、日本大使館公使の『非公開前提』発言をそのまま報道、大騒ぎに
https://sincereleeblog.com/2021/07/17/niinao/
>公使がこんな言葉を使ったというのはさすがに問題がありますが、この発言、実は『非公開を前提にしたもの』を、異例的に韓国側のマスコミが公開してしまったものです。
>（記者）記者が取材する過程で、報道しない前提で取材する内容に「オフ・ザ・レコード」という表現を使用します。通常、オフ・ザ・レコードを記事にする場合は、稀です。ところが、今回の場合、記者は「公開懇談会ではなかったが、発言の内容が常識的なものとは思えず、報道を決定した」と明らかにし、関連内容を報道しました。
> 日本の報道機関も韓国に支部もあるのだし、もう少ししっかりして貰いたい
日本の報道機関は、韓国の出先機関ですから、しっかりすると言うことは、益々反日に勤しむということになります。
今後はオフレコ取材でも何も言わなくなりそうですな。
オフレコを記事にする韓国メディアの行儀は良くないですが、どの国でもメディア相手にオフレコが通じないことはよくあります。日本でもアメリカても、です。
そして、公使ともなれば、オフレコが通用しないことくらい重々に承知してるはずです。
ま、オフレコのくだけた雰囲気の中でつい予定の20%増しくらいの強い言葉が出た可能性はありますが、まあある程度は計算ずくだったんでしょうね。
他の方も仰ってますが、良いことだと思いますよ。
＞>通常、オフ・ザ・レコードを記事にする場合は、稀です。ところが、今回の場合、記者は「公開懇談会ではなかったが、発言の内容が常識的なものとは思えず、報道を決定した」と明らかにし、関連内容を報道しました。
ここに、少し違和感を持ちます、報道関係にも知見が無いのですが、あえてオフレコ情報を報道するのは、重要な事実関係に関する情報の場合なのでは無いかと思います。例えば、贈収賄事件で、実を金を受け取ってましたとかですかね。
オフレコを報道したら、2度とオフレコ情報は入手できなくなるでしょうから、それなりの覚悟で報道すると思うのです。
文さんへの失礼な表現は、韓国人にとっては重要ということなんですかね？
向こうが約束を守る重要性を理解してるなら、
ここまで外交がこじれてないと思う。
＞報じられた発言自体は、たしかに品性を欠いたものです
品性の件は、郷に入れば郷に従え、或いは朱に交われば赤くなるのだから、「駐韓」公使の立場ならしようがないです。
しかし上手い事言ったものです。ネタ帳に書いておいて外でも使わせて貰います。
座布団10枚進呈です。
駐米公使あたりに転出かな？
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
（というより、個人的な願望丸出しなので）
駐韓公使の発言は、失言ではなく、（今後、キャリアに傷がつきかねない）日韓関係という仕事から外れるための、意図的な発言ではないでしょうか。たしかに、今回の『暴言』で傷がつきましたが、日本のネット民から「言葉は悪いが、韓国の現状を的確に表現している」と評価されれば、その分の埋め合わせができます。
駄文にて失礼しました。
意図的な発言としたら、公使個人の考え以外に
組織としての目的があったんじゃないですかね。
（独断だと流石にキャリアがやばそう。）
例えば韓国メディアとの関係をバッサリ切りたかったとか。