「我々は対中包囲網なんて作りません」？言行不一致じゃないですか！

「苦手」と指摘されていた外交分野において、たった１年でここまでの成果を上げたことは、正当に評価して良いでしょう。さきほどの『ワクチン接種で重症化が減り、意識は変わる＝尾身会長』でも菅義偉総理大臣の記者会見に関する話題を取り上げましたが、これに続き、本稿では外交面についても簡単にレビューしてみたいと思います。

菅外交はＦＯＩＰと普遍的価値

さきほどの『ワクチン接種で重症化が減り、意識は変わる＝尾身会長』では、菅義偉総理大臣の昨日の記者会見（下記リンク）に関し、コロナ関連の部分を確認しました。

菅内閣総理大臣記者会見

―――2021/06/17付　首相官邸ウェブサイトより

こうしたなか、本稿ではそれ以外の部分、とりわけ外交面に注目してみたいと思います。菅総理は会見で、外交については次のように述べました。

• 我が国は先頭に立って「自由で開かれたインド太平洋」の実現に向けた取組を戦略的に進めてきた
• 史上初となる３月の日米豪印首脳会議の開催に続き、４月にはバイデン政権発足後初の外国首脳として訪米し、日米同盟の固い絆を国際社会に力強く示すことができた
• 英国でのＧ７でも「自由、民主主義、人権、法の支配」といった普遍的価値を共有するチームの一員として温かく迎え入れていただき、率直な意見交換を通じてリーダー同士の結束を確認し、その成果をしっかりと首脳宣言に反映できた
• 東京オリンピック・パラリンピックについては、Ｇ７としての開催への支持が表明され、首脳宣言にも明記された
• 尖閣諸島周辺を始め、日本の空と海は世界の中でも最も緊迫しており、過去の例にない状況にある
• 必要な警備力、防衛力を強化し、我が国の領土、領海、領空を守り抜いていく

…。

じつは、この会見、とても大切です。「菅外交」のエッセンスが詰まっているからです。

わが国（や隣国）のメディアのなかには、「菅総理がＧ７に溶け込めずに浮いていた」といった報道に終始していたものもあるようですが、これについては『英Ｇ７サミット、日本にとっての「成果と課題」とは？』でも報告したとおり、日本にとって重要な項目がサミット共同声明に織り込まれるという成果を上げています。

ことに、「自由で開かれたインド太平洋」、英語の “Free and Open Indo-Pacific” を略して最近では「ＦＯＩＰ」として定着しつつありますが、これは日本が「自由、民主主義、人権、法の支配」という「価値外交」に舵を切ったという証拠でしょう。

中国に対しては是々非々で

もちろん、その対象として、私たちが意識してしまうのは中国です。

中国に関し、『ビデオニュース』の神保氏が、長々要領を得ない質問を行っているのですが、これに対し菅総理の回答を紹介しましょう。少し長いので、これもパートに分けて紹介します。

「日米同盟、日本にとっては唯一の同盟国であります。ここを基本としながら、中国ですけれども、また中国も隣国であり、そして大国であり、このアジアだけでなく世界にも日中が果たす役割というのは極めて大きなものがあるというふうに思っています」。

この発言は、あくまでも「中国とは是々非々で協力する」というスタンスであり、「日本外交としての原則」のようなものでしょう。これはこれで正当な考えです。

しかし、次の発言は、いかがでしょうか。

「それと同時に、この間サミットの中で、やはり保障したのは、国際社会における普遍的価値です。正に自由、民主主義、人権、法の支配、こうしたものは、やはりどこの国であっても保障されなきゃならない、そういうふうに思っています。そうしたことにＧ７はしっかり対応していこうということを、この間の会合の中で、ここについてもＧ７の中で合意をしたということです」。

中国を筆頭に、国際秩序を守らない国、あるいは基本的価値を共有しない国に対する、なかなか強烈なパンチです。もちろん、国際秩序の破壊者は中国に限られませんが、Ｇ７の声明が「国際秩序を尊重しない国」に対する強い警告だったと考えるならば、この発言にはなかなかの重みがあります。

日本が世界秩序の擁護者たる覚悟を示す

そのうえで、次の発言です。

「いずれにしろ、日本にとっては正に隣国であり、極めて重要な中国については、安定した関係を日本としてはつくっていく、ここは大事だというふうに思います。ただ、言うべき点は、今、申し上げたことはしっかり主張する。これもまた世界のために大事だというふうに思っています」。

「世界のために大事」。

大変に大きく出ました。

普段から当ウェブサイトでは、「日本が基本的・普遍的価値を大切にすると宣言するならば、それらを軽視し、破壊しようと試みる不法な国家に対し、毅然と対処することが必要だ」と申し上げてきたつもりですが、菅総理がその認識を持っていることは間違いないと考えて良いでしょう。

だからこそ、一部のメディアは菅総理を「外交下手」、「Ｇ７で浮いていた」などと揶揄したり、「東京五輪は中止すべき」、「安心・安全について説明が不足している」などと批判したりするのでしょう。

某メディアの質問に見せかけた噴飯物の自説

こうしたなか、まことに噴飯物の質問が、これです。

「インターネット報道メディアの●●●の代表をしております●●と申します。よろしくお願いします。先ほど、Ｇ７サミットの質問もありましたが、私もそのサミットに関連して質問させていただきます（以下略）」

マスメディア記者の質問は長々と要領を得ないものが多いのですが、この人物の質問など、その最たるものでしょう。「サミットについて質問する」と言いながら、質問と無関係な自説（しかもかなり低レベルな代物）を滔々（とうとう）と述べる、という内容です。

途中で内閣広報官から「すみません、ご質問をお願いいたします」と遮られながらも、この人物は次のように述べます。

「米国の覇権を守るため、中国との戦争の先兵となることを自ら買って出るような、原発を抱えたまま破滅的な戦争に挑むというのは避けるべきではないかと思います。ＥＵのように米中対立に冷静に距離を置く、そうした道というものも探るべきではないかと考えますが、それがまた従属国ではなく、主権国家の在り方ではないかと思いますが、総理のお考えをお聞かせください」。

「～と思います」、「～べきではないかと考えますが」、など、質問者の余計な主観が入り過ぎていますね。

「対中包囲網は作りません」？ウソおっしゃい！

ちなみに、これに対する菅総理の回答についても、紹介してみましょう。

「私は、正に主権国家の内閣総理大臣として、Ｇ７サミットに参加して、先ほど申し上げました国際社会の普遍的価値、このことについては、そこはＧ７の中で、全ての国々との中で共有しているものであります」。

くどいようですが、日本は普遍的価値について、Ｇ７とは共有していますが、中国とは共有していません（ついでにＧ７にゲスト国として招かれた某国とも共有していません）。この点については、菅総理の発言はまったくそのとおりでしょう。

「それと、マクロン大統領とも私、個別会談をしました。そこについては、対中包囲網など私もつくりませんから、まず。そこについてやはり普遍的価値を共有する国というのは極めて大事なわけでありますから、そこはしっかり対応していこうということで一致しております」。

この発言、多少の注意が必要です。

当ウェブサイトでも『英Ｇ７サミット、日本にとっての「成果と課題」とは？』などで指摘したとおり、ＦＯＩＰを巡っては、米国、英国、カナダ、豪州と強くコミットした反面、フランスがスタンスを変え、やや慎重姿勢を示したからです。

ただ、菅総理の「対中包囲網など私もつくりません」云々の発言に対しては、「ウソおっしゃい！」と言いたい気持ちもあります。明らかに言行不一致だからです（笑）。

もっとも、あくまでも体面としては、そのように主張するのが正しいのでしょう。

※　※　※　※　※　※　※

個人的に、菅義偉総理大臣の経済政策には大きな不満があることは事実です。

ただ、先ほどの『ワクチン接種で重症化が減り、意識は変わる＝尾身会長』でも報告したとおり、ワクチン接種が急速に進む現実があり、また、東京五輪も開催する方向でＧ７の支持が取れているという状況にあります。

考えてみれば、菅総理は北朝鮮の万景峰号を念頭に置いた「特定船舶入港禁止法」の議員立法での成立に尽力し、総務大臣時代には「ふるさと納税」の創設にも関わり、第二次安倍晋三内閣以降は官房長官として史上最長の政権を支えた人物でもあります。

厳しさを増す外交環境のなかで、安倍総理が体調悪化もあり、昨年９月に突如として辞任したことで、外交分野におけるＦＯＩＰ、価値外交の後退を個人的に最も懸念していました。

しかし、少なくとも外交に関しては、課題がないわけではないにせよ、たった１年弱でＦＯＩＰクアッド首脳会合や外相会合、Ｇ７などの多大な成果をあげたことは正当に評価すべきではないかと思う次第です。