本稿は、速報です。昨晩の『英国にとって「日韓外相会談が行われない」ことの意味』で示した、「日韓外相会談については開催されない可能性が高い」という当ウェブサイトなりの予測は、大外れしました。英国時間５月５日午前、日米韓３ヵ国外相会談のあとで、日韓外相会談についても開催されたからです。ただし、内容について改めて読んでみると、「わざわざ開催する必要があったのか」と疑問に感じざるを得ません。

当ウェブサイトの予測は大外れ！

当ウェブサイトでは昨晩の『英国にとって「日韓外相会談が行われない」ことの意味』の末尾で、こんな趣旨の内容を記述しました。

• ①日米韓３ヵ国外相会談に関しては、以前から開催に向けて調整していたため、実現する可能性が高い
• ②しかし、日韓２ヵ国外相会談が実現するかどうかは微妙である
• ③日本政府の立場としては、「韓国が作り出した国際法違反の状態を、韓国自身が解決しない限り、首脳会談、外相会談を実施しても意味がない」、と判断している可能性が非常に高いからだ

その答え合わせをしておきましょう。

このうち①については当たりましたが、②については大きく外れました。結論的には、日米韓３ヵ国外相会談、日韓２ヵ国外相会談がともに実現したからです。

しかし、③についてはどうでしょうか。

一概に「間違っている」とは言い難いように思えるのですが、いかがでしょうか？

というよりも、現実に韓国政府が発表した内容を読むと、わざわざ今回、日韓・日米韓で外相会談を行う意義があったのかと疑問に思わざるを得ないのです。

韓国政府の２本のプレスリリース

さて、本稿執筆時点において、わが国の外務省からは、「日米韓」、「日韓」ともに、まだ報道発表が出ていません（ついでにいえば、米国務省ウェブサイト上も、日米韓３ヵ国外相会談についての発表は現時点では見当たりません）。

しかし、韓国政府・外交部は、いずれの会談についても、すでに報道発表を行っています。どちらもさほど長くありませんので、当ウェブサイトの文責において、全文を日本語訳しておきます。

まずは、日米韓３ヵ国会談の方です。

日米韓外相会議の結果【※韓国語】

鄭義溶外交部長官は、ロンドンＧ７外交・開発大臣会議に出席する機会を使い、現地時間の５月５日（水）午前、アンソニー・ブリンケン（Antony J. Blinken）米国国務長官と茂木敏充・日本外務大臣と韓米日外相会議を持ち、韓半島問題に関連する３ヵ国間協力方案と域内情勢などについて意見を交換した。

日米韓外相は、北朝鮮・核問題に関し、３ヵ国が緊密にコミュニケーションしてきた点を評価し、今後も韓半島の完全な非核化と恒久的な平和定着の実質的な進展のために協力を強化していくことにした。

ブリンケン長官は米側の対北朝鮮政策検討の結果を日韓双方に説明し、３大臣は、今後の対北朝鮮政策の推進過程でも３ヵ国間の継続的・緊密な疎通と協力を続けていく。

あわせて、３ヵ国の大臣は韓米日協力の重要性を再確認し、域内の平和・安全保障・繁栄を促進させるための互恵的未来志向的な協力を継続模索していくことにした。

―――2021/05/05付　韓国外交部ウェブサイトより

若干、訳がこなれておらず、日本語として読み辛い部分がある点に関しては、ご容赦ください。

全部で４つの文章から構成されていますが、正直、これまでの米韓外相会談や米韓「２＋２」などでもみられた表現から踏み込んだものはありませんし、「北朝鮮の非核化」という表現もなければ、今回のＧ７外相会談のテーマである「対中牽制」という文言もありません。

当ウェブサイトでは、「韓国政府の発表にはウソが大変に多い」と考えているのですが（たとえば『電話首脳会談に関する米韓両国の発表内容が違い過ぎる』等参照）、今回の韓国政府・外交部の発表内容自体には、さほどの違和感はありません。

ある意味、まったく予想通り、というわけです。

日韓外相会談、「まったく意味をなさず」

その一方で、日韓外相会談については、次のとおりです。

日韓外相会談（5.5）の結果【※韓国語】

鄭義溶外交部長官は、ロンドンＧ７外交・開発大臣会議に出席する機会を使い、現地時間５月５日午前、茂木敏充・日本外務大臣と韓日外相会談を行い、その後の関心事について意見を交換した（※鄭義溶外交部長官就任後初めて日韓外相会談）。

両大臣は、日韓が北東アジアと世界の平和と繁栄のために緊密に協力する必要性に共感して、韓日関係を未来志向的に発展させていこうということに意を共にした。

鄭長官は、日本政府の福島原発汚染水の海洋放流決定が周辺国との十分な事前協議なしに行われたことについて、深い懸念を反対の立場を明確に伝達した。

鄭長官はまた、汚染水放流は、私たちの国民の健康と安全、そして海洋環境への潜在的な脅威を与える可能性があるという点で、非常に慎重にアプローチする必要があることを強調した。

茂木大臣は、日本軍慰安婦被害者提起損害賠償訴訟の判決と強制動員被害者に関する最高裁判決の問題の日本側の立場を説明した。

これに対し、鄭長官は日本側の正しい歴史認識がなければ、過去の歴史問題が解決されることがないことを強調して、慰安婦と強制動員被害者関連の私たちの立場を説明した。

一方、両大臣は、北朝鮮・核問題関連、日韓両国と韓米日３カ国が緊密にコミュニケーションしてきた点を評価して、今後も朝鮮半島の完全な非核化と恒久的平和定着に実質的な進展を取得するために、持続的に協力していくことにした。

両大臣は、日韓間の懸案を解決するために、両国間の緊密な対話と疎通を続けていくことにした。

―――2021/05/05付　韓国外交部ウェブサイトより

…。

いったい何なんでしょうか、これは？（笑）

そもそも福島第一原発のＡＬＰＳ処理水の海洋放出に関して、「汚染水」という誤った用語を使っている時点で、日本に対する侮辱です。

また、自称元徴用工判決問題、自称元慰安婦に関する主権免除違反判決問題など、韓国の国際法違反問題に関しては、「日本側の正しい歴史認識がなければ解決されることがない」という言い草、完全に国際法を舐め腐った態度です。

一部報道によれば、今回の会談は20分程度だったのだそうですが、正直、日本の外務大臣の20分という時間をこんな不毛なことに使うとは、なかなか呆れる話でもあります。

いかなる「裏」があるのか

もっとも、今回の日韓外相会談がなぜ実現したのかについては、何らかの「狙い」、あるいは「裏事情」でもあるのではないかと疑うのが自然な発想ではありますが、これについては正直、現段階ではよくわかりません。

もしかして、茂木外相が単に米国の顔を立てて韓国の鄭義溶（てい・ぎよう）外交部長官と会ってやっただけなのかもしれませんし、あるいは日韓外相会談を実施してみせて、Ｇ７外相会合主催国である英国に「ほらね、韓国を招いても意味がなかったでしょ？」と見せつける意図でもあったのかもしれません。

（※いずれの解釈もやや強引ですが…。）

さらに不自然な点があるとすれば、韓国の外交部は大言壮語する傾向が強い（※著者私見）にも関わらず、今回の２つのプレスリリースを読む限りにおいては、正直、予想を大きく外れた内容は見当たらない、という点です。

いずれにせよ、日米双方とも、今回の日韓・日米韓会談については、現時点においてプレスリリースを出していないため、もしこれらについても公表されたならば、あらためてそれを読み、上記韓国政府の発表内容と照らし合わせてみても良いと思う次第です。