大変ありがたいことに、昨日はウェブ評論サイト『デイリー新潮』に、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏の最新稿が掲載されていました。ただし、これについては私たち日本人にとって、決して耳障りの良い論考ではありません。むしろ、日本が「核の二重鍵」を受け入れるかどうかという意味で、我々日本人にとってもまた、選択を突き付けられている局面にある、ということが判明するからです。

韓国で1990年代にトンデモ本が大ヒット

その昔、『ムクゲノ花ガ咲キマシタ』という小説が韓国で発売されたことがあります。

著名な韓国人ブロガーのシンシアリーさんによると、この小説のあらすじは、次のようなものだそうです。

• 日本がインドネシアで自国民を大量虐殺し、それをインドネシアのせいだとして戦争を初め、朝鮮半島にまで侵攻する
• 在日韓国人である主人公は、韓国人という理由で妹を性奴隷にされて追われる身となりが、南北の特殊部隊の一員に加わる
• 最終的に主人公たちの活躍で大量虐殺は日本の自作自演だったことがわかり、戦争でも南北連合軍が勝利する

（【出所】『シンシアリーのブログ』2018/06/07付『韓国では、日本に核兵器を落とす小説が450万部売れています』より著者加工）

この小説、最後には南北が共同開発した核兵器が東京沖の無人島に着弾するのだそうです。これだけでも荒唐無稽な内容ですが、それだけではありません。シンシアリーさんによると、この書籍は1993年に出版されるやいなやベストセラーとなり、韓国で450万部も売れたのだそうです。驚きですね。

また、動画サイトを調べると、この小説を下敷きにした映画では、その核弾頭が富士山を越えて東京湾にある無人島に着弾するというシーンもあるそうです（※ただし、これについては違法アップロードという可能性もあるため、そのリンクについては示しません。）

これが事実なら、あおまりにもバカげていて、乾いた笑いが出てきてしまいます。

いずれにせよ、この手の荒唐無稽なストーリーを「トンデモ本だ」などと笑い飛ばしているうちはまだ良いのですが、もしこれが「荒唐無稽なストーリー」ではなく、本当に韓国人の深層心理を裏打ちした願望だったのだとしたら、なんだか嫌な話です（※そうでないと信じたいですが…）。

鈴置論考と２つの著作

「韓国観察者」である鈴置氏の顕著な業績

さて、普段から当ウェブサイトで何度も取り上げているとおり、鈴置高史氏といえば日本を代表する優れた韓国観察者ですが、そんな鈴置氏の顕著な事績は、ともすれば日韓関係論一式になりがちな日本の韓国論に、「米国」と「中国」というファクターを付け加えたことです。

実際、私たち日本人にとっては、韓国の異常ともいえる反日がどうしても目についてしまいますが、そうした行動は、自称「半万年」の歴史で、大国に挟まれながら常に瀬戸際外交をしてきたという歴史に立脚しているのだと考えると、スッと理解できるものでもあります。

結局、私たちの国・日本と異なり、韓国という国は、常に「自分が最も有利になるように立ち回る」という技能に極端に特化しているのかもしれません。そして、こうした弊害が表に出てくるのは、何といっても米中関係でしょう。

ことに、韓国の左傾化ないしは反米化は、文在寅（ぶん・ざいいん）政権下で始まったと考えている人もいるのかもしれませんが、それはまったく異なります。鈴置氏は一貫して、「米韓同盟は崩壊する」と予言し続けているのです。

『朝鮮半島201Z年』と『米韓同盟消滅』

実際、鈴置氏が2010年に出版した『朝鮮半島201Z年』という近未来小説によると、韓国が離米・従中状態となり、さらに朝鮮半島全体が中立化する、といったストーリーが示されています。

【参考】『朝鮮半島201Z年』

（【出所】アマゾンアフィリエイトリンク）

アマゾンの2018年時点の書評によると、次のような評価が目につきます。

執筆されたのが2010年とやや古く、現実には小説と展開が異なっているが（たとえば金正日が死去した、日本で長期政権が出現した、など）、米韓同盟が崩壊し韓国は中華属国化するという結論は変わらない。

2010年に出版された本小説を、「答え合わせ」的に2018年に読んでみたが、圧倒的に面白い。201X年の韓国発の金融危機、201Y年の北朝鮮発の核危機、201Z年の東アジアの地政学的状況まで、濃密で短いパラグラフが無数に積み上がる構成が圧巻だ。

実際、アマゾンでも圧倒的に高い評価がついているのですが、「日本人にとって決して愉快ではないラストに著者の問題認識はそこまで深刻だということが示されている」という感想とともに、続編としての「朝鮮半島202Z年」を期待する声もあります（同感！）。

そのうえで、鈴置氏が2018年に出版した『米韓同盟消滅』のなかでは、わが国では「保守派」、「親米は」と報じられることも多かった朴槿恵（ぼく・きんけい）前大統領自身が、2015年９月、北京の天安門に登ったという事実を指摘します。

【参考】『米韓同盟消滅』

（【出所】アマゾンアフィリエイトリンクより）

これらの一連の著作から判明するのは、実際のところ、韓国人が自由民主主義陣営に所属し、その恩恵を最大限受けてきたはずなのに、彼ら自身がその恩を忘れ、中国側に「寝返」ろうとしているという鈴置氏なりの見方です。

その見方が正しいかどうかについては、これらを読んだ各人の判断ですが、あくまでも個人的な感想だけを申し上げるならば、日本人にとって決して快適ではない内容も含め、これらの予想は実現に向けて着実に歩みを進めていると思わざるを得ないのです。

また、このような視点に立てば、文在寅（ぶん・ざいいん）政権下の韓国が、なぜ日本に対してあれだけ苛烈な反日行為の数々を仕掛けてきたのか、おぼろげながら理解できます。

要するに、文在寅政権の反日は、反米と裏返しだ、というものです。

いや、もう少し正確にいえば、文在寅氏の頭の中にあるのは「反米」というよりも「北朝鮮LOVE」であり、その北朝鮮との平和的な統一という目標に向けて、むしろ邪魔な米国との同盟を弱体化させておきたいという彼なりの行動があるのではないでしょうか。

いずれにせよ、こうした視点は、鈴置論考を長年愛読してきた結果、個人的には確信に変わりつつあるのです。

鈴置氏の最新論考から見える、「米韓同盟消滅が視野に」

さて、その鈴置氏の最新論考が昨日、ウェブ評論サイト『デイリー新潮』に掲載されていました。

バイデンに脅されて韓国が選ぶ核武装中立　日本にも突き付けられる新たな踏み絵

保守が「米国への回帰」を唱えれば、左派は「中立」を訴える。バイデン（Joe Biden）政権の突き付けた踏み絵が韓国社会を二分した。韓国観察者の鈴置高史氏は「核武装中立」が落とし所と見る。<<…続きを読む>>
―――2021年2月22日付　デイリー新潮『鈴置高史　半島を読む』より

「韓国が核武装中立を選ぶ」！

鈴置氏の普段の論調を知らない人が見たら、「明らかに話が飛躍している！」、「極論を言えば良いとでも思っているのか！」、「どうせＰＶ狙いのトンデモ論だろう」、といった反応が多いでしょうし、なかには「核武装」の意味がそもそもわからない、という人もいるでしょう。

しかし、これまでの鈴置氏の議論を読んでいると、今回の議論、タイトルの「派手さ」のわりには、記載されている内容は以前からの鈴置論考の延長線上にあると考えて良いでしょう。

というのも、ドナルド・Ｊ・トランプ前政権と比べ、バイデン政権では韓国に対し、米韓同盟への回帰を突き付ける動きがいっそう強まるであろう、とするのは、以前からの議論とまったく整合するものだからです。

そのうえで、韓国国内の「保守」が「米韓同盟への回帰」を訴えれば、左派は「中立」（という名の離米）を提唱する、というわけです。その落としどころこそが、「核武装中立」、というわけですね。

リンク先記事は、ウェブページで４ページ分、文字数・単語数では8000字近くに達する力作ですが、いつもながら、読むのに負担を感じさせません（※ただし、本稿ではリンク先記事の全文転載をしませんので、まだ読んでいらっしゃらない方は、できればご自身でお読みください）。

鈴置氏によると、韓国の「保守派」（たとえば『朝鮮日報』や『中央日報』などの保守派メディア）が最近、悲痛なほどに「米国から見捨てられること」への危機感を訴える反面、現実の米韓両国間では「共通の敵」が消滅しつつあるのだそうです。

「米韓同盟からは『共通の敵』が消滅しました。米国は中国と北朝鮮を仮想敵に定めている。一方、韓国は中朝双方を仮想敵とは見なさなくなりました。そんな同盟が続くわけがありません」。

まさに、この一文に尽きるでしょう。鈴置氏が列挙する、「米国が韓国を見捨てようとしていると疑われる証拠」の数々は、この『朝鮮半島201Z年』が間違っていなかったという証拠でもあるのです。

（余談ですが、「カッとなって中立化」のくだりは、感情で行動する韓国人の行動様式を思い出し、ひとり苦笑した次第です）。

日本にとっての指針

なぜあの執筆順序だったのか？

さて、ここでひとつ、ちょっとした疑問があります。

なぜ鈴置氏はいきなり『米韓同盟消滅』を執筆せず、『朝鮮半島201Z年』のようなフィクション作品を上梓したのでしょうか。

本稿では、その種明かしがなされています。鈴置氏が「韓国の核武装中立化」に言及したところで、記事の聞き手が「話が飛躍してきました」と困惑したところ、鈴置氏が次のように述べるのです。

「――話が飛躍してきました。

鈴置：近未来小説『朝鮮半島201Z年』を2010年に出版した時も、そう言われました。韓国が「離米従中」し、朝鮮半島全体が中立化する――というストーリーです。当時から兆しが多々、出ていたのですが、決定的な証拠がないので小説の形で書いたのです。その後、「半島の中立化」と「南北共同の核」の証拠が積み上がってきたので2018年、今度はノンフィクションで『米韓同盟消滅』を上梓したのですが、それでもまだ、疑う人が多かった。」

それが、ここにきてようやく、米韓同盟消滅が米国の安保専門家の間でも議論の前提となり始めた、というわけです。ことに、「北朝鮮と組んで民族の核を持つ」のくだりは、冒頭で紹介した『ムクゲノ～』の小説を思い出し、思わず嫌な気持ちになることもたしかでしょう。

じつは鈴置氏は「優れた日本観察者」ではないか？

さて、経済も国家も生き物ですから、当然のことながら、相手が何を考えているのかについては、丹念に読み解いていく必要があります。

『ムクゲノ～』などのトンデモ小説も、その手の小説が韓国で大ベストセラーになったという事実が大事なのであり、それらは韓国人の行動様式を読むうえで欠かせない要素です。

ただ、それ以上に、なぜこの『ムクゲノ～』が日本で話題となっていないのか。

そちらの方が気になります。

口の悪い人に言わせれば、「どうせマスゴミが～（※）」、などと言うのかもしれません（※「マスゴミ」とは、もともとはマスメディア・マスコミを意味するネットスラングの一種）が、マスメディアの偏向報道だけにすべての責任を押し付けるのも正しくありません。

やはり、日本人の平和ボケ、あるいは核アレルギーは気になるところです。

実際、今回の鈴置論考では、朴正煕（ぼく・せいき）時代から韓国で活躍してきたという、朝鮮半島・日本を専門とする戦略家であるＲ・ローレス元国防副次官がWEDGE Infinityに2020年11月25日付で寄稿した、次の記事を引用します。

Nuclear North Korea and Japan – The INF Option

―――2020/11/25付　WEDGE Infinityより

このなかでローレス氏は、「長期的には南北が一体化し、米韓同盟は解体に向かう可能性が高い」と述べ、あわせて「米国はＩＮＦ（中距離核戦力）を配備し、日本にもその引き金に関与する権利（いわゆる二重鍵）を与えよ」と主張します。

この「二重鍵」方式とは、核弾頭自体は米国に所属するものの、その使用の可否を日米の合意に委ねるという方式であり、いわば、同盟国（この場合は日本）が米国に対する信頼を高めさせるとともに、敵対国への牽制と、米国から見た日本の寝返りリスクの低減という、「一石三鳥」のものです。

「鈴置：日本人は驚くでしょうが、「二重鍵方式」の主張が今後、高まる可能性があります。先ほど申し上げたように、同盟を強固にするには、日米双方の信頼感を一段と高める必要があるからです。」

日本人よ、ノホホンとしている場合じゃないぞ！

ただ、現状のわが国では、「引き金だけとは言え、日本が核を持つとは…」という認識が一般的でしょう。つまり、日本人の意識がそこにまだついていけていないのです。そのことを示したのが、次の記述でしょう。

「もっとも、核アレルギーの強い日本では『二重鍵』は有難迷惑と感じる人が多いでしょう。ローレス論文やヘーゲル報告書は日本で話題にもならない。『聞きたくない話だから、日本人は聞こえていないフリをしている』と見る安保専門家もいます」。

しかし、日本がそのような認識だと困ります。もしこの「二重鍵方式」が浮上した時に、日本がこれを拒否すれば、米国からはやはり「トップティアの同盟国」ではなくなる危険性があるからです。鈴置氏はこれについて、次のように稿を締めくくっています。

「韓国人があまりにも『のほほん』としていることに危機感を抱いた楊相勲主筆は『驚くべき話が出回っている』と警告しました。日本にとっても韓国とは別の意味で、驚くべき話が出回っている。そして日本人も『のほほん』としているのは同じなのです」。

かなり、耳に痛い提言です。

ですが、現在の日本でこれを指摘してくれる人が必要であることもまた間違いありません。

こうした意味からも、常々当ウェブサイトで申し上げているとおり、鈴置論考は単なる「韓国論」をはるかに越えて、私たち日本人にとっては得難い知見をもたらしてくれる指針に他ならないのだと思う次第です。