View Comments (38)

• 日：通貨スワップ締結のためには信頼関係の回復は不可欠。
  韓：信頼関係の回復のためには通貨スワップ締結は不可欠。

  ＊相容れることはないのかもですね・・。

• 酸っぱいブドウ理論だなんて意地悪言わず、
  「うちもウォンなんて不要だし、スワップを結ぶ気もありません。珍しく価値観が一致しましたね」
  と素直に応じてあげましょう。クスクス。

• 素人なので詳細なデータを用意する事は出来ないが、世界で長期の資金を融通する能力が余っているのは、不良債権処理を済ませた上で長期金利の低い日本だけだという話を聞いた事がある。
  経済評論家の故長谷川慶太郎氏も、日本の銀行には長期資金を求める欧米の大企業が行列を為しているといううような事を書いていました。。
  サムスンの様な大企業は工場や開発費に巨額な長期資金が必要となり、おそらくその様な資金は日本からの調達割合が大きいのではないか？

  最近はコロナの影響でも長期資金の需要が高まっているようですし。

• ＞「自称元徴用工問題が」日本の安全保障に深刻な影響を与えている、という論理構成はなかなか難しい気がします

  50年以上に渡って日韓関係の基礎となってきた「基本協定」を無視しているのですから、「日本の安全保障に深刻な影響を与えている」と言えるのではありませんか？

• 更新ありがとうございます。

  韓国建国大学経済学科のチェ・ベグン教授は「韓日通貨スワップをする必要はない。日本円は国際市場でそれほど魅力的ではない」。あ、そう。そこまで教授職ともあろう者が言うんだ。じゃ未来永劫無しネ！

  麻生太郎副総理は「韓国は外貨ポジションが脆弱であり、日韓通貨スワップは韓国にとって、イザというときのためのバックストップになり得るものであるが、日本としてはそれを知っていてあえて日韓通貨スワップ締結していない」と申せばパニックだろ？（笑）また「借りたものは返す国か？と」（嘲笑）。

  まともな外貨って1,000億ドル？ま、2,000億ドルは無いわナ。日本円が魅力無いなら、元を融通して貰いな。タップリ印刷してくれるぞー（爆笑）！

  • めがねのおやじさま

    北の将軍様にドルを大量に印刷してもらい、洋上で原油と交換して貰うのが一番手っ取り早いのではないでしょうか。

• 質問があります。

  いま徴用工で日本の会社が訴えられていますが、政府の方から、「今ある訴訟は政府が助ける。が、今後新たな訴訟は助けません。自助努力で。」となったら、今後韓国への新たな投資は難しいのではないか。

  この様な口先介入とかは出来ないのでしょうか？

  • sey gさま
    もし一社でも、支払う企業が出たら、困ると思いませんか。

    • だんな様

      確かにその通りです。
      自分が浅はかでした。
      いついつまでに、と期限を区切っても１社でも払ったら終わりですね。

• WTOで初めて日本政府は、輸出管理でフッカ水素意外は輸出は減ってなく韓国企業は被害を受けてないと言ったとおもいます。情報局または情報庁をつくり、もっと早く日本は真実の情報発信が必要だとおもいました。
  マスコミも輸出規制とミス報道も少なくなるとおもいます。国民の方から、おかしい報道と噂がたてば、マスコミは変わらざるを得ないとおもいます。
  中国も日本4島しか日本の領土と認めてないことも、情報発信するべきだとおもいます。いずれは、尖閣、沖縄、九州以外の島とチベットのように、侵攻、侵略する用意があるんだとおもいました。公式に表明していました。
  そうすれば、国民自ら納得して、関わりをなくす方向にいくとおもいます。
  私もなるべく安くても中国製、韓国製は買わないようにしています。

  • 中国ぎらいは、かまわないけど

    韓国製品はともかく、中国製品と産物・サービスを生活から排除するのは、ほぼ不可能だと思いますけどね。
    買わないようにしていても、実は買っているし食べている。それが現実でしょう。

    • おとら様

      　おっしゃる通り完全な排除は難しいでしょうけど、割合や金額を減らす事は可能かと。

• どうやら、向こうの論調では

  日本が韓国のことを大好きでなにかと絡んでくるけど、
  韓国はそんな日本を相手にしてない

  ってことになってるらしいですね。

  でも、新聞の記事ひとつ取っても、

  「世界で最も平和な国」1位はアイスランド、韓国48位、日本は？
  「パスポートランキング」韓国3位、北朝鮮103位、日本は？
  「国際競争力」1位はシンガポール、韓国13位、日本は?

  なんて見出しが頻出していることでも分かるように、
  韓国の方が日本が大好きで、何かとちょっかいを出してきてるのが現実。

  それでも、向こうのメディアや識者（？）が逆のことを言うと、
  疑いもなく信じちゃうのが向こうの人たちなんでしょうね。民度低w

  日本としては、向こうが上だと言ってるんだから、言葉通り
  スワップも締結しなくていいし、グループA（ホワイト）復帰も必要ないということで。

  ゆるやかに距離をとっていくことが、将来の日本のためになると思う次第です。

• 韓国が必要とするのは米ドルであって、日本円ではないはず

  であるならば、日韓の間で通貨を融通する仕組みは、そもそも必要がない。第一、日本はドルを発行していない。過去において、ｘｘスワップなるものが存在したのは、日本のほうがアメリカ兄貴よりもお金の管理がゆるかったためと思われる。

  ゆえに、今後も日韓の間で通貨を融通する仕組みは必要ない。別に制裁とか、そういうことを言う必要もない。

  アメリカが韓国を手放すことは、普通あり得ない。文政権を見放したり（あるいは転覆工作をしかける可能性はあるが）、在韓米軍を縮小することと、韓国そのものを手放すこととは全く別次元の事柄。

  • アメリカは韓国という体制にはこだわりないと思いますよ。
    「アメリカが韓国を手放す」ではなく、「アメリカが中国大陸の橋頭保を手放す」つもりはない。
    と見るべきでないでしょうか。

    目的はアメリカの基地、拠点の確保であって、南だろうが北だろうが統一だろうが、そんなことはどうでもいいんでないですかね。
    アメリカの興味の対象はその場所であって、たまたまそこに南朝鮮人を名乗る民族が存在しているからそれを適宜使役すればいいよね、というだけのことでは。

    日本もその対象じゃないとは言い切れない。
    とにかくまぁ、半島の置かれている状況を他山の石として、非常にシビアな損得勘定の中で日本という国家がギリギリ存在できているということを忘れてはいけないと思います。

    私は右翼ではないし、かなり左翼系と思っておりますが、右が安定していてこその左です。
    いわゆる中道ですかね。（中道を名乗る政党の支持母体とは関わっておりません）。
    卑劣な態度でしょうか。国が滅びてしまっては、「国民生活がー」も何もないですからね。

    • ＞アメリカが中国大陸の橋頭保を手放すつもりはない

      ですね。
      アヘン戦争時、アヘンを扱わなかった（扱えなかった）アメリカ商人、
      義和団内乱の際に、日本に出兵を求めたアメリカ、
      ポーツマス条約で日本をそっと助けたアメリカ、
      シベリア出兵に日本を誘ったが、その兵力の多さにぶったまげたアメリカ、
      蒋介石を援助し続けたアメリカ、
      中国からの日本軍撤兵を求めた、ハル国務長官

      100年前からつづく、一貫したアメリカ兄貴のスタンスです。
      中国に100％子会社をつくって、その利益を自由にもちかえりたい、それが「投資の自由」ですから、ここはアメリカ兄貴にくっついていたほうが、利益が大きそうだ。

• サムスン電子の買収を、まじめに検討してみてはどうだろう

  なんて言ったかなぁ、イ・ゴンヒの息子の副会長。「会社を血族支配し続けることは考えていない」といったよね。
  サムスンは巨大優良企業だけれど、手の届かない金額でもない。たしか33兆円くらいではないかな？
  ソフトバンクグループが13兆円くらいで、その約5％を日本の公的部門が所有している。サムスンはその2.5倍程度の規模の会社。

  たしか韓国には黄金株制度がある（と思うが）から、ひと手間余計に手がかかるのだが、アメリカの敏腕コンサルを雇って（こうすると半自動的にアメリカの銀行やファンドがくっついてくる）サムスンをアメリカの会社にしてしまう計画をたててみてはどうだろうか。

  日本勢も30％程度のシェアを持てば、発言権も高まる。西側のサプライチェーンも無事安泰。イ副会長も逮捕されるリスクから解放される。よいことづくめに思えるが、どうだろうか。

  • おとらさま
    それは無理ではないかしら？というのは、我が国から韓国へ輸出されるフッ化水素はほとんどサムスンが買っているはずです。輸出管理が厳格化された後、輸出許可が降りたのもサムスン向けでしたね。また他にも少し輸入する企業があったとしても、何百トンものフッ化水素を迂回輸出したり横流しをするにはそれなりの量を扱っていないとできませんし、企業規模に釣り合わないほど多量に輸入したらその不自然さからすぐに目的外使用がバレてしまいます。また米国は台湾のTMSCに半導体を中国に輸出しないように言って、代わりに米国の支援で米国内に新工場を作るという話をまとめました。一方のサムスンにそのような話があったという報道はありません。
    このような状況から推測されるのは日米がサムスンを完全に信頼してはいないのではないかということです。そして日米韓三国の信頼関係も崩壊していますから難しいのではないでしょうか？ま、あくまで私の推測で根拠や証拠はありませんが。

    • いい会社だから、アメリカ兄貴と組んで買ったらどうかな？　という趣旨です。

      ここから先は、仮定の話になりますが、
      買収ができた暁には、サムスンはアメリカ企業になるんですよ。過去にどんな悪事を働いたか、社内監査をやるとしても、公表される可能性は低いでしょう。「これからは、ぼくらのためにいい仕事しようねー」って会社になってもらうんです。

      韓国という位置は、中国に近すぎる。そんなところに先端巨大企業の本拠地がを置いておくのがいいのか？ということですね。
      生産設備は、メキシコかタイ、マレーシアあたりがいいのかなー。アメリカ次期政権は、いずれメキシコに謝らなくちゃならないけど、手土産に、「サムスン・メヒコの工場、どうよ？」てな感じｗ

  • サムスンが優良会社でいられるのは韓国企業だからだと思うんですよね
    安い電気代もそうですけど、会計制度とか複雑で循環しているような株式の持ち合い等など、中央政府や地方政府の各種優遇措置が後押ししているように思います
    サムスンは韓国という国の、国民の自尊心そのものですから

  • サムソン要りません。
    もはや役割を終えた会社を、なんでカネ出して買って助けてあげなきゃないのでしょう。

    メモリー半導体のブランドといえばサムソン、みたいなイメージあるようですが、それからかれこれ10年は過ぎています。
    スマホやテレビにしたって、カネで買った技術を回しているだけでしょう。
    国内の低労働賃金からくるコスパの良さで稼いだカネで、海外から高い技術者買って回すサイクルはもう終わってます。
    製造はもはや韓国である必要はなく、独自に技術開発する風土はない。
    どのようにして成長できるかという可能性が見えません。

    いかな先端技術もピークを誇った瞬間に陳腐化が始まります。
    売上高やシェアはもちろん重要ですが、売れることと陳腐化は（私の感覚ですが）イコールです。
    その製品が売れているということはもう終わりの始まりと感じるセンスがないと商売的にはまずいと思います。

    よって、サムソン製品が売れているのなら、サムソンはもう古い。
    だから要らない。

    そのように思います。

  • サムスンを買収するのは反対です。
    生きたままサムスンを買うともれなく韓国が付いてきます。

    どうしてもというのなら「完全に死んでから」サムスンを買う、
    ということになりますがそれでも私は反対します。ルール無用の
    韓国がやはり付きまとうからです。

    今の韓国とは未来志向もなく、価値観の共有もなく、対話は不能。
    日本は韓国と距離を置くのがいいですね。韓国併合という歴史的な
    大失敗をやっと精算できるチャンスが到来しています。これを最大限
    に生かして、今後日本は朋友台湾との未来を歩みたいものです。