View Comments (20)

• > 安倍晋三氏を内閣総理大臣から罷免したとして、誰を後任の首相にするのか

  左翼は、公認を選ぶ必要を感じていないと思います。安倍晋三氏以外なら誰が総理大臣になっても政権の求心力が落ち、短期政権が続いて諸外国からの信頼が落ち、日本が混乱するはず、という目論見でしょう。

  ついでにあわよくば石破茂氏を担ぎ出し、左翼の傀儡として操る目算ではないでしょうか。

  • 同感です。
    マスゴミは日本が混乱し衰退することが目的ですもんね。
    朝鮮人の多くと、マスゴミは・・・
    日本に災害が発生すると、喜びます。
    日本に大きな事故が発生すると喜びます。
    日本に酷い犯罪が発生すると喜びます。

    これって、ヘイトになるのでしょうか？
    日本に不幸が発生することを喜ぶ彼らの態度や感情のほうが
    日本と日本人に対するヘイトだと思います。

    私は、朝鮮人の多くのそのような方々や
    捏造・情報操作・日本の混乱を招くマスゴミの方々を
    特に嫌いだとは思いません。
    しかし残念な方々だと思います。
    可哀そうな、とても不憫な方々だと思います。
    マウンティングしなければ自分の存在価値を認知できない方々のように思います。

    • リャンピ様へ

      私は、彼等に憐憫を覚えません。危険視します。

      共産主義とか左翼とかリベラルとかいう表面的なイデオロギー区分よりも深いところで、人類の中に一定数、社会の混乱を望む者や破滅志向の者が存在してきたと確信するようになりました。

      酒鬼薔薇聖斗のように純粋に殺人を楽しむ人間が時々現れるように、社会の混乱が見たくてたまらない人間が、時代と地域を問わず、一定数存在します。彼等が、その時々で自分に都合のいいイデオロギーを隠れ蓑として使うのです。近代ではそれがたまたま共産主義だったということです。平等とか労働者独裁とか綺麗事を言いながら自国民を殺しまくったし、日本のように、その国民性が共産主義に馴染まない国家は何としても潰したく、米国を騙して戦争をしかけ、戦後も様々な思想教育を施して破滅に導こうとしていると思います。

      人から生まれながら人を滅ぼそうとする者が一定数存在する、それは癌細胞のようではありませんか。マスゴミ、サヨク、リベラルなど、彼等は同根で、異なる組織に癌が転移しているだけです。

      癌細胞は、健康な人でも一日に5千個程度発生しているそうです。それを免疫細胞が片っ端から殺しているから健康が保てます。

      社会の癌を放置すれば社会が病んでいきます。生きた人間を片っ端から殺すことができませんが、できるだけ彼等の勢力が衰弱するように努めないと健全な社会を維持できません。

      NHKに受信料を払うこと、新聞社に購読料を払うことは、がん細胞に栄養を与えることです。

      • なるほど
        彼らのＤＮＡに、破壊的な思想が刷り込まれて生まれてきたと考えることも一理ありますね。

        我が亡き父は、私が中学生の時に某県警の機動捜査隊長でした。
        ある日、海辺で誘拐未遂事件があって、その緊急招集があった時から約二週間、家に帰ってくることなく捜査本部に泊まり込みしていました。
        久しぶりに帰ってきた日の父の言葉は印象的で、今でもはっきり覚えています。

        「絶対に海辺に少人数で行ってはいけない。誘拐しているのは間違いなく朝鮮だ。猿ぐつわ、ずた袋、証拠品が全て朝鮮のものだ。調べると、日本のあちこちでいくつもの行方不明者が発生しているが、そのうち半分は朝鮮の仕業だと思う。赤い連中が手引きしている。お前と同い年の女の子も誘拐されている（ずっと後に横田めぐみさんのことだったとわかったが）」

        中学生の自分には恐怖と衝撃的な父の言葉でした。
        それから、赤の組織を中心に捜査が進められていったと思うのですが、結局、北の工作員を追い詰めたものの、高岡市の駅前のホテルから飛び降り自殺されてしまい、捕まえるに至らなかったことがありました。

        半年以上経ったある日の夜、遅くに帰宅した父が、滅多にやらない晩酌をしはじめて、不愉快極まりない様子なのを、恐ろしく思いながらも会話した記憶があります。

        「北朝鮮が誘拐しているのが間違いないのに、社会党の馬鹿どもが、捜査妨害しやがる。社会党は、あいつらは、日本人じゃないぞ。あいつらは売国奴の集まりだ。北朝鮮の回し者だ」

        そう言いながら、震える握りこぶしを眺めて父の怒りをひしひしと感じていたものでした。

        拉致が発生していた当時から、警察は北朝鮮の仕業だとわかっていたにもかかわらず、長期間この事件を封印させられ、そして結果的に帰ってこれないままの方々、命を落とされた日本人の方々がいることは、大変に悲しいことです。
        同時に、彼らの犯罪に対して、否定し弁護し捜査妨害した土井たか子を中心とした社会党という悪の政治集団の罪は、裁かれることもなく闇に消えていったことをいまだに憤怒しています。

        日本には、日本を貶める集団がいくつもあります。
        騙されないように、また騙されやすい情報弱者や若い世代に教えることが、昭和世代のミッシュンだと思っています。

      • リャンピ様へ

        金大中氏拉致事件も思い出しますね。
        KCIAが、首相には最初から裏金使って、話を付けて強行したのに、誇りを持った警察や海保の現場の人間が「反乱」を起こして、追跡劇を繰り広げました。
        「反乱」を起こした現場の方達はその後冷や飯を食わされたのでしょうか・・・。

• 意識調査の母集団ですが
  「県内に住む18歳以上の602人（男性277人、女性325人）」
  って、ジャーナリズム報道機関の情報処理能力欠如を物語っていると思います。

• 「政権を監視することこそマスメディアの重要な使命である」とのたまう記者様が結構おられます。
  でも、まあ、そこまでは良しとしましょうか。確かに、政権を監視することは必要でしょうから。
  しかしながら、それを大きく逸脱し、「政権を非難すること、貶めることこそメディアの使命である」と心得ている媒体、記者が少なからず見受けられるのも事実ですし、それに乗せられる、あるいは尻馬に乗る情報弱者が、これまた決して少なくはありません。
  もちろん、政権に迎合したり、太鼓持ちになったりすることなど誰も求めてはいません。しかし、意図的なデマを飛ばしてまで日本を貶めようとするようなまねは、断じて許せません。ほとんどのメディアは「不偏不党」を掲げていますが、まずそういった根本的な大嘘を正し、自らのスタンスを明確にするところから始めなければ、マスメディアへの信頼度は低下する一方になることでしょう。

  • あくまでも監査ではなく監視ですね、そこのところ間違えてます。
    もっと言えば
    帆船時代のマストの監視役で良いと思います、船の方向は船長（国民あるいは代表）船のかじ取りは航海士（政府、官僚）に任せる。
    ところが情報を捏造したり、報告しなかったりし、船長気取りで船の進路を変え始めているのが今の状況です。
    ちゃんと国民には見えない、知りえない情報を客観的に不偏不党で事実のままに報道さえしていただければあとは国民が判断するのですけどもね、
    お前の意見や考え方なんか聞いーてやんねぇよです！

• 　独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
  （私は世論調査会社と違って、間違える存在と自覚しているので）

  　世論調査会社は、もし世論調査の結果が、自分たちの感情に忖度しない
  結果であっても、それがもっとも客観的な世論の指標であると、認めるこ
  とが出来るのでしょうか。また、複数の世論調査の結果が異なっていた場
  合、世論の指標が複数あることになるのでしょうか。（東スポが世論調査
  を行えば、それも客観的世論の指標になるのでしょうか）

  　また、自分たちの世論調査と選挙結果が異なっていた場合、選挙結果の
  方が間違っていると言い出すのではないでしょうか。（昔、オウム真理教
  が、選挙惨敗の結果を受け入れられずに、結果的に地下鉄にサリンを撒い
  たこともありました）

  　駄文にて失礼しました。

• 「支那の毎日」紙の世論調査を見て、はたと思ったことがあります。大学時代の同期で、長野市（県も）に就職した者は皆さん、県政、国政に反旗を翻し、「アベガー」「首相はー」とこき下ろすようになります。これ、長野の「支那の毎日」紙がひょっとして左翼新聞論調（＝東京新聞や朝日新聞のような？）なのですかね？ずっと不思議に思っています。

  • https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20200601/KT200530ETI090007000.php

    こんな社説からお察しください。

    長野県に限らず、地方紙の多くは朝日新聞のエピゴーネンでして、むしろ数少ない保守的論調の地方紙を挙げる方が早いかと。

    有名なところでは、石川県の北國新聞とその富山県版の富山新聞、三重県の伊勢新聞くらいです。他にもあるのかもしれませんが、短時間では調べられませんでした。

  • 実家がそっちの方で、未だに(私は止めろと強く言っているのですが)この新聞を取っているので帰省時に読めます。
    個人の主観にはなりますが、本当に酷いですよ。ガッチガチのド左です

• 世論調査について意味あるのは、同じ調査機関が均等のタイミングで同じ基準で行った過去のものとの比較「当社比」だけだとおもっています。各社の世論調査をまとめてみると、確かに支持率の低下傾向はあるけど、そこまで激しいものじゃないなという感触。

  当社比が有用と言いましたが毎日のアレだけは除く。さすがに検証なしで検査方式変えちゃったなら、その方式でのある程度の実績が出るまでは無視するべきでしょうね。

  長野の調査は過去実績知らんからなんも言えない。何か気まぐれで聞いて見ただけのように感じました。彼ら自身も信頼性あまりないように思ってるらしく、記事にも最後にちょろっと書いただけですね。

  世論調査というと、自民党が別途選挙、解散のタイミングをはかるために随時やってるそうですね。もしかしたらそこの結果次第では夏の解散もあるかもなぁと思います。一人10万円が届くころに選挙やったら負けるわけがないのです。

• 県民意識調査ですから母集団は長野県民でサンプル数が602人ではないでしょうか。

• 地方紙全般が共同通信に加盟していて、そこからニュースを配信してもらっている以上、信濃毎日新聞にとどまらず、全国的に反日・反政府よりの記事を書いている（掲載している）というのが現実かも。

  ある意味ATMよりタチが悪いかもしれません。

• 〇毎日新聞の27％と　時事通信の38％の差は11％もあり、この差は、明確に「統計学的に有意(＝差は偶然誤差の範囲ではない、理由が存在する)」と断定が出来ます。
  新聞などのマスコミの世論調査の有効回答人数＝（1000＋α）人程度なので、その結果の信頼度は、調査で得られた数値を中央にして、その±３％に真値が存在する確率が95％ということになります。しかし、同じものを同時期に観測した結果がこれだけ異なるというのは、いずれかの社の調査方法か、数値の処理などに、明らかな誤謬が存在するということです。（両社が共に正しくないという可能性もあります）　しかし、この程度のことは、統計学を言わなくても、素人目にも分かります。私が言いたいことは、次の文章です。

  〇埼玉大学・社会調査研究センターの松本正生教授へ、
  あなたは統計調査の専門家でいらっしゃると思いますが、こういうことは、面白い研究材料であると思いますし、マスコミの信頼が問われている問題、専門家としては放置できない問題であると思いますので、是非とも各社の世論調査の調査方法を詳細に比較して、各社が調査した結果に何故（いつも同じような）有意である差が出てくるのか、その理由を解明して世に発表して頂きたいものです。
  今こそ、プロの出番、松本正生教授の出番です。

• 世論は選挙で問うものです。世論調査はあくまでも参考程度のものとわきまえないといけませんよね。しきりに政権批判の後ろ盾にしますし、いろいろと嗅ぎつけてこじつけて疑惑を繰り出してきますが今焚きつけて政争化して政権が仮に倒れることがあれば、選挙で選んだ政権を恣意的なその時の感情で否定した韓国と変わらないことだと思いますし、東アジアの勢力均衡が崩れ非常に危険に晒すことになるでしょう。マスコミは野党ではなく党内の石破氏を推しているようですが、矢面に立たない位置から後ろから味方を撃つ人という印象は否めず、そういう人を推すという判断も評価しません。彼に大義名分はないと思います。言いたいことは外に出て自分の旗を立ててしてほしいと思います。
  今は国難です。日常生活も脅かされそれぞれストレスを感じていると思いますが、思うように行かないこと全て現政権になすりつけるような報道や風潮は嘆かわしく思います。防疫対応にしてもそもそも責めるべきは中国の対応でしょう。拉致被害者のことも責めるべきは北朝鮮ですし、救出できる体制にしようとしない自分たちの不甲斐なさです。本質から目を逸らしスケープゴートをつくり、国益を蔑ろにした言動は国の行方を誤るとおもい、最近の風潮を憂いています。後ろに隠れて矢面に立つ人に石を投げることは日本人の倫理観に反することです。