個人的な事情で恐縮ですが、先週はどうも多忙で（とくに金曜日から土曜日にかけて多忙過ぎました）、ウェブサイトの更新があまりできていなかったのですが、こうしている間にも「ネタ」は溜まり続けてしまいます。そこで、本稿では先週から溜まった、いくつか気になった記事について、まとめて紹介しておきたいと思います。全体を貫くテーマは「インターネットで賢くなった一般人、そして時代に取り残されるオールドメディア」、といったところでしょうか。
科学ｖｓオカルト
個人的な事情で恐縮ですが、先週は業務が大変に忙しく、せっかくのさまざまな話題を紹介できないままに終わってしまいました。そこで、ちょっと異例ではありますが、本稿では「気になっていたけれども紹介したい小ネタ」ばかりを集めてみました。
最初の「小ネタ」は、これです。
科学振りかざすだけではなく…増え続けるタンクを考える（2019年9月26日10時02分付 朝日新聞デジタル日本語版より）
執筆したのは朝日新聞編集委員の佐々木英輔氏で、東京電力福島第一原発で処理済みの浄化水の貯蔵タンクがたまり続けている問題を取り上げた記事ですが、それにしても「科学を振りかざす」とは、なかなか斬新な表現です。
朝日新聞は処理水のことを「汚染水を浄化処理した後の水」などと呼んでいるのですが、処理水を「汚染水」などと呼称すること自体、福島に関する風評被害を広めているように思えてなりません。
この処理水の海洋放出を巡っては、今月20日までにウィーンで開かれていた国際原子力機関（ＩＡＥＡ）総会で、韓国の代表団が懸念を示し、日本側が「科学的見地に基づかない」などとして非難の応酬になった、という経緯もあります。
「世界の海に影響」「根拠ない」＝韓国と日本、原発処理水で激論－ＩＡＥＡ（2019年09月17日04時22分付 時事通信より）
ちなみに科学的見地・技術的見地からすれば、トリチウムが含まれた処理水については、基準値以下に薄めて海洋放出することがもっとも現実的であり、実際、下記レポートによれば、韓国自身を含めて世界各地の原発や再処理工場も、濃度を薄めたうえで海洋放出しています。
平成２８年度発電用原子炉等利用環境調査（2017年３月付 経産省ＨＰより）
科学的見地に従えば海洋放出が最も現実的な選択肢であること、すでに韓国自身を含めた各国がそのような対応をしていることなどを踏まえれば、科学的見地に基づかない批判は単なる風評被害以外の何でもありません。
朝日新聞はこれについて、「科学を振りかざしても解決につながらない」などと述べているのですが、新聞が科学を無視してどうするのでしょうか。これこそまさに風評被害の発信源そのものでしょう。もっとも、「もはや朝日新聞は科学を否定するオカルト紙と化した」と主張されるのならば、それも仕方がないのですが…。
（※いや、逆にもうこの新聞は「科学を否定する人」しか読者として受け入れないと宣言したのかもしれませんが…。）
アウフヘーベン知事がセクシー大臣にポエムで苦言
話はまったく変わります。
- 都道から電柱をゼロにする。
- 待機児童をゼロにする。
- 東京の通勤電車を２階建てにする。
じつに刺激的で斬新な公約です。そして、いずれもほぼ実現する可能性がない公約です。
この中身がスッカラカンの公約を掲げた張本人は、まさに「ポエム政治家」の元祖ともいえる、小池百合子東京都知事です。
小池都知事は選挙公約をなに一つとして達成していないだけでなく、現実には築地市場の豊洲市場への移転が遅れに遅れ、玉突きで東京都環状２号線の開通を遅れさせ、都民に余計な税金負担を強いるなど、事態を混乱させるだけ混乱させているのです。
ちなみに彼女は「アウフヘーベン」だの、「ワイズスペンディング」だの、「サステイナブル」だのといった意味のない外来語をやたらと使うのが大好きな人物としても知られていて、人によっては彼女を「ポエム知事」と呼ぶこともあるのですが、個人的にはやはり「アウフヘーベン知事」という呼称を贈呈したいと思っています。
そんな「アウフヘーベン知事」が、例の「セクシー大臣」に対し、「心・技・体による発信を」と注文を付けたのだそうです。
小池知事、進次郎大臣に「心・技・体による発信を」（2019年9月27日19時41分付 日刊スポーツより）
これは、小泉純一郎元首相の次男で30代のイケメン閣僚として知られる小泉進次郎さんに対し、小池都知事が
「環境問題のみならず、『心・技・体』の3つを合わせる中、国民や世界を引き込むような発信が必要」
と指摘なさったのだとか。
よく「争いは同じレベルでしか発生しない」などと言われることがありますが（『例のセクシー大臣、勉強不足過ぎてお話にならない』）、アウフヘーベン知事とセクシー大臣、中身がスッカスカな者同士、ちょうどよく釣り合っていると思います。
「北朝鮮が日本の選挙に介入」、効果ないと思いますよ
週末の話題といえばもう１つ、韓国メディア『朝鮮日報』（日本語版）に、こんな記事を発見しました。
「北朝鮮がソーシャルメディアで世論操作、他国の選挙に介入」（2019/09/28 09:20付 朝鮮日報日本語版より）
これは、英オックスフォード大の報告書によると、北朝鮮がＳＮＳの世論操作を通じて他国の選挙に介入していたとする話題です。
朝鮮日報からの孫引きで恐縮ですが、米国のラジオ放送ＶＯＡが27日、英オックスフォード大の報告書を引用し、
「北朝鮮は自らの政権を擁護しつつ他国を誹謗し、虚偽情報の拡散にも介入している」
と述べたのだそうです。
ちなみに同レポートによると、北朝鮮は2010年から19年にかけて、少なくとも３つの国家機関を通して各国のＳＮＳ世論操作に介入したほか、200人規模の常設世論操作舞台もあるのだとか。朝鮮日報は北朝鮮が具体的に介入している国として、
「韓国や米国、日本などが含まれる可能性が高いと推定される」
としています。
ただ、個人的には北朝鮮がＳＮＳを通じて日本の選挙に介入しようとしても、おそらくほとんど効果はないと思います。なぜならば、日本国内のオールドメディア（とくに新聞やテレビ）の偏向報道が酷すぎるため、日本の有権者はとっくの昔に、メディアの報道などを「批判的に読む」クセを身に着けているからです。
それに、たった200人規模の部隊で何十万人という日本のネットユーザーを敵に回して戦えるとも思えません。
北朝鮮の独裁者である金正恩（きん・しょうおん）のことを褒めた瞬間、「工作員」認定されてお終いでしょうね。
イタリアさん、まだやっていたのですか？
さて、ギスギスした話題（？）が続きましたので、ギスギスついでにこんな記事についても紹介しておきましょう。
ローマで日本人観光客が請求された昼食代に、フェイスブック利用者から憤りの声（2019年09月29日 05:04付 スプートニクニュースより）
リンク先記事によると、９月上旬に観光でローマを訪れた日本人女性２人が小さなレストランで昼食を取ったところ、総額約430ユーロ（つまり約５万円）を要求されるというボッタクリ被害に遭ったのだそうです。
また、ローマでは外国人観光客をターゲットにしたボッタクリが相次いでおり、なかにはハンバーガー２個で80ユーロ（約１万円弱）、ポテトチップス付きの手羽先を200ユーロ（約2.4万円）で販売したケースもあるのだとか。
この記事を読んで真っ先に思い出したのが、今から約２年前に『「日本人はサイレント・クレーマー」という恐怖』という記事のなかでも紹介した、「2009年７月頃、日本人夫婦がイタリアの観光地で食事をして、700ユーロを請求された」という事件です。
当ウェブサイトでは以前から、もともと日本人には「サイレントクレーマー」の気質があると考えています。
サイレントクレーマーとは、理不尽なボッタクリ被害に遭っても、とりあえずその場では文句を言わずに支払い、帰国してから口コミなどで「ボッタクリ被害に遭った」などと喧伝する人のことです。そして、サイレントクレーマーを敵に回せば、結果的にその観光地なり、飲食店なりの風評が落ちます。
（※ちなみに「風評被害」とは、本来はこういう局面で使う用語です。）
あくまで個人的な印象ですが、最近、この手の「ボッタクリ事件」を目にすることは減っていたような気がします。しかし、スプートニクニュースの報道が事実だとすれば、「イタリアさん、まだやっていたのですか！」と思ってしまいます。
私が初めてこの「サイレントクレーマー」の存在に気付き、当時執筆していたブログに話題として取り上げたのは2011年５月頃の話だったと記憶していますが、当時と比べて現在では、ＳＮＳなども格段に発達しています。
おそらく「サイレントクレーマー」としてＳＮＳなどを通じてその観光地に風評被害をもたらす人は、日本人だけでなく、いまや全世界的に広がっているように思えてならないのですが、逆に、このイタリアの観光地ではよくこんな原始的なボッタクリが蔓延しているものだと感心してしまった次第です。
View Comments (29)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 次へ »朝日は原理主義のマスゴミなので、それに否定的見解を与える”科学”は敵なのだと思います。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
一国民様へ
朝日新聞としては、「朝日新聞という葵の御紋」の効果が薄れてきたの
で、「朝日新聞の主張を肯定する科学は良い科学」、「朝日新聞の主張を
否定する科学は悪い科学」と、分けて考えているのではないでしょうか。
（そういえば、新興宗教や知識人で、やたらと「科学」とかを頭につけた
がっているところも、ありました。だから、朝日新聞も「自身の主張」を
後押ししてくれるなら、やたらと「科学」を連発するでしょう）
駄文にて失礼しました。
コメントありがとうございます。
そう言えば、私の学生時代には「科学的社会主義」という言葉が流行り、もてはやされました。
理系だった関係もあり、どこが科学なんだ、と思った記憶があります。
最近よく、疑似科学という言葉を目にしますが、マスゴミさんや左翼思想の方たちが自説を述べるときによく使う科学或いは科学的というのは、その類いのものが多いような気がしております。
駄文にて失礼しました。
一国民様へ
おぉ～、科学的社会主義…
自分も学生の頃は、朝日新聞は『科学的社会主義』を実現した『地上の楽園の夢』を語り続けていたのを覚えています。(笑)
どこよりも『科学を振りかざし』ていたのは、実は朝日新聞でした。(笑)
(その内容は全く科学ではないのですが…)
北は、戦略性に富んだ謀略国家なので、ネット空間の利用も相当に巧妙だと思われます、優秀なサイバー部隊も多人数抱えているようですし・・。
我々には思いもつかないようなＳＮＳ戦をすでに展開しているのではないかと思ったりしています。
巧妙にやるとしたら直接的な北擁護・北賛美ではなく、北にとって邪魔な存在の痛い信者を装ってネット上で暴れ回って邪魔な存在ごと反感を持たせるやり方じゃないでしょうか。
≫痛い信者を装ってネット上で暴れ回って邪魔な存在ごと反感を持たせるやり方
そういうの増えてる気がします。
反感持たせた上でそのグルーピングも行なってますね。
一人が全員の考えみたいな。
結局、内部分裂狙い。
北朝鮮のサイバー攻撃の記事の元ネタになった報告書と思われるものを、昨日ざっくりチェックしてました。参考までに。
The Global Disinformation Order 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation
https://comprop.oii.ox.ac.uk/research/cybertroops2019/
https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf
分析の対象言語が限られていて、北朝鮮については英語で記載された情報しか分析対象にしていないようです。日本語のツイートなどで工作を行っていても、この分析では拾われていないということです。
レポート中には北朝鮮が日本を攻撃したとも書いてません。なので、朝鮮日報の記事は憶測を加えています。
中国の香港攻撃については言及がありましたが、これは香港が英語圏だから顕著に表れたのかなと思います。
北朝鮮のサイバー部隊は200人程度と記載がありますが、下から2番目の「Low Capacity」に分類されており、常時活動ではなくイベントに合わせて時々活動するという程度とあります。
サイバー部隊としては韓国にも言及があります。20人以下の小さな規模。分類は「minimal capacity」で最も低い分類です。
日本のサイバー部隊や活動への言及は一切ありません。
日本語も分析対象になれば、面白い結果がでてくるのでしょうが。
９月３０日の朝日新聞社説でIPCCを採り上げて曰く、「いわば、科学にもとづく現状分析と将来予測である。いまそこに気候変動の深刻な危機があるという事実から、目を背けてはならない。」と見事に科学を振りかざしてます。
この見事な迄のダブルスタンダード振りは、流石朝日です。
朝日新聞云う処の「科学振りかざすな」とは、「（朝日新聞の主張に都合の悪い処では）科学振りかざすな」という意味らしい。
福一の処理水を汚染水と称するなら、下水処理場で、きちんと処理した水も下水ですな。
興味深い記事をありがとうございます。
> 朝日「科学振りかざすな」 ＳＮＳで敗北する人たち
「科学振りかざすな」にはあきれますね。その科学的根拠が、東電に忖度した都合のいいデータで構成されていないか、根拠を出した人達が、結論ありきになっていないか、などを検証するのがメディアの役割かと思いますが・・・
> アウフヘーベン知事がセクシー大臣にポエムで苦言
私は小池知事には少し同情的です。「排除」発言によってATMに抹殺されたのが都民ファイ―スト・希望の党だと思ってます。
なぜ同情的かと言うと、ATMが嫌がる政治家や団体は基本的に国益にかなうと思っているからです。
失礼しました。
コメント失礼します。
「科学とは発見と再現」と認識してるので、振りかざすな！と言われても困っちゃいますね。もっとマシな方法が有るなら教えて欲しいものです。その癖、日本人に対しては違法じゃないから憎悪発言OKなんですと。はっきりとした基準を示さずに好き勝手やるから、二枚舌、ダブルスタンダード、パヨクだとか嫌われてるのに。改善すると何か困るのかな？
https://hosyusokuhou.jp/archives/48861802.html
外国のボッタクリで気になるのは、外国には値札が無いのでしょうか？
「科学を振りかざす」というのはすごい言い方ですね。
試しに検索してみると、やはりあまり多くないですし、「似非科学をふりかざす」、要するに科学的でない理屈をこねるな、という文脈の方が多かったです。
確かに化学は万能ではないし、実は間違っていたということも良くあります。しかし、判断の基準になるのは化学しかないわけで、それを否定したら主観だけになってしまいます。
中身を気にしないでいいなら、例の芸術祭の件では「表現の自由を振りかざすな」とだけ言いたくなります。
ＶＯＡやオックスフォード大学は、申し訳程度に北朝鮮工作員の存在に触れているが、本気で２００人程度と見積もっているのだろうか？
わかってて、確信犯的に過小評価しているのではないのか？
北朝鮮の世論工作部隊は、韓国では今や世論を圧倒し、日本での活動もＳＮＳ黎明期から始まっています。
自分が言うところの『北朝鮮シンパ』、通称『北シンパ』です。
古くは『ホロン部』と言われ、今は『パヨク』『パヨチン』などの名称で通っています。その継続的な活動は、あらゆるネットサービスに登場します。(笑)
まあ、彼らの功績の面はなきにしもあらず、なのかもしれませんよ…
朝日新聞やＮＨＫなどに対する批判なら本気の本気で、日本でこれらのメディアを批判していく土壌を作ったのは、彼らに一面の功績があったのかもしれません。
また、世界のメディアの表面には現れることのない論説を欧米から集めて翻訳し、日本に紹介しているのも彼らです。これらは、日本では『陰謀論』の一言で叩き切られてしまう存在です。
『陰謀論』を語る自分がよく彼らに間違われてしまうことは、百も承知の上です。(笑)
> 日本での活動もＳＮＳ黎明期から始まっています。
もっと以前からです。新卒でマスゴミに入社し、既に停年退職した特亜の工作員も多い様です。
半世紀以上前から、「できる工作員は法曹界・メディア業界・アカデミアへ、出来の悪い工作員は芸能界・暴力組織・土建業界へ、中間は教育界・地方公務員・金融業へ投入せよ。」という話がありました。背乗りすれば、国家公務員や国会議員等も可能。
> 世界のメディアの表面には現れることのない論説を欧米から集めて翻訳し、日本に紹介しているのも彼らです。
欧米のメディアで珍説を書いているのも、彼等の仲間です。
だから、探す手間なく、珍説が入手できる訳です。