X

日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要

もう少しだけ、日韓GSOMIAなどの話題を紹介することをお許しください。先週木曜日に、韓国政府が日韓GSOMIAを破棄すると決定したことを受け、米国の側がかなりの当惑や怒りを示しているようです。日韓問題を巡って、米国が韓国に正面から怒りをぶつけることは非常に珍しいと思うのですが、それと同時にわが国としても、「もう韓国抜きでやる」ということに対する覚悟に向けた国民的議論が高まっているようには見受けられないのがもどかしくてなりません。

PV数が再び増加中

ついに1日10万件に!

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の1日の平均ページビュー(PV)数が、先月以降、10万件を超えています。正直、自分自身でも驚いていますし、また、当ウェブサイトにごアクセスいただいている皆様には、心の底から感謝申し上げたい気持ちでいっぱいです。

ただ、私自身にとっては、なぜこんなウェブサイトにたくさんのアクセスが集まるのか、今ひとつ、理解できない部分もあります。私自身は単なるビジネスマン(中小企業経営者)に過ぎませんし、プロの政治家・ジャーナリスト・外交官でもないからです。

とくに、当ウェブサイト引用・紹介している情報は、「誰も知らない秘密の情報」のたぐいではありません。基本的にインターネットにつながる環境さえあれば誰にでも簡単に入手できるものばかりであり、自分自身で取材をして得たものでもなければ「リーク情報」でもありません。

ただ、当ウェブサイトに1つだけ特徴があるとすれば、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目的に、「客観的な事実関係」と「主観的な意見」をできるだけ切り分けながら、「当ウェブサイトの主張が正しいかどうかは、読んだ人が判断してください」というスタンスを取っていることだと思います。

つまり、「記事を読んでいただき、あとは読者の皆さまで活発に議論していただくこと」で、当ウェブサイトの主張が正しいのかどうか(あるいはほかの考え方があるのかどうか)に関して考察する作業が、当ウェブサイトの究極的な存在意義なのかもしれません。

当然、読者コメント欄については、当ウェブサイトの主張に対する批判もまったく自由ですし、公序良俗とガイドラインに反しない限りは何を書き込んでいただいても構いません(ただしときどき反論することもありますが…)。

どうしてこんなにPVが増えたのか

ただし、当ウェブサイトでは、政治・経済・金融・外交などの分野から話題を選び、それについて個人的見解を述べるというだけのものに過ぎませんし、正直、こんな地味なサイトに多くのアクセスが集まるということ自体、私自身はまったく想定していませんでした。

とくに今年7月以降、PVが急増したのは、当ウェブサイトの「実力」によるものではありません。やはり、常軌を逸した某国の行動に理解ができないという人が多かった、という側面が強かったのではないでしょうか。

とくに、先週、韓国政府が日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)を破棄する決定を下したことについては、当ウェブサイトなりにこれまでの蓄積を活用して、いくつかの分析記事を執筆したため、それでPVが大きく上昇した、という側面があったに違いありません。

その意味で、「あちらからネタが飛び込んでくる」という状況は、ウェブ評論家としてはある意味で楽なことですが、それと同時に危険なことでもあります。なぜなら、PVが増えたことにあぐらをかく状態となれば、「PVをもっと増やすために、もっと過激な話題を配信する」、という悪循環に陥る可能性があるからです。

PV狙いでウェブサイトを作るのならば、たとえば誰が書き込んだのかもわからない内容をどこかの匿名掲示板から拾ってきて、適当に

  • 『【祝】河野太郎閣下、日韓断交を決断!』
  • 『韓国側から事実上の日韓断交申し入れへ!!!ついに外交放棄を表明』

といった具合に、派手なタイトルの記事をバシバシ流せば、もっとアクセスは集まると思うのです。

ただし、「PVを集めること」が自己目的化すれば、言い方は非常に申し訳ないのですが、某まとめサイトのように読者層も低レベル化し、単なるフェイクニューズの巣窟になってしまいかねません。

あくまでも当ウェブサイトは「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目的に運営していきたいと思っていますし、また、PVは「目的」ではなく「結果」に過ぎないと考えています。

米国で広まる怒り

もう少しだけGSOMIAの話題を

ただし、偉そうなことを申し上げた直後ではありますが、当ウェブサイトでは「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目的としているくせに、最近、どうしても日韓関係に話題が偏ってしまっています。

しかし、このテーマは「乗りかかった船」のようなものですので、もう割り切って、当ウェブサイトではもう少しのあいだ、日韓関係に関わる話題を提供したいと思います。とくに、本日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が掲載されていたのが目についたので、紹介したいと思います。

韓経:「GSOMIA破棄で対北抑止力減少…同盟の枠組み揺らぐ…米国は積極的に仲裁を」(2019年08月26日10時21分付 中央日報日本語版より)

記事が掲載されたのは中央日報ウェブサイトですが、原文記事を配信したのは韓国経済新聞(韓経)です。

韓経によると、22日から24日にかけ、米ワシントンDCのアジア専門家7人を対象に緊急電子メールインタビューを実施したところ、「日韓GSOMIA終了は日米韓の対北朝鮮抑止力を減少させる」「北朝鮮や中国、ロシアに誤ったシグナルを与える」との懸念が示された、と報じています。

韓国が置かれた地政学的立場を考えれば、そんなことはわざわざ尋ねなくてもわかると思うのですが、やはり、韓国にいるとそんな基本的なこともわからなくなってしまうのでしょうか?それとも彼らに自分たちを客観視する能力がないのでしょうか?

それはさておき、韓経によれば、これらの専門家のあいだでは、米国のドナルド・J・トランプ大統領が安倍晋三総理大臣と文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領を積極的に仲介すべきだ、との「注文」も出て来たとしています。

米国に対する「侮辱」

この点、当ウェブサイトではすでに先週金曜日時点の『日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」』で詳述しましたが、日韓GSOMIAが破棄されたからといって、直ちに日韓断交、米韓同盟消滅に至る、というものではありません。

たんに日韓間で軍事情報をスムーズに交換するための仕組みが損なわれたというだけのものであり、表面上はこれによって日韓間が決定的に悪化するような性質のものではありません。

ただ、それと同時に日韓GSOMIAは米国にとっても非常に都合がよい協定であったからでしょうか、『もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ』でも報告したとおり、韓国が日韓GSOMIAを破棄したことに関し、米国自身がとても困惑しているというのもまた事実でしょう。

いや、「激怒」と言っても過言ではないでしょう。

実際、韓経の記事で紹介されている次のような発言を読むと、米国の当惑の一端が伝わってくるでしょう(※日本語表現は一部修正しています)。

  • 今回の決定は米国のアジア同盟間にネットワークを作ろうとする米国の数年間の努力に逆行するものであり、韓国にGSOMIA維持を要求し続けてきた米国は今回の決定を米国に対する侮辱とみるだろう(米国防総省戦略諮問官を務めたこともある、国際戦略問題研究所(CSIS)のパトリック・バカン米国同盟局長)
  • 韓国政府の今回の決定は非常に無分別で韓国の戦略目的にも反する。文在寅政権は韓日対立を安保領域に拡大することで両国間の対立を高めさせた。今回の決定は防衛費交渉を控え米国との関係にも負担を与えるだろう(ヘリテージ財団のブルース・ブルース・クリングナー専任研究員)
  • GSOMIA破棄は危険な時期に残念な政治的決定。北朝鮮、中国、ロシアに米国主導の同盟の枠組みが壊れているというメッセージを与えるだろう(米国平和研究所のフランク・オム専任研究員)
  • 米国の専門家の間では、韓国でなぜ北朝鮮よりも日本が脅威だとみているのか議論がある(アトランティックカウンシルでアジア安保プログラム局長を務めるオ・ミヨン氏)

もちろん、韓経がインタビューした専門家のなかには、「日韓対立が深まることを防ぐために両国の自制と米国の役割拡大が必要だ」、などとする寝言を述べる人物もいるにはいるのですが、韓経の報道ですら米国側でここまでの困惑が広がっていることは、これまでの「日米韓」関係では画期的な事象といえるかもしれません。

歴史と安全保障の優先順位を混同する人たち

ただ、「韓国による日韓GSOMIA破棄は米国に対する侮辱」、「なぜ韓国は北朝鮮よりも日本が脅威だと考えているのか理解できない」、といった指摘が、米国の「専門家」らのあいだから今さら出て来たという点が不思議でなりません。日本はこれまでさんざん、韓国の無責任な態度に苦しめられてきたからです。

韓国が置かれている地政学的な状況を見ると、まずは「北朝鮮」という、自国の国民を虐げる悪辣な独裁者が統治する犯罪者集団がいて、そのさらに西には、自由主義経済を一党独裁体制の下に組み伏せようとする、邪悪な中国共産党が存在しています。

こういう状況にあって、西側諸国が韓国に期待する役割とは、「自由・民主・法治・人権」という西側の価値観を受け入れた国が、平和と繁栄を享受するという「モデルルーム」となることだったはずです。

それなのに、現在の韓国は、あたかも中国や北朝鮮の手先となって、日本をはじめとする自由・民主主義国家を揺さぶる先兵のような状況になってしまっています。これこそが、韓国の無責任さの本質ではないでしょうか。

日韓関係断交万歳、ではない

相変わらず具体性に欠ける中央日報の社説

さて、日韓GSOMIA破棄は日韓だけでなく、米韓の信頼関係を傷つけることになったことは間違いありませんが、こうしたなか、中央日報にはこんな社説も掲載されています。

【社説】韓日米、韓米の安保同盟を決して傷つけてはならない(2019年08月26日09時16分付 中央日報日本語版より)

リンク先記事を当ウェブサイトの文責で要約すると、次のとおりです(日本語表現は修正しています)。

  • 日韓GSOMIAは日米韓3ヵ国連携の強固さを象徴する存在だったが、日本との葛藤を理由として、安保専門家の反対を押し切って韓国政府がこれを廃棄したのは自害行為に等しい
  • なぜなら、日米韓協力を盾に、北朝鮮の核開発問題だけでなく、中国の膨張野心をも牽制するのが、米国にとっての北東アジア安保構想だったからだ
  • 韓国政府の決定は日米韓どの国にも決して役に立たないものであり、米国政府が文在寅政権を名指ししてGSOMIA破棄に「強い懸念と失望」という類例のない激しい反応を示したのも無理はない
  • 呆れたことに、この過程で韓国大統領府はGSOMIA破棄に関連し「米国が理解している」と述べたことに対し、米政府消息筋から「事実ではない」との異論が出たことも異例なことだ
  • そのうえ北朝鮮は超大型放射砲の実験を敢行するなど、軍事的挑発の度合いを深めている
  • 北朝鮮の脅威にも関わらず、韓国政府が安保同盟を弱化させれば、米国の北東アジア安保構想から韓国が抜かれ、専門家が警告してきた「新アチソンライン」を韓国みずからが引く格好になる

…。

このあたりの指摘については、中央日報にしてはわりと客観的だと思います。

とくに、社説のなかでは「新アチソンライン」という過激な言葉が出て来ますが、韓国メディアがここまで断言するのも、GSOMIA破棄のインパクトがそれだけ大きいという証拠でしょう。

ところが、社説の末尾に関しては、あいかわらず具体的な提言が欠落しており、意味不明です。

韓国の『安保疎外』状況は避けなければならない。そのためには独島(トクド、日本名・竹島)領土守護訓練を実施しても、例年のように日本をいたずらに刺激しないように静かに実施する戦術が望ましい。自分たちの生命を守る最善の方策は強固な同盟体制だ。このためにはトランプ政府との信頼を回復する一方で、一日も早く日本との葛藤を解消する知恵が切実だ。

「1日も早く日本との葛藤を快勝する知恵」!

それを具体的に書いてもらわないと、読者としては意味がわからないのではないでしょうか、中央日報さん?

もう韓国抜きでやるしかない

ただし、この下りについては、私たち日本にとっても重要な指摘でもあります。

今まで、日本は米韓同盟の存在を前提に国防体制を組んできたのですが、こうした体制については再構築が必要となっているからです。そして、それ自体はもう「待ったなし」です。

それなのに、相変わらず日本の一部のマスコミといえば、「日韓関係を破綻させないようにしなければならない」だの、「憲法を守らなければならない」だの、あきらかにカビが生えたような旧態依然とした主張を繰り返しています。その意味では、日本の敵は日本のマスコミではないかと思えてならないのです。

いずれにせよ、日本の身を守る責任を持っているのは日本自身であり、「もう韓国抜きでやるしかない」という点については、早急な国民的コンセンサスを形成することが必要ではないかと思うのですが、国民的議論の盛り上がりに欠けるのがもどかしくてなりません。

新宿会計士:

View Comments (61)

  • 対馬の防衛ライン見直し、
    難民収容施設を離島に建設、
    半島在住日本人救出の手段、
    外交のフリーハンド化のために9条改憲して普通国家化の促進

    喫緊の課題はこれくらいでしょうか。現在ヒステリーを恐れずに議論出来るのは国民にしか出来ないと思います。

  • 初めて投稿いたします。
    今後、米韓同盟が消滅した場合、日本の防衛線は対馬海峡及び日本海まで下がることになります。その時、憲法そのほかの制度的対応も大切ですが、まずは自衛隊の装備を充実させ質的な面で対抗できるよう整備することが一番重要かと思います。
    その場合、どのくらい防衛費が必要になるかについて大雑把に考えてみると、我が国が、日米同盟の継続を前提とし、核武装しないで通常兵器のみとするのであれば、現在、年間約5兆円の防衛費を2兆円増額して年間7兆円とし、増えた2兆円を毎年の装備購入に充てれば質的には十分対処できるのではないかと愚行いたします。兆円あれば1年に、ステルス戦闘機F35Aなら1機約100億円なので200機(現在約140機整備の計画)、イージス艦なら1隻約2000億円なので10隻(現在、建造中も含めて8隻保有)を購入できる規模ですので、これら正面装備の購入に加えて、地対空ミサイル近代化など関連装備も相当に充実させることができ、予算措置としては、米軍と同じレベルの最新装備を5年以内に手当することが十分可能かと思います。もちろん、すべての戦力化にはもう少し時間は必要ですが、完成の暁には通常戦力の分野では、自衛隊の人員が現状と同じ24万人としても、質的な面で中韓に十分対抗できる水準かと思います。
    こう書きますと財政再建を心配される方もいらっしゃるかと思いますが、安倍政権発足以来、アベノミクス効果で2014年の消費増税を除いても毎年平均して1~2兆円程度の税の自然増収がありますので、プライマリーバランス達成の目標年度を1~2年延ばして1~2年分の自然増収を防衛費増額にまわすことで、防衛費の必要財源を確保しつつ財政再建とも両立できるのではないでしょうか。あとは、国の予算のいわゆる分捕り合戦において、国の予算をどこに振り向けるのかという、政治的意思ひとつにかかっていると思います。
    駄文失礼しました。

  •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

     日本では、「日米韓連携破綻に備えた」議論をするのか、「安倍総理反
    対」の議論をするのかを、ハッキリさせる必要があります。(これが、違
    っていたら、そもそも議論が成立しません)
     もしかしたら、(相手が好きか、嫌いかで)すべてを決める人が政治家
    や日本マスゴミ村にいることこそ、日本で議論が深まらない理由なのかも
    しれません。

     駄文にて失礼しました。

  • GSOMIAは条約・国家間の契約ではなく前大統領の影響下での個人契約と考えているんでしょう。個人契約を国の威信で破棄しても全く影響ないし(Ex.徳政令)、世界中のどこの国や組織からも韓国は助けられるのが当然と思っているもんで、特に別に何とも思ってないのでしょう。

    ますます中華文明フレームから切られる方向に「自ら」進んでいるのかと思うと、私の妄想も捗ります。

  • 一日10万PVおめでとうございます。文字通り、益々のご発展ですね。

    私がこちらの存在に気付いたのは、昨年秋から始まった韓国の怒濤の波状攻撃でした。特に自称徴用工問題に関しては、ニュース引用だけのまとめサイトでは包括的な情報収集が難しく、こちらで提示していただける理路整然とした問題点の整理が大変有り難いものでした。以後も、あらゆる問題に対して事実と数字を元にした論考のお陰で、ただワイワイと一喜一憂するのではなく、じっくりと問題を考えるきっかけをいただいております。改めて感謝申し上げます。

    本記事の「核心部分」である国民的コンセンサスですが、自分の周囲を見るに、絶望的に反応が鈍いですね。「ビジネスの場では政治と野球の話はしない」的なマナーによる差し控えもあるとは思いますが、打ち上げの二次会レベルの会話なら少しは問題にする人がいても良いとは思うのに、医療の話や年金の話をする人はいても、日本の安全保障を話題にする人は皆無です。日本人の平和ボケは重症だと思います。

    この問題を政府与党も軽く見ているようで、もどかしい限りです。自民党にやる気がないなら、どの政党に投票して良いか分からなくなります。N国党のような信頼性の低い政党に票が流れるのも止むなしですが、もう少しまともなことを言う政党が現れ、公明党を追い落として自民と連立を組んで欲しいと願っています。

    • 安全保障の話は、戦争につながるイメージが有ってか、話しにくいですよね。
      また、選挙の時にも、軍拡はイメージ悪いし、票にならない印象です。
      平和ボケ、極まってますよね。

    • ビジネスの……

      私の現役時代は……
      野球と政治と宗教の話はしたらあかんネンデェ……
      と、言ってから、オレ巨人嫌いやねん、阪神好きやねん…
      オレ自民党嫌いやねん、俺とこ真言宗やねん……
      と、言ってました……、

      優等生タイプ、嫌いやねん……

  • 本サイトへのアクセス増、おめでとうございます。

    ご謙遜されていますが、朝鮮日報日本版新聞(略して朝日新聞)を筆頭に、反日メディアの歪んだ報道などに皆が正確かつ客観的なニュースを知りたい、真実を探求したいとの表れではないかと思います。

    日本国民は本当に危機感がありません。
    GSOMIAの破棄?どうぞどうぞ、1ミリも困りません、断交まで頑張って!などなどアチラの国を嘲笑してばかり、遺憾砲しか撃てなかったかつての日本からの脱却に溜飲を下げる気持ちはわかるのですが、もっと日本の行く末を真剣に考えてほしいのは同感です。

  • 新宿会計士さま
    10万PVを超えたとのこと、おめでとうございます。
    日本人の安全保障は、空気のようなものと認識して早何十年。
    憲法九条が国を守ってくれると思っている人が、たくさん居て、改憲もできないような国ですからね。
    まあ、スタートは、自衛隊の明文化で改憲するから始まるんでしょうね。
    政府は、そんなこと待ってられないから、イージスアショアの配備を進めようにも、自治体の問題で進まない状況。
    まあ、韓国との関係悪化が、もたらす影響で、国民の危機意識が上がるのが、一番だと思いますが。
    そうなれば、韓国との出来事も、良い方向で理解できるんでしょうね。

  • いつも勉強させて頂いてあます。
    ちょっとしたリークを耳にしました。
    米日合同軍事演習の仮想敵国に朝鮮半島が丸々入っている。との事。
    ソースがあやふやなので信憑性は分かりませんが、復光節のムン大統領の演説がトリガーになったらしそうです。
    また、北朝鮮が核兵器の非核化の条件に、在朝米軍を要求している、との話もあるそうですが、これもソースがあやふやではあります。
    確かな事は、韓国が望む反対方向に世界が動いているようです。

  • 更新ありがとうございます。

    韓国経済の質問をした相手が、オムとかミヨンとか、明らかに欧米系人の名前でない人が居ますね。というかズバリ!半島系!(笑)

    そこらの人を加えても、『今頃、何を、、』という日韓関係の見方しかしてないんだから、マジョリティの白人にとっては、ビックリ!何で仲がそんなに悪いんだ!ぐらいがフツーの認識でしょう。

    しかしGSOMIAを破棄したのは韓国、米国の防弾を無くしたのは韓国、今まで怪しい行動を見て見ぬ振りしてたのは、日本が頼りになったから。日本と手を切ったなら、『アメリカの国益は誰が守るんだ?韓国はレッドチーム行きで確定なのか?』で、そら怒り心頭に発するでしょう。遅いって。

    安倍総理は『出来うる限り尽くした』と、トランプ大統領はじめ高官らに逐次報告したと思う。でも、嫌いなんだもん。日本が(笑)。韓国が上だと譲らないんだもんバカが(笑)。米国さん、70年近くプラス戦前の36年入れたら100年以上、日本は朝鮮の面倒見てきました。もう結構。

    あのバカタレは自立出来ません。根無し草だ。一番良いのは日本にとっては、半島丸々人が居なくなること。それが出来ないなら、経済破綻して無茶苦茶になる焦土化しかないよ。あとの始末?日米中露で考えましょう。領土は要らん。絶対独立させてはいけない民族です。

1 2 3