言論NPOが韓国の「東アジア研究院」と共同で実施した日韓共同世論調査が発表されています。これによると、日韓双方のお互いに対する好感度は、事実上の「逆転」が生じ、しかもこの「逆転」状況は拡大する傾向にあります。こうした「逆転現象」に見られる日本人の意識変化を踏まえたうえで、「国益」についてしっかりと考察していくならば、「それでも日韓関係の修復が必要だ」という主張に、大いに疑問を感じてしまうのです。
日韓の世論逆転はむしろ拡大
日本の言論NPOが韓国の「東アジア研究院」と共同で毎年開催している「日韓未来対話」というイベントがありますが、これについては4月、当ウェブサイトでも「今年度の開催が危ぶまれている」とする話題を紹介しました(『企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる』参照)。
その後、同団体は目標の寄付金をなんとかかき集めたらしく、今のところは第7回目となる会合を予定どおり6月22日に開催するのだそうです。
それはともかく、同団体はこの「日韓未来対話」の開催に先立って、「東アジア研究院」と共同世論調査を行っているのですが、これによると、相手国に対する印象が完全に逆転してしまいました。
第7回日韓共同世論調査 日韓世論比較結果(2019/06/12付 言論NPOより)
質問(1-1)では日韓両国民に対し、相手国にどんな印象を抱いているかを尋ねているのですが、韓国に対して「良い印象を持っている」と答えた日本人の割合は20.0%で、これは韓国側の31.7%を大きく下回っているのです(図表1)。
図表1 相手国への「良い印象」の割合
年度 | 日→韓 | 韓→日 |
---|---|---|
2013年 | 31.1% | 12.2% |
2014年 | 20.5% | 17.5% |
2015年 | 23.8% | 15.7% |
2016年 | 29.1% | 21.3% |
2017年 | 26.9% | 26.8% |
2018年 | 22.9% | 28.3% |
2019年 | 20.0% | 31.7% |
(【出所】言論NPOウェブサイトより著者作成。なお、数値は「良い印象を持っている」「どちらかといえば良い印象を持っている」の合計)
図表2 相手国への「悪い印象」の割合
年度 | 日→韓 | 韓→日 |
---|---|---|
2013年 | 37.3% | 76.6% |
2014年 | 54.4% | 70.9% |
2015年 | 52.4% | 72.5% |
2016年 | 44.6% | 61.0% |
2017年 | 48.6% | 56.1% |
2018年 | 46.3% | 50.6% |
2019年 | 49.9% | 49.9% |
(【出所】言論NPOウェブサイトより著者作成。なお、数値は「良い印象を持っていない」「どちらかといえば良い印象を持っていない」の合計)
この調査が始まった2013年時点では、韓国に良い印象を持つ日本人は31.1%と、日本に良い印象を持つ韓国人(12.2%)を大きく上回っていたのですが、この割合が昨年、大きく逆転し、今年はそれぞれ20.0%と31.7%と、この逆転がさらに拡大した格好です。
また、悪い印象(原文では「良い印象を持っていない割合」)を持っている人の割合は、2013年時点では韓国側で8割近くと圧倒的多数に達していたのが、今年は50%を割り込むにまで低下。これに対し、日本側では50%弱が韓国に対して悪印象を持っています。
好きの反対は無関心
韓国側で日本に対する好感度が徐々に上昇しているのは、直接、日本を訪れる韓国人が増えていることとも関係があるのかもしれませんが、その正確な要因については、正直、この調査結果だけではよくわかりません。
ただ、日本側で相手国に対する好感度が下がっていることは間違いなく、その意味で、良い印象、悪い印象の双方において、「日韓の逆転」が生じるのは、もはや時間の問題といえるでしょう。
ところで、日韓双方が相手国に対して好感を持たないポイントとは、いったいどこにあるのでしょうか。
その理由について、言論NPOは質問(1-2)で、日本側で「歴史問題などで(韓国が)日本を批判し続けるから」が52.1%に達していると指摘。一方、韓国側では「韓国を侵略した歴史について(日本が)正しく反省していない」を挙げた人が76.1%に達しています。
この調査が正しければ、日韓がお互いに好感を持つためには、
- ①日本人が韓国人の求める「正しい歴史の反省」をすること
- ②韓国人が歴史問題を巡って日本を批判し続けることをやめること
のどちらか(あるいはその両方)がポイントである、ということができます。
ただし、もう少し詳細に調査を見てみると、この「歴史問題で(韓国が)日本を批判し続けるから」の割合は、昨年度は69.3%に達していました。これが20%ポイント近く減ったというのは、いったいどういう意味があるのでしょうか。
これについて、質問2-3『日韓関係の改善のためにすべきこと』を読むと、なかなか興味深いことがわかります(図表3)。
図表3 日韓関係の困難な現状にどう対処すべきか
選択肢 | 日本側 | 韓国側 |
---|---|---|
A.今のところは無視すべき | 14.6% | 7.0% |
B.改善に向けた努力を行うべき | 40.2% | 70.8% |
C.今もこれからも何もする必要はない | 9.1% | 6.1% |
D.日韓関係の今後に関心はない | 7.3% | 5.7% |
E.どちらともいえない | 11.6% | 4.9% |
F.わからない | 16.5% | 4.3% |
(【出所】言論NPOウェブサイトより著者作成)
韓国側では「日韓関係の困難な現状」について、「改善に向けた努力を行うべき」との回答が7割と、圧倒的多数を締めました。先ほどの質問でも韓国側で日本に対する好感度が上昇しているという点がありましたが、韓国側の世論が関係改善を望んでいるという重要なメッセージでしょう。
一方、これに対して日本側では「関係改善に向けた努力を行うべき」は4割に過ぎず、選択肢A(今のところは無視すべき)、C(今もこれからも何もする必要はない)、D(日韓関係の今後に関心はない)の合計が31%に達しています。
「好きの反対は無関心」というのは、非常によく言った格言だと感じますね。
「日韓関係修復」は必要なのか?
今回の言論NPOの調査では、日韓関係において、少なくとも韓国の日本に対する国民感情が好転していることと、日本の韓国に対する国民感情が悪化していることが、如実に示された格好となっています。
ただ、その続きとして、「日韓関係の修復」という議論が出て来るのですが、果たしてこれは必要なのでしょうか。
私自身、この調査を流し読みした段階で抱いた印象とは、「韓国に対して良い印象を持っていないし、日韓関係は悪いと思っているが、別にあえてそれを改善しなくても良い」と考えている日本人が、徐々に増えているのではないか、というものです。
もちろん、日韓関係がこのまま悪化を続け、日韓断交という最悪の事態に陥った場合、日本にも少なからぬ影響が生じます。ただ、日韓両国のヒト、モノ、カネの往来を、数字の上で確認しておくと、少なくとも「日韓断交で日本に致命的影響が出る」という状況にはありません(図表4)。
図表4 日韓のヒト・モノ・カネの往来
区分 | 数値 | 情報源 |
---|---|---|
①日本に入国した韓国人(2018年) | 7,538,986人 | 日本政府観光局(JNTO) |
②韓国に入国した日本人(2018年) | 2,948,527人 | 韓国観光公社 |
③日韓の往来の合計(2018年) | 10,487,513人 | ①+② |
④日本から韓国への与信(2018年12月) | 56,269百万ドル | BIS最終リスクベース統計 |
⑤日本から韓国への直接投資(2017年12月) | 36,883百万ドル | JETRO『直接投資統計』 |
⑥韓国から日本への直接投資(2017年12月) | 4,067百万ドル | JETRO『直接投資統計』 |
⑦日本から韓国への輸出(2018年) | 54,605百万ドル | JETRO基礎データ |
⑧韓国から日本への輸出(2018年) | 30,529百万ドル | JETRO基礎データ |
⑨日韓貿易総額 | 85,134百万ドル | ⑦+⑧ |
⑩日本の対韓貿易黒字額 | 24,076百万ドル | ⑦-⑧ |
⑪韓国に在住する日本人永住者 | 8,906人 | 外務省『海外在留邦人数調査統計』 |
⑫韓国に在住する日本人長期滞在者 | 27,821人 | 外務省『海外在留邦人数調査統計』 |
⑬日本に在住する韓国・朝鮮人(2018年6月) | 560,536人 | 法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人』 |
⑭⑬のうち特別永住者(2018年6月) | 322,447人 | 法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人』 |
(【出所】図表中「情報源」欄参照)
韓国にとっての日本は死活的に重要な国かもしれませんが、日本にとっての韓国は「死活的に重要な国」ではないのです。
そして、外交は「お友達ごっこ」ではなく、「国益を最大化する手段」です。
国益とは平和と繁栄のことですが、韓国とお付き合いすることが日本の平和と繁栄にどのように役立つというのでしょうか。いや、むしろ韓国が日本に対して仕掛けて来ている行為を見ると、韓国の行動とは、日本と利益を共有する国の行動というよりはむしろ、日本の仮想敵国の行動に相応しいものです。
- 韓国は国際法に反した判決で日本企業の利益を損ねている。
- 韓国は日本の自衛隊哨戒機に対し火器管制レーダーを照射するという準戦闘行為を仕掛けてきた。
- 韓国は産業競争力を強めるために、ときとして非合法スレスレの手段を使いつつ、さまざまな技術を日本から奪っている。
- 韓国は日本に深刻な脅威を与える北朝鮮の核武装を、事実上、幇助している。
そして、昨年10月30日の新日鐵住金(現・日本製鉄)に対する大法院(※最高裁に相当)の判決以降、韓国は日本と同じ「法治国家」とはいえなくなりました。つまり、韓国は日本と基本的価値を共有する国ではないのです。
基本的価値を共有しない、戦略的利益も共有しない、断交しても死活的に困ることはない。
そんな国との「関係修復」が、果たして必要なのでしょうか?
日韓関係が今後、「関係修復」に向かうのか、「関係断絶」に向かうのかはわかりません。ただ、私たち日本国民には、「そもそも論」に立ち返って、両国関係をじっくりと眺めることが求められていることは、間違いないでしょう。
View Comments (29)
ここに来る人たちにとっては言われるまでもないことだとは思いますが、韓国系組織とその関係団体が出す数字は当てになりません。
表面上、客観性があるように見えても、悪意が巧妙に隠されて見えないだけです。
話半分で解釈するのが良いと思います。
他国とはなるべく仲良く、出来れば諍いは避ける、困っていたら援助してあげる
これが殆どの日本人が根底に持つ、善意と共助精神に溢れる外交というか対他国への意識です
はっきり言って世界の鴨以外の何物でもない
最近なるべく政治的な話題も降る様にして(うざい奴だと思われてますね)つくづく実感したことです
日本人は本当に平和ボケというか善意に基づく社会で育ち、それ以外は想像もできないんだと思い知りました
いま世界はまさに大きな転換点にあります、中東・北アフリカ・欧州・東アジア、どこもその枠組みの根底からの変化が見えています
そんな中日本のマスコミを見るとほんとう~~~に平和です
現状色々な変革や対応はぎりぎり間に合うのか、際どくなってきています
正直安倍首相は経団連・官僚・在日はじめ外国勢力、に負けそうですね
この秋から日本は経済が死に、それにつれ国内でますます醜くみみっちい争いばかりになり、国際的存在感はほぼ無くなる、そんな未来しか見えなくなりそうです
G20からオリンピック、最後のあだ花ですかね、私は最近日本を諦めかけています
まぁ子供もいないし、私が死んだ後なんてどうでもいいか、って気持ちですかね
確かに・・・近い将来北朝鮮などにも いわれのない「経済支援」とか「賠償金??」とかをたんまり払っちゃうんでしょうな。その頃には私もこの世にいないので別に構いません。その時の納税者がいいというなら 勝手に払っちゃってくださいな。私もアベちゃんをとっくに見限っています。ポスト安倍も例外なくリベラルまみれだし 希望の光が見えませんね。
>NHKから国民を守る党 参院選千葉選挙区に候補擁立へ
結婚式場運営会社役員の坂本雅彦氏(47)は13日、今夏の参院選千葉選挙区(改選数3)に、政治団体「NHKから国民を守る党」から立候補する意向を表明した。
これっていいですね。訳の分からない公約てんこ盛り候補より分かり易い。最重点はコレだって訴えてる。
>韓国側では「日韓関係の困難な現状」について、「改善に向けた努力を行うべき」との回答が7割と、圧倒的多数を締めました。先ほどの質問でも韓国側で日本に対する好感度が上昇しているという点がありましたが、韓国側の世論が関係改善を望んでいるという重要なメッセージでしょう。
突然のコメント投稿失礼します。
韓国側の7割の「改善に向けた努力を行うべき」という回答は、「改善に向けた努力を”日本が”行うべき」という回答ではないでしょうか?
朝鮮の人達は、基本的に物事を他人のせいにする(自分の責任にならないようにする)という考え方で行動するものと私は認識しております。(間違っているんかもしれませんが)
そんな認識の私には、韓国の世論が関係改善を望んでいるという素直なメッセージには見えず、関係改善のために日本が何か行動をしろ(謝罪など?)というメッセージに見えてしまいました。
通常ROM専のものですが、つい書き込んでしまいました。失礼しました。
そうですね。そのとおりですね。
日本との関係改善のために、自分たちが努力をすべきだと思っているようにはとても見えませんね。
別に関係改善しなくて良いですね。🐧
出来るだけ早く憲法を含む有事法制を整えて、彼等の好きな東海(正式名称は日本海、朝鮮半島付近は糞便汚染海域)を挟んだ神聖国家から、朝鮮人国家がどの様に崩壊していくか眺めてます。🐧
朝鮮救済の募金等も無視。🐧
マザーテレサも「愛の反対は憎しみではなく無関心」とおっしゃっていましたし、小野寺元防衛相も戦略的無視と言っておられました。
>現在の日韓関係を「悪い」と見る日本人は、昨年(40.6%)から23ポイントも増加して63.5%
言論NPOのこの部分、私がこの設問に答えるとしたらちょっと迷いますよね
現在の日韓関係は以前よりいいし、良い方向に向かっていると思うからです
皆さんだってそうでしょう?w
今年の3月に韓国を訪れた日本人が日本人の数は、37万5千人だそうです。1ヶ月あたりで、過去最高だそうです。ヨン様ブームの2004年を上回るそうです。女性の比率が多いそうです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00010003-fnnprimev-int&p=1
アンビリーバボー(古い?)です。個人の責任で行くのは勝手ですが、何を好き好んで・・と思います。
ちなみにこのうちの2割(75000人/月)が、整形目的だそうです。日本よりずいぶんと安いそうで。自分の体を、安全は二の次の韓国でいじるなんて、これは、他人事ながらまずいんじゃないでしょうか?高速鉄道の不具合部分をガムテープで補修する国ですよ。いじった体の部分に異常が起きた場合、どうするんでしょう?鈴置さんに言わせると、暴落した国ですよ。
この記事中で、鼻がたれてしまいました。
///////////
愛知県から2泊3日で訪れたという25歳の女性2人組の目的は「ショッピング」のみ。すでに大量の買い物袋を持っていた。「政治的なことは全然気にしない。私達にとって韓国は可愛くてカッコイイ、憧れの対象。とにかく韓国の若者達を尊敬している」
//////////
私がおかしい/ずれてるのかな??黙っていられなくて、投稿してしまいました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00010003-fnnprimev-int&p=1
ソースがFNNということは、フジ産経グループの中でも産経新聞ではなくフジテレビの方ですね。韓国にオールインして落ちぶれ続けているテレビ局です。
> 私達にとって韓国は可愛くてカッコイイ、憧れの対象。
そういうアホは一定数いますから、その声を取り上げればこうなります。小学生の頃から女子狙い撃ちで化粧とファッションで洗脳してきた成果が確実に実ってきたのでしょう。
所詮アホはアホです。そんなのでも消費社会では必要な存在ですから、一生騙されて暮らして行けばいいと思います。
阿野煮鱒さま
>所詮アホはアホです。
仰ること、ごもっともです。 こんな連中は、アリの社会と一緒で、排除しても、何割かは必ず「アホ」になってしまうのでしょうね。
ただ、その「アホ」の割合は減らしておいた方がいいのは確かです。半島なんかに関わるのは「カッコ悪い」といった風潮ができてくるといいと思います。
そうやって、日本人が半島に無関心になれれば、自然と見殺しにできるのではないでしょうか。
なるほどねえ~
朝鮮人の関係改善ってのは日本へ
『謝罪しろ。金よこせ』の朝鮮乞食の断末魔でしたか。
とうとう発狂したのかしら?
<「世界各国が文大統領にラブコール」外交状況の変化に韓国政府が困惑>
https://www.recordchina.co.jp/b720488-s0-c10-d0058.html
もっとも、この記事、中国メディアですけどね。
まじめに、政治問題を議論しているこちらのサイトに不謹慎だとは思いますが、イラン問題、台湾問題、香港問題、米中経済戦争と立て続けにシリアスな問題が起こっている中で、今日、韓国問題はちょっと、しんどい。
テニスでやっているでしょう?
ふぉーてぃーらぶとか(笑)
世界中からラブゲームですから本当に微笑ましいですよ。
こんなに大人気の文大統領と会談しないなんてありえないでしょう、と日本に圧力をかけているつもりかも?
あ、途中送信・・・
そんな中、長嶺とかいう人は何を考えているのか、後ろから撃つようなまねを・・・
趙世暎外交部第1次官、在韓日本大使と非公開晩餐会同…韓日首脳会談を水面下で議論か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00000030-cnippou-kr
ソウル新聞の報道する韓国外交部の主張にも頭が痛くなりますが、それよりもっと絶望的なのが、記事を真に受けて「誇らしい」「前大統領とは違う」とホルホルする韓国人が一定数いるということです。
船内放送を信じて客室にとどまるセウォル号の乗客を思わせます。多分その後の運命も似たようなことになるのでは・・・
もう船長は逃げるちゃってませんか?
これって中国メディアによる韓国に対する嫌みと痛烈な皮肉のように感じますけど・・・。
心配性のおばさん様
記事のご紹介ありがとうございます。
いいですね。韓国外交部の発表らしきものを、さも諸外国がそう言っているかのような提灯記事に仕上げているところに伝統の技を感じます。
私個人としては、こういう表現の読み方がわかってきたようで、いかな苦境にあるかという叫びが聞こえてくるようです。そもそも韓国と日本ではレトリックが違うようですから、日本語に翻訳されているからといって普通の日本語として読んでは意味が伝わらないのですね。古文や漢文の書き下し文を読むような、現代日本人の日本語とは違う、外国語のような表現として読むと、その意味が解読できるのではないかと思っています。
さて。私なりの韓国の真意を翻訳しつつコメントしてみます。
一応の外交部発言を記者が創造力(想像力ではないです)を駆使して書いたもの、韓国国民が読みたがっている記事として捉えています。
元ネタがソウル新聞というこのサイト筆者氏の引用対象外であること、件のサイトの信用性が担保されていないことは理解しておりますので、面白がって茶々入れている程度の内容とご了解ください。
・「ほぼ全ての国から訪問要請を受けている」
→ とにかくどこでもいいから外遊訪問して味方を探すしかない。
(「ほぼ全ての国」だから、いまの韓国が置かれた情勢に関係ない無意味外遊でも行けと言ってるのね)
・「朝鮮半島の平和ムード、5Gを中心とした未来産業協力、急速な産業発展経験の共有」
→ 北朝鮮問題で韓国はどこからも相手にされず、部外者の立場になってしまった。
5Gでは米中どちらに寄っても地獄。北欧企業に5Gを仲介してもらおう。
日本からの資金や技術移転ももはや絶望的。
いまこそ韓国が世界の重要国だという認識が北欧で共有されているという気持ちにしがみつこう。
(そうだったら良かったのにという願望を実現した事実であるかのように言うのはいつものこと。
共有とか言って、さりげなく北欧を巻き込むあたりがいい味出してますね)
・「多くの国が韓国の首脳の訪問を望んでいる」
→ より多くの国に首脳が訪問して擦り寄らなくてははならない。
(具体的な国名を出さないところにリスク管理を感じます。実際に望んでいる国などないのでは)
・「北欧も平和ロードマップと未来産業協力の面で重要なパートナーだ」
→ 北欧はもしかしたら巻き込めるかもしれない。
(韓国から「重要なパートナー」なんて言われたらストーキングの始まりみたいで嫌ですね。
あらたに「用北欧派」を発明したのでしょうか。日本と北欧4国って付き合い古いのでは)
・「実際は国会議長まで加わったスリートップ外交を行っても不十分な状況」
→ 誰もが不十分な人間なので誰も呼んでもらえない。
(具体的にどこに行くのか。全部は行けないからどこも行かないとか。
国会議長ってアノ人でしょ。王政だったり王室ある国はどこも受け入れるはずないのでは。
そもそもあのような無礼不遜な人物と話をしたい国などあるのだろうか)
記事の要旨を解けば、自称スリートップ全員に世界中を回らせて、なりふり構わず掴める外国を引きずり込みたいということでしょう。
更新ありがとうございます。
あの、いきなりいまさらの言い方ですが、「言論NPO」って一体どういう立ち位置で行動されてるのでしょうか。私、知識少なくてよく分からないのですが、2001年に結成されたそうですね。
HPを見ると、直近は「第7回日韓共同世論調査」ばかり掲載されてます。『今時そんな調査してナニになるん?』とまず、思ってしまうんです。「日本人は嫌ってる、韓国人はそうでもないが反日する」傾向がある。それが何か?(大笑)
結果は会計士さんが書かれているので省きます。寄付を募るとか以前告知がありましたね。こんなのに大枚の金かける必要あるのでしょうか?
日本側はアドバイザーとか言う識者が500人も居るそうです。またG7+シンガポール、ブラジル、インドの10か国で「民間交流」とかされているそうです。ただ、何の目標や目的があるのか、今ひとつしっくり来ません。