X

【速報】自衛隊の韓国の観艦式不参加通告は韓国外交の自滅?

本日、速報としていくつかのメディアが「海上自衛艦が韓国の観艦式への参加を見送った」と報じています。これについて私は、結論的に見れば日本外交が良い方向に変わるためのきっかけになれば良いと考えているのですが、これについて当ウェブサイトでも概況を速報しておきたいと思います。

自衛隊が不参加

複数のメディアが報道、確定事項か?

あまりこの話題ばかり取り上げるのもどうかと思ったのですが、一応、本日、複数のメディアで取り上げられているようなので、旭日旗騒動の顛末に簡単に触れておきたいと思います。

私自身はこの騒動を巡り、当初は「こんなややこしいことならば自衛艦の派遣を見送るべきだ」と申し上げていましたが、先ほど申し上げたとおり、河野統合幕僚長が「自衛艦旗は誇り」とする発言を見て、考え方を変えました。現時点で、「堂々と旭日旗を掲げて自衛艦を参加させたらよいのに」、と考えています。

ところが、日本政府は自衛艦の派遣を中止したようです。私が知る限り、時事通信と産経ニュース、そして韓国メディア側は中央日報と聯合ニュース(いずれも日本語版)がこれについて速報しています。

複数のメディアがいっせいに報じた以上、日本の自衛艦の観艦式不参加は確定した事項という可能性が非常に高いと思います。とくに、この件は日本側と韓国側の複数の情報源により報じられているため、情報としての確度はそれなりにあるみて良さそうです。

懸念内容は「日本が折れた形」

産経ニュースの記事は「政府は5日、韓国が主催する国際観艦式への海上自衛隊の派遣を中止する方針を固めた」としていますが、情報源については明らかにしていません。一方、時事通信は「外交筋」の話として、「海上自衛隊は5日、韓国海軍に対し、観艦式に参加しないと伝えた」と報じています。

ちなみにこの「外交筋」とは、一般に外務省の高官のことを意味するそうですが、防衛省ではなく外務省が主体となって、今回の事態の収拾に乗り出したという意味でしょうか?それとも、防衛省の了解なく、外務省が勝手に暴走しているという意味でしょうか?

(※もっとも、現時点で防衛省からの公式の報道発表などはなされていないため、外務省が勝手に暴走しているという可能性については完全に排除できませんが、その点については慎重に判断する必要がありそうです。)

また、聯合ニュースの記事は「韓国政府筋の話」として、「日本がきょう午前、済州国際観艦式に海上自衛隊の艦艇を派遣しないと通知してきた」と報道していますが、この報道も、時事通信や産経ニュースの日本側の情報源とほぼ整合しています。

私が懸念しているのは、「韓国がむちゃな要求をしてきたから、日本政府が逃げた」という体裁になってしまうことです。これだと、日韓外交が痛み分け(あるいは日本外交の敗北)となりかねないからです。果たして実態はどうなのでしょうか?

中央日報の記事が少し気になる

一方で、中央日報の記事には、少し気になる点があります。というのも、中央日報は「韓国政府の関係者」の発言を、韓国の放送局・JTBCから孫引きする形で、次のように報じているからです。

  • 最近大きくなった旭日旗問題に関連し、日本が11日午前、海上査閲などに艦艇を派遣しないと韓国側に通知した」(韓国政府の核心関係者の発言)
  • 本日午前、日本海上自衛隊側と意見調整する過程で、旭日旗を掲揚する場合、査閲に参加させることができないという立場を最終的に伝え、日本側は艦艇を派遣しないと回答した」(別の関係者の発言、下線部は引用者による加工)

この下線部の記載が重要です。もしこれが事実であれば、先ほどの記事に匿名のコメント主様から頂いたこの意見が正鵠を射ていることは間違いありません。

これ(※)見ると日本が断ったというより、韓国側が拒否したからやめるよ?て言っただけに過ぎない感じがする

(※)「これ」とは中央日報の記事のことです。

要するに、最終調整中に韓国政府側が「旭日旗を掲揚する場合には観艦式に参加できない」と伝え、これを受けて日本が「それではわかりました」と拒否した、と読めるのです。もしこれが事実であれば、私はこの日本政府の対応に、一切の問題はないと思います。

要するに、「わが国は国際法に従って旭日旗を掲げる」と宣言し、それを韓国側が拒絶した、という形になったからです。いわば、国際法を無視した不条理を韓国が強引に主張して来て、それを日本側が拒絶した、という実績ができたからです。

今後の影響

半島有事に自衛艦派遣が難しく?

いずれにせよ、現時点での情報から判明することは、来週、韓国で開催される観艦式に、少なくとも海上自衛艦は派遣されない、ということです(もっとも、12日に開かれる西太平洋海軍シンポジウム(WPNS)には海上自衛隊幹部などの代表団を派遣するそうですが…)。

それでは、これによって、今後、どのような影響が生じるのでしょうか?

1つ考えられることは、事情はともかく、旭日旗を翻した自衛艦が韓国の海軍基地に入港しなかったという実績ができることで、朝鮮半島有事の際の自衛艦派遣が難しくなる、ということでしょう。ただでさえ韓国政府は朝鮮半島有事に関する日韓防衛協力に後ろ向きなのに、それがますます困難になったのです。

いわば、今回の騒動で日韓両国の国防当局者の信頼関係に亀裂が入ったことは間違いありません(いや、信頼関係などもとからないかもしれませんが…)。今後、日本政府はますます、日韓防衛協力を推進し辛くなることは間違いありません。

国際社会に対しても無能さを晒した韓国政府

また、これを韓国の視点から見れば、韓国政府は旭日旗問題1つとってみても事態収拾能力がないという無能ぶりを国際社会に露呈した格好です。

しかも、日本から見て韓国の旭日旗騒動は「いつもの韓国のワガママ」ですが、今回の騒動がこれまでと根本的に異なることは、韓国海軍の無様な様子が国際社会に広く伝わることになる、という点です。

予定では14ヵ国の海軍が参加するらしい「観艦式」とやらで、事前に招待されていたはずの日本の自衛艦が不参加という事態は、これらの海軍関係者にとって、「韓国がいかに信頼ならない国であるか」ということを強く意識するきっかけにもなりかねません。

もちろん、今回の騒動が直ちに日韓断交につながるというものではありませんが、今回の日本の自衛艦不参加という結論は、日韓の相互信頼の低下に加え、国際社会から見て韓国の信用力を落としたという意味では、韓国外交の「自滅」という側面が強いのではないかと考えているのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

なお、本件については今後もアップデートすべき情報があれば、積極的に当ウェブサイトでも取り上げていくつもりです。また、引き続き読者コメント欄へのお気軽なコメントを賜りますと幸いです。

新宿会計士:

View Comments (21)

  • 他の参加予定国も参加ボイコットするよう、全力を傾けていただきたいものです。

    そうそう、韓国海軍は海軍旗を掲げないのでしょうか。

    そんな民間艦船みたいなカッコで参加できるか、と叫んで、韓国海軍自身も観閲式をボイコットしてくれれば最高なんですが。

    船が一隻も現れない埠頭にたたずむ文サンのお姿を見てみたいものであります。

  • ロイターによれば「韓国での国際観艦式への対応については検討中=菅官房長官」とのこと。
    https://jp.reuters.com/article/indonesia-quake-idJPKCN1MF0L0

    > 韓国側が自衛艦旗「旭日旗」の掲揚自粛を求めているのに対し、日本側は拒否。日本のメディアは派遣を中止すると報じている。

    中央日報の報じる「参加させることができない」という韓国の立場表明と違って、ロイターは「自粛」の要請と表現。ニュアンスが違います。派遣中止を日本メディアが報道済みと認識しつつ、あえてロイターが「検討中」と報道したには、それなりの根拠、つまり、既報は飛ばし記事ではないかという独自の裏取りがあるのでは?

    まだまだ情勢が揺れ動きそう。

    • 岩屋防衛相から正式のコメントが出たので、飛ばし記事云々は私のかんぐりすぎでした。

  • これは、完全に韓国外交の自滅です。
    事の顚末を全世界に発信する価値があります。

    自衛隊の強力なツッパリに敬意を表します。

  • 日本と韓国は表面上は準同盟国であっても、その実、関係は悪化していると海外に認知してもらうのは、長期的にはよいことだと思います。

  • 今回の騒動に私は北朝鮮や中国の影を感じています。
    例えば朝鮮半島で有事が発生した場合韓国内にいる在留外国人は自国に避難しなければなりません。その際に朝鮮半島から最も近く安全な後方の日本に一時避難するのは想像に難しく有りません。当然避難をする為には輸送艦や護衛艦、輸送機、護衛機なども朝鮮半島に入ります。
    しかし日本の輸送能力が韓国側のくだらないプライドによって使用出来なくなると状況は一変します。
    米軍の基地からの輸送能力だけでは在留外国人全ては避難できず混乱と不安に拍車を掛けます。

    より過剰な目線で見れば朝鮮半島からの日本という戦力が無くなるのです。核などの戦略兵器を配備もしていない南朝鮮では力の空白を埋め合わせもできませんし有事の際の亡命政府の樹立も大変し難いでしょう。
    日本の介入がない以上米軍の介入は限定的か無しになります。
    今回の一件で最も得をしたのは北朝鮮と中国です。彼等が座して獲物を見逃すはずがありません。各国の韓国を見る目はより冷たくなるでしょう。

    • 海上自衛隊艦艇が韓国に接岸できない場合は米軍艦艇に横付けし、韓国内の在留邦人には米軍船から乗り移ってもらう方式を検討しているとか。
      もともと海軍艦艇には治外法権があるため、この方式なら韓国に接岸した事にはならないらしい。

  • いつの間にか「自国と韓国の国旗を掲げる」という話から「旭日旗はダメ」に変わりましたね。日本狙い撃ちの言動を引き出すまでしっかりと日本の対応を主張したのはよかったと思う。ここで突っぱねすぎて、他国にギスギスした雰囲気を味あわせるより、この段階で引いてよかったと思いますよ。少なくとも韓国、中国以外は韓国の問題と日本の配慮を理解してくれるでしょうから。

    ただ、これで日韓の亀裂が明確に見える形になりました。実際に亀裂があるかがどうかは関係ありません。その印象を対外的に与えてしまったというのは韓国の大きな失点です。朝鮮半島有事には日本は関われない=韓国近辺で日本はアメリカを支援しない、という印象を与えてしまっただけで、周辺国にあらぬ期待や疑念、(特に同盟・準同盟国には)不安を抱かせ、予期せぬトラブルを招きかねません。

    むるむるさんの言われる通り、中国、北朝鮮がほくそ笑み、アメリカが苦虫を噛み潰した・・・、というところでしょうか。この段階で不参加を決めたのも、韓国というより米国や豪州への配慮だと思います。

  • ① 韓国の要請を呑んで日章旗で参加する
    ② 参加を辞退する
    ③ 韓国政府・軍が欠礼したり、愚民のブーイングの嵐の中を旭日旗で参加

    ①が呑めない限り、②か③になる訳ですが、私個人は③でも①よりは
    マシとは思いますが、私が良くても海自隊員にやはりそんな酷な事は
    させられないでしょう。という事で否応なく②になります

    安倍以前の政権なら、対外情報も無く胆力も無いですから、
    さっさと①を呑んでいて、ここまで問題化もしてないでしょう
    また、原則を打ち出し、問題化させた後で②にした点に意味がある
    問題化もせず最初から②を呑むのとはここも意味が違う
    今後は今回の「旭日旗無しでは不参加」が前例・慣例となります
    日本にとってもそうだし、韓国にとってもそうです。
    日本は辞退するのが慣例になりましたし、韓国はそれが分かっているので
    招待する事が出来なくなりました

    そうすると、相互主義で日本は韓国海軍は招待しない、という事も
    出来る訳です。多分まだそれはしないでしょうが、理屈上はそうなりました
    何にしろ、私にとって今回の日本側の措置は意外でした
    さっさと①を呑むと思っていたので。韓国政府もそうだったでしょう
    どうせ愚民は「勝った勝った」と言うんでしょうが無視無視です
    ③になってもどうせ「戦犯旗に正義の裁きを食らわせた」とか何とか言って精神勝利する連中です

  • 本当に不愉快な国家です。朴槿惠以来嫌韓になりましたが、もう反韓になりそうです。
    以前から韓国のやっていることは日本に対する宣戦布告同様の行為です。これ以上馬鹿にされないように、反日の代償が如何に恐ろしい結果を招くことになるか思い知らせる必要があります。
    たとえば日本の銀行にウォン関連の業務を一定期間禁止する、韓国の金融業務支援を止めることを検討するなど表明するとか。韓国経済を破綻寸前まで追い込むとかしないとわからないでしょうね。

  • 「朝鮮半島有事の際の自衛艦派遣が難しくなる」
    どんな災害があろうが、自衛隊の旗を揚げたら、もう行けないですね。
    例の沈没船の引き揚げも断ったぐらいだし。
    大阪市とサンフランシスコ市の話題もお願いします。

    • 常々、疑問に思っているのですが、現時点で韓国に滞在している邦人は、朝鮮有事になったときに自衛隊が助けに来てくれると思っているんでしょうか?

      米国人は、実際に避難訓練までしていますが、日本人もやってみてはいかがでしょうか。
      たぶん日本人が全員無事に避難することは、到底不可能なんですが、不可能を不可能と認識しておくのも大事です。

      •  小生の場合、韓国で有事が起こった際に、小生に降りかかることは全て自己責任だと思っております。日本から派遣されている方は、派遣を決定した組織の責任でしょうが、小生は個人の意思で韓国の職場におります故。
         在韓邦人の数は約5万人程度と言われており、旅行等の一時滞在者を含めると多く見積もって7万人程度でしょうか。これらの避難計画等は非常に困難であり、少なくと今まで外務省や大使館からのそのような通達や指針等はなかったと記憶しております。
         韓国人ならいざ知らず、日本人である以上、万が一有事になったとしても日本国に賠償や救済を求めるようなことはしません。それらのリスクを承知の上で渡航しているのですから。

         駄文にて失礼します

        • お覚悟の上、大変失礼しました。

          しかし、外務省にしろ、無理なら無理とわかるようなメッセージは必要だと思いますけどね。
          例えば、絶対無理と思える様な「避難計画のしおり」を配っておくとか。

          「自力で釜山港にたどり着いて、旭日旗を掲げた海上自衛隊の護衛艦に乗ってください」

          とか書いておけば、ふつうの知能の持ち主なら、「ああ・・・」と勘付くはずですw

        •  りょうちん様
           お返事ありがとうございます。
           「釜山まで自力で・・・」とありますが、有事の際釜山まで行くのが大変だと思います。韓国の鉄道の要所が太田(韓国語でテジョン)にあり、そのすぐ横の世宗(韓国語でセジョン)に韓国政府第二庁舎があります。有事の際ソウルを攻撃するのは短距離砲で十分であり、少し離れた水原(スウォン)空軍基地や烏山(ウサン)空軍基地はロケット砲が撃ち込まれるでしょう。そして、太田や世宗にはスカッド等のミサイルが撃ち込まれます。太田がやられると韓国の交通網は海岸線しかありません。太田を起点にして各所に鉄道網が伸びていると言っても過言ではないと思います。また、韓国の高速道路は有事の際に代替滑走路となるため、恐らく一般車両は乗り入れ禁止になるでしょう。とすると、釜山まで行くには海路となります。おそらくそこには大多数の韓国人が殺到しており、日本人はまず乗れないでしょう。
           小生ほどではないにしても、韓国で暮らすにはある程度の覚悟が必要です。

           駄文にて失礼します

  • これで在韓法人の帰国を要請しビザを再開させる理由が出来たのでは?
    さっさと引き上げさせましょう
    残る人は自己責任で

    • 同意!

      今回の韓国の対応は、
      海自艦の艦旗を認めないということですが、これは日本国の主権を認めないことと同等であって、
      極めて非礼な行為です。
      特に、海でつながっている世界中の海軍にとっては、あってはならないことです。
      海自の判断は、国際条約、国際慣例上、一点の非もありません。

      韓国の海軍関係者は、国際的に自らにメンツをつぶしてしまったことを密かに自覚していることでしょう。

      韓国は、日本の主権を認めない行為、すなわち日本との断交の姿勢を示した、
      と国際的に受け止められても反論は厳しいでしょう。

      したがって、両国の人的交流(ビジネス、旅行含む)が減っていくことの原因を作ったのは韓国であり、
      韓国が自ら日本から遠ざかっていった事案であって、
      日本側から韓国へ断交を示唆したものではないことは明らかでしょう。

      河野克俊統合幕僚長の
      「海上自衛官にとって自衛艦旗は誇りとしての旗だ。降ろしていくことは絶対にない」
      とのご発言は、
      帝国海軍の魂を受け継ぐ我が海上自衛隊そのものであり、感動した!

1 2