北朝鮮は「日本人拉致問題は解決済みだ」と言い放ち、韓国では「戦時賠償問題は解決していない」と言い放つ…。朝鮮半島は南北に別れていますが、どちらの国も、法と正義を守らないという共通点があります。彼らとお付き合いするうえで重要なのは、「粛々と、法と正義に則って対応すること」ではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

同じ話題が続きます

当ウェブサイトでは最近、朝鮮半島に関する話題が続いてしまっています。

本来であれば、提供する話題は政治、経済、金融などの分野のなかから、「知的好奇心を刺激する」ようなものを広く選ぶべきなのでしょうが、ここ数日に関しては、朝鮮半島からさまざまな動きが見られるため、どうしてもこうなってしまうのです。

古今東西を問わず、ありとあらゆる国にとって大切なことは、「安全保障」と「経済発展」であり、これは現代に生きる私たち日本人にとっても例外ではありません。それなのに、わが国の論壇は戦後70年以上ものあいだ、「軍事」という重要な要素を黙殺して来たのです。

したがって、軍事的な安全が脅かされている昨今のわが国において、既存のマス・メディアが軍事に触れない以上、ウェブ評論家の使命として、当ウェブサイトでは、この「安全保障」への言及に大きな力を割くのは、ある意味で当然の話でもあります。

もちろん、国内的には消費税の増税や外国人労働者の問題、さらには憲法改正議論やマス・メディアの虚報問題など、積年の課題は山積しています。しかし、もうしばらくの間は、当ウェブサイトでは朝鮮半島絡みの話題が続くことをお許しいただきたいと思います。

北朝鮮のハッタリにどう対応するか?

北朝鮮がハッタリをかけて来た意味

前置きが非常に長くなりましたが、本日紹介したい話題のうち、最初のものが、これです。

【激動・朝鮮半島】/拉致問題「既に解決」と北朝鮮ラジオが再主張 米朝首脳会談後に初(2018.6.15 22:55付 産経ニュースより)

産経ニュースを初め、すでに国内の多くのメディアが報じているとおり、ラヂオプレス(RP)によると、北朝鮮の「平壌放送」は金曜日、日本人拉致問題については「すでに解決済みだ」と主張したそうです。これをどう見るべきでしょうか?

日本国民の自然な感情に照らせば、無辜の日本国民を拉致した犯罪者である北朝鮮が、こうした発言をすること自体、絶対に許せないという思いを抱く人が圧倒的に多いはずです。少なくとも私は、個人的な感情としては激怒しています。

これに怒りを覚えない日本人がいたとしても、河野洋平・元衆院議長か日本共産党、立憲民主党、国民民主党、社会民主党、自由党などの野党関係者、朝日新聞社やNHKなどの反日・反社会的組織の関係者などに限定されると思います。

ただ、こうした怒りの感情を抱くことは当然であるものの、ここは一旦、冷静になる必要があります。なぜなら、北朝鮮からこうした発言が出てくること自体、北朝鮮の日本に対して向けられたメッセージだからです。

北朝鮮が強硬姿勢から対話姿勢に転じたわけ

ここでざっくりと北朝鮮の状況を振り返っておきましょう。

北朝鮮は、2017年9月ごろまでは、核・ミサイル発射実験を行うなど、国際社会を徴発しまくっていました。しかし、2018年1月以降、唐突に「対話ムード」に転じました。この背景にはいったい何があったのでしょうか?

ヒトコトでいえば、2017年12月までに、北朝鮮は経済的に、極端に追い詰められたからです。

昨年5月には、韓国で急進親北派の文在寅(ぶん・ざいいん)氏が大統領に選出され、韓国政府の左傾化が急速に進み始めました。とくに、7月頃には文在寅氏が北朝鮮に対し、赤十字会談などの対話を呼び掛けていました。

一方、朝日新聞が「もりかけテロ」を仕掛けはじめた昨年2月以降、北朝鮮はミサイルの発射実験を頻繁に繰り返し始めました。私の手元メモによれば、北朝鮮は昨年6月頃までに10回程度、ミサイルを発射しています。

このころの北朝鮮は、韓国からの対話要請をすべて無視し、ミサイルをどんどんと発射し続けていました。そして2017年9月3日には、「豊渓里(ほうけいり)」に設けられた核実験場で「水爆」の実験を行い、「実験に成功した」と発表しました。

今になって思えば、このころまでが北朝鮮の高圧的な姿勢のピークだったように思えます。

しかし、この核実験以降、日本が影の主役となり、国連安保理決議や日米両国の独自制裁措置などが相次いで発動されました。とくに、2017年9月11日と12月22日の2回にわたり、国連安保理は全会一致で北朝鮮に対する制裁を決議しています。

また、日本国内では2017年9月28日に安倍総理が衆議院の解散を決断し、最大野党・民進党が瓦解。10月22日の総選挙では、自民党がほぼ現有勢力をそのまま維持する圧勝を果し、第4次安倍内閣が発足します。

その後、北朝鮮に対しては石油などの戦略物資の輸出が制限され、北朝鮮の出稼ぎ労働者が各国から締め出され、一部の法人・個人に対する資産凍結措置などが施されました。その結果、北朝鮮は音をあげて、今年1月以降、韓国を使って事態を打開しようとします。

1月9日には、まず、板門店で南北高官級協議を開催。さらに、平昌(へいしょう)冬季五輪では開会式、閉会式にそれぞれ北朝鮮の代表団を受け入れ、3月5日には韓国政府特使の北朝鮮訪問、4月27日には南北首脳会談の開催に漕ぎ着けたのです。

北朝鮮の苦境はまったく終わっていない

そして、6月12日には歴史的な米朝首脳会談まで終了しました。

わが国(や韓国)のメディアの社説などを読んでいると、「米朝両国は国交樹立で合意した」、「日本だけが蚊帳の外に置かれた」、「韓国がこの問題で『運転席』に座っていた」、といったトンチンカンな論説を数多く見掛けましたが、これは正しいのでしょうか?

結論からいえば、まったく間違っています。

北朝鮮が2018年1月に入り、唐突に「対話ムード」に転じた理由は、先ほども申し上げたとおり、日米を初めとする国際社会からの苛烈な経済制裁に直面したからです。どんな暴力団、テロ集団であっても、資金を締め上げれば、遠からず音を上げるのは当たり前の話です。

そして、北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)は、6月12日にドナルド・J・トランプ米大統領と実際に会い、4項目などから構成される米朝共同宣言に署名しましたが、この共同宣言には「経済制裁の解除」は一切盛り込まれていません。

しかし、たとえばマイク・ポンペオ米国務長官は13日、韓国の首都・ソウルで記者会見に応じ、北朝鮮に対する経済制裁を解除するには同国がCVID  1)CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。  に応じることが前提である、と明確に述べているそうです(詳細については、たとえば次の記事もご参照ください)。

米国務長官:北朝鮮の非核化、トランプ政権1期目中の進展を望む(2018年6月14日 1:46 JST付 Bloombergより)

ということは、北朝鮮が米朝首脳会談に応じる前後で、経済的苦境はまったく変わっていない、ということです。北朝鮮がシンガポールくんだりにまで出掛けた最大の理由は、経済制裁に苦しんでいるからですが、肝心の経済制裁の解除で合意されていない以上は、北朝鮮にとっては目的は達せられていません。

だからこそ、日本に対して経済支援要求をするために、お得意のブラフを掛けて来ているのです。

日本は1ミリも動じないことが大事

では、日本はこれに対し、どう対処すべきでしょうか?

結論は決まっています。「北朝鮮が拉致問題で誠意ある回答を見せるまでは、経済制裁を継続すること」です。もし拉致問題が半年、進展しなければ、日本は半年、経済制裁を維持すれば良いのです。拉致問題の膠着が10年続けば、同様に10年、日本は経済制裁を維持すれば良いのです。

もちろん、それだけでは不十分です。

現在の日本は、憲法第9条第2項の制約があるため、「北朝鮮に侵攻し、自力で拉致被害者を取り戻す」、ということもできませんし、軍事力をバックにした「拉致査察」も実施できません。しかし、膠着が続くのなら、その間に何としても改憲を果たし、拉致問題の自力解決を図らねばなりません。

つまり、北朝鮮の言動に対し、動揺する必要はありませんし、動揺してもなりません。あくまでも冷静沈着に、北朝鮮を追い詰めていくことだけを考えるべきなのです。

なにより、北朝鮮側から日本を批判する声明が出てきているということ自体、北朝鮮が相当に追い込まれている証拠です。そして、国際社会で北朝鮮に見方をする国は中国、韓国、ロシアくらいなものであり、それ以外の圧倒的多数は国際社会は日本の味方です。

今回の北朝鮮によるメッセージは、わが国にとって、非常に良い兆候と見るべきでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



朝鮮半島問題では目が離せない

韓国もたいがいだ

北朝鮮による日本人拉致問題を見て、私たち日本人の多くが感じるのは、怒りの感情だけでなく、

日本人を拉致した犯罪者である北朝鮮が、なぜ偉そうに日本に対して『拉致問題は解決済みだ』と言えるのか?

という、その面の皮の厚さです。

自分たちが不法行為をやっておきながら、相手が悪いかのように言い放つ神経は、私たち誠実な日本国民には、永遠に理解できないと思います。ただ、朝鮮半島においては歴史的に、「自分は絶対に正しい」、「相手は絶対に間違っている」と大声で言い張る文化があるのかもしれません。

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に掲載された、次の記事を読むと、そう痛感せざるを得ないのです。

韓国市民団体「勤労挺身隊問題の解決を」 三菱重工に書簡(2018/06/15 15:18付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、韓国の市民団体は、戦時中に「挺身隊」として日本の軍需工場で働いた元隊員に対し、賠償の支払いを求めたのだそうです。現在、この問題は韓国国内で三菱重工などに対する損害賠償訴訟が行われており、「大法院」(最高裁に相当)の最終判決待ちとなっています。

市民団体側は

三菱重工は冷戦時代の産物である韓日請求権協定を理由に責任はないと主張するかもしれないが、普遍的常識や国際法的原則に照らしてもこうした主張は説得力を得られない

などと主張していますが、そう主張するならば、国際法に照らしてそのように主張できるのか、韓国国内ではなく国際的な司法の場で訴えたら良い話です。

いずれにせよ、この問題は1965年の日韓請求権協定で最終的かつ不可逆的に消滅しています。私はむしろ、三菱重工に対し、絶対に韓国側の請求に応じてはならないと強くお願いしたいと思います。なぜなら、三菱重工が折れてしまえば、日韓関係全体が不正常な関係に陥ってしまうからです。

日韓の特別な関係は終わった

この、「法を絶対に守らず、感情だけで法を覆そうとする」という姿勢は、朝鮮半島に独特のカルチャーだと考えて良いでしょう。いわば、「北朝鮮・韓国は道徳的に日本に優位に立っている」から、「日本は北朝鮮・韓国に譲歩すべきだ」、という考え方です。

もちろん、仮に現在でも冷戦が続いていて、日本などの西側陣営がいまだにソ連や中国、北朝鮮などと厳しく対立しているという状況にあれば、韓国にある程度配慮して、三菱重工に対して「自主的に損害賠償を支払え」、という政治的な圧力が働いたかもしれません。

しかし、現在の日本は、むしろ韓国と友好関係を続けることのコストが、便益を上回っている状況にあります。三菱重工を初めとする日本企業は、解決済みの問題は「解決済みだ」と突っぱねるべきであり、そうすることによって日韓関係が悪化したとしても、まともな日本人のなかに三菱重工を責める人はいません。

すでに日韓の「特別な関係」は終わったのです。

韓国や北朝鮮が今までと同じ感覚で、日本に対して理不尽な要求を突き付けて来たら、日本は法と正義に則って対応すれば良いと思います。場合によっては、韓国や北朝鮮を制裁することも必要になるかもしれません。

つまり、本日の話題は、単に現在の日韓、日朝間の問題というだけでなく、日本人が朝鮮半島と付き合ううえでの覚悟を求められている、というものだと考えるべきなのだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/08 05:00 【日韓スワップ|金融
    米為替スワップ巡る「高金利国」と「低金利国」の現状 (2コメント)
  • 2020/04/07 17:30 【マスメディア論|時事
    「東京脱出」をSNSで拡散したのは、メディア自身? (34コメント)
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (24コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (7コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (35コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (16コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (24コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (169コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (38コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (191コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1.CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。