View Comments (24)

• 「朝鮮半島が米軍にとっての地政学的な重要性を失うタイミング」
  同意します。肯定するための資料や人物達の発言を並べたらきりが無いのでしませんが、間違いなく韓国は米国にとって重要なパートナーでは無くなります(既になってるか)。
  格下げされて中露、日本との交渉材料にされるのが落ちです。ただ問題なのは当事国の日本ですね、人口減少に悩まされてる状況で更に老朽化するインフラ・経済・組織改革そして憲法改正やることが多過ぎます。
  もっと言えば憲法改正後の再軍備や軍組織の結成、自虐教育の脱却、マスゴミの影響低下政策どう見ても反対に回る連中が多すぎます。
  今後の日本の首相に求められる能力は今以上に厳しくなるかもしれません、有権者の皆様の判断も今以上に重要になるのでしょうね。

• < 毎日の更新ありがとうございます。
  < 日本にいると、平昌五輪の中継はやっているようですが、五輪を巻き混んだ韓半島情勢について、マスゴミはあまり危機感を抱いた報道が見られません。北の金妹の振る舞いには時間割いても、韓国が今、北に吸収されつつあることには、能天気です。真実を言うとマズイとプレスコードでもあるのか、と思うぐらいです。
  < 開会式で「北グループ」と「アホのIOC連中」は手を振ったり拍手したりしてます。ところが安倍首相、ペンス副大統領はブスッとしてる。手は組んだまま拍手などしません。『コイツラ、特に文の野郎ハメやがって』という怒りがよく現れてます。
  < 私ももういい、韓国は。北朝鮮に付くなら付けよ。日本海が敵との最前線になるのは、シナの事もあって危機感を感じますが、フラフラの韓国が、どっちみち情報をリークしてるので一緒。日米でニセ情報で散々掻き回してやりましょう。

• 日本がアメリカべったりといってもそれはアメリカが日本の製品を多く買ってくれるから。お客を大事にするのは商売の基本。しかもアメリカは勝手に世界の警察官だとかシーレーン防衛とか、頼みもしないのにお金のかかることをやってくれる。もちろん、その裏には軍産複合体があって戦争することでお金を儲けてきた。オバマ政権でだいぶ弱体化した軍産複合体だが、ここにきて北朝鮮という格好のエサがでてきた。ここで在庫セール一掃という目標がでてくるだろう。古いバンカーバスターは全て使う。もちろん試作段階の武器も使うだろう。日本はアメリカ製の武器を買い、思いやり予算とかで軍産複合体に協力する。そうすれば大事な金蔓だ。日本が困らないように守ってくれる。

• 将棋であるように玉が最上段に上がって守りに入るようですね。
  まさになし崩し的に逃げ切りを図っております。
  このまま南北朝鮮は、核を抱えて永世中立を宣言しょうとしていると思われます。
  最近、文大統領は「外交がこんなに大切だとは思わなかった」とコメントしています。
  これは水面下でオリンピックで訪韓した外国首脳に統一朝鮮の構想と中立国宣言について打診している為であると思われ、文大統領の構想が理解されないことへの不満の表出でしょう。
  最近、スイスとの通貨スワップも公表されていますが、統一朝鮮と中立国宣言の下書きはスイス政府と相談してのことだと思われます。日本でも左翼界隈では、冷戦時の米ソ対立の際に非武装中立なる構想を宣伝しておりました。たしか社会党中心ですな。今も思想的に韓国と繋がっている事は明白です。
  果たして韓国の思惑通り左翼のパラダイス中立国スイスのように朝鮮がなれるのか。
  その現実は、核武装と戦力を自国防衛のみならず他国への恫喝と武器輸出に励む姿勢から偽装中立と看做され、日本には朝鮮の中立を圧力に武装解除を求め、中国には相互防衛条約の破棄を通じて干渉地帯としての役割を放棄しようと企てるのですが、国家として尊重されていないので、米国・中国・日本は中立として認めることはなく宣言されても制裁を強化・地域として孤立化させると思われます。
  制裁に疲れて核を使えば、中立国としては存立できず、報復攻撃をうけて朝鮮半島は他民族に管理される未来しか描けません。

• やはり日米vs韓は瀬戸際ですね。昨日もコメントさせて頂いた通り、訪朝にしろ軍事演習にしろ反日国是でどちらに進んでも悲惨な末路しか予想できません。

  経済発展で米国を脅かしその報復で韓国を使って行われた嫌がらせが、今度は日本を使って韓国に嫌がらせさせている様子なのですかね。日本は韓国のヘイト受ける米国のガーディアンと言ったところでしょうか？この辺り米国の外交政策が鼻につきますが、背に腹はかえられないので致し方ないですね。

  オリンピック中にも関わらず、竹島や戦時統治賛美の海外発信の記事が徐々に増えつつある現状は、制裁へ向けた世界世論の外堀が埋まってきたと考えるべきなのでしょうね。

  日本も移住者が多いとはいえ、平行線の認識のもと無理に交わると考えず、以前の様に近くて遠い隣国として眺めていければと思います。

• < 2度目のコメント失礼します。
  < 今、言いたい事は、『自分でやれ』です。
  < このコメント欄に『金融の事はよく知らないので、ブログ主さんのご意見を聞かせて欲しい』とか『スワップの事について会計士さんの考えを聞かせて欲しい』とか言うコメントが載りますね。あれって会計士様からしたら、迷惑じゃないでしょうか。そんな個人の要望を何故ここに書くのでしょう？専門家の意見を聞いて何になる？『ああ、オレと同じか』と安心したいのか、専門知識を得たいのか。でも自分でやればいいのではないでしょうか。
  < ここのサイト主さんは優しいので、何でも書き込み放題です（ほとんど）。他の政治経済系ブログなら、コメント欄もないか、却下されてますよ。要望やら意見を求めることは慎んで欲しい。失礼ですが、会計士様は自分の思う事を題材にしている。リクエストは、ナシにしましょう。
  < 失礼しました。

  • コメント欄の質問への回答記事は、ブログ主さんが判断されればいいのではないでしょうか？他の金融系のブログや金融機関のレポートよりも噛み砕いて分かり易く解説してくれてますし、それを要求するのは自由だと思います。

    単に応援とは諸手を挙げる事だけだとは思っていないので、自身の表現の修正点の確認や、共感もあるでしょうし、また励みみもなると思うので安易な制限は疑問に感じます。

    • <何となく様
      < それは自由〜
      < 自由じゃないよ。相手は仕事しながらなんだ。負担に思うやろ。安易に制限しているのではない。常識の範囲でです。それが分からんかな？
      < 何でも聞きたいから、聞くスタンスはおかしいと思いませんか？
      < 失礼しました。

      • めがねのおやじ氏の意見にも理解できる部分はあるが、この点については何となく氏に同意かな。ブログ主さんが負担に思えば話題に取り上げないだろうし、リクエストをすること自体はいいと思う。でもおやじさんが言うようにブログ主に負担をかけるリクエストの仕方はやめた方がいいと思う。そういうことでどうかな？

        • < 通行人様
          < ありがとうございます。それで結構だと存じます。新宿会計士様のサイトが人気があるのは本当によくわかりますね。他のところは一度覗けば十分ですもの。
          < 失礼します。

• 一通り読んだが酷いサイトだね。こーゆーネトウヨのせいで正しい勧告の姿が伝わらず、日本で嫌韓が広まっている。では聞くが、ブログ主さんは韓国に行ったことはおありか？韓国人は日本人と友達になりがっているし、日本でネトウヨが言うように韓国が日本を嫌っているというのは嘘だ。韓と日との離反を図っているのはブログ主の方じゃないか？少しは反省したら？

  • < 匿名様へ
    < 会計士様やコメント主はネトウヨでは無い。まともな意見を交わしているだけ。久しぶりにカモが来たから、釣られてみます。①韓国に行った事あるか②韓国は日本と仲良くなりたがっているーー不衛生でぼったくりの韓国に行った事など、どうでもいい。侮日、反日する民族が許せないんだ。アンタも韓国系か？（笑）
    < 仲良くなりたいなら、言動を慎め。困った時だけ擦り寄り、外国には日本の悪口を言いふらす。コレのどこが善隣関係だ。ちょうどいい具合に真っ赤っ赤のアホ文が北の下僕になった。日本は一切助けない、関わらない、五輪後は敵国とみなす。弾込めーッ。

  • ブログ主さん在日韓国人二世だと紹介してますし、一般の日本人よりは韓国に近い方みたいですよ。

    少なくともご自身の主張と異なるからと、侮蔑語としてネトウヨを使われるのは如何なものでしょうか？少なくとも、まとめサイトと比較しても出典元の記事からの論評ですし、差別や侮蔑表現を用いているわけでもないので、それが韓国に都合が悪くとも言論の自由だと思います。

    また、在日韓国籍や韓国籍への嫌韓はネトウヨの影響としてますが、在日の方はhttps://togetter.com/li/1104178?page=2の様な統計結果もあり嫌われる要因があることも認識されてます？

  • 日本人の事を韓国人が好きなら日本の国旗燃やしたり日本の首相の写真や人形切り刻んだり踏んだり燃やしたりしませんよね。
    煽り目的とかでそう言う発言するのやめてくれませんか。

    あと日本が韓国に北の制裁をすべきだって言えば言うほど反日で左右の国民を纏めてる韓国は反発して何も出来なくなりますよねww安倍さん結構考えてますね、正論ではあるんですが

  • この匿名のコメント、ハンギョル新聞あたりで見掛けてそうなヤツだね。具体的にどこが問題か言わずに感情論だけで韓国へのヘイトとか言う。実際には知れば知るほど嫌いになる国、それが韓国と北朝鮮。逆に言うと日本人がちゃんとした知識を得れば嫌韓になることを分かってるからこそ、こーゆーサイトを敵視するんだと思う。

• 在日朝鮮人は、日本の地で日本人を排除して朝鮮人国家を樹立したいだけ。
  日本人と一緒にやりたいなんて、これっぽっちも思ってないよ。

  彼らは自分中心でもあり、現在の南北・朝鮮の政治・社会体制は大嫌い。
  でも作りたい社会は「ネオ朝鮮」。自分たちが指導部になれれば朝鮮流統治が大好き。

  だから日本人は必要ない、追い出して、我々の地に新国家建設と夢見ている。

• アメポチと揶揄した一人です（笑）

  ＞韓国人は日本人と友達になりがっている

  確かにそのとおり。
  しかしその際の関係はWIN&WINではない。
  いや、WIN＆LOSEすらない。
  謂わば、GOD＆SLAVE。
  相互の絶対的不平等観に基づき下位たる日本人が両班神様に無条件・無制限の奉仕。
  そんな朱子学的関係ではないでしょうか。
  故に「日本への友情に満ちた行為」を日本から"Mooving-GOALPOST”といわれているのが分からないのだと思いますよ。

• 記事により知的好奇心を刺激させていただいております。
  ありがとうございます。

  ＞朝鮮半島が米軍にとっての地政学的な重要性を失う

  朝鮮半島は米国（＋日本）と中国との間の「緩衝帯として非常に重要」です。
  アメリカが簡単に手放せるとは思えません。
  小川和久氏著の「日米同盟のリアリズム」には、アメリカが日本を対中＆対世界戦略の重要な部品として
  組み込んでいることを色々書かれていますが、
  それ故に同等の機能を持つ国・地域をバックアップとしてアメリカが持てない限り、「日本を米中衝突の最前線に立たせることは出来ない」と思います。
  自国勢力の最前線とは、その場所を失うリスクが常にあります。
  脳内思考実験にて、もし日本がアメポチでなく「中国人民解放軍のかませ犬」として、在日米軍追放後、
  その技術・国民気質の全力でもって東南アジアや中東に侵略の手先としてアメリカと対峙することを想定するなら・・・
  アメリカにとって日本と中国は非常に厄介な相手になるでしょう。
  ポチならば、我が家に同居できるほど気安い関係なのですが・・・。
  朝鮮半島問題を米中関係、日米関係を絡めて、もう一声分析いただければありがたいです。

  • >朝鮮半島は米国（＋日本）と中国との間の「緩衝帯として非常に重要」です。
    >アメリカが簡単に手放せるとは思えません。

    お説ご尤も。只、私もこのブログを長いこと読んでいるが、ブログ主は「アメリカが南朝鮮を手放したくて手放すのではなくやむおえず手放す」という可能性がある、という文脈から議論しているのだと思う。そして、このブログ主は「アメリカが南朝鮮を手放した時には日本にも悪影響があるが、日本はそれを乗り越える覚悟を持つべきだ」と主張しているのでは？
    この点が、このブログがほかのネトウヨとかの主張と全然違う点だと思う。
    あと、「アメリカにとっての南朝鮮が緩衝地帯としてめちゃめちゃ重要だ」ということは同意するが、逆に中国ロシアにとっても緩衝地帯としての朝鮮半島が重要だという話になる。ということは、北朝鮮と南朝鮮がどうにかなってしまうときには、日本か中国かロシアが緩衝地帯を失うことになる可能性がある、ということだと思う。
    朝鮮半島は所詮は緩衝地帯であって、どんなに重要だったとしても、日本と違って「いかなるコストを払っても維持しなければならない同盟国」ではないと思う。

    • 通行人様
      まずは駄文にコメント賜りまして有り難うございました。

      ＞ブログ主は「アメリカが南朝鮮を手放したくて手放すのではなくやむおえず手放す」という可能性がある、という文脈から議論しているのだと思う。そして、このブログ主は「アメリカが南朝鮮を手放した時には日本にも悪影響があるが、日本はそれを乗り越える覚悟を持つべきだ」と主張しているのでは？

      管理人様の文を総て読んだわけでないですが、これらの主張には全面的に同意します。
      ただ、日本は必要があってもアメリカの様に市民権・国籍の有無に関わらず隔離するような「冷徹」なことは日本在住の朝鮮半島民に対して出来ないでしょう。
      彼らの多くは善良な生活を営み、わが国の発展、安定に貢献してくれているのですから。
      利益衝突の最前線ではそういった甘さが命取りになりかねないので、緩衝地帯の喪失が現実にならないほうが日本の国益になるでしょうね。

      ＞（アメリカにとっては）朝鮮半島は所詮は緩衝地帯であって、どんなに重要だったとしても、日本と違って「いかなるコストを払っても維持しなければならない同盟国」ではない

      アメリカにとってはその通りですが、歴史を振り返ると明治時代の日本にとっては朝鮮半島は

      「あらゆるリスクを負っても維持すべき緩衝地帯」

      なのですよね。
      自分としては今も明治時代も日本の置かれた立場は大きく変わっていないので、明治の元老のように
      あらゆる事をすべきと思うのですが・・・。
      さて、日本はベストを尽くしているのでしょうか？

      今の日本は「アメリカに甘え、韓国を過保護に甘やかしている」ので「日本にできることはいろいろある」のではないでしょうか？
      少なくても「韓国（GOD）＞日本（SLAVE）」の脳内思考をぶち壊すために韓国への致命的な制裁位はすべきと思うのですが。
      まあ、もっと良い方法もあるのかもしれませんが。