「5月9日は、日本にとっても重要な日だ」―。韓国では失職した朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領の後任大統領を選出する日が、5月9日に正式決定されたようです。しかし、現在の情勢で見る限り、かなりの確率で、誰が後任となってもどうせ「反日」です。では、このことを前提としたうえで、日本は何をしなければならないのでしょうか?端的にいえば、「対馬海峡が最前線になる」ことの覚悟を、そろそろ日本国民も持たねばならない、ということに尽きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「崩壊する韓国」中間報告

大統領選の日程

今年3月10日は、厄介な隣国である韓国にとって、歴史的な日となりました。それは、まともな法律上の根拠もなしに、韓国の憲法裁判所が、現職大統領である朴槿恵(ぼく・きんけい)氏を失職させたからです。

そして、自分たちで選んだ大統領を自分たちで引きずりおろしたことで、韓国の民主主義は「法律よりも国民情緒を重視する」という、完全に新たな段階を迎えました。その意味で、3月10日は、韓国が名実ともに「法治主義国家ではなくなった日」として、記憶されるでしょう。

それだけではありません。この厄介な国は、間違いなく「社会崩壊」に向けて突っ走っています。北朝鮮に吸収されるのか、中国の属領になるのかという違いはありますが、少なくとも韓国が「日米海洋勢力」の友好国であり続けることは、絶望的な情勢です。その決定的な日付は、5月9日です。

韓国の憲法の規定では、大統領が失職した場合、その時点から60日以内に後任大統領を選出する必要があります(同国憲法第68条第2項)。各種メディアの報道によれば、韓国の大統領選が行われるのは、5月9日(火)に確定したそうです。これは、朴槿恵前大統領の罷免判決が下された3月10日(金)の、ちょうど60日後にあたります。

後任大統領の任期

では、この後任大統領の任期は何年でしょうか?

じつは、「大統領が弾劾で失職した場合の後任大統領の任期」に関する規定は、韓国の憲法に存在しません。信じられない話ですが、後任大統領の任期は「わからない」のです。

朴槿恵・前大統領の本来の任期は2018年2月24日までですので、「後任大統領は前大統領の任期まで」と考えるのであれば、新大統領の任期は今年5月9日から来年2月24日までの9か月間です。しかし、韓国憲法第70条(「大統領の任期は5年とし、再任できない」との規定)を重視するなら、新大統領の任期は今年5月9日から2022年5月8日までです。

というよりも、そもそも韓国は法治国家ではないので、その時点の国民感情が許せば任期は5年となり、国民感情が爆発すればロウソクを片手に青瓦台(大統領府)前に集まり、任期9か月で引きずり下ろすのかもしれません。

有力候補者

現時点で後任大統領としての有力候補者の支持率をまとめた日本語のウェブサイトがほとんど見当たらないのですが、次の『ハフィントンポスト』日本語版の記事によれば、文在寅(ぶん・ざいいん)氏が支持率で独走し、3月15日時点では37.1%に達しています。

韓国大統領選は5月9日投開票 有力候補の出馬辞退で支持率に変化も(2017年03月16日 12時33分付 ハフィントンポスト日本語版より)

リンク先記事などをベースに候補者の状況を取りまとめておくと、次の通りです(図表1)。

図表1 有力候補者とその支持率一覧
候補者支持率主な経歴
文在寅(ぶん・ざいいん)37.1%「共に民主党」前代表、2012年の「民主統合党」大統領候補
安熙正(あん・きせい)16.8%「共に民主党」所属、忠清南道知事
安哲秀(あん・てっしゅう)12.0%「国民の党」前共同代表、国会議員
李在明(り・ざいみん)10.3%京畿道城南市長
洪準杓(こう・じゅんしゃく)7.1%「自由韓国党」(与党)所属、慶尚南道知事
劉承旼(りゅう・しょうぶん)4.8%保守系新党「正しい政党」所属、国会議員

これら6人の「有力候補者」の中で、韓国メディアの報道から私自身の判断で「色分け」してみると、だいたい図表2のようなイメージでしょう。

図表2 有力候補者の外交スタンス・予想図
候補者米国日本北朝鮮中国
文在寅(ぶん・ざいいん)中立反日親北親中
安熙正(あん・きせい)中立反日中立親中
安哲秀(あん・てっしゅう)中立反日中立親中
李在明(り・ざいみん)反米反日親北親中
洪準杓(こう・じゅんしゃく)親米?中立?反北?不明
劉承旼(りゅう・しょうぶん)親米?中立?反北?不明

もちろん、この「図表2」に示した一覧は、私自身が抱いた印象も加味して勝手に作成したものであり、作成責任のすべては私自身にありますが、正確性を保証するものではありません。

ただ、文在寅氏がグングン支持率を伸ばしている一方で、朴槿恵政権下で国務総理(首相)を務めていた黄教安(こう・きょうあん)大統領代行が大統領選への出馬を辞退していることもあり、少なくとも反日・親北系の候補者が後任大統領として選ばれる可能性は、現段階で極めて高いでしょう。

韓国が抱えるリスクは極大化へ

北朝鮮・THAAD・慰安婦合意・日韓スワップ

韓国が抱えている懸案は、いずれも重いものばかりですが、主なものを列挙すれば次の通りです(図表3)。

図表3 韓国が抱えるリスク
項目概要備考
北朝鮮問題北朝鮮が核開発・ミサイル開発などを行っており、周辺国に軍事的な脅威を振りまいている北朝鮮は核開発に成功したと称しているほか、少なくともVXガスなどの兵器を保有していると見られる
THAAD配備朴政権との合意に基づき米国が在韓米軍への配備を急ぐ高高度ミサイル防衛システム(THAAD)に対し、中国が反発している問題中国は「THAAD報復」と称して、韓国に対する経済制裁を本格化させている
慰安婦合意2015年12月に日韓両国間で成立した「慰安婦合意」を巡り、韓国国内では不満が強まっている少なくとも上位4候補者は、いずれも「日韓慰安婦合意」の破棄や再交渉などを公約に掲げている

では、これらの問題に、韓国はどのように対応するつもりなのでしょうか?

北朝鮮問題

多くの問題のうち、最大の(そして喫緊の)課題は、北朝鮮問題への対処でしょう。

特に、北の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)は、昨年から弾道ミサイルの発射実験を繰り返し、また、すでに「核兵器(小型水爆)を完成させている」と公言しています。状況証拠からして、おそらく北朝鮮が保有しているのは、「水爆」ではなく、原始的なプルトニウム型原爆だと考えられますが、ただ、この原爆を搭載したミサイルを、少なくとも韓国や日本に向けて発射する能力は、完成していると見るべきでしょう。

北朝鮮問題のうち、より深刻なのは、核兵器ではなく、生物・化学兵器です。というのも、ミサイルに搭載する武器は、別に核兵器である必要はありません。生物・化学兵器でも十分な殺傷能力があるからです。2月に金正恩の実兄である金正男(きん・せいだん)(あるいは金正男とされる男)がマレーシアで殺害された際にも、VXガスが利用されていることが明らかになっています。

さらに、仮に米国が北朝鮮空爆に踏み切った場合には、韓国国内(や日本国内)の北朝鮮の工作員が、いっせいに天然痘ウィルスなどをばら撒けば、それだけで韓国(や日本)を大混乱に貶めることができてしまいます。

私たちの近隣には、ここまで厄介な「テロ国家」が存在しているのです。

それなのに、次期大統領の有力候補者らは、この北朝鮮問題について、あまりにも盲目的過ぎます。それどころか、特に文在寅候補は北朝鮮を経済的に支援する「金剛山観光」や「開城(かいじょう)工業団地」などのプロジェクトを再開するなどと言い放っています。このように考えていくならば、文在寅候補者が大統領選を制し、韓国が北朝鮮に対する経済的支援を再開した場合、間違いなく韓国は日本(と米国)の軍事的脅威に転化するするでしょう。

THAAD配備撤回表明もあり得る

軍事面からは、もう一つのリスクがあります。それが「THAAD撤回リスク」です。

高高度ミサイル防衛システム(THAAD)は、朴槿恵政権が米国との間で2016年7月8日に朝鮮半島の在韓米軍に配備することで合意しました。本来の稼働予定は2017年12月までとされていましたが、先月訪韓したマティス国防長官は韓国との間で、配備予定時期を今年4月と大幅に前倒しすることで合意。急ピッチで配備作業が進んでいます。

このTHAADに対する、現時点の最有力大統領候補である文在寅氏のスタンスは定かではありません。しかし、文氏の言動から考えて、同氏が次期大統領に就任した場合、米国に対し、在韓米軍に配備される予定のTHAADの撤回を交渉する可能性は、極めて高いと考えられます。

もちろん、そんなことをしたら、今度こそ米韓軍事同盟は終了してしまうでしょう。在韓米軍に配備されるTHAADは韓国自身を防衛するものであると同時に、米国にとってはNATO軍と並んで「安全保障のパズルピースの一部」でもあるからであり、その配備を容認しないとなれば、米国が韓国と同盟を維持する意味合いがなくなってしまうからです。

中国を敵に回して、経済制裁を食らってまでTHAAD稼働を続けるのか、それとも米国を怒らせ、北朝鮮リスクを取ってでもTHAADを撤回するのか―。おそらく前者の可能性が高いと見るのは私だけではないと思います。

慰安婦合意は間違いなく破棄される

そして、日本にとって一番厄介なことは、2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」について、間違いなく韓国側から「再交渉」(あるいは「破棄」)を言い出すであろう、という点です。

日韓慰安婦合意は、韓国政府が設立する財団に日本政府が予算から10億円を拠出することなどを条件に、いわゆる「慰安婦問題」が「最終的かつ不可逆的に解決した」ことを確認したものです。文書化はされていませんが、国際社会(というか米国)の支持を得て日韓両国の外相が世界に向けて宣言した合意でもあるため、これを韓国側から破棄すれば、国際社会は韓国を「国際法を破る国だ」とみなすことになるでしょう。

それだけではありません。

この合意自体、安倍晋三総理大臣、岸田文雄外務大臣の両名にとっては、日本国内の保守派の反発を覚悟のうえで、いわば政治生命を賭けて行ったものです。それを「政権が代わった」という理由だけでひっくり返されたら、メンツが丸潰れとなるでしょう。当然、日本から韓国による、史上初めての本格的な制裁が加えられることになるでしょう(というか、そうしなければ私は日本国民の1人として安倍政権のことを許しません)。

赤化統一か中華属国か?韓国を待ち受ける暗い未来

その韓国を待ち受ける未来は、大きく分けて2つの選択肢があり得ます。

ひとつ目は北朝鮮との赤化統一です。

とくに文在寅候補が当選した場合、この赤化統一が一気に現実味を帯びることになります。すでに韓国国内のメディアは親北朝鮮系の勢力に乗っ取られているという話を聞くことがありますが、大統領官邸を親北系の政治家が占領することで、名実ともに韓国社会の赤化が完成する可能性が高まるのです。

これまでの主な「親北系大統領」といえば、金大中(きん・だいちゅう)、盧武鉉(ろ・ぶげん)の両大統領がいます。この2人の大統領が合計10年間在任したことで、韓国社会の「左傾化」(あるいは「赤化」)は相当に進みました。その結果、「保守派」との鳴り物入りで登場した李明博(り・めいはく)、朴槿恵(ぼく・きんけい)両政権でさえ、「金盧時代」以前と比べて国民の反日感情に深く配慮した政治を行わざるを得なかったのです。

韓国社会はかつてないほどに左傾化しており、「親北政策」を打ち出すのも、「金盧時代」とは比べ物にならないほど容易です。

そして、ふたつ目は中華属国化です。赤化統一を避けることができたとしても、中華属国の道を避けることは難しいでしょう。1992年の中韓国交正常化以来、韓国は長い目で見て、徐々に「日米海洋勢力」から離れ、「中華属国」となりつつあります。このため、文在寅氏のような極端な「親北派」政治家以外の候補者が大統領に当選し、赤化統一の道を回避したとしても、少なくともTHAAD配備撤回を打ち出すなどして中国の歓心を買おうとする動きは出て来るでしょう。

軍事クーデターは…

ただ、韓国が赤化統一、中華属国化のいずれも避けて、日本や米国の「海洋勢力」側に留まる方法が、1つだけあります。それは、大統領選挙を実施せず、憲政を停止することです。具体的には、軍事クーデターです。

あるいは、文在寅氏などが後任大統領に選出されたとしても、軍部が蜂起して大統領を追放し、軍政を敷くことができれば、もしかしたら赤化統一や中華属国化を避けることができるかもしれません。しかし、肝心の韓国国民がそれを支持するとは思えません。やはり、3月10日に朴槿恵氏を大統領職から罷免した時点で、軍事クーデターの可能性は潰えたと見るべきでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



日本はどう対応すべきか?

どうせ誰が後任でも反日

いずれにせよ、私たちが直視しなければならないことは、韓国で5月9日、おそらくかなりの確率で「反日」を掲げる候補者が韓国大統領に当選するであろう、という見通しです。

とくに、日韓間に横たわる懸案は一切解決せず、それどころか新たな懸案が次々と降ってくることは間違いありません。現段階でも、いくつもの深刻な懸案が横たわっています(図表4)。

図表4 日韓間の懸案
懸案事項概要備考
竹島領有権問題日本固有の領土である島根県竹島を、韓国が軍事的に不法占拠している問題韓国は竹島を「独島(どくとう)」と呼称している
日本海呼称問題国際的に「日本海」と呼ばれている海域の名称を、韓国の国内呼称である「東海」と呼び換えようとする運動韓国は繰り返し、国際的な海域の呼称を決める「国連地名標準化会議」などの場で、この主張を繰り返してきた
慰安婦問題文筆家の吉田清治の虚偽証言などに基づき、植村隆が朝日新聞に執筆した捏造記事をきっかけに、韓国政府が1990年代に『朝鮮半島で1941年12月8日から1945年8月15日の間に、日本軍が組織的に少女20万人を強制的に拉致し、戦場に連行して性的奴隷にした』とされる虚偽の事実をでっちあげ、韓国政府及び韓国国民が今日に至るまで日本人の名誉を世界中で傷つけている問題日本を侮辱する目的の慰安婦像(ニセの少女像)を在韓日本大使館前などに違法設置している(※ウィーン条約違反)だけでなく、韓国国民は、類似する銅像を全世界に広めようと努力している
日韓スワップ実質的な日本から韓国への金融支援である日韓通貨スワップ協定の再開を韓国側が求めている問題韓国側が日本に要求した条件は「米ドル500億ドルのスワップ」とのことだが、日本側は1月6日に慰安婦像設置を巡ってスワップ協議を中断した
仏像問題日本から盗み出された仏像が不当に韓国内に留置されている「浮石寺(ふせきじ)」なる寺が仏像の所有権を主張している

ただ、いずれの「懸案事項」も、一貫して韓国側が日本側に対して不法行為を働いているというものです。これらの問題は全面的に韓国側に責任があり、したがって、これらの問題を解決するためには、全面的に韓国側が折れなければなりません。しかし、それを韓国の次期政権に期待するのは無理な話でしょう。

日本側の対抗措置①現時点の措置を継続する

ところで、釜山の日本総領事館前に慰安婦像が不法設置され、韓国政府がそれを積極的に放置していることを受けて、日本政府は今年1月6日、対抗措置を打ち出しました。具体的には、「◆駐韓日本大使や駐釜山日本総領事の一時帰国措置、◆日韓スワップの再開協議の中断」―などが含まれています。

このうち、日本大使らの一時帰国措置については、おそらく解除されないでしょう。というのも、韓国政府側が完全に当事者能力を失っており、慰安婦像の撤去に踏み切るだけの指導力すら持っていないと見るべきだからです。

ということは、5月9日は、歴代最悪の反日大統領が就任する記念日であるとともに、日本大使らが一時帰国して丸4か月目の記念日となるのは間違いないでしょう。

また、日韓スワップ協定についても、韓国側は「韓日双方にメリットがある協定だ」などとうそぶいていますが、これは事実に反します。実際には、外貨ポジションが脆弱な韓国を一方的に日本が救済する協定であり、日韓スワップに日本側のメリットは皆無です。ただ、慰安婦像のおかげで日韓スワップ協定の協議が中断したのは「不幸中の幸い」といえるかもしれません。

日本側の対抗措置②追加措置の検討が必要!

ただ、現在の日本政府が打ち出している「対抗措置」は、何ら実効性のあるものではありません。そして、おそらく韓国の次期政権は、間違いなく日韓慰安婦合意を破棄するでしょう。

そうなった場合、日本政府は対抗措置を追加すべきです。

具体的には、韓国人に対する日本への観光ビザ免除プログラムの停止、竹島領有権を巡るICJ提訴、あるいは「慰安婦問題の真相」を巡る情報の国際社会への発信、といった措置が考えられます(図表5)。

図表5 日本側が追加すべき対抗措置
措置対抗措置備考
慰安婦問題慰安婦問題を巡る正確な真相(朝日新聞と植村隆の捏造であること、韓国国民と歴代韓国政府が悪意をもって日本を貶める目的で捏造に尾ひれを付けて来たこと、など)を世界に向けて広く発信する海外で韓国国民による誣告に対抗するために手弁当で活動している日本人に国費から活動費を支給すべきでもある
観光ビザ免除プログラム韓国人を対象に発動されている「観光目的の日本への入国ビザ免除プログラム」を中断する韓国人の日本への入国者数は激減するが、日本の治安は改善する
在日朝鮮人・韓国人の永住権廃止在日韓国・朝鮮人らに認められている「特別永住者」制度を廃止する外国人に対する生活保護の支給も同時に停止する
竹島領有権を巡るICJ提訴日本固有の領土である島根県竹島の領有権を確認するために、国際司法裁判所(ICJ)に提訴する相手国が合意しなくても提訴するという「単独提訴」の形態が望ましい

そして、制裁措置はこれに留まらないべきです。

日本国民よ、対馬海峡を「最前線」とする覚悟を持て!

私の中で大きな不満があります。それは、確かに日本にとって「目と鼻の先」の位置にある朝鮮半島は、軍事的には非常に重要な場所であり、この場所が赤化統一して北朝鮮軍が駐屯することになれば、あるいは中華属国化して中国人民解放軍が駐屯することになれば、日本にとっては悪夢です。

しかし、だからといって、朝鮮半島の赤化統一や中華属国化を防ぐために、無制限に韓国を「甘やかす」という戦略は、すでに明らかに破綻していることも事実です。

著名な評論家やブロガーなどの方の中には、

「これまでの日本は有史以来、朝鮮半島という厄介な半島と付き合ってきたのだから、これからもうまく付き合っていくしかない」

などと主張する方もいらっしゃいます。しかし、私はこの見解には同意しません。

むしろ、いっそのこと韓国が明確に「日本と敵対する勢力」となるという方が、日本にとっては望ましいとさえ思います。というのも、「韓国は味方だ」と思っていながらも、韓国からは竹島を占領されたり、文化財を窃盗されたり、「慰安婦問題」という在りもしない捏造で誣告されたりしてきたからです。

いっそのこと朝鮮半島全域が北朝鮮となり、日本と国交を断絶する状態となるか、もしくは韓国が完全に中国の勢力下に入れば、日本人の目も覚めるでしょう。

ただし、この場合、日本人には覚悟が必要です。それは、ロシアと接する北海道、中国を睨む沖縄に加えて、対馬・九州が日本にとっての「最前線」となることです。当然、国防費は跳ね上がりますし、日本軍を復活させるためには日本国憲法第9条第2項という「殺人憲法」の問題に正面から向き合うことも必要でしょう。

しかし、私は韓国で「未曽有の反日大統領」が誕生すること自体、日本にとっては国防面で自立し、GHQの呪縛から脱却する最大のチャンスだと考えています。その意味で、私は5月9日という日付が、韓国にとってだけでなく、「日本にとって」重要な日でもあると考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/07 17:30 【マスメディア論|時事
    「東京脱出」をSNSで拡散したのは、メディア自身? (32コメント)
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (24コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (7コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (34コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (16コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (24コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (167コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (38コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (191コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。