若い人たちは世論調査に対し正確に回答しているのか？
著者自身、Ｘなどでは「反自民」や左派政党支持者に絡まれることが多いのですが、リアルの世界ではあまりお見掛けしない気がします。というのも、著者自身の若い友人には、自民党支持層が多い一方、立憲民主党、日本共産党、れいわ新選組、社民党、日本保守党、参政党、公明党の支持者はほぼ見かけません（著者自身の交友関係が偏っている証拠なのでしょうか？）。そんな若い人たちは、メディアの世論調査に対しても正確に回答しているのでしょうか？それとも…。
目次
若い人たちとの交流で見えて来るのは…？
著者自身の個人的体験に基づく議論をお許しください
当ウェブサイトでは普段、「議論は可能な限り、客観的に確認できるデータや事実を出発点として構築する」ことに努めている、などと公言していますが、その目的は、一次資料とその後の議論の流れを「透明化」することで、当ウェブサイトの読者の皆さまも、当ウェブサイトの議論を追試することができるようにするという点にあります。
ただ、たまには最近、著者自身の個人的体験をもとに、議論をすることを許していただきたいと思います。
「自分自身の個人的体験」ということは、それを読者の皆さまが客観的な事実として確認できない、ということでもあるため、このような議論は極力減らそうと思うのですが、ただ、ごくたまには、当ウェブサイトに発表しておきたいと思う面白い出来事に出会うこともあるのです。
少しだけ、著者自身に自慢できることがあるとすれば、若いビジネスマンの皆さまと、ときどき一緒に飲んだりすることがあるということだと思います。
これらの友人と著者自身がいかなるお付き合いにあるのか（何を契機に知り合ったのか、現在はどういう関わり方をしているのか、など）については、これらの若い方々の迷惑になってはならないので、当ウェブサイトで述べることについては控えます。
ただ、当ウェブサイトを長らく続けることができたのも、やはり、こうした若い人たちの生活パターンをいろいろと教えてもらい、それらの知見をもとに後日、インターネットで調べたり、ほかの友人にヒアリングしたりするなどして、知識を自分なりに深めているからではないかと自負しています。
若い人たちに教えていただく
というか、非常に恥ずかしい話ですが、当ウェブサイトの記事の中で「大ヒットした記事」の多くは、著者自身のオリジナルではなく、たいていは若い友人から教えてもらった内容で個人的な「裏取り」をしている、というケースもあったりするのです。
こうした話題のひとつが、『最近の有権者はメディア調査に対しウソをつくという説』でも取り上げた、「世論調査でウソをつく人たち」、というものです。
同記事、直接の執筆契機となったのは、数量経済学者の髙橋洋一氏のラジオ番組における発言などですが、要約すると、こんな具合です。
「髙橋氏は21日に出演したラジオ番組で、メディアが実施する『出口調査』を巡って、『以前は正しいと思われていた』としつつも、最近は『わざとウソをつく人がすごく多くなった』と指摘した」。
これについては、正直、髙橋氏の私見でしょうし、客観的事実による裏付けを得ることは困難です。当たり前の話ですが、新聞社やテレビ局などの世論調査をいくら調べても、「自社の世論調査でウソをついた人の割合」などというものは、出ていないからです。
現実に前回選挙ではメディアは選挙予測を大きく外した
ただ、それと同時に、この「最近の人々はメディアの調査でウソをつく」という点に関しては、（間接的に、ではありますが）その正しさを証明する証拠がいくつかあります。
そのひとつが、読売新聞が配信した、「10月21日付」の次の記事です。
自民減で単独過半数の攻防、立民は議席上積み・維新も躍進の公算大…読売衆院選序盤情勢
―――2021/10/21 10:14付 読売新聞オンラインより
この記事、「読売新聞社が全国の有権者を対象に世論調査を行い、全国の総支局などの取材を加味して序盤の情勢を探る」という趣向のもので、次のような「見通し」が示されています。
- 自民党は公示前の276議席から議席を減らし、単独過半数（233議席）を維持できるかどうかの攻防
- 立憲民主党は公示前の110議席から着実に上積みし、20議席程度伸ばす可能性がある
- 日本維新の会も大阪を中心に躍進する公算が大きく、公示前の11議席から３倍近くとなる勢いだ
…。
カンの良い方なら、「あれ？今回の衆院選、自民党は公示前時点で276議席もあったっけ？」、「立憲民主党は110議席もあったっけ？」とお気づきになると思いますが、種明かしをすると、これは「今回の」衆院選に関する記事ではありません。
記事日付をよく見ていただければわかりますが、2021年、つまり前回衆院選のときの記事なのです。
読売だけではなく、当時は多くのメディアが「自民党大敗」、「立憲民主党大躍進」を報じていましたが、同年10月31日の投開票では、自民党が276議席から勢力を減らしたとはいえ、261議席と安定多数を確保（※ただし追加公認２議席を含む）。
これに対し、「大躍進」するはずだった立憲民主党は、110議席から20議席上積みするどころか、逆に議席を減らして96議席にとどまり、これにより枝野幸男代表（当時）は代表辞任に追い込まれました。
「維新が大躍進」の部分は予測がだいたい当たっていて、実際、維新は11議席から41議席へと４倍近くに議席を伸ばしていますが、逆に自民、立民という２大政党の議席予測については、「世論調査と独自調査」の結果の予測が当たらなかった、ということです。
年代と支持政党に関係はあるのか？
若年層で立憲民主党支持者、会ったことがない？
これについては、著者自身の感覚とも、だいたい合っています。
少なくとも著者自身が親しくさせていただいている若い人たち（30代や20代の皆さま）のなかで、「僕は（私は）立憲民主党を支持している」と公言している人に、基本的には出会ったことがないのです。
あらかじめお断りしておくと、著者自身はネットの世界でこんなサイトを運営していて、Ｘ上でも妙に政治色の強いアカウント（@shinjukuacc）を保持していますが、じつは、リアルの交友関係・ビジネス関係のなかで、自分から政治的な話題を振ることは絶対にしないようにしています。
かつて某著名なビジネスマンに、「あまり政治的な話題をしない方が良い」と牽制されたという事情もあるのですが、やはり政治に関する話題だと、酒の席などで迂闊に持ち出すべきではない、という側面が強いからです。
しかし、その反面、先方から政治に関する話題を振られたときには、敢えてそれを否定することをしていないわけですが、最近だと若い人（とくに30代半ば以下）の方から、「民主党政権時代は酷かった」という愚痴を聞かされることが増えてきた気がします。
実際、これも著者の周囲だけなのかもしれませんが、著者自身がお付き合いのある相手は、（とくに若い人に関しては）不思議なことに、非常に偏っている気がしてなりません。
そもそも支持政党として最も多いのが自民党支持者で、次に多いのが日本維新の会か国民民主党で、その反面、現在までのところ、立憲民主党、日本共産党、れいわ新選組、社民党、日本保守党、参政党、公明党の７政党について「支持している」と述べた人と会ったことがないのです。
立憲民主党は「高齢層の政党」？
一方で、著者自身の周囲について、若年層だけでなく、高齢層にまで対象を広げてみると、案外、自民以外の支持者も見つかります。たとえば町内会には１人、「公明党支持者」であることを公言している老人がいますし、遠い親戚で日本共産党支持者であることを公言している高齢者がいます。
ただ、それ以上に印象的なのが、立憲民主党の支持層です。
個人的に親しくしている60代の某社の経営者の場合も（マスコミ報道を盲信しているのか）2017年頃は「もりかけ問題はケシカラン」、2019年頃は「さくらを見る会問題はケシカラン」、2022年以降は「統一教会問題はケシカラン」、などと怪気炎を上げ、今回も「自民党にお灸を据えてやる」などと息巻いています。
さらに、同じくやはり60代の経営者のなかには、「今の日本はリフレ派のせいで人材不足も常態化したし、高い給料を払わないと人材が採れなくなった」などとして、アベノミクスを強く批判している人もいます（おそらく立憲民主党の「０％超インフレ目標」あたりを支持しているのではないでしょうか？）。
あまり言いたくはないのですが、立憲民主党もその本質は「高齢層の政党」なのではないでしょうか？
ちなみにここでは、立憲民主党が「高齢者のための政策」を掲げている、という意味ではなく、「高齢層に支持される（しかし若年層からは支持されない）という、なにか決定的な要因がある」、という可能性の議論をしています。
ずばり、新聞、テレビを中心とするマスメディアが立憲民主党に対し、やたらと甘いのではないか、という仮説です。
同じような出来事に対しても、こんな具合で用語の意図的な使い分けをしているフシがあるのです。
自民党ならば「裏金」、立憲民主党ならば「記載ミス」。
自民党ならば「派閥」、立憲民主党ならば「グループ」。
自民党ならば「料亭」、立憲民主党ならば「日本料理店」。
自民党ならば「癒着」、立憲民主党ならば「適材適所」。
自民党ならば「世襲」、立憲民主党ならば「サラブレッド」。
なかには、こんな主張もあります。
「自民党は裏金議員、世襲議員ばかりだが、立憲民主党には裏金も世襲もなくクリーンだ」。
新聞やテレビばかり見ていたら立憲民主党支持になるのも致し方ないのかもしれません。
若年層はどうなのか？
翻って、若年層は、どうでしょうか。
著者自身が存じ上げている最近の若い人たちには、大きく２つの特徴があるように見受けられます。
ひとつは、その多くが自民党支持層であること。
ひとつは、新聞、テレビをあまり見ていないことです。
なかには、新聞やテレビを敵対視する人もいます。
この点、本稿でどこまで書けば良いのか少し悩んだのですが、ご本人たちの氏名、年齢、職業を伏せたうえで、ぶっちゃけ、明らかにすることにしました。「もし僕らに世論調査の電話がかかってきたら、多分ウソを教えると思う」、などとする証言が、複数の人から得られたからです。
すなわち著者自身が知っている事例では、若い人の中には立憲民主党支持者ではないにもかかわらず、世論調査で「立憲民主党を支持します」、「立憲民主党（またはその公認候補）に投票します」などと答えるだろう、という人が複数いるのです。
彼らが本当にそのような世論調査を受けたのかどうかは存じ上げませんし、かりにそのような世論調査をうけたとして、ちゃんと答えるのかどうかについても存じ上げません。あくまでも飲み会の席でそのような発言が出てきた、ということです。
Ｘで見かける人とリアルでお会いする人の違い
なんだか、よくわかりません。本当でしょうか？
というのも、Ｘ（旧ツイッター）などをやっていると、最近は結構、「反自民」、「日本保守党支持」、「れいわ新選組支持」、などと主張するユーザーに絡まれることも多いからです（笑）。最近だと「参政党支持者」を名乗る人物から同党の公約を見せられて感想を求められ、困惑したこともあります。
しかし、現実社会では若い人たちを中心に、それらの政党を支持する人には、ほとんどお会いしません。
この大きな仮説は、「類は友を呼ぶ」、だと思います。
おそらくは知らず知らずのうちに、人間は仲良くお付き合いする相手を選んでしまうのかもしれず（笑）、当然、著者自身が知り合いになるような若い人は、知らず知らずのうちに、自民党支持層と重なってしまう、ということだと思うのです。
あるいは、もうひとつの仮説があるとしたら、Ｘ上で「反自民」、「保守支持」、「れ新支持」、「参政支持」などと息巻く人たちが、以外と若くない（笑）というものですが、これについてもよくわかりません。Ｘのユーザー属性については、必ずしも開示されているとは限らないからです。
ただ、いずれにせよ、Ｘで著者自身にウザ絡みしてくる人たちと、著者自身がリアルの世界で一緒に飲みに行ったり、ビジネス話をしたりする若い人たちの間では、支持している政党の傾向がまったく異なっていることについては間違いなさそうです。
若年層はマスメディアを恨んでいる？
それよりももっと興味深いのは、「なぜ彼らは世論調査でウソを答えようとするのか」、という論点です。
これについては残念ながら、突っ込んだ話はほとんどできていません。先ほど申し上げたとおり、著者自身はリアルの世界では臆病者であり、また、政治の話を自分から振ることはほとんどしないからです。
よって、ここから先もあくまでも想像の世界の議論になってしまいますが、おそらく著者自身に対し、「僕は世論調査を受けたら多分ウソをつきます」と答えた若い人たちには、マスメディアに対するある種の不信感でもあるのではないか、などと邪推します。
とりわけ現在、40歳より若い人たちは、（大学を卒業した年にもよりますが）ちょうど2008年のリーマン・ショックから2009年の民主党政権時代の就職難を経験し、2012年以降のアベノミクスで転職市場が活性化し、良い職場に転職できたという人が多いのです。
個人的に、民主党政権時代の就職難は、民主党による失政というよりは、むしろ前年のリーマン・ショックに加え、その当時の白川方明・日銀総裁時代のデフレ的な金融政策の犠牲者ではないかとも考えており、そのすべての責任を民主党に押し付けるのは酷な気もしないではありません。
また、民主党政権を誕生させた原動力は、民主党政権関係者の努力というよりは、どちらかというとマスコミ業界の「政権交代」という煽りにあり（※ここも著者私見です）、政権担当力もないのにマスメディアの煽りで政権を持たされた民主党は、ある意味被害者のようなものかもしれません。
（※といっても、著者自身は旧民主党、現立憲民主党関係者らに対し、同情はまったくしませんが…。）
そして、若年層の中には、2009年の総選挙でマスメディアが政権交代をさんざん煽り、そのことについて何の反省も謝罪も示していないことに対する不信感が渦巻いており、そんなマスメディアを若年層が恨んでいる、といった可能性もあるのではないでしょうか？
メディアなしに生きていける若い人たち
ちなみにこうした若い人たちと話をしていて気付くのは、（あくまでも一般論ですが）多くの人がマスメディア（新聞、テレビ）をあまり利用していないか、あるいはまったく利用していない、という点です。若年層には大きく次のような特徴があるように思えます。
- 新聞（とくに一般紙）をいっさい購読しておらず、『Yahoo!ニュース』などでざっと確認するのみ
- ＬＩＮＥなどのＳＮＳを多用するほか、スマホ認証やペイアプリなどの新しい技術にはすぐに飛びつく
- 暇潰しはＰＣ上のオンラインゲームやスマホのゲーム、マンガアプリなどで、雑誌は読まない
- 立憲民主党については民主党政権の事実上の後継政党とみなし、毛嫌いしている
…。
前述の通り、著者自身は自分から政治的な話題を振ることは絶対にしないのですが、若い人（とくに30代半ば以下）の方から、「民主党政権時代は酷かった」という愚痴に加え、「マスゴミ」などの用語を聞かされることも多いのです。
ためしに若い人たちに、「自宅にテレビはあるか」、「自宅で新聞を購読しているか」と尋ねると、たいていは新聞を購読していないばかりか、とくに独り暮らしをしている若い男性の場合、「テレビがない」か「あってもほとんど見ない」というケースが多いようです（ちゃんと統計を取ったわけではありませんが…）。
あくまでも想像ですが、世論調査でウソをつく人たちは、立憲民主党を嫌っているだけでなく、新聞社やテレビ局を含めたマスコミ自体を嫌っているという可能性もあるのではないでしょうか？
このあたりについてはくどいようですが、客観的な証拠で裏付けられた議論ではいっさいありません。
いずれにせよ「若年層を中心に、野党のみならず、メディアに対する不信感も渦巻いている」、「若年層はマスコミの世論調査や出口調査などで、わりと平気でウソを答える」、といった仮説については、現時点では表面的に見えて来る客観的事実関係で証明することはまだ難しいところです。
加えて主要メディアの世論調査を巡っては、どのくらいの人が正確に答えているのか、という論点のみならず、その世論調査は母集団のサンプルを示すうえで偏りがないのか、といった点も、その正確性を担保するうえでの重要な要素でしょう。こればっかりは正直、私たち外部者には検証のしようがありません。
ただ、それと同時に、今回の衆院選の投開票が完了し、一部の世論調査結果と事後的に検証作業をするなかで、その正確性を間接的に検証することができるかもしれません。
そして、世論調査の正確性、偏りの有無などという論点に加え、こうした「若年層ほどメディア不信が強い」とする見立てが正しいかどうかについては、少し息の長いテーマとして、研究してみる価値があることは間違いないといえるでしょう。
（※もっとも、その「研究」が進む間に、大手マスメディアがバタバタとこの世から姿を消してしまう、という可能性だってあるわけですが…。）
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
新聞 TV 気に入らんのう、せや
世論調査でうそついてやれ、これでおあいこや
社会を一番知っているのは自分たちだ、社会をこしらえているのも自分たちだ
メディア産業はそう考えているに違いないけれど、何が分かる、勘違いも甚だしい
思い知らせてやれ
こんなロジックになっていると推測します
そこで「えじゃないか なぜ」と入力してみました。赤福餅はえじゃないか。
（AI による概要＝投稿者が編集）
「ええじゃないか」は、1867年（慶応3年）8月から翌年4月にかけて畿内・東海地区を中心に起こった民衆運動です
– 幕末の行き詰まった世相や、各地で相次ぐテロ事件、苦しい生活などでストレスを蓄積した民衆が、世直しを切望して起こした
– お蔭参りの習慣と民衆の不満とが結びついた
– 江戸幕府を倒そうとする人々が、自分達の工作活動から江戸幕府の目をそらせるために起こした
きっかけは、伊勢神宮や他の神符が空から降ったことであった。民衆は「おふだが降った。仏像が空から落ちてきた」といい、吉祥（なにか良いことが起きる）として「ええじゃないか」と囃しながら、踊り狂った。
「ええじゃないか」の様子は異様なもので、男性は女装し、女性は男装し、奇抜な仮装をした人が大勢集まり、口々に「ええじゃないか」と唱え、歌い踊りながら町を歩きました。富裕な家では乱舞する民衆に酒食を提供するなど、好意的に騒動を見ていた。
結果的に幕府の衰退ぶりを露顕することになった。
>「あまり政治的な話題をしない方が良い」
仰る通りだと思います。そおれと宗教の話も。以前、酒の席でとある人に埼玉の
せんべいみたいな名前の団体について話をしました。良い内容ではありません。
後にその方が聖教新聞をとっている事をしりました。
そーか。そーだったんだ。やっちまった。
私自身30年は付き合いのある親類の葬儀に出た時に
その一家が信徒だったことを初めて知ったことがありました。
向こうから言ってこないと全く分かりませんね。
勧誘されたこともありませんでした。
誰もが公言しているわけではありませんが、私の周りもそれとなく自民党支持者ばかりですね。
なぜなら民間企業に勤めているから。
だから政治に求めるものは第一に経済で、景気が良くなってもらわなければ困りますから。
一方で景気とは無関係な年金受給の高齢者、公務員あたりとお付き合いしていると左傾化しやすいのでしょうか。
昔の国労動労とか全逓労組なんてひどかったですから。
あとは中小零細企業などどうなんでしょう。
民商あたりの人は景気とか企業努力より補助金とか減税の方が好みそうですね。
階級闘争話法はさび付いている。
境界をつくり分断を喧伝しているのは、新聞 TV のほうです。
もし（新聞のいうところの）若いものが、世論調査に正確に答えていないのなら、マスゴミは世論調査の方法を考え直す必要があるのではないでしょうか。（もっとも、若い者の意見はいらないのなら、それでも構いませんが）
蛇足ですが、世論調査での若者と年配者の境目は、どうなっているのでしょうか。
毎度、ばかばかしいお話を。
マスゴミ：「世論調査で、上が気にいる数字をあげないと、怒られる」
だったら初めから、数字を捏造した方が早いのでは。
もし世論調査の数字が正しくないのなら、（自分自身で調べてない限り）ネットでの選挙結果予測は、意味がないことになりますね。
蛇足ですが、（根拠はないのですが）若い者は、高市早苗自民党（？）は支持しているが、石破茂自民党は支持していないこともあるのではないでしょうか。
そもそも世論調査って
平日昼間に固定電話をかけて行われていたので
そんな時間に自宅に居る人のアンケート取ってそれが性格なのか？
って話ですね。
最近は調査を土日も含めたり
携帯電話にかけたりはしている様ですが
応えを得られた層の偏りは根本的に解決していないでしょう
×それが性格なのか？
○せれが正確なのか？
失礼しました
haduki さま
＞最近は調査を土日も含めたり
＞携帯電話にかけたりはしている様ですが
それは、前回はやってなかったのでしょうか。（もちろん、今回は、これまでと同じ手法で当たることもありますが）
蛇足ですが、１社の世論調査だけが外れたのなら、その会社だけの問題になりますが、すべての世論調査が外れたのならマスゴミ業界全体の問題になるのではないでしょうか。（もっとも、１社だけ世論調査を当てれば、他からやっかみされる恐れもありますが）
話好きな床屋さんの亭主
ひいき球団と政党支持の話題は避けるそうだ
以前客同士のトラブルになって懲りたとか
あーソーイヤ“床屋政治家”て最近耳にしないッスね～
選挙結果は、有権者100人に聞きました！
世論調査は、高齢者100人に聞きました！
生じるギャップは、当然の理(ことわり)であり､
ウソで応える”ひねくれ者”は少数だと思いたい｡
＞・・・を「支持している」と述べた人と会ったことがない
支持者がどんどん先鋭化しているから、まともな社会人生活を送っていたら、（労組などを除き）リアルで出会う機会は少なそう。
ネットで威勢のいいことを言っている人も、有名人を除き、リアルでは大人しい人も多いんでしょうね。
＞少なくとも著者自身が親しくさせていただいている若い人たち（30代や20代の皆さま）のなかで、「僕は（私は）立憲民主党を支持している」と公言している人に、基本的には出会ったことがないのです。
それは貴方がまともな人と付き合っているからです。社会の底辺層は貴方からすれば想像がつかないくらい低レベルです。マスゴミの報道を鵜呑みに信じたりしてる時点でわかるでしょ？このブログにも表れるアオキとか言うコメント主見てたら。
「私の周囲ではこうだ」話の回ですかね。
私はとあるきっかけで知り合った近所の少数の団塊世代～の方々と、定期的に食事をする機会を持っています。今は皆さん引退していますが現役時代は名のある企業にお勤めでそれなりの立場になられた方々ばかり。論理性は高く知的な方々ばかりで毎回楽しく過ごしています。
マスコミや政治の話題になることもあります。マスコミは批判の対象となるものの、政治の話題では問題意識の対象はモリカケ、裏金、兵庫県知事などで、マスコミのイシュー設定に準じています。各人「ネットは使う」とおっしゃるものの、マスコミが主要な情報源である状態に問題を感じることはあまりないようです。
2009年政権交代を酷評するのは皆さん一致ですが、今も立憲を支持して政権交代が必要と思っている方が多いことが最近わかって（心の中で）仰け反りました。
人間、立場と持てる情報が同じならば、同じ結論に至るものと思っています。この例では主たる情報源も立場も違います。政治の話題には気をつけようと改めて思った次第です。
何の話だっけ？ あ、そうそう、私の周囲の高齢者には立憲は人気があります。
元雑用係様
＞2009年政権交代を酷評するのは皆さん一致ですが、今も立憲を支持して政権交代が必要と思っている方が多いことが最近わかって（心の中で）仰け反りました。
わたしも団塊世代の人間ですから、そりゃ分からんじゃない。雀百まで踊り忘れずで、若い頃に培われた信条というのは、多分死ぬまで付いてまわるものでしょうから。
なにせ、脳みそが一番柔軟な中高大学生時代、論壇と言えば、平和主義、博愛主義を装った社会主義者が牛耳っていた時代です。その言い分には当時は共感できる部分も多かった。
それでも現実の社会主義国がどんなものかを知り、結局のところソ連邦の崩壊まで行ってしまった有様を目の当たりにすれば、またチャイナの文化大革命の狂態を知ってしまえば、マルクス・レーニン主義、毛沢東思想なるものの非人間性については、少なくとも大多数は気が付いたのですが、それでもファビアン主義的社会主義思想への郷愁みたいなものは、やっぱり残るんですね。
歳とると、ユートピアなんてこの世に実現する可能性など皆無、とまで思い切って、さあ自分ならどう生きるかを模索するなんてことには、なかなかならないもんです。立民なんかにそれが出来るとは信じてはいないでしょう。だけど微かな可能性くらいはそれに託していてもいいじゃないか。それで心持ちのどこかにある種安定感が得られるんであれば。
まあ、そんな気がしますね。
直接話をしている者として、とてもしっくりくる解釈だと思いました。
大学生の頃にソ連崩壊を迎えた私から見ると「古書」になってしまいますが、方々が若かりし頃の思想家や思想書の難しい話題に花が咲くこともあります。（私は読んでいないので専ら聞き役ですが）。斬新的な改革の積み上げの先に理想の社会が現れる、そんな考え方の背景があることを感じることがままあります。いただいた返信はそのことをおっしゃっているのかもしれないと思いました。私はその考え方を一概に否定するつもりはありません。
私のお付き合いの方々の立憲支持は思いもよらず、気づかぬ間に気を悪くされることを話していたかもしれないと気を揉んでいます。今日いただいたお話は今後のお付き合いの上でも参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございます。
出口調査って最早必要ないですよね。期日前投票に行きましたが、答えているのは老人ばかり。それぞれが考えて投票すれば良いのですから、調査なんて不要だと思います。且つ、不明瞭な情報を流して、メディアは何をしたいんでしょうね。唯一流す必要があるとすれば投票率かと思います。
むむむ
コノ話題廻しだと‘悪い円安’や‘米無い’あたりでキャインした界隈がドヤ顔提げて寄ってきそう！？
「身の回りの話」を「一般化」しなければいいだけだと思うんですけどねぇ。
多分、以前にもコメント欄に貼ったと思いますが、参考までに再度。
前回総選挙のマスコミ各社の予測と結果の乖離の中身を分析したものです。
各社予想を外したものの、大外れと小ハズレの違いや党派別の読みに偏りがある社があったりと、各社乖離の傾向が違っていたようです。
国会議員白書ブログ
http://blog.sugawarataku.net/article/189107231.html
2021年衆議院議員選挙 選挙区情勢（結果予測）まとめ
https://kokkai.sugawarataku.net/special/re49j.html
多分、前回総選挙後にもコメント欄に貼ったと思いますが、参考までに再度。
前回総選挙のマスコミ各社の予測と結果の乖離の中身を分析したものです。
各社予想を外したものの、大外れと小ハズレの違いや党派別の読みに偏りがある社があったりと、各社乖離の傾向が違っていたようです。
菅原琢・国会議員白書
2021年衆院選 各社情勢（結果予測）に関する考察
http://blog.sugawarataku.net/article/189107231.html
2021年衆議院議員選挙 選挙区情勢（結果予測）まとめ
https://kokkai.sugawarataku.net/special/re49j.html
後者の2024年版もありますが、ご興味ある方は該当トップページからリンクを辿ってみてください。
先ほど送信ボタンを押しましたが、最近結局反映されないことが多いので再度書き込みます。
==
多分、前回総選挙後にもコメント欄に貼ったと思いますが、参考までに再度。
前回総選挙のマスコミ各社の予測と結果の乖離の中身を分析したものです。
各社予想を外したものの、大外れと小ハズレの違いや党派別の読みに偏りがある社があったりと、各社乖離の傾向が違っていたようです。
菅原琢・国会議員白書
2021年衆院選 各社情勢（結果予測）に関する考察
http://blog.sugawarataku.net/article/189107231.html
2021年衆議院議員選挙 選挙区情勢（結果予測）まとめ
https://kokkai.sugawarataku.net/special/re49j.html
後者の2024年版もありますが、ご興味ある方は該当トップページからリンクを辿ってみてください。
一昨日、スマホに着信がありスマホが迷惑電話とのアドバイス。応答は拒否し念のためぐぐったら衆院選のアンケートの様子。
迷惑電話扱いされている。
これを実装したのはキャリア或いはスマホメーカーの電話アプリなのでしょうが、こういう扱いされているのでしたら、普通なら拒否されるでしょうし、物好きが暇潰しで嘘回答するのもまぁアリかなと。
21年の選挙の時にアンケートの電話を受けてヒマつぶしに機械音声の質問に答えていましたが3分くらい過ぎてもまだ質問が・・・途中で切りました。仕事中だったなら即切りですね。いまは調査会社が電話をしショートメール(SMS)で回答をお願いしてOKならば質問を送るそうです(新聞の調査結果、XXX人にに電話をして有効回答YYY件のところにこの方法がありました)。やはり昼間ですから忙しくて即切り多いんでしょうね。
ということは、電話アンケートで3分（？）以上、我慢出来る人のデータしか集められないということですね。
さて、自分が投票所で出口調査の声を掛けられたらと想定すると、①サクッと回答を断るか、②立憲・共産・社民あたりに入れたと虚言を弄するかのいずれかの対応になりそうですね。最近年金の受給資格も得て少なくとも若年層とは云えない我が身ではありますが、既存メディアに対しては不信感のみならず強い嫌悪感も抱いているので、上記①乃至は②の対応となりそうです。②については（例え何万分の一であろうとも）彼らのデータを歪曲する要素となりうるので、「ざまぁ見ろ」若しくは「良い気味だ」といった気分を得られるのではないかと思います（極めてかすかなものですが）。
既存メディアの各社とも営利企業以外の何者でもないのですが、一般の事業会社に比べ規制業界として様々な保護や恩典を受けている反面、ブログ主がしばしば指摘されている製造物責任を始めとして、通常営利企業が社会や国家また国民全般に対して当然に負うべき責任を道義的なものも含めて一切無視し放擲してきた長い歴史がある一方、例えば放送法の求める公正原則についても殆どこれを遵守する意思などないかの如き姿勢があからさまに見られる事例も多々見られ、「こんなべらぼーな連中は社会悪そのものである」と断ぜざるを得ない状況に至っているものと考えます。このため結果的に（不信感だけではなく）強い嫌悪感も禁じ得ないことになる訳で、冒頭の設問の答えとしては、「やっぱり②かなぁ」ということになりましょうか。
なおNHKについては建前上営利を目的する事業体とは云えないのですが、法が定めるその根本的な存在理由そのものが、今日では理解も了解もできず全く妥当性を欠くものと云わざるを得ず、やはり存在することそれ自体が「社会悪」と考えざるを得ず、仮にNHKによる出口調査の場合も、「やっぱり②かなぁ」ということになりますね。
>例え何万分の一であろうとも
この手のアンケートでは2000人前後を母数とすることが多い様です
また
出口調査で2000人のアンケートを採るのは難しいので
せいぜい数百人のデータを基にしていると推測します。
まあ、ホントのとこはそんなもんでしょうね。
最近の若い人は優しい人が多いからではないでしょうか？
質問した人に気持ち良くなってもらいたいからだと思います。
マスコミが左系野党を応援していることは、それなりのレベルの若い人なら理解していると思います。
立憲民主党に投票しましたといえば、質問した人に気分の気分が良くなることを理解しているのだと思います。
また、立憲民主党優勢というアンケート結果を持って帰ることが出来れば、上司の機嫌を損ねることもありません。
まさに思い遣りの嘘ですね。
＞まさに思い遣りの嘘ですね。
かつて日本経済新聞社が「就職したい企業ランキング」に名を連ねたのと同じくですね。
嘘をつくのは自己防衛のためだと思うよ。
マスコミが左翼系と繋がっている場合が多いことを知っているから、自民党を支持するなんて答えたら、何をされるか分からないから。
私は、今回の総選挙の結果を、「意外と与党健闘！」（自民党は単独過半数割れだが、与党では復活組を入れて過半数確保）ではないか、と予想（半ば期待）しております。
でもそれは、マスコミの調査がいい加減なわけでもなければ、若年層がマスコミを信用せず回答に嘘をついているからでもなく、「裏金問題で自民党にお灸を据えたいと思っているが、政治の混乱は望まない」層がそれなりにあって、彼らが与党に投票すると、考えるからです。
でもね、小選挙区制というのは、ちょっとした較差が大きな議席増減につながるシステムなので、現実の結果は判りません。
自公の少数与党+国民民主の閣外協力とかになると、「決められない政治」になるんでしょうね。
勤め先の酒が飲めるようになったばかりの大学生の話です。
政治に興味を持つようになり、どの政党に投票しようか迷っていたので、Xで各党支持者の意見を調べたそうです。
するとまぁどの政党支持者も他の政党のここがダメだ、あそこがダメだ。この党首は過去にこうだった、こんな発言をしていた。お前の考えは間違えている、バカじゃないのか。など他党支持者に攻撃しまくりで支持政党の政策を解説するポストが少く、まるで参考にならなかったとのこと。
その子の印象では自民党支持者は特に攻撃的で怖かったそうです。
私はXを見ないので分かりませんが立憲だろうが日保党だろうが共産だろうが自民党だろうが各党支持者のやってることは皆同じなのではないだろうか？
SNSで支持者を「名乗る」アカウント≠支持者、と思った方が。
「支持者」を名乗るアカウントは、不特定多数に対して政治的な発言をしたがるアカウントですから。「信者」の人も多いと思います。
例えばネットで騒ぐ高市氏の「信者」に本人からお諫めのコメントが発出されることもしばしばです。
その大学生さんは手っ取り早く知りたかったんでしょうが、党の正規の発信を押さえて、それへの反論を整理してみるとか丁寧にやるしかないんじゃないでしょうかね。
夢想家と呼ばれた方々が、人類史において偉大な発明をしてきたことは多々あります。
しかし、政治家はそれをしてはいけないと思います。
マスコミさんも然り。
いつまでも幻想に縋り付いていないでほしいものです。
「盛りそば、かけそば、桜もち、不記（蕗）のとう」
もう食中りになります。
どこかの党が、海外（中、露）などから、資金流入しているか？
などを調べてほしいものです。
私も周りの仕事の若い人たちとは
支持政党の話にはなりません。
ただ推測ですが日頃の常識的な言動と話からも
れいわや赤いお旗は周囲にいないだろうとは思います。(^^);
過去の少ない経験談ですが
普段接点のない若い人（昔で言う勤労青年かな）
が多い飲み会にひょんなことから
参加したことがありました。
たまたま選挙の週だったので
「今週 選挙 みんな 行く？」という話題になり
その場のみんな「まあ、いかないだろうなあ？」
という感じでした。
続く会話では
「どこもみんな調子イイこと言ってるし」的で
政党色もないようでした。
私がそのあと強く印象に残ったのは
「初めて投票したとき 言ってることで選んだら
オレ やばいとこ投票した（笑）」や
「熱く押し押ししてるとこって、
ネット通販でも 胡散臭いし（笑）」などから
この若者たちは考えて政党を選んだり
無党派を選ぶのでなく、でも
情報過多社会で自然と得たリレラシーのなかで
身についた感覚をフル活用してるのかなあ
と思ったことです。
もう一つ印象的なのは、一人が
「あそこ 公安の指定だし」といったときです
若い人のおよそ半分は、新聞TVでは聞いたことないので
「えっ？なんなの？それ？」とまったく知らない様子。
残り半分は 反応せずたぶんご家庭で教えられ
でも外ではその話は・・ではないかという無反応でした。
私もよく知らない人たちなので、
話題には参加せず実際のところはわかりませんが、
とても興味と余韻の深い経験をしました。
自分の身の回りに同じ様な政治的意見の持ち主が集まりやすいのはある意味
仕方がない事なのかも知れません。喧嘩大好き！な人でなければわざわざ人と論争して
関係を悪化させるリスクは背負いたくありません。
かと言って「お互いを尊重しあい、冷静に意見を交換する」と言うのは”高等技術”なので
できる人は限られてしまいます。
ましてや「こいつら、色々暴力的な噂がある奴だよな……」と見なしている政党の支持者の
集団相手だとしたら、わざわざその集団の集まりに飛び込むのはとても勇気が要るでしょう。
そういう意味ではＳＮＳはとてもありがたい物です。異なる意見の持ち主が遠慮なく
ぶつかり合えるのは重要です。ただ、上記の通り「お互いを尊重しあい、冷静に意見を
交換する」と言う”高等技術”の持ち主は限られているので、大抵は罵りあいや
無視合戦になったりしますが、それでも交流がないよりはマシでしょう。
世論調査は民主党のアスキーアート思い出した
橋本さんの発言引用を少し変更した前の投稿が下記のとおりです
「石破氏が重要政策において常に批判一辺倒なのは、自分が本気で『政権獲得』できると思っていないからです。ある意味、『万年総裁候補』であることに胡坐をかいている。そして常に『文句を言う立場』だから、好き放題言いっぱなしになれる」
今回はスレ主さんの発言を少し変更させていただきます。
「また、今回石破政権を誕生させた原動力は、石破政権関係者の努力というよりは、どちらかというとマスコミ業界の「裏金」という煽りにあり、政権担当力もないのにマスメディアの煽りで政権を持たされた石破氏は、ある意味被害者のようなものかもしれません。」
ナント文章が上手くつなてしまい、現政権の惨状批評にさらに追加ができたような？
といっても、私も石破氏、石破政権関係者らに対し、同情はまったくしません
正確に回答して失敗しました。
少し以前の話ですが、世論調査の電話がかかってきて、
ＲＤＤ：「安部政権を支持しますか？」
に、「大いに支持する。」を選んで回答したところ、暫らくの沈黙の後、
ＲＤＤ：「御協力有難う御座居ました。」ガチャン
と電話を切られてしまいました。
恐らく、左派メディアの世論調査に関しては、先方が気に入る回答をしないと、途中打切→無効回答、にされてしまうのではなかろうか。
私の場合、第一問で打切になったから、怪しさ満点だが、３０問中２０問当たりで打切られてたら、回答者は全問回答した気になっていただろう。
無効回答にされているとは、露も思わないんじゃなかろうか。
回答を有効にするか無効にするかは、１００％あちらの勝手。
今回のNHK出口調査に回答しました。
あれ？ いつもこんなにあったっけ？
と思うほど質問が多かったのは
ひょっとして、最初の方の
・・内閣を支持しますか？の質問で
「いいえ」を選んだからだったりして？(^^);
当方全く若くありませんが、世論調査に正直に回答したためしがありません。
大手マスメディアが角度を付けて報道しているのに、一般視聴者が誠実に答える必要もないと考えています。
出口調査、わざわざ違うことを答える気も無かったですが、調査員３人(恐恫・イラネッチケー・言賣賣)とも他のひとに掛かりきりで、声も掛けられませんでした。各社こういう「取りこぼし？」を補正するノウハウもあるのでしょうか。