韓国の「保守派」は日韓友好の立場から信頼に値するか
当ウェブサイトでは常々、日韓関係を巡っては、むしろ韓国の「保守派」と呼ばれる勢力にこそ注意が必要だ、などと申し上げています。その理由は、日本の側で「ちょっとくらい韓国に譲歩してでも日韓関係を好転させるべき」などと主張する勢力と、韓国の「保守派」が結託しやすいからです。こうしたなか、韓国の「保守派」とやらが信頼に値するのかどうかを巡り、興味深い事例がありました。
日韓はお互いに友好国？それとも…
ちょっとでも外交・時事関連の話題に関心がある人に、日韓関係の先行きについて尋ねてみれば、「現在の日韓が友好的な関係ではなくなりつつある」という点には、多くの方が同意して下さることでしょう。この点については日韓どちらで調査しても、おそらくは同じような結果が出ると思います。
もちろん、なかには「最初から日韓の友好関係なるものは存在していない」などと述べる方もいらっしゃいますが、この点についてはとりあえず脇に置きましょう。いずれにせよ、国としての日韓は、お互いに友好関係とは言いがたい状態に陥りつつあることは間違いありません。
ただし、その「理由」については、日韓で一致しているとは言い難いでしょう。というのも、日本から見て（あるいは客観的に見て）、日韓がギクシャクしている原因は、韓国がほぼ一方的に作ったと考えられる一方、韓国では日韓双方に問題があると信じ込まれているフシがあるからです。
しかし、客観的に見れば、やはり日韓関係が壊れそうになっている理由は、韓国の側にあると考えて良いでしょう。
自称元徴用工問題が1965年の日韓請求権協定に違反するような状態を作り出していること、自称元慰安婦問題のように、韓国による日本に対するさまざまな国際法違反、約束違反をもたらしていることなどを踏まえるならば、韓国が国際法や約束、条約を守ってくれないことには、どうしようもありません。
なぜ韓国と話をしなきゃいけないのですか？
こうしたなか、日本で最近、一部のメディア（たとえば日経新聞など）で見られる論調が、「問題は韓国の左派政権だ」、「文在寅（ぶん・ざいいん）大統領が退任すれば、日韓関係は好転に向けて動き出すだろうから、日本も韓国と対話すべきだ」、といったものです。
これについては『日経「日韓ともに残された時間は少ない」論への違和感』などでも述べたとおり、端的に言えば「寝言」ですが、ただ、日本の側で「韓国専門家」を自称する方からこんな寝言が出て来るのには、困りものと言わざるを得ません。
朴槿恵（ぼく・きんけい）政権にしろ、李明博（り・めいはく）政権にしろ、「保守派」とされる政権の時代にこそ、韓国の行動によって日韓関係が非常に困難な状態に置かれたという過去を、これらの論者の方々はお忘れになってしまっているのかもしれません。
それはともかくとして、日韓を友好関係にするためには、正直、韓国が国際法を守ってくれないことには始まりません。韓国が現在のまま、日韓友好に反する状態を放置しているならば、日韓関係は破綻せざるを得ないのです。
韓国保守政党代表者のお粗末な認識
そして、その韓国の「保守派」とされる人々が信頼に値しないという点を考えるうえで、参考となる手がかりをひとつ見つけました。
韓国の野党で「保守政党」とされる「国民の力」の李俊錫（り・しゅんしゃく）代表の発言です。
韓国野党・国民の力代表「日本政府との交渉、新政権の序盤にすべき」
―――2021.11.10 11:26付 中央日報日本語版より
韓国メディア『中央日報』（日本語版）によると、李俊錫氏は９日、日本の共同通信のインタビューに応じ、来年の大統領選で尹錫悦（いん・しゃくえつ）候補が当選する場合、政権の初期で日韓諸懸案の解決に取り組むべきだ、とする見解を示したのだとか。
具体的には、尹錫悦氏が新大統領に就任し、任期が最も高い当選直後に「国民に対し、韓日懸案を外交的に解決すべきということを広範囲に伝えなければならない」、などと述べたのだそうです。
このあたり、非常に理解に苦しみます。
そもそも日韓諸懸案の多くは、日韓が「外交的な協議で解決すべきもの」ではないからです。
たとえば、自称元徴用工問題を巡っては、2019年１月に日本政府が韓国政府に対し、日韓請求権協定に基づく問題の解決のための外交協議（同第３条１）を申し入れましたが、韓国はこの手続を無視しました。
また、日本政府は５月に入り、今度は国際仲裁手続への付託（同第３条２）を申し入れましたが、韓国はこれも無視。仕方がないので６月に第三国仲裁（同第３条３）を申し入れたにもかかわらず、結局、韓国はこれらのすべてを無視したのです。
また、自称元慰安婦問題についても、すでに1965年の請求権協定で解決していたのに加え、2015年12月には日韓慰安婦合意で最終的かつ不可逆的な解決が日韓両政府間で謳われました（そもそもこの合意自体が必要だったのかというツッコミは脇に置きます）。
つまり、日韓諸懸案は解決も何もないのです。
むしろ保守派大統領こそがリスク
いずれにせよ、来年３月の大統領選を「保守派」（？）とされる尹錫悦氏が制するのか、「左派」とされる李在明（り・ざいめい）氏が制するのか、それら以外の候補者が制するのか、はたまた何らかの事情で大統領選自体が行われないのかについては存じ上げません。
しかし、今回の李俊錫氏の発言を眺めていると、「保守派」が次期大統領に選ばれることの方が、むしろ日本にとってのリスクが高いのかもしれない、などと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
むしろ保守派と有権者が見做している政治家ほど、親日派と見られないようにより過激に反日的言動をロウすることが多いのではないでしょうか。
朴槿恵などは典型的にこのタイプに属する人物だったように思われます。大統領選挙期間中に父親の朴正熙元大統領の娘だからおそらく親日的ではないか、そういう観測記事が日本側のメディアが盛んに流していましたからね。
それ故日本にはより一層のこと強硬な態度で臨まなければ、国民に親日派と思われてしまう、そんな恐怖にも似た感情があったのではないかと私には見えました。
もしこの見立てが正しいのだとすれば、彼女もまた日本のお気楽なメディアの犠牲になったのかもしれないと些か同情する部分もあるにはあります。
ただ彼女自身も元々親日的ではなかったと思いますので、いずれにせよ日本に対して融和的な政策や外交は行わなかったと思いますけどね。
ともかく、日本に対しては何をやっても赦される、そのように大多数の韓国人達が考えている間は、保守革新を問わずどのような人物が大統領になっても日韓関係が好転することなどないと、これだけは確信を持って云えます。
全く同感です。保守派は用日路線の可能性も高いですが、そもそも親日と叩かれないためのポーズとしての激しい反日行為を行いますね。ポーズであったとしても、日本に害があることには変わらないので、大きな迷惑です。
日本国内の親韓勢力を調子づかせるリスクがあるので、韓国保守政権のほうがより厄介と言えますね。
問題は、日本国内に「親日派を助ける為に日本は譲歩すべきだ」と考える人が未だに多いという事です。
マスコミ、野党だけで無く自民党内にも。
譲歩すれば次の譲歩を要求されるだけなのですが。
まだまだ経験から学ばない人が多いようです。
尹錫悦氏も、韓国国家元老院売春婦に挨拶に行っています。
韓国では売春婦こそが誰も逆らえない最高尊厳になってしまいました。
だから、売春婦は売春婦であって売春婦以外の何者でもなく、韓国は売春婦がいなければ何もできない売春婦の国だということを日本人の共通認識にし、公言できるようにしておくことが、誰が大統領になっても韓国を寄せ付けない最善の道だと思うのです。
あれだけ差別の激しい国で最高尊厳が売春婦とは、とんだ皮肉ですねw
＞韓国の「保守派」は日韓友好の立場から信頼に値するか
It’s nice Joke.
朝日新聞
韓国与党の大統領候補 日米韓同盟は「当然反対」 竹島理由に
https://news.yahoo.co.jp/articles/d64232f7c343c5d9b9e118224cb49fcedc9f285d
＞過去の植民地支配を「帝国主義の侵奪」と批判し、日本が歴史認識について「あいまいな態度を取っている」とも主張した。
朝鮮脳は、これでも「反日じゃない」と言いますからね。
もう、「日韓友好」という考え方が、異常なんだと思いますけどね。
日本メディア・有識者・親韓政治家・外務省官僚も
さすがに「文政権は問題がある」という認識にみえますが
未だに「韓国自体には問題がない」と思っているフシがあるので
韓国の保守政権誕生に警戒のひもを緩める可能性が高いと危惧しております
私的には、「最初から日韓の友好関係なるものは存在していない」とおっしゃる方々の認識が正しい、と思わざるを得ません。儒教の韓国人には「対等の関係」が存在しません。「小中華思想」の韓国から見れば、日本は「下位の格下の相手」なのです。
今までうまくいっていて、近年になってから韓国が妄言を言い出したり、法を破ってくるようになったわけではありません。その時代は、「常に日本側が譲歩していたから」問題が隠されていたにすぎません。
[[韓国人にギブアンドテイクの感覚がない理由]]
https://nihonsinwa.com/page/2946.html
左派(＝親北派)が危険で、保守がよいわけでもないことは今までの大統領を見ればよく分かります。彼らが仮に友好的な態度をとってきても「用日」を考えていることには変わりありません。自分たちの権利だけは求める＝テイクだけを求め、彼らは全くギブする気がない＝全く努力しないからです。
韓国紙で以前、「拉致問題で日本に協力している」的なコメントがありましたが、いったいいつ韓国が日本人拉致問題で協力してくれたことがあったのでしょうか？K-pop歌手や韓国人歌手が日本で活躍するのを見て「日韓友好」というようなお花畑な人々へ。韓国との友好、我々が利を得ることがあるのでしょうか？失うことの方が大きいのですから。
左派であろうと右派であろうと 結局は韓国国民が選んだ政権です。
大統領が変わろうと いままでおこなった悪行・非道をなかったことにすることはできません。
国民が入れ替われば そのときは再考できるかもしれません。
韓国経済が上向きの時は反日に走り、現在は国家・国民の負債過多、米国の金融政策の転換、先端技術の行き詰まり、失業者増大と 用日局面になっています。
韓国の秋波に呼応して 野党、マスコミは騒ぎだすでしょう。
しかし反対するだけの野党、信頼の薄れたオールドメディアは 国民に幻想すらみせることができず 過去のように 日本をだますことはできないでしょう。
あとは アメリカが「韓国をたすけろ」と 圧力をかけてくることだけが問題です。
しかしアメリカもFOIP、サプライチェーンの再構築に 向かっていて蝙蝠に辟易しているようです。
韓国がすり寄ってきても
「約束を守れ」「冷ややかな無視」
この方針の継続が 日本のためになると思います。
選挙前自民党苦戦とか報道していたマスコミが
選挙後国民のアンケートで 「自民党過半数越えでよかった」が ４７％だったのです。
マスコミの野党支持運動が 完璧に失敗、世論扇動がもう無理だということです。反ワクチン運動や 種苗法改正阻止のような インフルエンサー経由で 煽って来るかもしれません。
一方で、左翼候補はこんなことを言っています。我が国のマスメディアも注目しているようです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d64232f7c343c5d9b9e118224cb49fcedc9f285d
韓国与党の大統領選候補 日米韓同盟は「当然反対」 竹島理由に
当選したならば、まずは是が非でも日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄に持って行こうとするのでしょう。
アメリカのお仕置きにどうするかいという課題が残るのでしょうけど・・・。
尹候補は、かなりまともな人に見えます。文大統領との対立で気骨もあることがわかりましたし、頭も良さそう。戦略的に巧みに用日を実行しそうです。
日本としては相当に手強い相手ではないですかね。
やはり、あの文大統領をも超えそうな李候補が次期大統領になって欲しいですね。
基本的に誰が大統領になろうと同じ事だと思いますし、歴史がそれを物語っていますよね。自分達の歴史が世界的に見ると嘘だったという事が認識できない、したくないと思っている間は韓国人が変わる事は出来ないでしょう。仕事柄、韓国にも幾度も出張していますし、本当の歴史を知る人も多いのですが命の危険を晒してまでという人はごく少数派です。残念ですが日本国民、日本政府を敵に回して本当に怒らせてしまったのは大いなる間違いだと数年後分かると思います。
韓国が用日して、日本が用韓するのが正常な外交関係だと思う
何言ってるのかさっぱり解りません。
韓国には利用価値どころか、関わっては日本に甚大な損失をもたらすだけなのに。
例えば
北朝鮮の情報を結構持っているらしいから
情報くれたら餌をほんの少しだけあげるとかすれば良い
今現在の反日歴史が完全になくなり、人類水準の道徳・倫理観に直した教育が開始され、旧・現教育で育った親からではない人生の世代までは全く信用する気はございません。
その頃は私も生きてないからとんとんですな。
酔っ払って書いたらやらを自分でもわけわからん。
韓国の場合、保守も左派も反日だからね。反日というベースは共通、むしろ当たり前なのであえて論ずることでもなく政治バイアスに含まれない。
左派じゃない保守ならば日本よりか、なんて思う日本人もいないとは思うけど。
信頼できるか？いやいや。
細かいところをすっ飛ばせば、韓国においては、左派＝反米反日、非左派＝非反米反日と考えておけば、それほど大きなズレはないでしょう。なお、少々持って回った言い方をしているのは、そもそも韓国には「保守」も「親米」も存在しないと考えているからです。また、こちらでよく言われる「用日」は「親日の仮面を被った反日」と言い換えられますので、大雑把に言えば、「反日」の枠で捉えても問題ないと思います(「用日」という用語は秀逸ですね)。
このように考えれば、誰が次期韓国大統領になろうが、日本にとって特に良いことは何もありません。そもそも韓国が反日を国是として建国された国であることを忘れてはなりません。そして、なぜ日本にとって用日派大統領が一番厄介であるのかも明白になります。残念ながら、「仮面」にコロッとひっかかるナイーブな方々が朝野に溢れていることも明らかだからです。
傍白: 自称韓国専門家の方々が断交だけは避けよと叫ぶのは、もし本当に断交に至ったらオマンマの食い上げになるからではなかろうか？ 本物の専門家ならそんなことないのにね。
韓国関連情報を連呼することの引き換えで工作資金（あるいは無形の便宜）を受けているであろうすくなからぬ職業人がおまんま食い上げになるであろうとの読みに同意します。
「断交あれば日本はすっきり」
＞「用日」という用語は秀逸ですね
わき道にそれますが、韓国で「用日」という言葉が好まれるのは「用」という語に「従属的」の意味があるからかもしれません。つまり、中国古来の体用論（朱子学の主要論題の一つでもある）においては、体＝本質、用＝現象、或いは体＝主、用＝従のような意味を持ちますので、「用日」という言い方には、日本を都合よく利用するというだけではなく、韓国＝主、日本＝従という意味を重ねているんではないかと邪推したくなります。（笑）
鋭い指摘ですね。つまりは、「使ってやるからありがたく思え」ということですか。
いかにも韓国人が考えそうな話です。
問題の残り半分は、用日運動の手先となりせっせとピント外れな努力をしてきた（している）「擁韓陣営」ですね。それの社会浸透度を図るのがはばかれるくらいですが、多様性というやつでしょうか。
正「量る」
友好、友好って、今まで隣国が韓国であったことで日本に良いことって、一度でもありましたっけ？
そうそう、朝鮮戦争勃発により日本に特需景気が起きたことがありましたね。
ルビーロマンが早速盗まれたようです。
言い訳はいつものあのことになっているようです。（日本が悪い！ですね）
進歩も保守も韓国人！ このことを思い出せば彼等の行動は反日しか無い事が分かる。
農家がやっている事も反日。
彼等の文化は欺される方が悪い。日本は信頼の文化。彼等の言葉に意味は無い。
だから日本は簡単に欺される。
中国あるある。
中国人は老人、韓国人は成人、日本人は子供
だそうですよ～
政党に保守・革新の２種類があるとして、
そもそも南国に保守・革新の区分があるかが解らない。
（最も日本で立憲等が革新と称しているから、革新の意味とは何？）
近い言葉では用日（保守）・従北（革新）の区別しかないように見える。
ただどちらも日本を侮辱する事は変わらない。
結果、次の大統領選挙に誰がなろうと南国の日本に対する扱いは変わらない。
教育、昔は半島で幼児から、現在は日本の大学でほぼ無償に近い形（無償奨学金及び
Gクラス＝ほぼ外国人しかいない大学に対する補助）で教えているが、何も変わらない
というか日本に残留し、犯罪行為を実行又は補助しているだけである。
そういう人達の留学先になる事が日本に意味があるのか、疑問である。
今は亡き祖父が言ってました。
どうしてもつかなければならない嘘が１つあるなら、他の99は全力で信頼を勝ち取れと！
100嘘でどうする！