新聞と折込の広告市場規模は四半世紀で3分の1に縮小

株式会社電通が今年も『日本の広告費』のデータを公表しました。これによると2025年の広告費は史上初めて8兆円の大台に乗せたのですが、なんと驚くことに、その半額がネット広告費だったのです。しかもネット広告費は昨年と比べ1.1倍に増え、2000年と比べるとじつに70倍近くに成長した格好です。一方、広告費全体が伸びているにも関わらず、マスコミ4媒体広告費は前年比で落ち込みました。

『日本の広告費』の2025年版が公表

当ウェブサイトでは毎年「定点観測」的に取り上げている話題がいくつかあるのですが、そのひとつが、株式会社電通が毎年2月末から3月中旬ごろにかけて公表している、『日本の広告費』と呼ばれるデータです。

このレポートの存在は、当ウェブサイトに読者コメントを寄せてくださっていた「埼玉県民」様という読者の方から数年前に教えていただいたもので、あわせて2000年以降の広告費データをメールで頂戴したのですが、これについては現在でも大切に使わせていただいています。

そして、今年もこのデータが出てきました。

データの原文については株式会社電通ウェブサイトに昨日、アップロードされました。

2025年 日本の広告費

―――2026年03月05日付 株式会社電通HPより

ネット広告費はついに4兆円の大台に!

これを受けて、著者自身が保有している、2000年から24年までの広告費データ(とくにマスコミ4媒体、ネット、PM)を足し合わせてアップデートしたのが、こんなグラフです(図表1)。

図表1 広告費(ネットvsマスコミ4媒体)

グラフで目立つのがネット広告費の伸びであり、ネット広告費は、ついに4兆円の大台に乗せました。

その一方で低調なのがマスコミ4媒体です。

マスコミ4媒体とはテレビ、新聞、雑誌、ラジオのことですが、この4媒体の広告費はこの25年間、ほぼ右肩下がりで減り続けている一方、ネット広告費が激増していることがわかります。これをもう少し精緻な金額にしたうえで、前年比を示すと、図表2のような具合です。

図表2 媒体別広告費の増減(2024年→2025年)
媒体2024年→2025年増減
総広告費7兆6730億円→8兆0623億円1.05倍に拡大
マスコミ4媒体2兆3363億円→2兆2980億円1.64%の減少
 うち新聞3417億円→3136億円8.22%の減少
 うち雑誌1179億円→1135億円3.73%の減少
 うちテレビ1兆7605億円→1兆7556億円0.28%の減少
 うちラジオ1162億円→1153億円0.77%の減少
ネット3兆6517億円→4兆0459億円1.11倍に拡大
PM1兆6850億円→1兆7184億円1.02倍に拡大
折込2442億円→2354億円3.60%の減少

(【出所】株式会社電通『日本の広告費』およびウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』読者の「埼玉県民」様提供データをもとに作成)

総広告費自体が昨年と比べて約1.05倍に拡大し、史上初めて8兆円の大台に到達しているのも印象的ですが、広告費の伸びを牽引しているのは前年と比べ1.11倍に増えたネット広告であり、マスコミ4媒体は前年比1.64%の減少となっていることがわかります。

個人的には「フジテレビ問題」もあり、テレビ広告費はもっと減るのではないかと思っていたので、テレビが0.28%の減少に留まったというのは意外感もありますが、ただ、マスコミ4媒体広告費とネット広告費は、いまや倍近い差が開いてしまったというのは印象的です。

四半世紀で比較する栄枯盛衰

ちなみに図表2は前年比較ですが、これを(データが存在する)2000年と比較してみたら、もっと凄いことになっています(図表3)。

図表3 媒体別広告費の増減(2000年→2025年)
媒体2000年→2025年増減
総広告費6兆1102億円→8兆0623億円1.32倍に拡大
マスコミ4媒体3兆9707億円→2兆2980億円42.13%の減少
新聞1兆2474億円→3136億円25.14%に縮小
雑誌4369億円→1135億円25.98%に縮小
テレビ2兆0793億円→1兆7556億円15.57%の減少
ラジオ2071億円→1153億円44.33%の減少
ネット590億円→4兆0459億円68.57倍に拡大
PM2兆0805億円→1兆7184億円17.40%の減少
折込4546億円→2354億円48.22%の減少

(【出所】株式会社電通『日本の広告費』およびウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』読者の「埼玉県民」様提供データをもとに作成)

これでみると明らかなとおり、広告費全体で見るとこの四半世紀で1.32倍に増え、とりわけネット広告費が590億円から4兆円超、すなわち68.57倍に拡大している一方、マスコミ4媒体については42.13%も広告費が減っているのです。

総広告費は8兆円…うち半数がネット

日本が「失われた30年」と呼ばれるデフレ期を経験してきたこと、昨今はインフレが激化していることなどを踏まえると、マスコミ4媒体広告費が伸び悩んでいることは明らかですし、また、ネット広告費が右肩上がりでぐんぐん伸びていることからも、両者の差は今後とも開く一方であろうと予想できるところです。

しかも、広告産業の成長は、ネット広告が牽引しています。

図表4が、総広告費の推移です(※「PM」はプロモーション・メディア)。

図表4 総広告費

これでもわかるとおり、総広告費の伸びはネットが明らかに牽引しています。総広告費は史上初めて8兆円の大台に乗せたのですが、いまやそのちょうど半分がネット広告費、というわけです。

PMも伸びているのですが、やはり大きく伸びているのはネットであり、しかも毎年グングンと増え続けています。これに対し、マスコミ4媒体広告費については押し出されるように、市場が縮小しているようにも見受けられるのです。

新聞業界の広告市場規模は3分の1に縮小した!

なお、新聞業界に関しては、新聞広告費だけでなく、プロモーションメディア(PM)のジャンルのひとつである「折込広告」とあわせて確認する必要がありますが、これもなかなかに印象的です(図表5)。

図表5 新聞広告費と折込広告費

新聞広告費、折込広告費を合計した広告費は、2000年に1兆7020億円(新聞1兆2474億円、折込4546億円)の市場規模がありましたが、これが2025年には5490億円(新聞3136億円、折込2354億円)にまで減少してしまいました。市場規模としてはほぼ3分の1です。

「よく3分の1で留まっているものだ」と見るべきなのか、「3分の1にまで圧縮されてしまった」と見るべきなのかはわかりません。

ただ、それ以上に興味深いのは、折込広告費の健闘ぶりかもしれません。この25年で新聞広告費が4分の1に縮小したのに対し、折込広告費も(減るには減ったものの)半減まではしていないのです。

よく新聞を購読し続ける理由を巡って、一部の人が冗談めかして「折込広告が目当てなんですよ」、などと話したりしていますが、案外、データから見ると「折込チラシ目当てで朝刊を取り続けている」という事例は多いのかもしれません。

個人的に、折込チラシ目当てで古くて不正確な情報が印刷された紙の束を毎日投函されるサブスクに年間5万円前後も払うつもりはありませんが(笑)、それにしても世の中にはいろんな人がいるものだと思う次第です。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

なお、この『日本の広告費』のデータに関しては、一種の基礎資料として、今後も当ウェブサイトではしばしば引用し続ける予定ですが、差し当たって日本のメディアの将来性に関する記事を、おそらくは近日中に公表すると思いますので、どうかご期待下さい。

本文は以上です。

金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 X(旧ツイッター) にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない

読者コメント欄はこのあとに続きます(コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します)。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

このエントリーをはてなブックマークに追加    

読者コメント一覧

  1. はにわファクトリー より:

    経営者を悩ます売り上げ蒸発
    無為無策の果て 溶解して行く新聞産業

    こんな新聞風週刊誌風のなんちゃって見出しを想起しました。

  2. とおりすがり より:

    「折込チラシ目当てで朝刊を取り続けている」という事例は多いのかもしれません。
    ⇒「折込チラシについている『クーポン券・割引券』目当てで朝刊を取り続けて」いました

  3. 匿名 より:

    配達員不足が叫ばれていますが、ここに(不逞)外国人労働者が流入することを何よりも危惧しています。
    販売店は地域の世帯情報を独自のネットワークでほぼ網羅している(それこそ購読していない世帯も)ので、これを悪用されるとそれこそ窃盗や強盗の手助けになりかねません。

※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。

やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。

※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。

※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。

当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました

自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました

日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。
関連記事・スポンサーリンク・広告