韓国観察者・鈴置高史氏の『韓国消滅』を読むべき理由
日本には韓国観察者がいるが、韓国に日本観察者はいない
韓国観察者である鈴置高史氏の新刊『韓国消滅』が手に入りました。2018年の『米韓同盟消滅』と2022年の『韓国民主政治の自壊』と並び、正直、日本国民必読の書ではないかと思います。そこで本稿では、日韓関係を巡る状況を大雑把に振り返り、今回の鈴置氏の論考を「チラ見せ」するとともに、日本人が鈴置論考を読むことの意義を改めて考えておきたいと思います。
目次
「日韓関係は特殊だ」…その実例とは？
著者自身にとって、ここ10年あまりで最も衝撃的な表現があるとしたら、そのひとつは「韓国の特殊性」です。
この「韓国の特殊性」とはなにか―――。
これについて考える前に、これまでの日韓関係をざっと振り返っておきましょう。
私たち日本人の多くは、韓国が過去の「植民地支配」について、何度も何度も蒸し返してくることをよく知っていると思います。この「植民地支配」に関しては、天皇陛下も歴代首相も、何度も何度も謝ってきたにもかかわらず、です。
これに関しては、著者自身は若かりし頃、「日本と韓国には、物事の感じ方には違いがあるはずだ」、「加害者である日本は健忘症のように加害の歴史を忘れてしまうかもしれないが、被害者である韓国は過去の被害をしっかり覚えているに違いない」、などと、シンプルに考えていたものです。
したがって、日本の首相が過去の歴史について謝っていたとしても、閣僚が「日本は過去に良いこともした」、などとする「余計な発言」をすることで、韓国や中国など「アジアの方々」を怒らせることは、本当に無神経で酷い話だと考えていたのです。
かつて似たようなことを考えていたという方は、当ウェブサイトの読者の皆さまのなかにも、大勢いらっしゃるのではないでしょうか（あるいは「現在でも」、という人もいるのかもしれませんが…）。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
日韓関係は特殊なのか？
なぜか台湾で顕著な反日が見られない
そして、この「特殊な日韓関係論」は、日本にさまざまな弊害をもたらしました。
その典型例が「日韓関係は特殊だから、日本は今後、何度も何度も韓国に謝罪しなければならない」、などとする主張です。インターネットが出現する以前であれば、そのような「日韓関係特殊論」で、いくら謝っても絶対に終わりにしてくれない韓国を正当化する論調に同意していた人もいたのではないでしょうか。
ただ、この「日本が過去に植民地支配を通じて韓国に酷いことをした」、などとする主張、冷静に考えていくと、おかしな点がいくつもみつかります。
その典型例が、台湾です。
「植民地支配」という表現が正しいかどうかは別として、日本が韓国（と北朝鮮）を1910年から45年までの35年間、併合していたことは事実ですが、1895年から1945年までの50年間、日本によって併合されていたという意味では、台湾も同じです。
台湾で日本が蛇蝎のごとく嫌われているという事実はあるのでしょうか？
もちろん、外国の人々の細かい心情まで、私たち日本人が正確に知ることは困難ではありますが、少なくとも表面上で見る限りは、韓国の日本に対する謝罪要求、約束破り、国際法違反、歴史認識の強要などの現象は見当たりません。
それどころか、台湾に旅行した人々の多くは、「台湾は親日国だ」と感じるようです。
この点、著者自身は「台湾人が親日だ」という点には単純に同意しないのですが（敢えて言えば台湾の人々はすべての人に対して優しいのであって、日本人に対してのみ、特別に優しいのではないと思っています）、少なくとも中朝韓式の反日感情が存在しないことについては疑いがないところです。
戦後かなり経過してから強くなる反日感情
これに対して韓国は、（個々人で見れば悪い経験をしたことがないというケースはあるかもしれませんが）国全体として見れば、「歴史問題」なるものを吹っかけてくることも多く、また、韓国の有識者らの文章を読むと、日本に対する悪意を感じずにはいられない、といったケースも散見されます。
というよりも、韓国に関して不思議な点があるとしたら、戦後80年が経過しようとするなかで、反日感情は近年、ますます強化されているフシがある、という点でしょう（同様の傾向は中国にも認められます）。
すなわち、日本が同じような「植民地支配（？）」や「侵略（？）」の対象とした諸国でも、その相手国により、反日の度合いにはかなりの温度差があるのであり、これに加えて不自然なのが、一部の国では近年になるほど、反日が激しくなる傾向もみられるのです。
著者自身、日本がこれらの国々に「良いことをした」、「だから彼らは日本に感謝すべきだ」、などと申し上げるつもりはありません。
日本が台湾や朝鮮を併合したのも、純粋に当時の日本人の判断の結果であると思いますし、それらのことを現在の価値観、現在の知見などに照らして評価しても意味がありません。ましてやそれを善悪の基準で判断するのは無意味であるだけでなく有害です。
著者自身、歴史というものは事実を積み上げることに意義があると考えており、したがって、それらの事実をどう解釈するかも各人、各民族、各国の立場に委ねられるべきとの立場を取っています。「正しい歴史認識」など、元から存在し得ないのです。
余談ですが、重要なことは、戦争の歴史を学ぶことで、「次は敗けない」ためにどうすれば良いかを研究することではないかと思うのですが、いかがでしょうか？
韓国の約束破り
こうしたなか、韓国といえば思い出すのが「約束破り」です。
細かいケースでいえば、その場の外交当局者同士で取り交わした約束を、後日、韓国側が破るというケースもあれば、首脳同士、政府同士が取り交わした合意を、あっけなく反故にする、といったことは、1965年の日韓国交正常化以来、数限りなく繰り返されてきたものでもあります。
「偉大な宰相」とのほまれ高い故・安倍晋三総理大臣にしたって、2015年12月28日に朴槿恵（ぼく・きんけい／プー・チンフエイ）政権との間で取り交わした日韓慰安婦合意が、文在寅（ぶん・ざいいん／ウェン・ツァイイーン）政権下であっけなく反故にされたという事例があります。
ちなみに安倍政権下の外務大臣として、この日韓合意を取り交わしてきた実務担当者は岸田文雄・現首相で、その岸田首相は尹錫悦（いん・しゃくえつ／インシーユエ）現韓国大統領とは意気投合しているフシもありますが、日韓諸懸案は実質的に何も解決していない点にも注意が必要です。
たとえば日韓諸懸案の一丁目一番地が自称元徴用工問題―――韓国の司法が国際法に反し、日本企業に賠償を命じた事件―――ですが、2023年３月に韓国政府が打ち出した「解決策」とは、韓国政府傘下の財団が日本の被害企業の代わりに自称元徴用工らに「第三者弁済」を行う、とするものです。
これは韓国側の自称元徴用工らの虚偽に満ちた主張を韓国政府として否定していないという点においても重要な問題ですし、これに加えて韓国の裁判所の国際法違反の判決を放置するばかりか、その判決をあたかも「正しいもの」であるかのごとく取り扱っているという問題をはらんでいます。
自称元徴用工問題は必ず再び問題化する
ちなみに実務上は、財源不足も目下の大きな課題でしょう。というのも、自称元徴用工問題の被害企業は続々と増えており、少なくとも大法院（最高裁に相当）の確定判決は、現時点までに12件に達しているからです（図表）。
図表 自称元徴用工訴訟の被害を受けた日本企業一覧
| 時点 | 被害企業 | 訴訟件数 |
| 2018年10月30日 | 日本製鉄 | １件 |
| 2018年11月29日 | 三菱重工業 | ２件 |
| 2023年12月21日 | 日本製鉄 | １件 |
| 2023年12月21日 | 三菱重工業 | １件 |
| 2023年12月28日 | 三菱重工業 | ２件 |
| 2023年12月28日 | 日立造船 | １件 |
| 2024年１月11日 | 日本製鉄 | １件 |
| 2024年１月25日 | 不二越 | ３件 |
| 合計 | 12件 |
（【出所】報道等。なお、2018年10月30日の被害企業については、当時の社名は「新日鐵住金」）
報道等によると、現時点までに韓国大法院が日本企業に違法な賠償を命じた判決件数は延べ４社・12件に達しており、これに加えて下級審でもいくつもの訴訟が係属中であることから、賠償をするための韓国の財団で財源が枯渇することはほぼ確実です。
これに加えて韓国の財団が日本企業に対し、求償権を取得してしまうという問題も未解決です。
とりあえず、尹錫悦政権が存続する間であれば、韓国の財団はこうした求償権を行使することはない、などとするのが岸田首相の考え方であるようですが、尹錫悦政権が引退するか、何らかの形で倒れるなどすれば、韓国の財団による求償権行使が日韓間の新たな懸案に浮上する可能性は濃厚です。
そして、第三者弁済がダラダラと続けば、消滅時効を回避する求償権も多々出てきます。いわば、現在の日韓関係は、数年後に爆発することが明らかな時限爆弾を、現時点でせっせ、せっせといくつも埋設しているようなものでしょう。
すなわち、日韓関係を巡っては、少なくとも尹錫悦政権が終わってしまえば再び（韓国側から）諸懸案が再度、大噴火を起こすことは明らかなのですが、ただ、「保守派」と呼ばれる人たちの間でも、岸田政権下で日韓関係が「改善」（？）したことを褒めそやす動きがあり、個人的には危惧している論点のひとつでもあります。
鈴置氏の最新刊
鈴置高史氏が提唱した「韓国の特殊性」
いずれにせよ、日韓関係に関しては、これまで「韓国が歴史問題を吹っかける」、「日本が謝罪ないし賠償を行う」、「韓国側はいったんそれで納得する」、「しかし韓国が再びそれを蒸し返す」、といったパターンが、なんどとなく継続してきました。
これには特定の新聞社、メディア人らも、日韓諸懸案を積極的に炊きつけて来たフシがありますし、また、日韓諸懸案が解決しない理由を、まさにこの「日韓関係の特殊性」に求めていたのです。
しかし、これを大きく覆すパワーワードが出てきました。
それが、「韓国の特殊性」です。
これは日韓関係を一言で適切に形容する、大変優れたものですが、当ウェブサイトの発明品ではありません。『「李朝の世界観」：鈴置論考で考える「韓国の特殊性」』などでも述べた、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏が提唱した概念なのです。
日韓関係がうまくいかない。
どんなに約束を交わしても反故にされてしまう。
その原因は、日韓関係が特殊なのではありません。韓国が特殊なのです。
このことに気付かせてくれたという意味で、多くの日本人にとって、鈴置氏は本当に良い仕事をしたものだといわざるを得ません。
韓国消滅
そんな鈴置氏が先日、かなり気になる書籍を上梓しました。
それが、『韓国消滅』です。
韓国消滅（新潮新書1057）
２０２３年の出生率0・72。韓国の出生率は、ＯＥＣＤに加盟する先進国の中で断トツに低い。生産年齢人口のピークも２０１９年に迎えており、働き手もこれからどんどん減っていく。経済規模縮小のリスクは日本の比ではないのだ。加えて自殺率は先進国で最高である。それはあたかも、韓国社会が「消滅」に向かって、全力で駆けだしたかのごとくである。朝鮮半島情勢「先読みのプロ」が指摘する冷徹な現実。
端的に言えば、鈴置氏のこれまでの韓国観察という仕事が集約されている、大変に優れた書籍です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
全204ページですが、正直、分量を感じることなくあっという間に読めてしまい、むしろ、少し「不満」が残ってしまいました。その不満とは、「もっと読みたい」、「続きが知りたい」、です。客観的に見たら十分な分量なのに、物足りなさを感じるのは、まさに知的好奇心がフルに刺激されている証拠というべきでしょうか。
では、鈴置氏は何が狙いでこの書籍を執筆したのでしょうか。
「この本は韓国が混迷危機に突入したことを伝えるのが目的だ」（同Ｐ５『はじめに――120年前に先祖返り』より）。
すなわち、前書きをもとに本書の骨格を描き出しておくと、こんな具合です。
- 第１章…世界最悪の少子高齢化と、これを中国からの大量の移民で乗り切ろうとしている
- 第２章…驚くほど底が浅い韓国の民主政治の実態
- 第３章…韓国の外交的な瞑想と深まる国際的孤立、そして核武装リスク
- 第４章…特殊なのは日韓関係ではなく、韓国である
また、『あとがき』（Ｐ202～204）には『もし、ＩＭＦ危機が起きなかったら』という一節が設けられているなど、超一流店のたい焼きよろしく、頭からしっぽまで、内容が凝縮され過ぎています。
個人的に感銘を受けた箇所を引用しようと思ったのですが、それをやろうと思ったら全文を当ウェブサイトに転載しなければならなくなるので、手に負えません。
価値観を共有せず／Ｑｕａｄ参加はお断り／日本には何をしても良い
本稿では数ヵ所だけ鈴置節をチラ見せしておきましょう。
まずは、第２章から『価値観を共有せず』の一節です（Ｐ63～64）。
「勘の鈍い日本でさえ、韓国を『価値観を共有する国』とは見なさなくなった。1998年10月に小渕恵三首相と金大中大統領が『日韓パートナーシップ宣言』を謳って以降、日本政府は韓国を『自由と民主主義など基本的な価値を共有する重要な隣国』と定義してきた」。
「だが、2015年に『価値を共有』部分を削除し、単なる『重要な隣国』に格下げした。＜中略＞日本との関係改善が表面的には進んだ後も、外務省の外交青書の韓国の項には『重要な隣国』とあるだけだ」。
「2024年版では『パートナーとして協力していくべき』が『重要な隣国』の形容詞としてついたが、韓国政府が強く望む『基本的な価値を共有する』は復活しなかった」。
続いて第３章から『Ｑｕａｄ参加はお断り』の次の一節です（Ｐ137）。
「尹錫悦政権は日米に歩調を合わせたフリをして『インド太平洋戦略』を発表した。だが＜中略＞中国・新疆ウイグル自治区での人権弾圧に対する非難声明＜中略＞米国、英国、日本、豪州など自由民主主義陣営の50ヵ国が名を連ねたが、尹錫悦政権の韓国は加わらなかった」。
「米国はそんな韓国を中国封じ込めチームに安易に入れはしない。2024年４月10日の日米首脳会談で米国は日本にＡＵＫＵＳへの参加を求めた。＜中略＞だが、韓国には声をかけなかった」。
さらに第４章から『日本には何をしてもいい』のこんな一節です（Ｐ157～158）。
「韓国は1945年に日本の植民地から脱した。というのに、1965年の国交正常化により再び日本の影響下に入った。／日本からの経済援助と技術協力があって、初めて北朝鮮に対抗する国力ができたからである」。
「だが同時に、独立した後も日本の鼻息を窺わざるを得ない――との鬱屈を韓国人に抱かせた。／これが反日の原動力となった。韓国に先立ち、日本の植民地に組み込まれた台湾を補助線に轢けば理解しやすい。独立後、『日本に借りのない』台湾人は、韓国人と比べはるかに良好な対日観を持つ」。
これで880円（税抜）は安すぎる
おそらくこの３ヵ所を読んでいただけるだけでも、この書籍の価値が（わかる人には）わかるはずです。正直、これで税抜880円は安すぎます。１ヵ月4,400円も支払ってゴミの束を手にするくらいなら、その５分の１少々の値段で鈴置論考を読む方が人生にとって有意義です。
短期的には、経済安全保障の専門家なども含めた自民党総裁選の立候補者の皆さまに、この書籍を読んでいただきたいと思いますが、それだけではありません。
2018年10月の『米韓同盟消滅』、2022年６月の『韓国民主政治の自壊』とならんで、本書も「日本人必読書」のひとつであろうと考えるのです。
なぜか。
一連の鈴置論考を当ウェブサイトなりに（勝手に）総評するならば、「韓国を鏡として日本を見ている書籍」、とでもいうべきだからです。
鈴置氏は自身を「韓国観察者」と名乗っていますが、著者自身は正直、これはなかば正しく、なかば正しくないと考えています。鈴置氏の観察対象は「韓国（や朝鮮半島）」かもしれませんが、読者にとってはそれを通じて垣間見える日本社会を浮き上がらせる効果を持つからです。
日韓間の大きな違いは、日本には「韓国観察者」たる鈴置氏がいますが、韓国には冷静な目を持った「日本観察者」がいない、という点に尽きるのではないかと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
鈴木氏、新宿会計士さまの韓国に対する見方に、全面的に同意致します。
ただ、現状の日韓関係の特殊性は、「韓国の特殊性」に由来するという説より、「何度も謝罪」「揉めたら韓国に譲る」という愚かな対応を繰り返してきた「日本の特殊性」に由来するという説に、より多くの魅力を感じますが。
少子化により、韓国が消滅するか否かは別にしても、韓国の国力が将来的に低下していくことは確実です（日本も他国のことは言えないけれど）。
他人を変えられないのと同様に、他国・他国民を変えることは出来ません。
とすれば、韓国との関係は希薄化・段階的縮小を目指すべき、と考えます。
安保面、対中国についてのみ、あてにしない範囲で協力すれば良い、と思います。
日韓関係が特殊なのではありません。韓国が特殊。
韓国よりも日本の方が特殊なのです。
性善説が成り立つ、自国の軍隊が否定される、
国連を自国の利益を獲得する場所とも戦勝国連合と捉えないなど。
いつの放送だったか忘れましたが、鈴置さん、真田さんの放送回で、
真田さんが欧米がパンツ１枚は穿いているが、中国韓国は裸の野蛮人と評されていました。
性善説で外交を行おうとする、日本こそ、世界の中で特殊な国なのです。
日中友好こっぱみんじん。
権力権益の小槌、都合のいい道具であって来ました。
同じ構図がが日韓合同にあります。都合のいい道具に使って、人を黙らせ、人を貶め、カネをむしってきた。芸能界、放送産業、出版業、そして政治経済。ぜーんぶぐるではありませんか。
記事を読んで即Amazonで買いました
『日本に借りのない』台湾人
うまく言いましたね。
経済メディア財訊社主筆の謝金河氏は、自身の Youtube チャネルでこう発言しました。
日本人は台湾を対等なパートナーとして扱い始めた。これが違いのだ、と。
ベトナムが似たような主旨の発言をしてましたね。大意ですが曰く、
「ベトナムは、アメリカとも共産党中国とも正面から戦争して勝った。」
「だけど謝罪と賠償なんか求めた事は無い。」
「勝ったからだ。」
「戦った事もないのに、謝罪と賠償を求める態度は、恫喝乞食だ。」
貸しとか借りとかは、尊厳や約束遵守があってこそですね。
もちろん韓国にも「日本観察者」は存在するはずです。ただし、彼らは「植民地簒奪論」から逃れられない、一次資料を軽視するなどといった事から、ニュウートラルな視点のないバイアスのかかった日本論しか展開できないでいる。
鈴置氏のような人を国政や地方議会に送るべし。韓国に安易に妥協する政治家多すぎまし。国益無視して
確かになぁ。同感だわな。しかし案外選挙を通じると萎縮するのかな。
＊台韓の対日感情
台湾：戦後は、中華民国による厳しい統治
韓国：戦後は、連合国(米)による甘やかし
｢変革の評価｣は、前後の比較により為されるもの｡
｢統治期間や国民性の違い｣だけでは無く思います｡
・・・・・
＊それでも、国民性の違いは否めないかな・・？
戦後感はこんなに違う。
高雄で会った中山大学留学生にそんな話をしました。日本の治世を離れたアジア諸国はたちまちのうちに内戦内乱を始めた。戦争に負けてからずっと日本は平和だったが、周囲の国はそうではなかった。だから戦後の見え方は住む場所でまるで違っている。
そう告げたところ18歳？女子は黙って考え込んでいた。
元の環境を考察することも
大切なことととは思います。
ただ、
戦後これほど経ってさらに顕著になる特性は
環境ではとうてい説明がつかない特性だと思います。
嘘捏造で謝罪と賠償をバレてもさらにせびったり
戦勝国騙りで偉そうに振る舞おうとしたり
パクって儲けてウリジナルを主張したり
個人も国も見栄を張った借金で
崩壊しそうになるとスワップで
他国になすりつけようとしたり
などなどなどなどなどの
世界ではおよそ類を見ないその行動は
元の環境の要因では到底説明がつくものではなく
その集団自体が持つ特性だと位置づけるしかない
ものだと考えます。
世界一、詐欺や自殺の多い国と比較するのもどうか？
日本の植民地となった台湾と、日本の植民地気分を味わった朝鮮との違いなんでしょうね。
馬英九なんてのも居るには居ますが。
台湾唯一の「慰安婦被害者像」撤去…土地使用期限が終了
http://japan.hani.co.kr/arti/international/cn_tw/51138.html
＞2018年の除幕式の際には国民党出身の馬英九元総統も参加し、「日本政府は必ず慰安婦被害者に正式に謝罪して賠償しなければならない」と述べたことがある。馬元総統は今年8月14日の「世界日本軍『慰安婦』メモリアル・デー」のときも、この銅像の前で開催された式典に参加し、日本の賠償と謝罪を求めた。
アンテナ感度高いですね。さすがです。
外務省の戦闘能力、それのあるなし、を国民はいま環視している。
読みました。
韓国人の自己認識を分析し、そして司馬遼太郎によって形成された日本人自身の自己認識を対比していく筆致は唸らされました。
令和版「この国のかたち」ですね。
同じく次を読みたい。読み足らなすぎる。
鈴置先生の考える10年後20年後地政学予想が知りたいです。
10年後 ロシア消滅
20年後~30年後 韓国消滅（人口減と中国移民により中身は中国へ変貌）
30年後~40年後 中国消滅（現在の不況を克服できず、ソ連崩壊と同じ道をたどる）
ネトウヨの総本山の鈴木ハンか。くだらない。
韓日はお互い離れて過ごせないの。
こーゆー本出すネトウヨは法律違反で禁止したらいいのに。
ちなみにどういった法律に違反するのでしょうか？
私が気に入らない奴の言動は弾圧するぜ、法でしょうか？
わが国には無く、どこぞの未開地に存在すると言われている
「民主主義って何それ、騙したモノ勝ち」法でしょう。
よろしければその「鈴木」さんの著作のタイトルを教えて頂けないでしょうか？
このコメントどんな顔で書いてんだろうか？真顔？したり顔？ニヤニヤと茶化した顔？
なんでこんな中身のないコメントを書きたくなったのか？なんでも返信つきゃ嬉しいのか？Amazonのレビューで書き散らすだけじゃ飽き足らんのか
＞韓日はお互い離れて過ごせないの。
これを話にならないと一蹴してる論者のサイトにわざわざ書いてるのはどういう思考回路なのか？
＞こーゆー本出すネトウヨは法律違反で禁止したらいいのに。
国会に出れる立場になって法案を叩きつけてくればよろしい。
いろいろ疑問が尽きないけど、匿名で書いてるし内容も発展性無いし、他の人らもこの程度の輩にあんまり真面目に返信書くのはやめといた方がいいですよ。
思わず脊椎反射で悪口を書き込んでしまうくらいには、図星で悔しかったんだと思いますよ。
例えばノストラダムス系の話に、だれもムキになって悪口を書き込んだりしませんからねえ。
「こーゆー本出すネトウヨは法律違反で禁止～」という発想は、非常に韓国野党的と感じました。慰安婦批判を許さない、脅し文句に似てません？現地ではまだ法制化には至っていないと思いますが（違っていたらお詫びします）。その発想が～です。
たしかに、韓国野党的であり、同時に
日本の特定野党的だと感じられます。
まあ、
普通にまじめな日本人を押しのけて
自分たちの住みよい国をつくりたい
という彼らの強い思いがあるのでしょう。
その国の文化は千年単位で変わらない。
聖徳太子が言った「輪を持って貴しとなす」は今でも「相手をリスペクトする」日本文化
日本が安定した社会を築いていけるのは本当の意味での公平があるから。だと思います
文化の多様性とか言いながら自分の文化だけを押し通すような人たちが増えてきました
新聞TV、それと野党の方々。
日本文化を変えようとするならどのように変えてその
良い所と悪い所を国民に教えなければだめです。例えば
電車で寝てはいけない。持ち物を全部取られるよ。レイプされるよ。と具体的に
住んでいる家の窓には鉄格子を入れましょう。強盗が入るよ。これも具体的
ムスリムは他宗教を攻撃するから交流には十分注意が必要。このように具体的
なぜ教えないのか。
教えましょうよ
不粋失敬失礼しまする
『和を以て貴しと為す』
ではアルマイカ…
ごく自然体に日本への侮辱をぶちまけてくるのが韓国という国です。
枝葉末節のネット民が言っているのではなく、大手新聞社のハンギョレ新聞などが言っているのだから目も当てられません。
韓国の言い分は尽く自分本位でしかありません。
邦訳される新聞を見ても自分の都合しか書いていません。
自分達の行動が相手にどう受け取られるのか、という共感性を保持していないのです。
故に約束は必ず反故されます。
次の政権では必ず日韓関係は悪化するでしょう。
情けないことに韓国のスポークスマンのような政治家が日本にうじゃうじゃといます。
土下座をしにいったり、汚染水だ！と風評加害を韓国と連携して行っています。
はっきり言ってそうした態度を取ることによって韓国は増長し、要求はエスカレートし、日韓関係はより悪化していくのでしょう。
韓国は儒教や中華思想の影響を今もなお強く受けていますから、あの様な態度を取るのでしょう。
日韓関係がなかなか上手くいかないのも「それ」であり、敢えて日本側が妥協しているのが現状です。
それを何処かで止めないといけませんし、こういう警鐘本が出てくるのも当然の流れではないかと思います。
単にNTUYとレッテルを貼り付けて罵倒するレベルの問題ではないですし、日本人が本当の意味で「韓国を知る」という良い機会だと思います。
朴槿恵（ぼく・きんけい／プー・チンフエイ）
文在寅（ぶん・ざいいん／ウェン・ツァイイーン）
尹錫悦（いん・しゃくえつ／インシーユエ）
わざとですか？
読み方が全部宗主国になってて草
漢字で書けば日本式で読むのがいい。
中国のテレビで岸田文雄のことなんて発音してるのかな？
ドイツではマルチン・ルター、アメリカではマーチン・ルーサー、これとおなじでしょ。
Audrey Hepburn
ハリウッド黄金時代に活躍したイギリス人女優
James Curtis Hepburn
幕末の横浜で活動したアメリカ人医師
両者ともにHepburn姓ですが、それぞれヘップバーンとヘボンと呼ばれることが多いです。
このことを今年になってから知って驚きました。
【ＦＡＱ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか
https://shinjukuacc.com/20181115-05/
↑こちらの稿で、解説いただいています。
本日、早速本屋で「韓国消滅」の文庫を買ってきて、ただいま絶賛読書中なのですが、第４章、１７６ページ目に差し掛かったあたりで、自分でも自覚できるほどに血圧が上がるのを感じ、憤懣やるかたない思いで頭の中がグルグルし始めたので、１８７ページまで読み進めたところで、いったん一息つくことにしました。
このあたりのページに書かれている内容は、本当に鈴置氏のおっしゃるとおりで、読み進めるごとに、韓国や岸田政権に対する憤りが自分の中に湧きあがってくる感じがいたしました。
また、鈴置氏が文中で、自民党総裁選最有力候補のお一人のお名前を引き合いに出しているのですが、鈴置氏の書いた文章を読んで、こいつは思ったとおり、絶対アカン奴だ、という思いを新たにした次第です。
一息つけましたので、読書に戻ります。皆様もこの文庫をお買い求めになって、ご一読されることをお勧めいたします。
韓国の日本観察者の人は、韓国に見切りを付けて日本に移住帰化してましたね。
早速、鈴置氏の新刊『韓国消滅』の電子書籍版をダウンロードして、読み始めたばかりです。感想云々をいうには早いので、本記事を読んだとき「これ何のこと？」と疑問に思ったところが、実際の書籍中の記述ではどうなっていたかという、まあどうでも良いような、しょうもないことを、少し書いてみます。
それは
＞すなわち、前書きをもとに本書の骨格を描き出しておくと、こんな具合です。（中略）第３章…韓国の外交的な瞑想と深まる国際的孤立、そして核武装リスク
の部分。
すぐに気付いて良さそうなものだったのですが、ン？「瞑想」？
考える前に走り出すのが流儀のこの国の人間に、瞑想なんて、そんな深遠な習慣がもしあるとするなら、そりゃ一体どういうことなんだろう？ なんてツイ思ってしまったんですよ、興味津々に（笑）。
真相はもちろん「迷走」の誤変換。早とちりする方がおかしいんですが、出来れば訂正しておいてくださいね。
伊江太 さん
「瞑想」か「迷走」かとなると、「瞑想」に私は一票です。
《2021年7月》《相馬弘尚総括公使》《文在寅》…“賢者”ならば分かりますよね？
クロワッサン様
ハハハ、わたしもツイ、その手の「瞑想」かと、深読みしてしまったものですから。
内戦を繰り返して【生き延びたものが勝ち＝敗者の墓さえ暴く】の歴史が長年続いたおかげで、その地域が蟲毒のツボとなってしまったのだと思います。
嘘だろうが何だろうがライバルや政敵を蹴落として最後まで生き延びたほうが勝ちであるという事が骨の髄までしみ込んでいると思います。
現世代は蟲毒のツボで生き延びたラスボスばかりですのでレベル1程度の（性善説が通用する）日本では、対等にすら戦えないと思います。
ただうれしい事に最近のネット環境のおかげで少しずつですが日本人の能力が上がってきていると感じます。まだまだ先は長いですが希望は十分あると思います。
昔からの理、弱者は油断ならない。約束を違える。
強者とは、名誉にかけても言葉を違えない。
「日本への提案はほぼ罠」の韓国ｗ 中国への提案以外はほぼ罠ですよね。