タスクフォース関連資料に中国企業透かし…中立性は？
再エネタスクフォースの民間構成員が提出した資料に中国企業の透かしが入っていたという指摘があったようです。これについて内閣府は「この民間構成員が事業局長を務める自然エネルギー財団の数年前のシンポジウムで使用した際の資料のテンプレートにロゴが残ってしまっていた」とのことだそうですが、中国との同財団を巡る関係性もさることながら、原子力政策を巡る中立性に疑問がある団体関係者などがタスクフォースに入っていることに問題はないのでしょうか。
再エネと賦課金制度の問題
『再エネ賦課金制度自体、電力の安定供給に「有害無益」』などでも指摘したとおり、太陽光発電を含めた再エネにはさまざまな問題があるとともに、民主党政権時代の2012年に始まった「再生可能エネルギー買取制度」は、問題に拍車をかけています。
そもそも太陽光発電自体、①発電効率が非常に悪い（１ヘクタールあたり出力500kW、利用率20％と仮定しても年間発電量は876,000kWh）、②出力は人為的にコントロールできないため、電力の計画的・安定的供給の阻害要因である、などの問題を抱えています。
ちなみに日本の年間発電量は約１兆kWh前後とされますが、「１ヘクタールあたり出力500kW、利用率20％」という試算をそのまま当てはめて、この１兆kWhの電力を生み出すために必要な太陽光発電施設の面積を求めると、約114万平方キロメートルです。
総務省統計局などのデータによると日本の面積は37万7975㎢ですので、理論上、ちょうど日本全体の３倍の面積があれば、太陽光発電だけで日本の電力が賄えるという計算です。
しかし、太陽光による発電量は、時間や天気、さらには緯度や気候によっても大きな影響を受けますし、また、現在の蓄電技術や電力系統の特徴などを踏まえると、発電すればするほど良い、というものでもありません。発電量が増え過ぎれば、電力の制御（つまり電力を「捨てる」こと）の必要性が生じるからです。
先日の『【総論】電力系統の維持に適さない太陽光発電の問題点』では盛大な計算ミスをしてお騒がせしましたが、もしもサハラ砂漠の４分の１に太陽光パネルを敷き詰めた場合、たしかに計算上は、年間300兆kWh弱の電力を生み出せます（利用率は25％と想定）。
しかし、サハラ砂漠が夜間になると、当然、発電量はゼロになりますし、サハラ砂漠で生み出した電力をどうやって送電ロスなしに地球全体に送り届けるのか、という課題もあります。現状では私たち人類が持つ蓄電技術も不十分です。
あるいは、理論上、地球の赤道直下に細長い帯のように、長さ４万㎞、幅100キロメートルの太陽光パネルを敷き詰めれば、年間で約400兆kWhを超える電力を生み出せる計算ではありますが、これも現代の技術では、やはり無理があります。
中国企業のロゴ！？
いずれにせよ、現状で再エネはベースロード電源としても役に立たないどころか、むしろ太陽光発電などのパネルが全国的に進むなかで、環境破壊など、さまざまな問題が発生しているのが実情でしょう。
ただ、再エネ賦課金制度の導入や主力原発の稼働停止などに関しては、間違いなく民主党政権時代の負の遺産なのですが、自民党に政権交代してから今年で12年が経過するというのに、再エネ賦課金制度などを含めた問題のある仕組みは、いまだに抜本的な見直しが進んでいません。
というよりも、日本政府も「国策」的に、再エネの推進を進めているフシがあるのです。
こうしたなかで、Ｘ（旧ツイッター）上で話題となっているのが、内閣府規制改革推進室による、こんなポストです。
【内閣府よりご報告】
再生可能エネルギータスクフォースについてご報告です。
昨日開催の同タスクフォース資料3-2、及び昨年12月25日開催の資料4-2について、中国企業の透かしが入っているとの問い合わせをいただきました。
（1/3）— 内閣府規制改革推進室 (@cao_kisei) March 23, 2024
内閣府によると、「再エネタスクフォース」を巡り、３月22日と昨年12月25日の２回分の資料において、中国企業の透かしが入っているとの指摘が多数あり、これについて事実関係を確認したところ、「同タスクフォースの民間構成員より提出された資料だった」と説明するものです。
内閣府の事務局がこの人物に確認したところ、この人物が事業局長を務める「自然エネルギー財団」の数年前のシンポジウムで中国企業関係者が登壇した際の資料の一部を使用し、そのテンプレートにロゴが残ってしまっていた、というもので、同財団は中国政府・起業と人的・資本的関係はないとの説明を受けたそうです。
中立性に疑義
しかし、同財団が中国といかなる関係を持っているかも気になりますが、同財団の再エネや原発に対する姿勢については、中立性が疑われます。
たとえば同財団の『原子力発電の課題』と題したページには、こんな趣旨の記載があります。
「政府はＧＸ方針で原子力発電を最大限活用するとしていますが、その実態はどうなのでしょうか。日本の原子力発電は、脱炭素化の担い手となりえない大きな課題を抱えています。自然エネルギー財団は、これらのトピックについて様々な角度から調査研究を行っています」。
また、同財団が2022年12月27日付で公開した『ＧＸ基本方針は二つの危機への日本の対応を誤る／なぜ原子力に固執し、化石燃料への依存を続けるのか』と題した「コメント」を読むだけでも、原子力発電に対し批判的であるという同財団の姿勢は明白です。
もちろん、わが国では意見の表明は自由であり、「脱原発」などの意見を持つこともまた自由です。しかし、中立性が疑われる組織のメンバーが、日本のエネルギー政策を決めていくべきプロセスにおいて、大きな発言力を持つことは、やはり問題でしょう。
なお、一般論ですが、自民党の滝波宏文・参議院議員も指摘する通り、もしも日本が原子力を捨てることになった場合、最も喜ぶのは中国かもしれません。
日本が原子力を捨てたら、一番喜ぶのは中国でしょう😓 https://t.co/8i804qC48J
— 滝波宏文 (参議院議員) TAKINAMI, Hirofumi (🇯🇵Sen. PhD) (@HiroTakinami) March 24, 2024
いずれにせよ、この「スカシ」の件については、とりあえずは政府の追加説明および調査を待ちたいと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
法衣の下から中国様の鎧がチラ見できてしまった･･･
というオチのようです。
お粗末過ぎますねぇ。
毎度、ばかばかしいお話を。
①日本政府；「太陽光発電で24時間発電できるように、日本を大英帝国のように日の沈まぬ国にしよう」
まあ、理屈ではそうだな。
②中国共産党：「日本内閣府の資料に中国企業の透かしを残すなんて、日本政府は、どんな機密管理をしているのだ」
なんとも言えぬ。
「透かし」については「事実を整える」が詳細なまとめをしていますね。
https://www.jijitsu.net/#google_vignette
高市早苗氏が提言するように
国防に関する
「セキュリティクリアランス」を徹底すべき
※スパイ防止法の制定も喫緊の課題
参考
https://www.sanae.gr.jp/column_detail1464.html
中国も経済が悪いため 太陽光でなんとか日本から金をむしり取り あわよくば電力の一帯一路構想に取り込みたいのでしょう。タスクフォースのtopが河野太郎で メンバーが危なそうな人の集まり。関連ニュースnews1より ：①河野太郎の再生エネルギータスクフォース（内閣府）で元活動家構成員が中国企業の資料で政府への提言取りまとめ
https://note.com/kirik/n/nfdb200f25a40
②再エネTFを主導する自然エネルギー財団、とんでもない構想を推進していると明らかになりツッコミ殺到
https://you1news.com/archives/107094.html
③大林ミカ
1992年から1999年末まで特定非営利活動法人原子力資料情報室にてエネルギーやアジアの原子力問題を担当。
＞＞原子力資料情報室は故高木仁三郎が創設した反原発団体。現在は川合弘之や海渡雄一郎(福島みずほ夫)も在籍。
https://twitter.com/3cIJEiWUhNxXUvu/status/1771560132767252793
追加
内閣府資料の「透かし」問題が他省庁にまで飛び火、経産省と金融庁の資料を精査すると……
https://you1news.com/archives/107100.html
河野太郎氏が立ち上げた再生可能エネルギータスクフォース・メンバーのお一人、例の透かし入りデータを使用した大林ミカ氏とは？
大林ミカ (Mika Ohbayashi)
自然エネルギー財団 事業局長
・2011年8月から財団(東日本大震災直後、孫正義氏が菅直人内閣の協力のもとに立ち上げた財団)の設立に参加。
・2010年から2011年まで「国際再生可能エネルギー機関（IRENA）」（本部：アラブ首長国連邦アブダビ）でアジア太平洋地域政策・プロジェクトマネージャー。
・駐日英国大使館にて気候変動政策アドバイザーを務める。
・2000年に環境エネルギー政策研究所の設立に参加。2008年まで副所長。
・1992年から1999年末まで特定非営利活動法人原子力資料情報室にてエネルギーやアジアの原子力問題を担当。
・英会話塾講師などを務める
・小倉の高校卒業
・大分県中津市生まれ、北九州市小倉出身。
高卒後に英語塾で教えるほどの英語力があり、大学や研究機関での経歴がなくも英国大使館でアドバイザーを務めるほどの気候変動に関する専門知識を有し、IRENAのアジア太平洋地区のプロジェクトマネジャーを務める……大林ミカ氏とは天才か？
そして、一貫して反原発を主張する。
河野太郎氏は、このような大林ミカ氏をタスクフォースのメンバーに加えた。
私は、「自然再生不可能ソーラーパネル」設置に断固反対します！！
出自不明のとんでもない工作員かもしれませんね。
https://agora-web.jp/archives/240324021523.html
KN様
記事のご紹介、ありがとうございます。
池田氏は最後に、次の様に書いています。
「このような経歴不詳の人物が経済安全保障にかかわるエネルギー問題の会議に出没するのは危険である。内閣府は大林氏の身元調査をおこない、その結果を公開すべきだ。」
やはり、ミカ氏の身元を疑っていますね。
ところで、ミカ氏は45歳頃、英国大使館の気候変動政策アドバイザーとなっています。一国の大使館の政策に関わるポジションにいたと表明しているわけですから、大使館はそれなりにミカ氏を信用信頼していたと受け取れます。
では、どのようなツテでミカ氏は英国大使館に入り込むに至ったのか、その経緯を是非知りたいです。
内閣府がどんな言い訳を拵えているのか明日の朝が楽しみで楽しみでしょうがありません。
メンツをつぶされることが誰よりも嫌いな省庁ですが、トカゲのしっぽ切りをやって逃げ出すくらいは平気でやりそうです。
タイミングよく内閣府ポストに合いの手を入れた河野太郎氏、燃料投入にしかなりませんでした。
役人に火消しのアドバイスをしたんじゃないのと勘ぐってますが、だからといって身体を張って庇うキャラに見えないんですよね。
この件は裏金問題より悪質と思う。
岸田文雄首相は渡米計画を止め、中央官庁に広がっている汚染の正体を追求せよ。
このスカシの件、ネット上では昨日からそれなりの騒ぎになっている様ですが、
その分政府もマスコミもほとんど言及しなさそうだと危惧しています。
疑わしい民間構成員を調査してくれれば良いのですが、それでも「お手盛り調査」に
なりそうだなぁ……
財団の設立者・会長がアレなので、オールドメディアが批判することはないでしょうね。
https://www.renewable-ei.org/aboutus/executive_members/
この件は、中国、電力行政、安保を見ている人々が強く反応を示していました。電力行政への中国の影響力の懸念は以前から高まっていましたが、沸点近くでこれをキッカケに突沸したような印象です。
ただ、与党の多数派と立憲共産が対中国には鷹揚なんで・・・
立憲共産界隈は静かです。つまりマスコミも静かでしょう。「裏金」心証報道の熱気はどこへ。
ネットで炎上してもマスコミが騒がなければ、岸田政権には響かないと想像します。
ネットとオールドメディアの温度差によって、またフラストがたまる案件の一つとなりそうな予感です。
BBC, France 24, DW, AFP あたりに英語でチクやればいいのです。日本語の Twitter 投稿は彼ら読んでいますし。
内閣府に続いて経産省の審議会資料にも透かしが見つかったようです。
驚きませんが、要説明の事実が出てきたという点で重要かと。
もはや、省庁横断で全件調査が必要ではないでしょうかね。（笑）
今回、ネットはどこまで迫れるでしょうかね。
おっと、既出でした。
金融庁、経産省のほか、外務省にも関与しているそうですね。
経済団体や地方自治体も検証したほうがよさそうです。
太陽光事業に中国企業が多いらしいのに、中華人民共和国では太陽光発電が盛んではないっていうのは、一体どういうこってすかね。
外国は中国からゴミを売りつけられている、それだけです。欧米でもようやくEVバブルが止まりつつありますし
産経新聞の記事にもなりましたね。
内閣府の再エネタスクフォース資料に中国企業の透かし 河野太郎氏「チェック体制の不備」
https://www.sankei.com/article/20240324-6LOESLXGRZBS5K5HYSQGFSW2II/
奥原慎平記者の記事ですが、アゴラの池田信夫所長の指摘と書いていますから、恐らくは今日の正午にアゴラにアップされた記事を元に書いたのでしょうね。
因みにアゴラのサムネは、大林ミカ氏と一緒に写る社会民主党党首です。
河野太郎氏もXで苦しい言い訳をしていますが、再エネ利権にガッツリと浸かっているからでしょうね。
太陽光で賄えるのならとっくに中華人民共和国でやってます。
原発大量建設中。
NHK、読売、日経のサイトは取り上げません。後者２つは NHK の顔色を見て記事掲載を遅らせている可能性があります。「かたくなに報道しない姿勢」こそが問題。海外メディアが取り上げれば押し切られて記事公開せざるを得なくなる。いずれジャニーズ問題と同じ展開になります。報道しないことのダメージがいちばんでかそうなのは日経でしょう。彼らは原理主義者集団だからです。
日経は昨夜取り上げていたようです。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA242KI0U4A320C2000000
ニュースポータルでも上位には出てこないですね。
そうでしたか、目を凝らしていましたが、見逃したようです。
ところでこんな投稿も。
日経新聞は21年9月に大林ミカ氏インタビューを掲載しています。再エネTFが第6次エネルギー基本計画の議論に強い影響を与えたことが良く分かります。
https://twitter.com/blue03520/status/1771946716339618205
今回その、「牧村直樹」氏という方が精力的に過去資料などを掘り起こして発信されています。この件で初見の方でよく知りませんでしたが、この活動に時間を割ける業界人のようです。
根拠を添えてお知らせしてくれるので、信頼性が高いです。
日経の記事は日経のトップページには表れないのですが、noindexが書かれているわけでもなく、検索上位に現れないテクがよくわかりません。
産経記事は検索上位にすぐ出てくるんですけどね。
再エネ賦課金の方に書こうと思いましたがこちらに書きます。
前から薄々思ってましたが、再エネ賦課金はすでに「利権化しているのではないか」と考えてました。そうじゃないと、小池都知事をはじめ、各知事が住民の反対を押し切って、なぜあんなに強引に太陽光パネルの設置をしたがるのか、説明できないと思ってました。
そこに来て、中国企業の影がチラついたわけですから、これは由々しき問題だと思います。元々、原発に代わる善意で始められた賦課金が、もし私腹を肥やす利権や外国を利する事に流れる構造だとしたら、本当に許せません。国民の玉木さんが追及するそうですが、是非とも真相を明らかにして欲しいと思います。
EV 助成も太陽光発電も構図はいっしょ。そして得する連中の正体もいっしょです。
内閣府規制改革推進室のX(旧Twitter)の釈明に
コミュニティノートがついたら
その参照先URLの記事を削除していますね
https://x.com/cao_kisei/status/1771487188338807096?s=20
これ、真っ黒じゃないでしょうか？
岸田政権は民主党政権remixと見て良いんじゃないでしょうか？防衛費増とかしぶしぶ原発再稼働なら高市政権でも出来る事ですし
次期総理の話で
「河野太郎だけは絶対ダメ」 とのお言葉が一時期出ましたが
本当のようですねえ。
父親の河野洋平氏も事実からの正確な判断ができない人でしたが
子供は輪をかけた自己中でしたね。
今回の言い訳を見ても論点ずらしにもならない言い訳でした