View Comments (20)

• 岸田政権と外務省の事ですから、日本側の財産ゼロ査定で更なる賠償をやってもおかしくないかと

• 毎日の更新お疲れ様です。南朝鮮の方々は常々[たかだか5億ドルのはした金]と宣います。ならば現在価値にして南朝鮮国家予算2年分で変換後してもらいたいですよ。どれ程巨額か実感させたいです

• 「 日立造船が韓国の裁判所に供託していた資金が没収され、原告側の自称元徴用工らの手に渡った」件につき、遺憾表明だけで何もしようとしない岸田政権に対し、強い不満を表明する件については、全く同意致します。
  　一方で、これまで「代わりがいない」「評価すべきところは是々非々で判断すべき」と、岸田政権を支持してきた方々にも、猛省を促したい。
  　韓国の司法（政府は異なる）は、「日韓請求権協定により、個人の請求権は消滅しない」という立場を取っており、彼らの論理のなかでの整合性は取れています。国際世論は、日韓の細かな争いに興味はありません。従って、日本政府が有効な制裁を発動しない限り、本件は「没収され損」となります。
  　「韓国は新たな国家崩壊の危機に立った、という見方」は単なる希望的観測だと、考えます。岸田政権の失政を糊塗する以外のなにものでもありません。

• 高々数百万の収入で、国際条約違反というとんでもない外交上の損失を被ってるのは韓国です。
  なにか日本と交渉する時に、何か後ろめたい、不利な環境にあることで苦しむのは韓国外交官ですね。

  こんな面白い状況ないです。日本が抑制的な対応していることも、韓国にとっては嫌でしょう。要するに日本にとってカードになってしまったのです。

  韓国としては、なんとしても、この数百万を払ってとりあえずの均衡を保ちたい。単に金払えばいいなら楽ですが、それは韓国世論が許さない。なんとか財団の寄付からの支出って形を取る必要があり、労力は桁違い。

  ホント、いつ請求書が届くかビクビクしている姿は滑稽です。ザッツエンターテイメント！

  • 岸田政権の韓国に対する甘さは頭が痛いですが、韓国政府や親韓メディアが
    やりづらくなってしまう（”嫌韓”の説得力が増す）と言うメリットもありますね。

    政府に期待できないなら、世論でやればいい。オールドメディアは脂汗を流しながら
    見て見ぬふりをしている様ですが、彼らの寿命は確実に削れていく。
    「韓国を大事にしろ！」と叫ぶ人たちも論破されるのが怖くて身内同士の
    エコーチェンバーに閉じこもるしかなくなり、影響力はどんどん落ちていく。

    時代は確実に変わりつつあります。もうしばらくの辛抱は必要ですが。

• まず韓国政府がなんとかしますから待ってくださいと言っても、先に取ったのは韓国なんで　韓国がなんとかするまでホワイト国とスワップとビザ無しも一時停止するべきです。
  そして、なんとかしなければ追加制裁を増やしていけばいいんです。

  返す返す、安倍総理の死が悔やまれます。
  たった一人の狂人のために国の運命が狂わされるなんて。
  また、菅総理であれば韓国に甘い態度などしないので、この様な事態は起こらなかったでしょう。
  ただ、プラスに考えれば岸田総理が甘い顔!したおかげで韓国が引鉄をひいたともいえます。
  いくらブンブンでも安倍総理や菅総理ではこの様な事は恐くて出来なかったでしょう。
  あとは、岸田総理の決断により日本に寄生する悪い縁を切れるかどうかがかかってます。

• あああ　安倍元総理を　山上・安重根という
  卑劣なテロでやられてなければ・・・
  と強烈に嘆きます。

  たしかに『たかが600万』なのですが、しかし、
  江戸時代の山賊追い剥ぎも一気に江戸城攻め（笑）
  などはせず、彼ららしくせこく侵食したように
  このたかが６００万円で勢いをつけて
  今はさすがに食器棚の陰の感ある朝日新聞と
  少数よた者読者を奮起させてさらに
  日本を攻める算段なのでしょう。

  検察の中のドブサヨ汚染勢力の
  安倍派攻撃と呼応して、
  日本社会へのそもそも汚れた心根での攻撃には、
  日本を支える多数派国民良識層が立ち上がって、
  こら、ドブサヨ！こら！韓流！
  と声を挙げなければいけないときと考えます

• さて、韓国政府による補填・無効化が為されないことにより確定する信用破綻。
  国際法違反状態を喧伝し、「期限を切って」是正措置を催促すべきときですね。
  ・・・・・
  日立造船は、投資家対国家紛争(ISDS)案件にすればいい。
  日本政府は、｢カントリーリスク｣を見直す口実ができた。

• とはいえ、ロシアと北朝鮮が接近しています。
  更には、北朝鮮から中東の方にも支援が流れているという話もあります。
  あからさまに日韓の間がよろしくない姿を見せれば、それは彼らに付け入れさせる隙を生むことにもなりかねない。
  確かに、FOIPによるセキュリティ強化はされているので、韓国を強くする意味は無い。しかし、完全に無力化するのも得策とは言えないと思います。
  韓国政府に対して、供託金の不正流用の補填を要求する。その要求が通るまでは、何らか供託金相当(可能なら、今後に不正流用されるならその都度増額出来るもの)の韓国資産の差し押さえや、金や物の流れの制限をするというのが、当面の現実的な落としどころではないでしょうか。
  何にせよ。韓国が補填を明言し履行するまでは、関係は冷え込むでしょう。
  緊密な連携をしても、その中身は補填しろの要求しか無いかと。

• こと本件に関する岸田政権の対応は甚だ不十分なもので、とても及第点を上げられるものではないと、自分は思っております。

  そして、このような不十分な対応しか指揮できない岸田文雄という男には、ほとほと愛想が尽きたというのが、自分の偽らざる心境です。

  論考で時々取り上げられるところの、いわゆる「資格試験理論」、すなわち、「無尽蔵に時間を使って100点満点の仕事をすること」より、「限られた時間とリソースで60点の成果を出すこと」の方が大事、という考え方は、自分もそのとおりだと思います。また、岸田政権は、対韓問題等の対応が甚だ不十分である一方、震災対応その他、そこそこ仕事をしている分野もあるという評価も、そのとおりだと思います。

  しかし、いわゆる「資格試験理論」に基づいて岸田政権、岸田文雄を評価するとするならば、すべての業務分野で満点を取ることを求める必要はないにしても、少なくとも、及第点の６０点すら取れない業務分野があることを許してはいけないのではないかと思います。

  資格試験でも、いくつかの試験科目を受験して、その得点によって合否が決まると思いますが、おそらく、どれか１科目でも及第点ラインに達していなければ、不合格になるのではないでしょうか。

  なので、自分に言わせれば、岸田政権、岸田文雄の対韓問題の対処ぶりの酷さのみを理由として、見限る根拠としては十分なのであります。言い換えれば、対韓問題の対処で０点しか取れてない岸田政権、岸田文雄は、政権としても総理大臣としても不合格、ということです。

  ただ、岸田政権や岸田総理が業務上機能している分野がないわけではないので、総理なんか辞めちまえとか、とっとと政権交代しろやとか、そういうことは申し上げません。せいぜいちゃんと仕事しろや、ぐらいに思いながら、岸田政権や岸田文雄に対して、何の期待も抱くことなく眺め続けることになるんだろうと思います。

• ネットが発達した由縁か、
  今までこれほど、能無し、ボンクラと罵倒を浴びた総理大臣を見たことがない。
  こんな国家観のない人が、総理大臣が、同門として居ることが恥ずかしい。
  開成高校でも同じだろう。

  このブログのコメント主様達は、何かと論理的に説明・説得したいと表現するが、この”（こんな奴と同類と見られたら）恥ずかしい”の感情は、説明・説得を超えて、もどかしく、抑えがたい。
  岸田総理には一刻も早く、見えない所に退場して欲しい。

  サウスKOREA無法国家の判決については、
  実害があれば即、対抗措置をとる、と言った河野元外務大臣、
  百も手段があると啖呵を切った麻生副首相、
  去年の夏までに党内取纏めて提示すると宣言した髭の大将こと、佐藤元外務副大臣、

  何れも安倍総理の部下であった時と記憶していますが、
  いよいよ、本領発揮の出番がきました。頑張って下さい。

  又、次の総理として呼び声高い大川外務大臣も、保守層を引き付けるチャンスですので、かの国に果断な死刑執行をお願いしたいと思います。