政党支持率で維新・立民の逆転現象が定着する傾向を見せています。こうしたなか、国民民主党の玉木雄一郎代表は18日、岸田文雄内閣や自民党の支持率低迷の背景について、「ＬＧＢＴ法の影響でいわゆる『岩盤保守層』が離れた」という可能性に言及しました。これは新鮮な、しかし重要な指摘です。なぜなら主要政党幹部や主要メディアは、「ＬＧＢＴ／韓国／増税」の「３点セット」にほとんど言及してこなかったからです。

岸田内閣「３点セット」

最近の内閣支持率の低迷については、「メディアによる世論調査自体が不正確である」とする可能性を除けば、基本的には「ＬＧＢＴ／韓国／増税」の「３点セット」が主要因ではないか、とする仮説については、昨日の『不支持率が支持率を10ポイント以上上回る＝主要調査』などでも指摘したとおりです。

どうして大手メディアはこの「３点セット」から頑なに目を背けるのでしょうか。

俗に「岩盤保守層」と呼ばれるようなインフルエンサーからも、ＬＧＢＴ法や対韓譲歩、増税などに対する批判の声が挙がっていることくらい、ちょっとネット空間を眺めていればすぐに気づくはずでしょう。

このあたり、本当に不思議です。

また、メディアによる世論調査記事を読んでいても、内閣支持率の低下要因については「マイナンバー」、「福島処理水放出」などくらいしか言及されていません。とりわけ左派メディアが「ＬＧＢＴ・韓国」を無視するのはなんとなく理解できますが、その左派メディアが「増税要因」を無視するのはよくわかりません。

正しくない分析からは正しくない処方箋

なにより、正しくない分析から出て来る答えも、トンチンカンなものとならざるを得ません。

もしも「支持率低下の要因はマイナンバーと福島処理水にある」とするメディア報道が正しければ、支持率を高めるための処方箋は、「マイナンバーをしっかり進めること」、「福島処理水で理解を得ること」の２点でしょう（実際、岸田文雄政権関係者からも、そのような発言が出ています）。

しかし、もしもこのメディア報道が正しくなかったとすれば、そんなことをやってもあまり意味はありません。

もちろん、たとえば保険証の不正利用を防ぐうえで、保険証を廃止してマイナンバーカードに統合する、といった動きは大変に好ましい話ですし、福島処理水については科学的に安全性が検証されているものであるため、科学的な判断に従い行動するのが正解でしょう。

しかし、それ以上に必要なのは、やはり「ＬＧＢＴ／韓国／増税」に関する説明でしょう。

もっとも、岸田自民党はＬＧＢＴ法を、党内意思決定プロセスなどを無視して強引に成立させ、岸田政権は対韓譲歩（日韓スワップ、ＦＣレーダー照射、ホワイト国など）も多くの国民の反発を無視して強行し、さらに増税に向けて暴走している状況を見るに、もう「手遅れ」ではないかとの懸念もあるのですが…。

政党支持率で維新が躍進

さて、現在のところ、内閣支持率と比べて自民党に対する政党支持率が大きく下落しているなどの兆候は見られませんが、その一方で政党支持率の世界で生じ始めている「地殻変動」にも注目しておく必要はあります。

最大野党であるはずの立憲民主党が、野党第２党であるはずの日本維新の会に、支持率の面で抜かれることが増えているのです。

実際、産経ニュースの次の記事によると、産経・ＦＮＮの合同世論調査で、維新の支持率は４ヵ月連続で立民を上回った、などと記載されています。

維新の支持率、４カ月連続で立民上回る　差も拡大

―――2023/07/18 19:09付　産経ニュースより

記事によると立民への支持率は5.5％で前回の6.4％から下落する一方、維新は8.7％で、前回の9.3％からは低下したものの「野党で最も高い支持を集めた」そうです。

この点、立憲民主党の岡田克也幹事長は18日、支持率で維新に逆転されていることを巡り、「各社の調査にコメントする気はない」と述べるにとどめたそうですが、逆にいえば、なぜ自分たちに対する支持率が低下しているのかに関して説明するつもりはない、ということでしょうか。

産経によると、立民の支持率が維新を下回るのは４ヵ月連続のことであり、ポイント差は４月が1.6、５月が2.2、６月が2.9、７月が3.2――、と「徐々に広がっており、立民が浮揚のきっかけをつかめていないことが浮き彫り」となっている、などとしています。

さらに、今回の調査では、次期衆院選の比例代表の投票先に関しても、維新の11.4％に対し立民は7.5％にとどまったそうです。その差は3.9ポイントです。

朝日新聞の調査でも似た状況に

ただ、「産経の調査では保守政党に強く出るという性質がある」、「産経調査は信頼できない」、などと主張する人もいるかもしれませんが、この「維新＞立民」という逆転現象は、他社の調査でも生じています。朝日新聞の調査などがその典型例でしょう。

自民支持率が28%に下落　20%台は20年6月調査以来　朝日調査

―――2023年7月17日 6時00分付　朝日新聞デジタル日本語版より

朝日新聞は「統一地方選で伸長した維新は今回も引き続き勢いを保ち、野党第1党の立憲を上回った」、としていますが、それだけではありません。こちらの記事にも、「次期衆院選の比例代表での投票先」に関する調査が記載されています。

朝日新聞によると、自民が31%でトップを占めたものの、２位は維新で17%、続いて立民11%、共産5%、公明、れいわ各4%――などの順だったそうです。維新と立民の差は６ポイントで、産経・ＦＮＮの調査よりも開いています。

この点、あくまでも個人的見解を述べておくならば、維新は現在のところ、「国会での審議に誠実に応じる姿勢がある」という意味においては、少なくとも立民と比べて優れているは思うものの、自民党に代替し得る素晴らしい政党なのかどうかに関しては評価が難しい、というのが素直な感想です。

しかし、メディアの調査をそのまま信じるならば、もし今すぐ衆院選が行われた場合、少なくとも比例代表においては立憲民主党と日本維新の会の逆転が生じる可能性が濃厚であり、また、展開次第では維新が自民党の「岩盤保守層」にまで侵食するかもしれません。

移籍の動きは広まるのか

こうしたなかで留意すべきは、移籍リスクです。

『数字で予測する衆院選：大量移籍で維新躍進が可能に？』でも指摘しましたが、現状、小選挙区で維新が自民党を上回る議席を得るほどに大躍進する可能性は低いものの、立民から維新への大量移籍が発生すれば、話は変わってきます。

「ボーダー選挙区」を中心に「立民→自民」という移籍が大量に生じれば、維新に大した「風」が吹かなくても、同党が大躍進する可能性が出て来るのです。２位以下との得票差が２万票以下の「ボーダー議席」は、自民党が58議席にも達するからです。

こうしたなかで、自民や立民で当選できなかった「有名人」が維新に移籍する、といった動きは、少しずつ発生しています。そのひとつが、これでしょう。

日本維新の会、自民・河村建夫元官房長官の長男・建一氏を次期衆院選で擁立へ　東京６区

―――2023/07/19 05:00付　Yahoo!ニュースより【スポーツ報知配信】

日韓議連の元幹事長などを務めた自民党の河村建夫・前衆議院議員の長男である建一氏が、東京６区で維新から出馬するのだそうです。

なんとも節操のない動きだ、などと思う人もいるかもしれませんが、選挙もキャリア形成のプロセスととらえるならば、「当選すること」に注力しなければならず、その意味で、当選に向けた戦略としては、それなりに合理性があるものといえるのかもしれません。

玉木氏の正論

その一方、ちょっと気になる動きがあるとしたら、それは国民民主党でしょう。

国民の玉木雄一郎代表は18日の会見で、内閣支持率や自民党の支持率が低迷している背景について、「ＬＧＢＴ法の制定に伴う保守層離れがある」との推察を示したのだそうです。

国民・玉木氏「ＬＢＧＴ法で『岩盤保守層』離れた」

―――2023/07/18 12:01付　産経ニュースより

これは、なかなかに新鮮な情報です。そして、読売、朝日、日経、産経、共同、時事などのメディア、あるいは自民、維新、立民を含めた主要政党の幹部などからはほとんど聞こえてこない、しかし非常に重要な指摘でもあります。

産経によると、玉木氏の発言はこんな具合です。

「一つはＬＧＢＴ法の影響も、いわゆる『岩盤保守層』に対してはあったのかなあと。減った分がどこか（別の政党に）に行っているというよりも『支持なし』が増えている」。

「支持率回復の焦点は経済政策だ。アベノミクスには色々な批判があったが、経済政策をやるんだというメッセージが明確だった。岸田内閣の『新しい資本主義』はいまだによく分からない。どういう方策で経済を元気にして、国民の賃金を上げていくのかという強いメッセージがない」。

まさかとは思いますが、玉木氏は山手線の駅名を冠した怪しげな自称会計士のウェブサイトでも読んでいらっしゃるのでしょうか？

ＬＧＢＴ法の影響で、いわゆる「岩盤支持層」の自民党離れが加速した可能性があること、アベノミクスは金融政策を中心に成功を収めたものの、増税に次ぐ増税で財政政策で失敗したこと、岸田首相の「新しい資本主義」が事実上の社会主義であることなど、は、当ウェブサイトでかねてより主張してきた内容でもあります。

ちなみに産経によると、玉木氏はマイナンバーカードを巡る政府の対応についても、次のように指摘したそうです。

「バグが生じることを前提にいかに円滑に透明度が高い形に直していけるかということが重要だ。『一個もミスをつくりません』ということを追及すると無限アリ地獄に陥って、岸田内閣の支持率低下に貢献するだけになっていく」。

これも、まったくそのとおりでしょう。玉木氏のこの日の発言は、いちいち正論です（※玉木氏自身が政治家として信頼できるかどうかは別として）。

岸田政権突然死は？

いずれにせよ、解散総選挙がいつ行われるのかはわかりませんが、岸田首相が６月という衆院解散の絶妙なタイミングを逃してしまったことで、維新にはかなりの時間的余裕を与えてしまいました。そして「ＬＧＢＴ／韓国／財務省」の３点セットで岩盤保守層の自民離れがますます進む可能性があります。

果たして岸田首相はご自身の総裁選（2024年９月）までに解散総選挙に踏み切れるのでしょうか。それとも事実上のレームダック化し、福田康夫政権や鳩山由紀夫政権のような「突然死」があり得るのでしょうか。

今後の展開からは目が離せません。