View Comments (50)

• ＞いずれにせよ、公務員など「絶対に殴り返してこない相手」に理不尽な難癖をつけるのは、あまり良い行動とは思えません。

  というか、中国と違って殴り返してこない日本相手に好き放題してる韓国と一緒ですよね。

• 会計士様

  今日の記事を書いて頂き、本当にありがとうございます。今まで、思っていた事を書いて頂いたので、胸のつかえが取れました。
  いつ頃の昔か分かりませんが、昔は、このような制服を着た仕事をしておられる方々が休んでおられる時は、「お疲れ様、ありがとうございます」という気持ちの方が出て来たものです。親からもそのような事を教えられたような気もします。実際、警察官、消防士、救急隊員、運転手、等の仕事は大変に神経を使い緊張感が必要な仕事であり、又、危険を伴うこともあります。その緊張感から暫し開放されて束の間の休息を取り、次の業務に向けて英気を養っておられる、その姿を見て、咎める気持ちが湧いて来るというのは、どのような心理によるものなのか？と暗澹たる気持ちになります。
  このような事も思い遣る事が出来ない、不寛容な世の中に、いつの頃からなってしまったのでしょうか？
  本当に他人には不寛容、自分には寛容、という風潮は昔は無かったように思います。

  市長さんが、スーパーで買い物をしていて、それが公用車でちょっと寄り道していたとして、それを問題だと思う、せせこましい気持ちを抱くような了見の狭い国民に、いつから日本人はなってしまったのでしょうか？
  この了見の狭さ、こちらの方が心配です。

  市長さんが、自ら買い物をする姿は親近感が湧き微笑ましく感じると思います。

  • ＞市長さんが、スーパーで買い物をしていて、

    直接陳情する良い機会だと捉えないのが不思議なんですよね。

    • 市長の顔を見たら、陳情とは。
      本来、市民が陳情する必要の無いのが、良い市政。市長の顔を見たら陳情したくなるような市であれば、市長は、仕事帰りに気楽にスーパー買い物に寄れないような気がします。

• おはようございます。
  理不尽な要求をすることで、最初に思い付いたのは銀行です。
  住宅ローンを利用すると、融資物件に抵当権を設定しますけど、登録免許税が融資額の0.4％、一千万円で四万円。(軽減税率が適用される場合もあります。)
  融資契約での融資条件なら仕方ない出費です。

  長年コツコツ返済して無事に完済しました。
  抵当権は抹消の登記申請をしない限りは登記記録に残りますが、抵当権を利用したのは銀行で利息まで貰っているので、抵当権抹消手続きは銀行がすべきと思うのですが、銀行は融資返済証書を発行して知らんぷりです。
  抵当権設定の権利書は設定者(借主)が所持しているから、からなのでしょうが。

  当方、銀行の理不尽な要求は熟知してますので、自己資金で自宅を建てました。
  業務上は仕方ないですが、プライベートで銀行とはお付き合いしたくないです。

  • 土地家屋調査士様

    空気を読まない投稿です。

    私は20年ローンで融資を受けました。
    15年程で完済しました。
    長女にやっと借金が無くなったわと、云って後は担保を消したら終わりやなぁ。
    と伝えたら、長女は担保はそのままの方がええんとちゃう。
    だって、登記簿に担保がついていたら、それを見た人は『タナカ珈琲家』が貧乏と思うやんと、アドバイスしてくれました。ワタシは長女のアドバイスに従いました。

    後日、三和銀行からの電話で担保抹消依頼の電話が有りました。
    まだ、担保は抹消していません。長男の仕事に残しています。

    • タナカ珈琲 様

      返信ありがとうございます。

      抵当権登記が残っていても、仮差押え、差押えの登記がない限りは貧乏とは思わないです。順調に返済中か抹消登記をしていない、と思います。
      それと、抵当権抹消の登記をしても、元の抵当権設定登記に下線が入るだけですので抵当権の経歴は判りますし。

      抵当権設定登記の数が多い、高額な根抵当権設定登記を見ると警戒はします。
      仮差押え、差押え登記があるとヤバい物件か？、と思います。

• 　三波春夫はソ連の抑留を受ける中でも、仲間に歌や芸を披露し互いに乗り切ったそうです。神に芸を奉納するような心が重要と説いたのも、実際に救いを感じた体験からかもしれません。そもそも「お客様は神様です」の"お客様"は、金銭支払者ではなく観劇者のことですし。クレーマーは逆の存在ですらありますね。

  　さて件の市長用車の使用が、勤務中の業務に関わる移動のみに使われ社で保管管理される、一般的な企業の社用車のような扱いであれば、買い物利用がけしからんどころか、通勤利用がそもそもマズイはずです。しかし本件のそれはそもそも通勤にも利用する前提の公用車のようです。常識的に考えて、通勤ついでの用事に利用する程度は織り込み済みのものに思えます。それを温泉旅行で使ってましたとかならまだ私的流用かもしれませんが、それですら利用規定によるでしょう。許可されていることがおかしいというのであれば、正式に問題提起すれば良いだけ。
  　クレーマーが不満のはけ口にしただけであろうという指摘も頷けるものですが、その人物が知る範囲の"社用車の常識"でしか考えられない人間だったということかもしれません。もし三波春夫の言葉を意識していたとしても、やはりその人物がその程度の理解しかなかったと。

  • ＞その人物が知る範囲の”社用車の常識”でしか考えられない人間だった

    これに尽きるようですね。流石です。
    人間は、誤解=自分の認識だけが正しいと思う生き物なのかもしれません。今の宇露戦争の露の言い分は、露以外から見ればとても自分善がりなのですが、それを正しいと信じている国民もいるようです。

• 結局のところ、市長を批判する人にとっては、「市長が何をしたか」ではなく、「誰が市長なのか」、さらには「自分の感情を誰かにぶつけたい」ではないでしょうか。
  蛇足ですが、「台風がくるのも、自民党政権の責任だ」と言った人がいましたが、それなら「台風で伊賀市に被害が出るのも、伊賀市市長の責任だ」になるのではないでしょうか。

  • おっしゃるとおりだと思います。

    まあ、
    平和だった江戸時代にも
    山賊追い剥ぎさんはいたわけで
    その割合は今の赤いお旗と元号のとこの支持者を
    ちょうど足したぐらいと聞いたことがあります。
    そして、
    そんな江戸時代なら
    火付け盗賊改め方を差し向けるところを
    普通に真面目に働く国民と同じ一票と
    社会保障まで与えて上げている
    今の日本の民主主義は偉大だと
    あらためて感心します。

    それだけに、頭に乗って
    正義と多数を騙る少数の人達の
    言ってることと暴れようには
    そんなこんなの人たちさんなんだ
    と正しく位置づけて扱って上げる
    必要も感じます。

• この話で思い出すのは50年くらい前にあった話。東京都の清掃車がゴミと一緒に捨てられている段ボールを集めて売り、その代金を清掃員の休憩時のお茶うけなどの購入に充てていたことがあった。世田谷区の住民（市民団体か？）がこれにかみつき、その後世田谷区の段ボールは集めないことになった。困ったのは世田谷区の住民。結局まあまあ大人げないこと言わないでという感じで手打ちになった。
  共通しているのは「その程度のこといいじゃないか」という寛容が欠けていることか。

  • うーん、私は、世田谷のケースは段ボール代を一旦公金にした後、屋外で働く作業者達への福利厚生費として支出するのが筋だと考えるんですけどね。

    • 金額によりますね。

      ただ、そういう金を「公金」にするという手続きあったのかな？

      現在では清掃事業は外部業者に委託しているようだからこういう問題はでてこないだろうけど。

      • つまり、公務員を全員外部委託にしたら無問題だと？
        警察と消防と自衛隊の外部委託待った無しだな

        • オムニコンシューマープロダクツが受託したのはデトロイト市警でしたっけ？
          「全部まとめて１ドルだー！」もなんかのパロだったかな()

      • sqsq 様

        ＞そういう金を「公金」にするという手続きあったのかな？

        放射性化合物を購入してる施設では製品の容器を遮蔽する円筒状の鉛が溜まってくる。一度、鉛の市場価格が暴騰しているというニュースを見て、これ業者に持っていけば良い値段になりそうだから、やってみようかと事務室に申し入れたら、そんなカネ、受入れ手続きのしようがないから、止めてくれと言われる。仕方がないので、いくつもの袋にまとめて不燃ゴミ置き場に出しておいたら、翌朝にはそれだけがきれいさっぱり姿を消していた。

        こんなことなら、役得で自分のポケットの入れても、罰は当たらなかったかも（笑）。

        • そうすると、窃盗になるから、面倒なんですね。こういう事は、なかなか合理性が働かないから厄介です。

• 日常生活を営む上で必要な行為であり、やむを得ない理由で最小限度の範囲で行われた逸脱・中断であった場合、その後合理的な通勤経路に戻ってからのことについては、労災保険の対象となる「通勤」と認められる

  ↑通勤労災の例外規定にも該当しそうですね。

  自宅とは逆方向の店舗での買い物ではあっても最小限度(良識の範囲)であれば許容されて然るべきだと思います。

• こうして井戸端会議レベルの話をメディアが嬉々として報道することで、結果的にメディア自身の劣化がクローズアップされ、更に読者が減ると言うスパイラルに入るでしょう。

• 「市長の公用車」といえば市川市長のテスラでしたが、話題になって批判された挙げ句に次の選挙では落選でしたね。具体的な事情は知りませんが。
  偉い人イジメをする人たちには「ご褒美感」だったんじゃないでしょうか。「市長の公用車」を軸に全国で粗探しが始まってる気がします。

  「公職者が贅沢するなんて許せん」に対して、バスの運転手の食事のクレームは贅沢どころか食事という生存に関わる権利すら認めんというレベルものですが、サービス業の労働者を奴隷と勘違いしてる人が結構いるんじゃないのと思いました。
  互いに社会を支える仲間ではなく、使役する奴隷。金銭を払うという一点で奴隷と呼ばないだけで。

  ダラダラ書きました。

  • 市川市の例は、テスラの前に、市長室にシャワー室を作った事が批判されていますから、市長としての資質が問題にされたようです。

• 　コメント失礼します。

  　法は制定するものではなく発見するものである
  　必要は法に勝る
  　政治家は投票者の代表

  　主様も例に挙げてますが、仕事の定期の私的流用や、廃材を処分せずに再利用なんかは民間でもやってますね。浮浪者が捨ててある空き缶等の金属集めて換金する行為は占有離脱物横領に該当するのでしょうが、ゴミ置き場を荒らす等の迷惑行為をしない限り、訴えられる事は稀でしょう。浮浪者の稼ぎ口奪って、もっと迷惑な稼ぎに手を出されても困りますし。
  　三重県伊賀市の住民の殆どが「公私の分別をきっちり付けている」なら、市長への僅かな私的流用の批判も正しいのでしょう。
  　政治家が悪い！と責める人は私含めて大勢いますが

  　投票者の程度が低いと、代表の程度も低くなる

  　という当たり前の事実は決して忘れてはいけません。
  　ラーメンハゲの名言である「クレームを付ける奴は～」「お客様は人間です」を思い浮かべましたが、本来は取引は対等な関係、持ちつ持たれつ。

  　商品とは労働力の結晶
  　お金とは評価の具現化

  　なのでどっちかが偉いのではなく、何方も便利で大事。
  　でも日本国は長年のデフレ（商品が多くお金が少ない）でお金を払う方が偉い！と錯覚し続けている。それも露の宇への侵掠（侵略＝挑発もされないのに先制攻撃した上に虐殺凌辱強奪迄した）と円安で値上げが当たり前になり、通じなくなりつつある。
  　お客様は神様（金を払う方が偉い）の信仰を維持したい人は、財務省の増税緊縮デフレ維持を応援するべきです。
  　1円迄キッチリやりたがるのも財務省の伝統ですが、なら何故国家予算を複式簿記でキチンと纏めて表記しないのか？それを責めないのか？私には不思議でなりません。