共同通信が日曜日に配信した記事によると、謝蓮舫氏（村田蓮舫氏、斎藤蓮舫氏）はテレビ番組に出演し、泉健太代表に対し「何をするかの発信がまだ不十分だ」と指摘したうえで、「党所属議員や支援者に向けて早くそれを出すべきだ」と要求。４月の補選についても「発信力や発言力、リーダー力は残念ながら十分ではない」と批判したのだそうです。ご自身が所属する政党のリーダーをテレビという場で批判するというのも、話題としてはなかなかに強烈です。

なぜかアラビア語に化ける総務省ＰＤＦファイル

先日の『数字で見る衆院選：「維新の大躍進がまだ難しい理由」』では、当ウェブサイト初の試みとして、個別選挙区のデータをもとに、「仮に政党Ａの候補者から政党Ｂの候補者にＸ票ほど票が移転した場合、それぞれの政党の獲得議席はどう変わるか」に関するシミュレーションを実施してみました。

このシミュレーションはあくまでも「小選挙区だけ」でしか実施しておらず、本来ならば影響してくるはずの比例代表の獲得議席数についてはまったく考慮に入れていないなど、シミュレーションとしては粗いものではありますが、それでも私たち有権者にとっては、この手のシミュレーションが有効であることは間違いありません。

ただ、これに関して、2021年の総選挙だけでなく、たとえば2009年の総選挙などに関しても同じようなシミュレーションを実施しようとしたのですが、これが難航しています。総務省がデータをエクセルではなくＰＤＦでしか公表しておらず、しかもその加工が大変に難しいからです。

今回実施した作業は、「①ＰＤＦをダウンロード・保存」→「②Microsoft Wordで開く」→「③表示された表をMicrosoft Excelに張り付ける」→「④関数を駆使してデータを抽出する」、といった流れなのですが、この②の過程でファイルを開くとなぜかアラビア語になってしまう、というエラーが生じているためです。

総務省はいったい何を考えてこのファイルを作成したのでしょうか？

フォーマット自体も大変頭が悪いなど、まったくもって意味不明です。

いずれにせよ、総務省フォーマットとの格闘は現在進行形で続いており、これについては近いうちにそれなりに興味深いデータが出せるのではないかと思っている次第です（出せないかもしれませんが…）。

衆院小選挙区は「２位じゃダメなんです」

さて、岸田文雄首相が今月にも衆議院の解散総選挙に踏み切るのかどうかは、現時点では読めません。

ただ、各種ポータルサイト、ニューズサイトなどを眺めていると、たしかに選挙を意識した記事が多数目に付くことは事実です。

このあたり、とくに衆議院議員総選挙の場合だと、小選挙区は１人しか当選しません。このため、小選挙区では死票が大量に出ることも事実です。とある方の名言「２位じゃダメなんですか？」を使わせていただくならば、「はい、２位じゃダメなんです」、とお答えするしかありません。

実際、2021年の総選挙における小選挙区の事例でいえば、小選挙区全体の投票総数は5746万票でしたが、当選者（つまり小選挙区で１位になった人）に投じられた票数は全体の53%にあたる3073万票で、残りの47%にあたる2673万票が「死票」となりました。

ちなみに死票率が最も低かったのは鳥取県第１区で、当選者は全125,426票のうち全体の84.07%に当たる105,441票を獲得しており、死票は全体の16％弱にあたる19,985票に過ぎませんでしたが、これはどちらかといえば例外です。

死票が最も多かった選挙区は東京都・第15区で、投票総数238,320票に対し、76,261票、つまり全体のたった32.00%しいか獲得していない候補者が当選しており、全体の７割弱に当たる162,059票が「死票」となっています。

衆院選・小選挙区における死票（2021年のデータ）

• 総票数…57,457,033票
• 当選票…30,727,077票（53.48%）
• 落選票…26,729,955票（46.52%）

→死票が全体の47％ちかくに！

選挙では必ず投票しよう！

このことは、投票する立場としては、「せっかく自分が票を投じても、それは無駄になってしまうのではないか」、といった警戒感の原因ともなります。

だからこそ、「勝ち馬に乗る」わけではないのですが、その選挙区で最も勝ちそうな候補者に票を投じたり、自分が支援している候補者は「どうせ勝てないだろう」と思って棄権したりする、という行動をとるのかもしれません。

ただ、それはそれで本末転倒ですし、さらには、「その候補者がうちの選挙区で勝ったとしても、どうせ少数政党なんだから（意味がない）」、などとしらけ切ってしまうというのは、大変に見当違いです。

今朝の『「少数野党」に投票することが決して無意味でない理由』でも説明したとおり、そもそも政界というものは「一寸先は闇」ですので、与党が過半数割れを発生させるなどした場合、あなたが少数野党に投じた票は、結果的に無駄にならないどころか、わが国の政治を変えていく原動力となるかもしれません。

だからこそ、私たちは選挙を通じて政治に参加することが大事なのです。

村田蓮舫氏の泉代表への批判

さて、こうしたなかでもうひとつ紹介しておきたいのが、共同通信が日曜日に配信した、こんな話題です。

蓮舫氏「発信不十分」　150議席目標の泉氏に

―――2023/06/04 11:15付　Yahoo!ニュースより【共同通信配信】

記事タイトルの「蓮舫」とは、謝蓮舫（しゃ・れんほう）、村田蓮舫（むらた・れんほう）ないし斎藤蓮舫（さいとう・れんほう）氏のことです。

同氏はファミリーネームを公式には名乗っていないようであり、ときとして「蓮」と「舫」の間にスペースを開け、「蓮　　　舫」のように、まるで「蓮」が姓、「舫」が名であるかのごとく誤認させようとしているフシもありますが、本稿ではとりあえず「謝（斎藤）蓮舫」氏とでもしておきたいと思います（表記は揺れるかもしれませんがご容赦ください）。

それはともかく共同通信によると、謝（斎藤）蓮舫氏は４日放送のテレビ番組で、泉健太代表が次期衆院選の獲得議席を巡り、「150未満なら辞任する」と述べたことに対し、次のように批判したのだそうです。

「覚悟のひとつだと思うが、そのために何をするかの発信がまだ不十分だ。党所属議員や支援者に向けて早くそれを出すべきだ」。

これは、なんとも言い難いところです。

そもそも謝（斎藤）蓮舫氏自身が立憲民主党に所属しており、泉健太氏は自身が所属する政党の党代表です。謝（斎藤）蓮舫氏が野党議員として岸田文雄首相のことを批判するならば話はわかりますが、自身が所属する政党の代表を批判するのはいかがなものでしょうか。

問題は、それだけではありません。立憲民主党は４月の５つの衆参補欠選挙で公認３候補が全敗していますが、これについても次のように批判したのだそうです。

「対自民で頑張ろうという時だが、泉氏の発信力や発言力、リーダー力は残念ながら十分ではない」。

謝（村田）蓮舫氏自身、かつては立憲民主党の前身政党である民進党の党代表を務めていたこともありますし、近年では東京選挙区での得票数が減少傾向にあるとはいえ、立憲民主党内では準リーダー的な立場にあるはずの人物です。

そのような人物がテレビ番組に出演し、自党の代表を批判するというのは、どうにも理解に苦しむ点です。べつに泉氏の方を持つわけではありませんが、泉代表自身、立憲民主党の然るべき党内手続を経てリーダーに選ばれた人物であることを忘れてはなりません。

立憲民主党はただでさえ、最近の世論調査では政党支持率がヒトケタ台に低迷することも多く、自民党と比べ数分の一という水準なのです。党内の会合で泉代表を批判するのなら、まだ話は分かりますが、さすがにこの発言自体、みずから立憲民主党に対する支持率を下げようとする行為でもあるのです。

村田氏の得票数は減る一方

ちなみに立憲民主党は前回、小選挙区で1722万票を獲得していますが、これは全5746万票のうちのほぼ30％であり、2763万票（全体の約50％弱）を獲得した自民党と比べて1000万票あまり少ない、という状況です。

ただ、仮に政党支持率が小選挙区での得票数にも影響を与えるのだとしたら、自民党候補者が立憲民主党候補者の数倍の得票を得ていても不思議ではありませんし、『早期解散が吉なのに、なぜか解散誘発恐れる立憲民主党』でも述べたとおり、全選挙区でほんの２万票動けば、立憲民主党は壊滅的打撃を受けます。

ちなみに謝（村田）蓮舫氏といえば、2010年の参院選では東京選挙区で171万票を獲得していましたが、16年の参院選では112万票にとどまり、22年の参院選では67万票にまで減っています（図表）。

図表　謝蓮舫氏の獲得票数（2010年、2016年、2022年）

候補者氏名と年齢	党派	票数
村田蓮舫（42）	民主党	1,710,734
村田蓮舫（48）	民進党	1,123,145
斎藤蓮舫（54）	立憲民主党	670,339

（【出所】総務省参院選データ。候補者氏名は当時のまま）

一部報道等によると、斎藤氏は選挙のたびに、ご自身の獲得票数が低迷していることに関し、泉氏に対していらだちをぶつけているようだ、といった報道もあるのですが、個人的には東京都内でいまだに67万人が斎藤蓮舫氏を支持しているという点には新鮮な驚きもあります。

いずれにせよ、立憲民主党はいったいどこに向かうのかは、よくわかりません。

現在のところ、立憲民主党の行先が「自民党に圧勝して政権与党になること」ではないことだけは間違いないなさそうですが…。